Ultrarechts kabinet schaft NTR (Sinterklaasjournaal, Nieuwsuur en Klokhuis) af
Minister Eppo Bruins heft de NTR op. Het verdwijnen van de omroep die (mede)verantwoordelijk is voor onder meer het Sinterklaasjournaal, Nieuwsuur en Klokhuis, maakt onderdeel uit van de bezuinigingen die het kabinet heeft opgelegd aan de publieke omroep.
De NTR is volledig overvallen door het nieuws, vertelt directeur Lucas Goes aan het AD. “Alsof je het hart uit de publieke omroep haalt.” De directeur wijst op de enorme gevolgen voor de werknemers van de NTR. “Politiek Den Haag heeft een grote mond over sociale veiligheid. Hoe kan ik voor vierhonderd mensen een veilige werkomgeving garanderen als zo’n Kamerbrief plotseling op de mat landt? Hoe kan ik dat uitleggen?”
De NTR is een zogenoemde taakomroep. De organisatie heeft de opdracht om aandacht te besteden aan kunst, cultuur, jeugd, educatie, diversiteit en minderheden. De omroep brengt onder meer Andere Tijden en Podium Klassiek op de buis.
Programmamakers voeren al enkele weken actie voor het behoud van een “sterke, onafhankelijke en verbindende publieke omroep”. Via de site Beschermdepubliekeomroep.nl kunnen sympathisanten laten weten dat ze achter de programmamakers staan.
Praat mee
Reacties (33)
De paniek is voorbarig. de opheffing van de NTR als organisatie betekent niet per se dat de programma's die de NTR uitzond niet ergens anders worden ondergebracht.
Bedenkelijker vind ik dat de rol van de omroepverenigingen verder wordt gemarginaliseerd, waardoor we steeds meer een staatsomroep krijgen.
Het argument van efficiency wordt er met de haren bij gesleept. De realiteit is dat op het vlak van de realisatie van programma's al lang intensief wordt samengewerkt. Omroepverenigingen schakelen commerciële producenten in om programma's te realiseren - waarbij zij wel wat en hoe blijven bepalen.
Ik vind het uit de tijd dat omroep uit de algemene middelen, dus met belastinggeld wordt bekostigd. Als ergens marktwerking op haar plaats is dan hier wel. bepaalde programma's zijn overigens nog steeds het subsidiëren waard, maar niet alle, zoals nu.
In alle westerse landen geldt: Hoe kleiner de rol van de publieke omroep, hoe groter de aanhang van extreem rechts.
De Verenigde Staten hadden al lang voor de opkomst van het Trumpisme maar een kleine publieke omroep. Ik herinner me aankondigingen van "listener supported public radio": omroep dus ten dienste van de luisteraar in plaats van de adverteerder.
Publieke omroep moet de commerciële omroepen aanvullen met waardevolle programma's die het niet redden op de vrije markt, van nieuwsuitzendingen tot culturele programma's.
voorsorteren.
.
Als je de 'parijdige' publieke omroep wilt wegsnijden is het natuurlijk wel van belang dat er geen onpartijdig deel meer is.
.
Maar helemaal verwijderen gaat dit rechts niet. Ze verbieden (of stoppen met meefinancieren) dat wat niet de 'nederlandse' (lees: extreem rechtse) waarden representeert.
.
De weg die in de us afgelopen maand is ingezet en al langer bestaat in turkije, rusland, iran, noord korea en venezuela.
.
Want de rechts-personen hier binnen nederland en dit forum verschillen in niets wat betreft de geestverwanten buiten de landsgrenzen. De methodes komen dan ook overeen.
.
Je kunt hier natuurlijk allerlei meningen over hebben. Er zijn m.i. belangrijkere dingen dan geklets, gekweel en sentimentele series, die makkelijk en goedkoper aan de commerciële zenders overgelaten kunnen worden. Dat is hier in Frankrijk al minder erg, maar dan is het BBC model voor de publieke omroep veruit te verkiezen. Dan is hier wel ARTE die het niveau verhoogt. France 2 mogen ze van mij morgen stoppen. De bezuinigingen in NL lijken precies de verkeerde te zijn, wat je van dit kabinet mocht verwachten.
Schandalig!
Goede journalistiek, goede onafhankelijke nieuwsvoorziening afschaffen, het was te verwachten.
De NSC ontpopt zich steeds meer als superhypocriet clubje dat net doet alsof ze heel begaan zijn met de vrije pers, democratie en rechtstaat maar als puntje bij paaltje komt gewoon meeheulen met de rechtse populisten.
Het zelfde type dat "schande" spreekt van de oproer bij AZCs door rechtsextremitische figuren, maar ondertussen wel fanatiek procedeert tegen deze centra, omdat ze het niet in hun buurt willen.
Op zich logisch besluit. De NTR is er voor iedereen. Dus de opdracht was een aanbod te doen waar iedere Nederlander zich min of meer in kan herkennen. Dat blijkt onmogelijk daarvoor is Nederland te gepolariseerd. Dus NTR opheffen en zorgen dat er verschillend aanbod komt waar de verschillende groepen Nederlanders zich in kunnen herkennen. Dus voor het Sinterklaas journaal biedt dit perspectief. Op het ene Sinterklaas journaal is piet zwart en op het andere niet.
”Op het ene Sinterklaas journaal is piet zwart en op het andere niet. ”……twee skjournaals of meer?Wat bezuinigt dat? de mediatechnieken zijn veranderd en de markt ook. Begin je eigen zender als hij paars moet zijn en betaal die zelf.
@juppe
.
Dit besluit wordt dan wel gepresenteerd als een bezuiniging maar is ideologisch ingegeven.
.
De andersommethode (ideologische schijnmotivatie voor platte bezuinigingen) werd vaker gehanteerd, maar gemeen hebben ze de daadwekelijke bedoelingen te maskeren.
@ Schuurmans
Jij schrijft: dus doen we maar mee...logisch.
Dat is inderdaad logisch. Je kan alleen verkering hebben als je allebei wil. Maar het kan zijn dat jij daar een totalitaire opvatting over hebt.
@ Juppe
Jij schrijft: twee skjournaals of meer?Wat bezuinigt dat?
Het gaat hier niet om bezuiniging maar om opheffing van de Ntr. Iets heel anders dus. Er zijn nu ook al omroepen met een eigen kleur. Als die de Ntr rol overnemen zijn twee sk journaals niet meer dan logisch.
En: de mediatechnieken zijn veranderd en de markt ook.
De doelstellingen waren dat nog niet. Namelijk een omroep voor iedereen. Verder prima dat het uit een andere tijd is maar dan moet de hele zaak op de schop. Alle omroep inclusief Max/WNL/AVRO enz opdoeken en naar een streamingsdienst. Maar ook dat is een politieke keuze.
Ik blijf dat een raar lintje vinden achter je naam. Netanyahu heeft dat ook.
@ Minstens5
Inderdaad. Het blijft een dansje. Of verkering. Als je niet allebei mee wil doen kan er niets namens allebei. Extreem rechts denkt nog steeds dat zijn iedereen vertegenwoordigen. Nogal dom.
De NTR heeft bijv. de Zwarte Pieten kwestie geniaal in goede banen geleid en kon daarbij steunen op de geleidelijke verschuiving van de publieke opinie. Juist een hele goeie invulling van de opdracht van de NTR. Het was dan ook logisch geweest de NTR in het 'omroephuis' met de NOS te plaatsen. Maar ik denk dat de kritische journalistiek van met name Nieuwsuur (overigens ook t.o.v. links) voor deze extreemrechtse regering onverteerbaar was.
»Alle omroep inclusief Max/WNL/AVRO enz opdoeken en naar een streamingsdienst. Maar ook dat is een politieke keuze. » ……of omroepverkiezingen……Er is kennelijk meer behoefte naar info in je eigen kleur dan onafhankelijk
Lintje refereert naar Carles Puigdemont en de paar dagen dat Catalunya onafhankelijk was. Ik was er toen per ongeluk.
De programma's verdwijnen niet, de NTR verdwijnt.
Het voorstel heeft het over vijf 'huizen' die een eind moeten maken aan de oeverloze versnippering door verschillende oproepen en de graaiende goudhaantjes. Prima idee, wat mij betreft.
Dit dus, die programma’s worden door productiebedrijven gemaakt en niet door de omroep zelf.
Geen behoefte aan neutrale maar doortimmerde, kritische berichtgeving zoals Nieuwsuur. Zoiets maken de andere 'omroephuizen' echt niet, ook de NOS niet. Het NOS-journaal mist al vele jaren kritisch vermogen en diepgang.
Bruins heeft het voortdurend over de noodzakelijke binding van de omroep met het publiek; het is me een compleet raadsel waarom hij dan de enige objectieve meting daarvan: de leden, af wil schaffen. Hij zegt dat dat is om de onderlinge concurrentie tegen te gaan, interessant, dan moeten we de bedrijven op het spoor naast de NS allemaal afschaffen. Daar ben ik ook wel vóór.
Yesilgöz pochte onlangs dat het regeerakkoord of hoe dat vodje ook mag heten voor 95% puur vvd beleid was, hoog op die agenda prijkt het verder ontmantelen van de publieke omroep, een harte wens sedert jaar en dag van de vvd, sedert Rutte1 wordt de publieke bedreigd door die vvd, andermaal een facet van volksvijandigheid van de vvd, de omroep mag van hen niet verder gaan dan entetainmement en daartoe worden we richting commerciële piraten gedreven, ik vermoed dat de vvd middels Bruins nog snel de publieke de genadeklap wil toebrengen voor het kabinet valt.
+
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/rutte-ii-zet-de-botte-bijl-in-de-publieke-omroep
Nou, eindelijk hebben ze hun zin. Nu gaan ze dat linkse crapuul een lesje leren. Werd bij Rutte 1 met enthousiaste steun van Geertje al met de botte bijl gehakt in cultuur ( subsidietoeteraars en muziekles voor kinderen, hetgeen daardoor nu ècht elitair is), linkse hobbies dus gekortwiekt, nu is eindelijk de publieke omroep aan de beurt. Hoeven ze niet meer aan tafel te gaan zitten bij dat mens van Tweebeeke met haar rare vragen.
Dat uitgerekend Nieuwsuur zou moeten verdwijnen, is onverteerbaar. Dat programma levert al jarenlang dag in dag uit kwalitatief uitstekende televisie, is in hoge mate objectief of zo objectief mogelijk en levert buitengewoon goede onderzoeksjourlalistiek, die écht heel erg waardevol en belangrijk is.
...
Het is natuurlijk totaal géén wet van Meden en Perzen dat er op de publieke omroep bezuinigd zou moeten worden; da's echt en hoofdzakelijk een politieke keuze. Door uitgerekend de NTI aan te willen pakken en op te doeken, wekt de huidige coalitie de schijn dat zij intellectuele en kritische geluiden in tv-land wil smoren. Totaal onaanvaardbaar.
...
Als er een bekostigingsvraagstuk ligt, kun je ook gewoon de (verplichte) omroepbijdrage weer invoeren. Volkomen uit den boze dat de politiek zich met de inhoud van programma's wil bemooeien. Da's Orbán voor beginners.
...
Van VVD'er Bruins trouwens mateloos inconsequent: zijn partij pleit als jarenlang voor een BBC-achtige omroep, als ik het wel heb. Om dan de basis van zo'n eventuele omroep al op voorhand te willen wegsnijden is een onnavolgbare en zeer laakbare dwaling.
...
De politiek behoort zich totaal niet met de inhoud van tv-programma's te bemoeien - mag daar geen stem in hebben.
...
Een discussie over dit onderwerp zal nog jarenlang voortwoeden. 'Eigen onnozelheid en ongeïnformeerdheid eerst, maar ook laatst' mag in ons land niet de maat der dingen worden.
...
Lees Karl Popper er nog even op na: The Open Society and Its Enemies.
1 duidelijke fout: Bruins is van het Nixige Sociale Contract, de opvattingen over een BBC-achtige staatsomroep die de VVD jarenlang heeft aangehangen, zijn wel correct weergegeven, voor zover mijn kennis reikt...
’Door uitgerekend de NTI aan te willen pakken en op te doeken, wekt de huidige coalitie de schijn dat zij intellectuele en kritische geluiden in tv-land wil smoren. ’
.
Jaaa, en dan kunnen we ‘eindelijk’ die discussie uit Amerika hier heen importeren!
Al die programma's van de NTR kunnen prima doorgeschoven worden naar de andere omroepen. Krokodillentranen van de directeur.
@ Anno2024:
-
Je loopt kennelijk achter.
-
Het punt is, dat de NTR een onafhankelijke omroep is, niet voortgekomen uit of gericht op bepaalde delen van de bevolking. Als de NTR-programma's naar de ledenomroepen of opvolgers daarvan zouden gaan, is het voortbestaan van deze kwalitatief zeer hoogstaande programma's allerminst verzekerd. "Andere prioriteiten", "niet genoeg geld meer", e.d. smoezen zie ik aankomen.
Dat zijn overigens zaken die PUBLIEK bezit zijn.
Eigenlijk dient geen regering daar dus over te gaan maar moet u daar over gaan.
Gooi er maar een referendum tegenaan.
Ik weet nog dat Wilders zo boos was dat ze sesamstraat gingen stoppen.
(wat overigens inderdaad schandalig was)
Barbaren. Het Sinterklaasjournaal, het journaal op onze zo belangrijk gevonden traditie van Sinterklaas, Oh wacht, het journaal gaat met de tijd mee. Zwarte Piet bestaat daar niet meer. Het Klokhuis, sinds 1988 op tv. Meerdere generaties zijn daar dus groot mee geworden en, uiterst creatief, door opgevoed. Maar natuurlijk veel te vrij. En hoe belangrijk is creativiteit nou helemaal. En dan Eenvandaag. Dat is sowieso te links. Op zijn Trumps.
iNderdaad, NL wordt 1 groot American suburbia. Verveling, naar de mall. Blockbuster films. Consumeren, dik worden, dom zijn, celebrating our veterans. Dank Geert & Faber dat u het volk de heilzame weg naar de zakken van het grootkapitaal wijst. 1000x dank. Neem er nog 1 met uw vrinden op onze misère.
@Armoedegrens. De armoede in je hoofd is grenzeloos. Als er 1 omroep is die wars is van grootkapitaal dan is het de TAAKomroep NTR wel. En hiermee "Verveling, naar de mall. Blockbuster films. Consumeren, dik worden, dom zijn, celebrating our veterans." heb je het over de commerciëlen (kapitaal), niet over de NPO.
“Alsof je het hart uit de publieke omroep haalt.”
Dat is wel een klein beetje overgedramatiseerd.
Nou wat heeft de publieke omroep dan verder te bieden?
Boer zoekt vrouw (of loop ik alweer hopeloos achter?)
Ongelooflijk, als er één omroep is die je juist níet moet afschaffen, is het deze.
Een kabinet in Nederland kan als laatste redmiddel altijd nog de publieke omroep hervormen! De éne club wil meer omroepen, de ander juist weer minder. Zo laten onze ministerploegen zien wie ze zijn!
Laten we hopen, of beter gezegd bidden, dat dit specifieke stel uitzonderlijke prutsers er niet aan toekomt zich te richten op het tweede van oudsher aangewende object voor de politieke wil tot dadendrang, het onderwijs.
Dit is een schandalige kaalslag en afbraak van zeer zinvolle, inhoudelijke en geliefde programma's. Actie voeren tegen deze gure plannen dus!
Ja actie voeren! Hopen dat het afbraakkwartet voortijdig het loodje legt durf ik al niet meer, dus dan maar aan de actie van publieke omroepen meedoen en op andere manieren je afschuw van deze plannen laten blijken.
Echt schandalig. We gaan hier hetzelfde gezeik krijgen als in Amerika. 100%
Oeps, is me dat schrikken... al die programma's kunnen me gestolen worden, vandaag nog....,
behalve Het Nieuwsuur.
Mijns Inziens (let op: dat is Mijn Mening) is dat een van de weinige programma;s die redelijk neutraal is en niet zeer sterk leunt op de 2 zgn linkse partijen van NL, namelijk D66 en GL.
Dus: Nieuwsuur MOET blijven. en Marielle een ereplek.
.
voor de rest:
de giga hoeveelheden geld die naar individuen wordt gestrooid is minachting voor de ''hardwerkende nederlander''
"Oeps, is me dat schrikken... al die programma's kunnen me gestolen worden, vandaag nog...., "
Dat is voor ons geen verrassing. Had je wat meer van dit soort programma's mee gekregen, waren je reacties niet zo armzalig en oppervlakkig geweest.
Dank je wel, Joop!
Wat kunnen we veel van jou leren.
Kleine vraag, met graag goed onderbouwd antwoord: 'Sinds wanneer is D66 een 'linkse' partij?
Dank je wel, Joop!
Oh documentairemakers, artiesten en andere kunstenaars zijn natuurlijk geen `hardwerkende Nederlanders´ - wat zal jouw leven ontzettend leeg zijn zeg...net als je hart, en je hoofd
@Joop den Uil, het Klokhuis is een geweldig programma. Als ik (basis onderwijs) WO lessen gaf, zocht ik vaak een bijpassend filmpje van het Klokhuis erbij. Die uitzendingen waren altijd top. Goede informatie op een leuke manier. Het zou voor de kinderen echt een gemis zijn als dit programma gaat verdwijnen.
Wanneer precies waren de "volksvertegenwoordigers" van u en de uwen ook al weer allemaal aanwezig in de tweede kamer? 37 zetels bezet door een stelletje "thuiswerkers". Over giga hoeveelheden geld dat naar individuen wordt gestrooid gesproken..... (om over de minachting voor de "hardwerkende Nederlander" die uit al dat "thuiswerken" blijkt nog maar te zwijgen).
De publieke omroep wordt vooral links genoemd door "midden" en "rechts" Nederland. U weet wel. De mensen die volslagen onterecht voor Brexit/ Trump/NSC/BBB/Baudet waren. Of in 2023 achter leugenaar en charlatan Wilders aan lopen. Ik kan nog VNL, LPF, Leefbaar Nederland noemen. Dat gaat van mijn tekens af.
Marjolein Faber is een prutser en een amateur. Dat is de objectieve werkelijkheid. Het is niet eens een mening meer. En iedereen die niet ziet dat ze geen prutser is, moet zich beter laten informeren. Dat mensen dat dan als een linkse mening zien is hun fout.
Ik vind Joop een realistische site. Niet zozeer een linkse site. Er kan trouwens helemaal niemand uitleggen waarom Trump/Brexit en dat rijtje met rechts radicalen een effectieve invloed op de wereld of het land heeft. Het is er niet.
Ik vind de NPO zelfs nog te rechts eigenlijk. Dit hele kabinet is een totale clownshow en dat is de enige realistische manier om het neer te zetten. En dan te bedenken dat de NPO met bedreigingen te maken heeft omdat ze "Fake News" zouden zijn, maar vervolgens gaat radicaal rechts naar Robert Jensen, Ongehoord Nederland en Roddelpraat kijken.
Hahaha. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest en hypocriet was. Wat een volk
Eerst het onderwijs, in één adem door de wetenschap en nu dus de NTR, destructiebedrijf Malle Eppo sloopt meer dan je lief is, heel veel meer…
Een poging om Trump te imiteren. Afschaffing van ongewenste programma's, voorlichting en informatie.
Lijkt wel een beetje rancunepolitiek. Het Sinterklaasjournaal was de gamechanger in de zwartepietendiscussie.
Nee, dat was Facebook, dat een algemeen blackfaceverbod invoerde, dat ook in Nederland geldt.
@tinus
‐----------
Facebook haalde hier en daar een plaatje weg. Het Jeugdjournaal had meer impact.
De NTR is een zogenoemde taakomroep. De organisatie heeft de opdracht om aandacht te besteden aan kunst, cultuur, jeugd, educatie, diversiteit en minderheden..
Daarom dus.
Ik wil de vrijheid van onderwijs, de persvrijheid, de academische en artistieke vrijheid beschermen en verdedigen. De toekomst van ons land staat of valt met hoe we de volgende generatie opleiden en vormen.
-
Bovenstaand zijn de verkiezingscampagne woorden van NSC minister Bruins.
Verkiezingsbeloften waarmaken heeft duidelijk geen prioriteit in dit kabinet.
Toen hij gevraagd werd door een journalist hierover, antwoorde hij met een zure gereformeerde kop "IS LINKS!".
Ik grap, maar wat een drama kabinet. Zo'n bek vol van "traditie! Zwarte piet moet zwart blijven!" en daarna een instituut afschaffen want het past niet binnen het "De Mol" straatje.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Naast genoemde programma’s ook het programma Verborgen Verleden waar bekende BN’ers hun stamboom laten uitzoeken. En er in de verre meerderheid achter komen dat hun voorouders niet uit de Lage Landen kwamen maar daarbuiten. Dat moet je niet willen natuurlijk als rechtse partijen. Dat een groot deel van Nederland wel eens een migratieachtergrond zou kunnen hebben, zeker over de laatste 2 eeuwen bekeken, toen Nederland onafhanelijk werd.
+
Misschien dat de huidige coalitie bobo's nog een keer mee kunnen doen... Wilders, Yesilgoz en Van der Plas...