Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Trump wil orkanen stoppen met inzet atoombom

  •  
26-08-2019
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
122 keer bekeken
  •  
Castle_Bravo_Blast
President Donald Trump, die niet echt bekend staat om zijn kennis van of respect voor wetenschappelijk onderzoek, heeft diverse malen geopperd dat het Pentagon kernwapens moet inzetten tegen orkanen. Volgens de Amerikaanse nieuws- en opiniesite Axios zei hij tijdens een vergadering met top veiligheidsexperts over de dreiging van orkanen: “Ik snap het, ik snap het. Waarom gooien we er geen kernbom op?”
Trump heeft die suggestie al eerder gedaan in 2017. Ook toen werd hem vermoedelijk uitgelegd dat zoiets geen goed idee is. De suggestie van Trump leeft overigens onder meer Amerikanen met weinig of geen kennis van natuurkundige processen. Kort na de verkiezing van Trump wijdde National Geographic er een artikel aan: The Surprising History of a Really Bad Idea. De Amerikaanse meteorologische dienst heeft ook een webpagina om het publiek duidelijk te maken dat het niet echt een optie is.
Het idee werd bijna 60 jaar geleden, toen nucleair nog stond voor vooruitgang, geopperd door het toenmalige hoofd van de weerdienst. Er werd onderzoek naar gericht en de optie bleek om tal van redenen onverstandig. De Verenigde Staten wilde het testen van atoomwapens in de atmosfeer juist terugdringen, de radioactieve fallout die met de storm wordt verspreidt zou tot een ramp leiden maar bovendien bleek uit berekeningen dat een atoombom niet krachtig genoeg is om een orkaan te doven.
Een Witte Huis-medewerker verdedigde de vraag van Trump met het argument dat de president heel goed is in het stellen van lastige vragen. “Zijn doel, voorkomen dat een rampzalige orkaan het vasteland bereikt, is niet slecht.”
Trump ontkent het verhaal, zoals gebruikelijk via Twitter:
foto: United States Department of Energy
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (24)

OlavM
OlavM
27 aug. 2019 - 1:31
Trump: "Fall out? Die kan je toch door militairen laten verzamelen en via marineschepen naar Groenland brengen? Daar hebben ze er ruimte genoeg voor."
JanB2
JanB2
26 aug. 2019 - 22:59
wat als we uiteindelijk fusie bommen zonder splijting hebben Onmogelijk. Splijtings-primers (nucleaire ontstekers) zijn de enige mogelijkheid, al was het maar omdat het wapen ook nog transporteerbaar moet zijn. Tokamaks zijn dat niet (heb zelf ooit naast de JET-tokamak gestaan: niet echt iets dat je erven snel ter plaatse brengt waar nodig). De splijtings-primer moet zelf ook redelijk fors zijn (qua energieopbrengst) om überhaupt de omstandigheden te creëren die de fusiereactie in gang zetten en voldoende lang gaande houden.
JanB2
JanB2
26 aug. 2019 - 22:35
Het is en blijft een idioot.
Raymond Bhagwandin
Raymond Bhagwandin
26 aug. 2019 - 17:59
Het wordt tijd dat Amerika gaat denken aan de 25ste amendement, je moet je ernstig af gaan vragen in welke wereld Trump leeft, niet in deze lijkt me.
4 Reacties
Toon262
Toon26226 aug. 2019 - 19:24
Ze zouden wel gek zijn. Bij de tussentijdse verkiezingen verliezen veel van die impeachers direct hun zetel. Want de Amerikaanse randdebielen, excuus de bezorgde burgers aldaar, likken nog steeds de aars van deze oranje duivel wat hij ook flikt. We leven nu eenmaal in een tijd waar kennis is vervangen door de meningen van mensen met twee klassen basisschool. Nee we zitten nog 5 jaar vast aan deze gek, tenzij de voorzienigheid hem nog beter elders kan gebruiken. Maar ik vrees dat ze hem daar ook niet willen. Dus zitten wij er op deze aardkloot nog jaren aan vast helaas.
JanB2
JanB226 aug. 2019 - 22:46
Vergeet dat 25e amendement maar. Doekje voor het bloeden. Trump is een symptoom, niet de ziekte. En voor wat die ziekte betreft moet je bij het 2e amandement zijn. De omstandigheden waar dit amendement in voorziet (en die als zodanig de "rechtvaardiging" bieden voor het vrije wapenbezit) zijn dan ook feitelijk al zo'n 30 jaar aan de orde. En het is alleen langs díe weg dat ik nog een oplossing zien voor de Failed States of America. De rest is flauwekul. In plaats van Trump komt immers Pence. Of Joe Biden (na de verkiezingen). Of een andere corrupte oetlul. Voor dit land is geen hoop meer zonder revolte.
Nick the Stripper
Nick the Stripper27 aug. 2019 - 14:08
@Jan B [ En voor wat die ziekte betreft moet je bij het 2e amandement zijn. ] Stel je dan voor dat de blauwe staten aan de oostkust en de westkust orde op zaken stellen met 'well regulated militia"? Interessant.
JanB2
JanB227 aug. 2019 - 17:28
@ Nick Dat hadden ze 20 jaar geleden al moeten doen.
Imperialist
Imperialist
26 aug. 2019 - 17:26
Ik heb enige tijd Geleden een fles champagne beloofd aan de redactie, door mij persoonlijk langs te brengen, als Trump volgend jaar verliest. Durft de redactie die weddenschap aan te nemen? P.S. Ik ben geen fan van Trump en ik hoop dat ik ongelijk krijg. Hoe onaantrekkelijk het alternatief ook is.
3 Reacties
Redactie Joop
Redactie Joop26 aug. 2019 - 17:46
De redactie sluit geen weddenschappen af, maar het staat je vanzelfsprekend vrij om een fles champagne te komen brengen als Trump volgend jaar de verkiezingen verliest.
Imperialist
Imperialist26 aug. 2019 - 18:59
Beste redactie, ik snap natuurlijk dat jullie geen weddenschappen aannemen! ????????????
madbako
madbako27 aug. 2019 - 12:55
Neem ik met alle plezier aan. Mijn email adres is bekent bij Joop
Salama.
Salama.
26 aug. 2019 - 16:51
Ik ken Axios niet weet niet hoe betrouwbaar deze bron is maar als dit waar is en Trump heeft dit niet gekscherend gezegd dan is die man echt van ‘t padje af. Bovendien het zal niet eens werken. Een beetje flink uit de kluiten gewassen orkaan heeft zo veel energie opgebouwd dat zelfs de zwaarste kernbom erbij in het niet valt. Die orkaan wordt er niet anders van als je er naar verhouding een voetzoekertje in gooit.
Cave Canem
Cave Canem
26 aug. 2019 - 16:27
Hij drukt zich wat ongelukkig uit. Hij bedoelt een waterstofbom. Kijk, nu verwacht ik geen kritische reacties meer.
3 Reacties
JanB2
JanB226 aug. 2019 - 22:50
Verklaar u nader. Een waterstofbom is in de regel wat krachtiger dat een splijtingsbom. Daarmee ook effectiever voor Trumps doelen. Maar ook destructiever. Beetje te dicht bij de kust laten ploffen en alle microelektronica knalt eruit door de EMP. America IT-matig helemaal plat dus! An sich best lachen natuurlijk. Het experiment ook best waard.
Cave Canem
Cave Canem27 aug. 2019 - 6:30
@JanB De volgende keer leg ik wel even uit wat ironie is.
madbako
madbako27 aug. 2019 - 12:57
@Cave Canem 27 augustus 2019 at 08:30 @JanB De volgende keer leg ik wel even uit wat ironie is. Dat werkt niet echt met platte tekst.
Fransss en Vrij
Fransss en Vrij
26 aug. 2019 - 16:23
Ik dacht dat je een kernsplijtingbom nodig had om een kernfusiebom op te starten? Dus je hebt alsnog fall out van een kernsplijtingbom?
madbako
madbako
26 aug. 2019 - 15:44
Ik ga niet veel woorden meer aan vuil maken aan trump. Het enige wat volstaat is imbeciel en alle varianten daar op Imbeciel
1 Reactie
JanB2
JanB226 aug. 2019 - 23:36
Daar heeft u dan ook wel weer gelijk in.
Bert de Vries
Bert de Vries
26 aug. 2019 - 14:14
Het is ook mogelijk om met een atoombom een einde te maken aan Trump.
1 Reactie
Salama.
Salama.26 aug. 2019 - 16:44
Kan, maar ik vrees dat je dan ook nogal wat collateral damage krijgt.
Me, Myself and I
Me, Myself and I
26 aug. 2019 - 13:09
Wat natuurlijk wel zo is, dat als we nu maar met genoeg atoombommen gaan gooien, we helemaal geen last meer hebben van orkanen....... Eigenlijk..... nergens meer last van......
hanzeboog2012
hanzeboog2012
26 aug. 2019 - 12:57
Ach The Master of Troll werpt weer een stuk rood vlees op. En men duikt er weer op. Hoewel Trump niet hoog inschat geloof ik niet dat je deze alternatieve feiten serieus moet nemen. Nee je moet gewoon afgaan op de bevindingen van geleerden en wetenschappers die al vele jaren onderzoek doen. En met feiten komen: https://wibnet.nl/natuur/weer/orkaan Wil Trump serieus de problemen met orkanen aanpakken dan moet hij nu direct het klimaatakkoord van Parijs tekenen. En met de rest van de wereld de opwarming van de aarde tegen proberen te gaan. Maar ach. De opwarming van de aarde door menselijke toedoen is al bezig sinds de Industriële Revolutie vanaf 1750. De regeerperiode van Trump is slechts een voetnoot in verhouding met de periode dat de opwarming van de aarde bezig is.
3 Reacties
madbako
madbako26 aug. 2019 - 15:47
@hanzeboog2012 26 augustus 2019 at 14:57 Ach The Master of Troll werpt weer een stuk rood vlees op. En men duikt er weer op. Morgen twittert hij dat de oplossing voor NK is, het nuken. Dan moeten we ook maar denken: Ach, the master of troll.....
4Vier!
4Vier!26 aug. 2019 - 18:02
hanzeboog2012 26 augustus 2019 at 14:57 "Ach The Master of Troll werpt weer een stuk rood vlees op. En men duikt er weer op." Als the Master of Troll niet achter de "grootste", "krachtigste" rode knop zou zitten, zouden dat soort stukjes vlees niet zo erg zijn. Feit is alleen dat deze, niet helemaal normale, man toegang heeft tot dat "speeltje", en dan vrees je voor het moment dat hij het stuk vlees op de BBQ gooit.
JanB2
JanB226 aug. 2019 - 23:33
"Als the Master of Troll niet achter de “grootste”, “krachtigste” rode knop zou zitten" Dat zit hij niet. Althans daar ga ik inmiddels met redelijke zekerheid vanuit. Het is al eerder voorgekomen (onder Nixon) dat men de "nuclear football" weg heeft gehaald bij de president (zonder dat die het wist). Tevens is het niet uitgesloten dat bemannigen van lanceerinstallatie's inmiddels al lang de opdracht hebben gekregen om bij binnenkomende "lauch-codes" eerst één en ander verifiëren bij hogere instantie's buiten de president (om), alvorens de codes in te voeren en het protocol af te draaien. Ik zou dat als amerikaanse generaliteit in ieder geval zo doen en ook amerikaanse generaals zijn niet de allerdomste figuren. Met name de oudere garde is zich redelijk bewust van de risico's.
Anoniempje5
Anoniempje5
26 aug. 2019 - 12:46
Waarschijnlijk net zoveel kans dat de orkaan de energie van de nukes opneemt en groeit tot ver boven de schaal naar een Nukecane of Nukenado's die heel de VS opzuigt en uitspuugt midden in de stille oceaan.
bv-user-84072
bv-user-84072
26 aug. 2019 - 12:28
--- Dit bericht is verwijderd —
2 Reacties
hanzeboog2012
hanzeboog201226 aug. 2019 - 13:04
Zo gauw een aantal mensen voor GOD gaan spelen gaat het fout. De processen in klimaat gaat ver boven het verstand van welke mensen dan ook. Je moet niet met Moeder Natuur gaan experimenteren.
ton14024
ton1402426 aug. 2019 - 13:31
Misschien is die Trump zoo gek nog niet.
Mostafa
Mostafa
26 aug. 2019 - 12:06
En de hete magma uit een vulkaan moet je stoppen met een deksel op de Magma-snavel ?!
Gi Raf
Gi Raf
26 aug. 2019 - 11:30
Altijd waanzinnig belangrijk natuurlijk wat president Trump op enig moment gezegd zou hebben volgens Axios c.s. op basis van ''bronnen''. https://www.nu.nl/klimaat/5983221/trump-stelt-voor-orkanen-te-bestrijden-met-kernbommen.html Maar let er wel even op wat Trump gaat zeggen ter afsluiting van de G7 top. Life. En let er ook even op in welke context hij zijn verhaal zet want daar gaan de Axios en hun publiek nog al eens aan voorbij.
3 Reacties
Karingin
Karingin26 aug. 2019 - 15:45
Als je na deze opmerking nog steeds de Grote Gup verdedigt, ben je echt rijp voor het gesticht.
madbako
madbako26 aug. 2019 - 15:50
@Karingin 26 augustus 2019 at 17:45 Als je na deze opmerking nog steeds de Grote Gup verdedigt, ben je echt rijp voor het gesticht. Niet verder vertellen. daar zit hij al, en van het feit dat hij 10 minuten even zijn stomme gelul mag blaten, maakt hij dankbaar gebruik. Het is best wel éénzaam in een gesticht
Joe Speedboot
Joe Speedboot26 aug. 2019 - 17:12
'Altijd waanzinnig belangrijk natuurlijk wat president Trump op enig moment gezegd zou hebben' Er is nog nooit wat zinnigs uit Trump gekomen.
4Vier!
4Vier!
26 aug. 2019 - 11:26
"top veiligheidsexperts over de dreiging van orkanen: “Ik snap het, ik snap het. Waarom gooien we er geen kernbom op?”" Hij heeft volkomen gelijk. Als we dood zijn door een kernbom hebben we geen last van orkanen.
Arjan Fernhout
Arjan Fernhout
26 aug. 2019 - 11:25
Decadentie van een wel erg macabere soort. En uiteraard weer mislukt. Ter troost voor dames en heren ook voor wie het wat te veel is: https://twitter.com/RandyRainbow/status/1131685940441829376
kweenie2
kweenie2
26 aug. 2019 - 10:53
Je kunt nog meer hele nuttige dingen doen met kernwapens. Zoiets bijvoorbeeld: https://gizmodo.com/the-u-s-once-considered-using-23-nuclear-bombs-to-blas-1638145994
bv-user-49742
bv-user-49742
26 aug. 2019 - 10:37
De mensen van De Speld hadden dit niet kunnen bedenken.
Karingin
Karingin
26 aug. 2019 - 10:34
Wel ja. Een ramp met een nog grotere ramp bestrijden, hartstikke logisch.
1 Reactie
poeslief
poeslief26 aug. 2019 - 11:26
Ach wat, zo dom is het niet vanuit Trump zijn belevingswereld. Als er een orkaan gestopt kan worden met een atoombom, kan je op je vingers natellen wat hij in wil zetten tegen een tsunami (aan immigranten)? Maakbare wereld ala Trump.
Kruimeltjes2
Kruimeltjes2
26 aug. 2019 - 10:34
Wat is het toch een domme man. Wat hebben we toch domme kiezers in de USA. Maar snel andere bondgenoten zoeken.
Jabuka
Jabuka
26 aug. 2019 - 10:28
De meeste orkanen vindt hij dan vast bij Noord Korea en bij China! Het is een weldaad voor de wereld deze gladiool!
Joop den Uil
Joop den Uil
26 aug. 2019 - 10:26
geniaal idee van de Potus ... het wachten is dat de branden in Amaones met hetzelfde principe bestreden kunnen worden ! ... en als we dan toch bezig zijn: smelt vd ijskap en die kleine mannetjes van Mars.
1 Reactie
Anoniempje5
Anoniempje526 aug. 2019 - 12:37
"… het wachten is dat de branden in Amaones met hetzelfde principe bestreden kunnen worden ! … en als we dan toch bezig zijn: smelt vd ijskap" Duh, geen Amazone meer door het te nuken is geen brandende Amazone meer, lijkt me logisch. En met nucleaire wapen kan je een nucleaire winter creëren en heb je zo weer meer ijskappen en zegt iedereen, zie je wel Trump heeft de beste hersenen. Aldus Trump dan.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor