Trump treedt in voetsporen Hitler en Poetin: ‘Persoon van het jaar’ volgens Time
Time Magazine heeft Donald Trump uitgeroepen tot persoon van het jaar. In eerdere jaren koos het tijdschrift onder meer voor Adolf Hitler (1938) en Vladimir Poetin (2007). De racist en antisemiet Trump werd dit jaar schuldig bevonden aan fraude en kiezersbedrog. Dat kon niet verhinderen dat de veroordeelde crimineel in november de presidentsverkiezingen won. “Trumps politieke wedergeboorte is ongeëvenaard in de Amerikaanse geschiedenis”, aldus Time.
Aan de andere kant van de oceaan koos The New European voor Gisèle Pelicot als persoon van het jaar. Pelicot werd dit jaar het boegbeeld van de strijd tegen seksueel geweld. De Française toonde zich ongekend dapper door in de openbaarheid te treden nadat ze jarenlang werd gedrogeerd door haar echtgenoot, die haar vervolgens liet verkrachten door tientallen mannen.
Praat mee
Reacties (15)
Als het de bedoeling is om iemand te kiezen die, ik noem maar iets, geacht wordt in dat jaar de meeste invloed te hebben gehad op de samenleving, dan zou je die zeker geen "persoon van het jaar" moeten noemen. Dat schept verwarring, want dat dwingt iedereen om uit te zoeken hoe het precies zit. En ik weet niet of ik dat goed zie maar ik ben bang dat dat 'niet iedereen' dat doet.
Ondanks dat het niet meer werkt toch blijven proberen. En de volgende keer gewoon weer.
Robbin
Hoe vaak zijn er al eens mensen veroordeeld voor verkrachting, voor moord en dergelijke.
En steeds blijven we het maar proberen om er wat aan en tegen te doen.
Kortom: U presenteert een drogreden van jewelste.
Daar gaat het niet om Zandb. Het gaat erom dat de legacy media alles wat ze kunnen bedenken richting Trump gooien inclusief vergelijkingen met Hitler en dat het gewoon niet meer werkt en de mensen er niet meer gevoelig voor zijn.
.
Daarnaast is Hitler en Putin uit een lijstje pikken om je punt te maken terwijl op die zelfde lijst ook Obama en Biden hebben gestaan gewoon niets anders dan kinderachtig. En het werkt niet. Dus als je iets tegen Trump wil doen zet daar dan wat geloofwaardigs tegenover.
Omdat jij niet wil dat het werkt zal de rest het moeten blijven proberen ook al heb jij het liefst dat we direct met je meegaan.
Nee duh, in Wappieland kust men de grond waar Humptydumpty op rondstampt.De rest van de wereld kijkt afwisselend hoofdschuddend en schuddebuikend toe
er karingin. Het gaat er niet om of je het wel of niet eens bent met Trump maar om de kinderachtige manier waarop hij vanuit een bepaalde hoek wordt benaderd die gewoonweg niet meer werkt.
Sterkte met afzien de komende vier jaar.
Die Franse dame heeft zeker Europees gezien n sterk standpunt voor vrouwen en hoe deze maatschappij tov misbruik eens wakker moet worden , nee is nee .
Maar als ik naar Nederland kijk dan schaam ik me kapot dat n Syrische activist in deze zogenaamde democratie met al de traumas die Mazan al Hamada heeft opgelopen door oa de sociale dienst niet wordt ondersteund en dan er toch maar voor kiest om zn boeltje te pakken en te sterven in Syrië.
Nederland heeft totaal links om of rechts om geen compassie met zwakkeren.
Net als doen alsof heb ik nu wel doorzien hier .
N koning zielig in de camera zien kijken als zn dochter het even moeilijk heeft , nou er zijn genoeg meiden die door de jeugdzorg niet gezien worden en die hebben ook ouders .
Snap je !!
Trump was in 2016 ook al person of the year. Wat dat betreft staat hij op dezelfde hoogte als Stalin die ook 2x person of the year was (Hitler was een loser want die werd het maar 1x).
Trump kan echter nog hoger stijgen want ik vermoed dat hij de komende 4 jaar nog wel meer van zich zal laten horen.
Misschien verslaat hij zelfs wel de 3x van Roosevelt??
Koningin Elizabeth II, Premier Yitzhak Rabin, Paus John Paul II, Kanselier Willy Brandt, president John F. Kennedy, en president Mikhail Gorbachev, liepen ook 'in de vootsporen van Hitler'. Dat is omdat het de meest invloedrijkste leider gebruike om het merk 'Time' te verkopen makkelijk 'journalisme' is. Net als het woord 'Hitler' ergens naast zetten met wat insinuatie makkelijk 'journalisme' is.
Het gaat om de persoon met de meeste impact in het jaar 2024.
.
Stel dat een prominent tijdschrift in NL (hebben we niet...) hetzelfde zou doen; wie zou hier een kans maken ?
ik gok op Omtzigt (in combi met Leijten) en een goede 2e E vd Burg. Reserve lijkt me Vollenbroek.
Rare keuze meneer den uil, ik gok zelf op de geheimzinnige G.W... alleen ingewijden weten wie ik hier bedoel.
Absoluut de nationale marionettenspeler GW! Omtzigt had dit jaar nul komma nul invloed, de bekendwording van de TS-affaire is nota bene alweer 7 jaar geleden Uilebal
Men kan als persoon of als groep Time's person of the year worden wanneer je 'for better' maar ook 'for worse', in het afgelopen jaar de meeste invloed hebt gehad. Vandaar dat Stalin is verkozen, maar ook Gretha Thunberg. Taylor Swift was niet in haar eentje Person of the Year, maar als groep The Silence Breakers (Me Too beweging).
en dit na dat die ook al zijn rally had gehouden in Madison Square Garden net als de nazi partij in de jaren 30. Zien mensen dan echt de verbanden niet?
Kan zijn dat TIME de regel heeft "gaat om hoeveelheid invloed, goed of slecht". Maar (1) ze kiezen élke president, dus niks shortlist die ze zelf hadden gepubliceerd. En vooral (2): waarom krijgt hij van TIME een heldenontvangst op Wall Street, compleet met gong-opening van de beurs?
Voor mij een onbegrijpelijke keuze om Trump, een misdadiger, persoon van het jaar te maken.
Ik vond Taylor Swift verleden jaar wel een mooie keuze, een zakenvrouw die met woorden én daden een positieve boodschap heeft neergezet die de hele wereld heeft bereikt.
.
Ik ben wel blij met de Europese keuze, Gisèle Pelicot, een dappere vrouw die afrekent met schaamte, en de wereld de kracht van vrouwen laat zien.
"de hele wereld heeft bereikt. "
Idd ze vliegt met meer prive jets dan wie dan ook.
Hoe kan een totaal onbekend iemand nu persoon van het jaar worden?
Dat doet Time gelukkig dan weer niet.
taylor Swift die vooral minderjarige kinderen tot haar fans kan rekenen, die dan tijdens haar concerttour honderden euro’s voor kaartjes en merchandise moeten betalen . Ja ze heeft veel bereikt ….
Die maakt nu reclame voor Mc Donalds, alsof ze nog niet genoeg geld heeft. (Taylor Swift bedoel ik)
Ongezond eten proberen te verkopen aan tieners, wereldwijf!
Als je niet weet wie Gisèle Pelicot is leef je echt onder een steen. Mooi dat die een absolute tegenpool van the pussygrabbin' baboon is!
En ook in de voetsporen van Yassar Arafat, Joe Biden en Barrack Obama om er maar een paar te noemen.
Die Trump is een rare, maar het aanpakken van Big Pharma bijvoorbeeld is toch iets wat een hoop mensen hier zou moeten aanspreken.
@Migrant,
Die rare kwibus / antivaxer die hij als gezondheidsminister heeft gekozen is anders behoorlijk anti Big Pharma.
@Willem D2, Daar heb je gelijk in, maar met zijn (waan)ideeen zal de Big Pharma nog veel meer moeten ontwikkelen.
"het aanpakken van Big Pharma bijvoorbeeld is toch iets wat een hoop mensen hier zou moeten aanspreken"
Dan heb je het over domrechtse wappies... maar zoveel daarvan zitten er niet op dit forum hoor.
@Andreas
Het aanpakken van Big Pharma is in de VS een punt dat door links en rechts wordt gesteund.
Alleen is het door de grote geldstromen richting de politiek lastig om een politicus te vinden die het aandurft.
.
Verdiep je bv maar eens in de woekerprijzen voor insuline in de VS……
@Andreas
"Dan heb je het over domrechtse wappies..."
Beetje grijsgedraaide plaat, maar blijf vooral iedereen met een andere mening wegzetten als dom, dat heeft zo lekker gewerkt de laatste jaren.
@IAm
.
"Beetje grijsgedraaide plaat, maar blijf vooral iedereen met een andere mening wegzetten als dom, dat heeft zo lekker gewerkt de laatste jaren."
.
Je hebt gelijk. Rechts in niet dom maar immoreel.
Time koos in eerdere jaren naast Hitler en Poetin ook Thunberg in 2019, Obama in 2008 en 2012, Merkel in 2015, Einstein in 1999
Nou walgelijk hè, Thunberg nota bene, waar gaat het toch naar toe met deze wereld... brrr!
Andreas
Time moet doen, wat Time wilt doen. Maar de titel is intentioneel misleidend. Toen Thunberg won, was de titel ook niet Thunberg treed in the voetsporen van Hitler en Poetin.
En Martin Luther King
De hele lijst
Kennelijk krijg je die onderscheiding eerder omdat je invloed hebt dan dat je een goeie peer bent.
Geen lijst, laat staan een hele.
Wat je zegt klopt verder. Time is daar volstrekt neutraal in. Het gaat om invloed.
In 2019 was het de beurt aan Greta Thunberg. Terecht.
Het linken op deze site werkt nog niet naar behoren
https://nl.wikipedia.org/wiki/TIME_Person_of_the_Year
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Hoe dan ook. Het tijdsbeeld van optimisme en pessimiste spiegelt in de keuze van de persoon van het jaar.