Trump deporteert kinderen met kanker

Dat doen ze in Amerika met hun eigen inwoners ook, uitsluiten van medische hulp. Jinek heeft dat nog eens haarfijn blootgelegd al was dat waarschijnlijk niet de bedoeling.

Nou, laten we het daar maar op houden dan.

Nee, Nederland is lekker bezig. De Hoge Commissaris voor de Rechten van de Mens heeft Nederland al in 2014 bekritiseerd rond het uitzet ('deportatie' ) beleid rond ernstig zieke asielzoekers. Zo werd Ahmed Baba Kone uitgezet door Teeven terwijl hij zonder de juiste medicatie blind zou worden. Zijn vrouw en driejarig zoontje bleven achter in Nederland.Het Georgische meisje Renata bleek na haar uitzending acute leukemie te hebben. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Nederland is de laatste die andere landen de maat mag nemen maar het is natuurlijk altijd lekker Trump bashen.

Wat is Trump toch een frisse vertoning he. Wat is dat rechts radicalisme toch een fijne stroming he. Wat is het toch prachtig dat die elite een tik op zijn neus krijgt. En wat hadden de mensen die eind 2016 hysterisch euforisch waren het toch aan het goede eind he. Geweldig. De vorige alinea bevat enigszins een ondertoon, maar ik merkte bij mezelf al op dat er gewenning op treedt. Dit is kennelijk het nieuwe normaal en ook is het normaal kennelijk dat dit wordt goed gepraat. Maar dat komt waarschijnlijk omdat we weer zo fase in gaan die we vorige eeuw ook rond deze tijd in gaan. Het gaan nog een hele "gezellige" 20 a 25 jaar worden. Niets maar dan ook niets geleerd. En dit monster heeft ook gewoon nog een approval rating van 42%. Beschamend.

Is het zo dat alleen de US en Nederland een behandeling tegen kanker hebben? Kan iemand mij uitleggen waarom het thuisland van deze mensen andere prioriteiten heeft dan mensen een goede gezondheidszorg te geven?

@Grappig12 31 augustus 2019 at 14:44 Als ik hier te horen krijg dat ik aan de ondergang van de Westerse beschaving sta en dat soort dingen, verwachten jullie dan een fatsoenlijke reactie terug, of hoe werkt dat :’)? Waar sta je dan wel precies, want als men je reacties echt doorleest kan je niets anders concluderen dat wat de westerse beschaving betreft jij daar dus echt in woord zeker niet bijhoort.

Als ik hier te horen krijg dat ik aan de ondergang van de Westerse beschaving sta en dat soort dingen, verwachten jullie dan een fatsoenlijke reactie terug, of hoe werkt dat :')?

Nederland deporteert ook mensen met kanker. De vuistregel is, dat als behandeling in het land van bestemming mogelijk is, uitzetting is toegestaan. Daarbij wordt onder 'mogelijk' verstaan: mogelijk in technische zin. Als die behandeling daar alleen beschikbaar is voor extreem gefortuneerden, dan is behandeling in principe mogelijk. En volgt dus uitzetting. Met kanker.

@Grappig12 30 augustus 2019 at 18:18 En ik zou eigenlijk ook niet weten waarom Amerika aan mensen van andere landen gratis gezondheidszorg moet geven. Doen wij ook niet. Voor zover mij bekend krijgen de asielzoekers hier in Nederland gewoon zorg. Of wil je misschien beweren dat dat geen mensen zijn?

Het onthouden van medische zorg voor iedereen, maar speciaal voor kinderen is vreselijk. Wel vraag ik mij af waarom de schrijver de situatie in de VS gebruikt. In Nederland is deze situatie minstens zo slecht. Wij kunnen (proberen) in NL iets te verbeteren, maar Trump zal zich (terecht) niets van Nederlanders aantrekken. Het lijkt er op dat zieke kinderen hier schaamteloos gebruikt worden om maar weer iets negatiefs over Trump te kunnen zeggen. Laten wij kamerleden bellen/schrijven en vragen dit meer aandacht te geven!

Ik word hier intens verdrietig van. De rechten van het kind worden met voeten getreden.

Betrouwbare bronnen verspreiden het gerucht dat Saltlake het nichtje is van de ambassadeur Hoekstra.

Grappig12 Dus kinderen met kanker dood laten gaan is nu al een heldendaad? Je zou ook kunnen denken laten we iets veranderen maar liever gun jij een kleine groep ongekende winsten. Je staat voor de ondergang van de westerse beschaving.

Daar zeg je iets ja, Amerikanen krijgen het ook niet in veel gevallen. En ik zou eigenlijk ook niet weten waarom Amerika aan mensen van andere landen gratis gezondheidszorg moet geven. Doen wij ook niet.

Het is bekend dat Trump weinig/geen empathie heeft. Dat is eenmaal een gebrek van hem. Kenmerkend voor een narcist. Tevens heeft hij een tunnelvisie. Hij wil op zijn doel af. In dit geval is dat de problemen met immigratie aanpakken. Maar per situatie is dat anders. Met deze 'anchor babies' zou Trump wat socialer moeten omgaan. Maar voor Trump heiligt het doel de middelen. En hij wil perse zijn verkiezingsbeloftes waarmaken. Dat zal bij zijn achterban goed vallen. Maar niet bij de Democraten die bestaat uit een gevarieerde doelgroep. Maar Trump gaat wel vaker als een olifant door een porseleinkast.

Vind het heel selectief lezen van jonathan. Wat saltlake volgens mij vooral zegt is dat amerika an sich ziek is. Ik lees nergens goedpraten van het beleid.

Het meeste hierboven is heel zacht uitgedrukt en vergelijkingen met Nederlands beleid zijn m.i. ronduit misplaatst. In deze kwestie is sprake van keihard racisme, het riekt zelfs naar eugenetica, dwz kinderen die geboren worden met terminale ziektes worden, samen met hun ouders, uitgezet. Het was al bekend: Trump wil liever Nederlanders, Noren en Denen.. en... blijkbaar.. kinderen die niet ziek zijn. Opvallend, dat deze maatregel onder de radar is genomen. Niet aangekondigd, met nauwelijks rechtskracht, want de ene agency verwijst naar de andere voor de verantwoordelijkheid voor deze brief. Het is in feite pure bangmakerij. Dat werkt, want er zijn mensen die gehoorzamen, of niet het geld hebben om een dure advocaat in de hand te nemen. Volgens het directief binnen 33 dagen vertrekken en hun kinderen laten sterven, anders worden ze gedeporteerd. De brief staat online: https://www.wbur.org/news/2019/08/26/medical-deferment-immigration-program-ended De bron die hierboven is genoemd is niet main stream in de VS. Ik geef nog twee andere bronnen.. de eerste is de oorspronkelijke berichtgeving hierover (het grootste Children's hospital van de VS in Boston kreeg de eerste klachten eerder deze maand), de tweede link is een gepeperd commentaar bij een voorbeeld van Rachel Maddow van MSNBC, over een meisje wat al 16 jaar in de VS verblijft en een zeer zeldzame erfelijke aandoening heeft.. en dat heeft overleefd, dankzij het feit, dat ze zelf heeft meegeholpen om een nieuw geneesmiddel door de FDA goedgekeurd te krijgen. Uitzetting betekent voor haar een zekere dood binnen maanden, https://www.bostonglobe.com/metro/2019/08/29/deportation-from-united-states-with-this-type-medical-condition-death-sentence-representative-ayanna-pressley-said/I2Fm6F5b85EKKdLMaLMi3M/story.html https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/deportation-threatens-life-of-immigrant-who-helped-fda-research-67823685595 Misschien tijd om de Godwin weer eens van stal te halen ? Dat lijkt me meer van toepassing dan vergelijkingen met Nederlands immigratiebeleid !!

Een heel stukje aan nepredenatie geschreven om dit gore beleid te proberen te goedpraten. Voor de duidelijkheid, het gaat hier over mensen die bovenstaande helemaal niets hebben aangedaan, geen crimineel daad hebben verricht, en waar bovenstaande geen enkel last van zal hebben in zijn leven. Gewoon mensen op de vlucht en op een legale manier op zoek naar een beter leven. Of hoe je de echte racisten toch altijd door mand vallen omdat ze beleid gaan goedpraten van de meest weerzinwekkende acties tegen mensen met als enige motivatie dat het hier om gekleurde mensen gaat.