Wij hebben geen voice.
In als ik me goed herinner 1689 werd een Willem van Oranje ook koning van Engeland, dat was het einde van onze onafhankelijkheid, en het einde van Amsterdam als geldhoofdstad van de wereld.
Wij werden dus een Britse satelliet, rond 1800 waren we een tijdje een Franse, toen weer een Britse, vanaf 1945 VS, en nu is de overgang van VS naar Duitsland gaande.
Zie ik het goed, zit Sappie maar met een been in het oppositie-bankje?
Klopt dan behoorlijk.
Ik denk dat maar een bankje zeker niet zal omdraaien. Dat van Roemer, de rest steunt de gedoog-familie afwisselend met hun stem.
Roemer laat zich niet wijsmaken dat Geertje werkelijk Tegen de Euro, steun aan Griekenland en Europa is, (allen onder voorwaarden Voor, in het geval van de SP) en Voor meer sociale rechten, betere gezondheidszorg en nederlandstalige muziek op de radio is. Dus Roemertje verroert zich als enige niet.
Mijn dochter geeft ook vuurspuug-shows. Zij is de enige waarvoor ik mijn stoel omdraai. Ironisch is dat ze ook brandweer-demonstratie's geeft. waarschijnlijk om haar mond af te koelen : )
Goed getekend:
- Wilders staat in de belangstelling
- Pechtold, Sap, Roemer en Cohen doen zelf niet mee
- Pechtold speelt met een iPad terwijl hij van een burgemeesterspost droomt
Hahahaha, je wordt steeds "subtieler", Adriaan. Heerlijk.
Leuk ook dat vanuit Wilders oogpunt Roemer naar links kijkt. Terwijl Cohen naar rechts van het midden tuurt. Goeie vondst.
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/mark_en_hendrikus/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/de_schaduwbokser/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/henk_en_ingrid_lopen_de_vierdaagse/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/gadaffi/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/geflikte_kunst/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/wehkamp/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/dansen_op_een_vulkaan/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/vogelschrik/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/landgenoten-1/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/nazomeren/
En dat is nog maar de oogst van twee pagina's van het verzameld werk van de cartoonist.
maakt de politiek wel eens een statement, wet(svoorstel) of stelt ze wel eens een kamervraag waar wilders niet in voorkomt?
we worden gegijzeld door die gek
zou je iemand in 1935 kwalijk nemen dat veel van zijn cartoons over hitler gaan?
een politiek cartoonist reageert op de politiek
en onze politiek is 90% wildersgezeik en 10% griezels die geld van de armen jatten en aan de rijken geven en rechten van de mens afpakken