De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Snappen wij het nu? Of wil het kwartje maar niet vallen?
•
15451 keer bekeken
• 
In deze onbeschrijfelijke dagen blijven we ontdekken hoeveel schakeringen de duisternis kan hebben die verder werd verdiept door de kinderen die doodgingen in Majdal Shams...
Hoeveel synoniemen zijn er voor horror in het Hebreeuws of Arabisch? Welke andere woorden staan er in het lexicon? Hebben wij ze nog niet gebruikt?
Alles is ondergedompeld in diepe duisternis en stinkende rotting. Mensen die de moeite hebben genomen om met huiveringwekkende trots te verklaren dat ze in hun hart geen ruimte hebben voor medelijden met de kinderen van Gaza, tonen plotseling hun bloedende hart voor de kinderen van Majdal Shams. Wanneer de bloedige politieke winst van de kinderen aan de goede kant wordt geplaatst, is het blijkbaar gemakkelijker om geschokt te zijn.
Na het verschrikkelijke bloedbad in Majdal Shams concludeert men dat het noodzakelijk, absoluut noodzakelijk is om het bloed van de Libanese burgers te vergieten, want hoe zullen ze anders leren? En misschien is dit de definitie van het einde van de beschaving? Dat de les uit elk vergoten bloed is dat er geen andere keuze is dan meer bloed te vergieten?
Maar snappen de Israëli’s nu wat het is om kinderen te verliezen? Misschien is het juist nu, nu het bloed uit ons hele hart lijkt te zijn gestroomd door verdriet en angst, het juiste moment om eraan te herinneren: het is niet de bedoeling dat kinderen de empathie van iemand van ons ‘verdienen’, zodat hun leven geheiligd is. Hetzelfde geldt voor iedere burger, waar deze zich ook bevindt. De vraag met wie we wel of geen medelijden hebben, is volkomen irrelevant voor de plicht van iedereen, van alle kanten, om burgerlevens te beschermen, vooral kinderen.
Het feit dat iemand medelijden heeft met de kinderen van Majdal Shams maar niet met de kinderen van Gaza is een bewijs van iemands zwarte en verrotte ziel en heeft geen invloed op de verplichting om de levens van kinderen te beschermen, waar ze zich ook bevinden, op grond van internationale wetten, moraliteit en geweten.
Als je medelijden en empathie met afgeslachte kinderen afhangt van hoeveel politieke winst er met hun bloed kan worden gemaakt, heb je een lange rehabilitatie nodig om terug te keren naar de samenleving van de mensheid.
De mensen die blind leken te zijn voor het voortdurende, onvoorstelbare bloedbad onder de kinderen, vooral in Gaza, waar al tienduizenden kinderen zijn uitgeroeid, zijn nu wakker. De kinderen worden nog steeds afgeslacht, dus we moeten het stoppen. Nu...
Praat mee
Reacties (19)
Ilios
1 aug. 2024 - 10:48
Meneer of mevrouw LaBou,een reactie geven is niet hetzelfde als je pro of contra uitspreken. Probeer het ook eens; met de inzichten die dit verschaft, gaat een nieuwe wereld open. Ik kan U de documentaire "The unheard tapes" aanraden, die gaat over D-day of the slag bij Normandie WW2, drie afleveringen, allemaal kijken. De enige vraag die overblijft aan het eind is:"waar ging dit in godsnaam over?" Dat is ook precies wat één van de veteranen aan het eind zegt:"it was a bloody waste and nothing else!"
0Rapporteren
Log in om te reageren1 Reactie
LaBou 1 aug. 2024 - 17:11
Een reactie geef je onder het oorspronkelijke bericht. En voor iemand die ergens geen woorden aan vuil wil maken heb je er nu al veel te veel gebruikt.
0Rapporteren
Ilios
31 jul. 2024 - 18:33
Allebei de volkeren claimen, al dan niet op historische dwalingen berustend, het land. Allebei de volkeren lossen onenigheden op met geweld. Zowel uiterlijk als innerlijk lijken ze op elkaar. Het praatje stamt al uit de tijd van Abraham of Ibrahim, die zij beiden als aartsvader beschouwen. De Palestijnen van Ismael en de Joden van Izaak. Ik zal mij nooit over dit conflict pro of contra uitlaten. Totaal zinloos.
1 Reactie
Ilios
31 jul. 2024 - 10:41
Er valt helemaal niets meer te snappen. Dit conflict gaat helemaal nooit worden opgelost, omdat de Palestijnse en Israelische volksaard op elkaar lijken. Ze zitten compleet vast in al dan niet op historische dwalingen berustende wraakgedachten, die inmiddels kant nog wal slaan. Schuld en onschuld zijn ver weg van dit conflict verwijderd. Die hebben er allang niks meer mee te maken
1 Reactie
LaBou 31 jul. 2024 - 15:58
Welke schuld hebben de Palestijnen aan het feit dat Europa en de zionistische beweging zonder vragen hun have en goed weggeeft. Je probeert redelijk over te komen maar bent het beslist niet. Ik schat het in als pro Israël.
José
31 jul. 2024 - 6:51
'Een bijzonder nieuw onderzoek heeft duizenden slachtoffers van de oorlog in Gaza geïdentificeerd – met naam, toenaam en heel vaak: met foto’s.'
https://decorrespondent.nl/15486/dit-zijn-de-gezichten-van-duizenden-burgerdoden-in-gaza/2cba64ef-2c1c-0bae-1699-d9b999060532
android1984
31 jul. 2024 - 5:39
Ik moet zeggen dat uw bewering "Maar snappen de Israëli’s nu wat het is om kinderen te verliezen?" mij wel tegen de borst stuit. U doet alsof "DE Israëli’s" allemaal hun leven lang in veiligheid doorbrachten tot gisteren. Er zijn nooit Israëlische kinderslachtoffers geweest? Werkelijk? Waarvoor denkt u dat in amsterdam er al jaren hekken en bewaking bij de Israëlische lagere school staat? https://www.parool.nl/nieuws/joodse-scholen-buitenveldert-bewaakt-door-marechaussee~bd412cf6/
7 Reacties
Vuurrood31 jul. 2024 - 8:23
android: Waarvoor denkt u dat in Amsterdam er al jaren hekken en bewaking bij de Israëlische lagere school staat?
En? Heeft de rest van Nederland, buiten u dan, iets gemist? Zijn daar slachtoffers gevallen? Is er een aanslag geweest op die lagere school? Waren er ernstige bedreigingen? Dus bedreigingen die buiten de gebruikelijke lagere school ruzietjes vallen?
android198431 jul. 2024 - 10:14
In israel zelf zijn jaar in jaar uit kinderen gedood bij aanslagen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_aanslagen_in_Isra%C3%ABl De schrijver suggereert dat gisteren het punt is bereikt "Maar snappen de Israëli’s nu wat het is om kinderen te verliezen?". Dat is gewoon niet de realiteit. Die is erg genoeg zonder dat bagatelliseren van geweld richting "de andere kant". En JA in nederland gaat het niet beter. de kranten hebben net bol gestaan van de mensen die aangevallen worden (rabbijn op zijn hoofd geslagen in winkelcentrum, restaurant amsterdam waar steeds aanslagen op werden gepleegd e.d.) en de eindeloze sluitingen na zware bedreigingen op scholen. Maar u heeft gelijk, door die sluitingen zijn er in nederland geen dode kindertjes geweest DUS voor u is er niets aan de hand(?)
stokkickhuysen31 jul. 2024 - 10:25
Als je de aggressor bent kun je niet klagen over onveiligheid in je buurt?
Wat mij trouwens tegen de borst stuit is de vereenzelviging van Israeli's en joden. Puur antisemitisme.
android19841 aug. 2024 - 9:01
de reden van de noodzaak tot beveiligen van nederlandse scholen waar nederlandse joodse kindertjes zitten. Is dat de agressie komt van mensen die joods en israelisch door elkaar halen. Dat kun je die kinderjes als, volgens u, "agressors" wel verwijten. Maar dan zijn we de boel echt aan het omdraaien.
LaBou 1 aug. 2024 - 10:19
"mensen die joods en israelisch door elkaar halen"
Dat doe jij door de begrippen "Israëlisch" en "joods" door elkaar te gebruiken. En het is Tel Aviv, samen met diverse joodse organisaties hier, die dat propageren.
android19845 aug. 2024 - 10:02
beste @Labou, doelt u met "het is Tel Aviv, samen met diverse joodse organisaties hier, die dat propageren" op die mensen die anne frank standbeelden bekladden? Of is er misschien toch een middenweg tussen hamas en israel?
LaBou 6 aug. 2024 - 20:30
Ga nou niet voor de zoveelste keer die rechtse truc uithalen om te doen of je zo stom bent dat je niet weet dat Tel Aviv zich ziet als de vertegenwoordiger van alle joden wereldwijd, of die joden nou dat nou willen of niet. Ze hebben het vaak genoeg gezegd. En ga er nou ook geen anderen bijhalen om van je stommiteit af te leiden.
JaapBo
31 jul. 2024 - 4:00
Een voorbeeld van hoe zionisme leidt tot genocide: https://mondoweiss.net/2024/07/netanyahus-willing-executioners-how-ordinary-israelis-became-mass-murderers/
Pater
30 jul. 2024 - 23:56
Ja, het moet absoluut stoppen. Israël heeft als wraak een aanval op Beiroet gedaan, en zo gaat het maar door. Overigens tegen de wil van de bewoners van de Golanhoogte (ingenomen door Israël, 1967), Druzen, ooit ontstaan als verzet tegen de corruptie inde islam en tegen wraak. De ouderen voelen zich nog Syriërs, juist de jeugd begint zich Israëlisch te voelen. Ze zijn boos op Netanyahu omdat die politiek profijt wil halen op de aanval.
Overigens was de moord op kinderen geen nieuwe ervaring voor Israël, als dader niet maar ook niet als slachtoffer, zie 7 okt.
MartinSijes
30 jul. 2024 - 23:22
Laat ik duidelijk stellen, dat ik het met u eens ben, dat het bruut afgekapte leven van ieder kind reden zou moeten zijn om oorlog te voorkomen en / of burgers maximaal te beschermen.
Zowel Hamas als Israel hebben in hun methode van oorlogvoering deze morele gedragsregel geschonden. De beelden van leed in steden in Gaza, en in het Israëlische Be'eri en kfar Aza doen qua aard van het leed niet voor elkaar onder. Het is allemaal vreselijk.
Het beleven van leed bij de ander verschilt niet zo veel als men naar de individu kijkt. Maar als men naar het dode slachtoffer kijkt als deel van de vijandelijke groep verandert de vanzelfsprekendheid van empathie met het lijden. Ook in het geval van kinderen. Het lijden van.leden van de vijandelijke groep sluit men gemakkelijker buiten dan dat men hen met hun leed "binnen laat komen" .
De Droezen zijn bondgenoten van de Israëlische Joden. Zij dienen in het leger, de militante grenspolitie en in diverse regeringen. Hun leed komt binnen bij de Israëlische Joden, al spreken Droezen Arabisch.
Overigens vinden Israeli niet dat zij.met Libanon in conflict is. Men ziet het in Israël als een oorlog met Hezbollah
3 Reacties
Olav Meijer31 jul. 2024 - 1:39
@ MartijnSijes:
Je kan wel zeggen dat het oorlogsgeweld voor alle betrokken individuen hetzelfde voelt, maar dat verandert er niets aan dat het fascistische kabinet en leger van Israël Palestijnen als beesten beschouwen en als zodanig behandelen. Ze zijn bezig Gaza totaal onleefbaar te maken, en schenden daarbij alle regels van internatonaal humanitair en oorlogsrecht. Wat Israël doet is buiten proportie vergeleken met Hamas' verwerpelijke acties op 7 oktober. Ik benoem dit zonder enige reserve als genocide, waaraan alle aan de VN verbonden landen een einde zouden moeten te maken. Hoe dan ook. Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat dit nog niet is gebeurd.
Volrin31 jul. 2024 - 10:25
". Maar als men naar het dode slachtoffer kijkt als deel van de vijandelijke groep "
In welke wereld zijn kinderen vijanden?
welkombijdeshitshow
30 jul. 2024 - 21:47
De enige staat ter wereld die sinds zijn oprichting geen enkele dag vrede heeft gekend is Israël. Uit eigen wil. Historische feiten blijven feiten, geen enkele hoeveelheid misinformatie of monopolie hebben op de slachtofferrol zal dit ooit veranderen. Alternatieve feiten, zeker? 🙄
Wilweetje
30 jul. 2024 - 21:02
@De uyl
Ken nog een complottheorie:
Israël wist dat een aanval zoals op 7 oktober heeft plaatsgevonden aanstaande was.
De Mossad was op de hoogte maar heeft niet ingegrepen, omdat zo een aanval de legitimatie kon zijn om het Palestijnse volk in Gaza uit te moorden.
1 Reactie
stokkickhuysen31 jul. 2024 - 10:32
Lang artikel in NYT hierover, alhoewel het altijd lastig is om met hindsight gebeurtenissen te verklaren op basis van
wat feitjes omdat je de berg aan feiten voor en tijdens de gebeurtenis niet kent.
Wilweetje
30 jul. 2024 - 20:57
@De uyl
'Het verschil is dat Hamas zelf voordeel heeft van doden'
Welk verschil en welk voordeel?
1 Reactie
De uyl
30 jul. 2024 - 15:41
Het verschil is dat Hamas zelf voordeel heeft van doden
https://www.wsj.com/world/middle-east/gaza-chiefs-brutal-calculation-civilian-bloodshed-will-help-hamas-626720e7
“Sinwar profits off the deaths of Gazan civilians, calling them “necessary sacrifices””
11 Reacties
JoepJos30 jul. 2024 - 17:16
U beschuldigd de boodschapper. De uyl verwijst naar een artikel in de Wall Street Journal: 'For months, Yahya Sinwar has resisted pressure to cut a ceasefire-and-hostages deal with Israel. Behind his decision, messages the Hamas military leader in Gaza has sent to mediators show, is a calculation that more fighting—and more Palestinian civilian deaths—work to his advantage'
De uyl30 jul. 2024 - 17:52
Ik citeer gewoon. Ik had het ook graag anders gewild.
Er wordt gesproken over “profit” en “noodzakelijke offers”
Ik denk dat Hamas het standpunt inneemt dat hoe meer dode burgers, hoe meer Israël in discrediet wordt gebracht.
Maar goed, ik citeer gewoon.
IkBenPetra30 jul. 2024 - 18:52
Zo, lekker je uylebal uitgebraakt?
Je hebt het artikel niet gelezen of totaal de strekking gemist.
PauI_Spijkers30 jul. 2024 - 22:05
Dat is niet een verschil. Mensen met macht aan bijde kanten bouwen op hun eigen burger slachtoffers met woorden.
Dat gebeurt altijd in oorlog trouwens, een wij-anderen denken. Wel zegt ie dat dat verrotte zielen bewijst. Dat denk ik niet. Je kan nu eenmaal niet van iedereen gelijk houden en in oorlog helemaal niet. Dat is psychologie 101. Oordelen over zielen als een cult leider past daar niet bij. Al is het wel begrijpelijk. Precies als hetzelfde soort fenomeen van verschil maken in tijde van conflict.
thedevelmoene31 jul. 2024 - 6:30
Ik herhaal de andere twee. Ik zie nu drie reacties met een persoonlijke aanval op De uyl, maar zonder enkele onderbouwing. De uyl zelf citeert een krantenartikel met een bijzonder cynische machiavellistische boodschap. Als je wilt reageren, geef dan aan waarom dit niet correct is, of waarom het er niet toe doet.
Zandb31 jul. 2024 - 6:48
uyl
U kunt wel citeren maar als het een gevalletje is dat iemand, niet Hamas zijnde dat verwoordt, dan bent u wel heel verkeerd bezig.
Joop196131 jul. 2024 - 7:38
Wat beide partyen doen is het afslachten van onschuldige en dit mag naar beide veroordeeld worden omdat we allen gelijk zijn .
LaBou 31 jul. 2024 - 8:25
"Maar goed, ik citeer gewoon. "
Doelbewust op dit moment dat artikel citeren geeft aan dat daar naar gezocht is om aan te geven dat die kinderen in Gaza minder erg zijn dan die in Majdal Shams. Het suggereert voor de zoveelste keer "ja maar Hamas" en is bedoeld om de Israëlische misdaden in Gaza te verdoezelen.
stokkickhuysen31 jul. 2024 - 10:36
@thedevelmoene
Kun je reageren op LaBou en Zandb? Die geven inhoudelijk aan wat er mis is, nu bent jij weer aan zet, daar heb je immers om gevraagd.
Adriek
30 jul. 2024 - 15:21
Het is heel simpel: dode kinderen aan 'onze' kant zijn een verschrikking en dienen koste wat kost zwaar bestraft te worden, dode kinderen 'bij hen' zij tr betreuren, maar onvermijdelijke 'collateral damage'.
Een slachtoffer 'bij ons' rechtvaardigd het honderdvoudige aantal 'bij hen'.
En nee, het onredelijke, het gruwelijke, het onmenselijke van die manier van denken dringt niet door. Want 'wij' zijn de goeden en 'zij' zijn de onbeschaafde moordenaars.
3 Reacties
weereenmening30 jul. 2024 - 16:14
Het is onjuist en misleidend om een verklaring te formuleren die Israël als schuldige aanwijst, door de mensen daar te ontmenselijken.
BrotherV30 jul. 2024 - 16:53
foutemening: Israël is al meer dan 70 jaar schuldig. Wij hoeven ze niet te ontmenselijken, dat doen ze zelf wel.
JongMHF30 jul. 2024 - 17:43
@weereenmening
Wat doet Israël anders dan ontmenselijken!
Geen vraag maar een feit, vandaar de uitroepteken. Dat u vindt dat er twee soorten mensen zijn, waarb
Van de een ontmenselijkt mag worden en dat de ander vrijuit mag ontmenselijken, zegt alles over uw en bij uw soort heersende gedachten over über- en untermenschen.
Bah, bah, bah en nog eens bah!
weereenmening
30 jul. 2024 - 15:20
Sinds de oprichting van de staat Israël leeft het land in een constante staat van angst voor zijn vijanden. De bevolking heeft zich moeten neerleggen bij de tragische realiteit dat er regelmatig slachtoffers vallen. Een duurzame oplossing kan alleen worden bereikt als Hamas, Hezbollah en andere organisaties die de Palestijnse zaak zeggen te verdedigen, hun wapens neerleggen.
De historische ervaring van de IRA, die uiteindelijk haar gewapende strijd staakte, biedt een mogelijke analogie. Dit gebeurde grotendeels onder druk van de Ierse bevolking zelf, wat leidde tot een geloofwaardig vredesakkoord.
Een oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict vereist een sterke wil van beide kanten om tot een compromis te komen. Die wil ontbreekt momenteel aan beide zijden. Daarom zie ik voorlopig geen einde aan dit conflict, hoe tragisch dat ook moge zijn.
12 Reacties
LaBou 30 jul. 2024 - 16:22
https://rightsforum.org/hamas-zal-wapens-neerleggen-als-israel-bezetting-beeindigt-zegt-topfunctionaris/.
BrotherV30 jul. 2024 - 16:55
Israël rooft al decennia lang land en heeft duizenden mensen vermoord voor 7 october. Stop met je gehuichel.
Bruce Stone30 jul. 2024 - 17:13
The notion that Israel’s wars were wars of self-defense and that its limited military actions were primarily “relaliatory” in nature rests on shaky foundations. Many Israeli politicians and institutional historians have tried to sell the world and the Israeli public for decades the conception that Israel’s military actions were primarily actions of self-defense. Some Israeli strategists have supported this notion by arguing that Israeli strategic posture was politically defensive (i.e. status quo orientated) but military offensive. The second part of this observation is generally true; the first part is not. The central conclusion of the first part of this book is that most of Israeli’s wars were the result of deliberate aggressive designs or flawed conflict manament stategies. At least one war (the Yom Kippur War) could have been avoided by judicious diplomacy. Israel’s war experience is a story of folly, recklessness and self-made traps. None of the wars – with a possible exception of the 1948 War of Independence – was what Israelis call Milhemet Ein Brerah (“war of necessity”). They were all wars of choice or wars of folly.
Ze’ev Maoz - “Defending the Holy Land,” a critical analysis of Israel’s secutity & foreign policy. (2006) p.552
Ze’ev Maoz is een voormalige academische directeur van het MA programma bij de Israeli Defence Forces’ National Defense College.
Hermen B30 jul. 2024 - 17:53
Rabin is in 1995 vermoord door een Israeli nadat hij in 1994 een akkoord had bereikt met de Palestijnen. Bibi hoorde bij een groep Israeli’s die het akkoord dat Rabin sloot met de Palestijnen niet zag zitten. Diezelfde Bibi en zn toenmalige vriendjes zijn nu aan de macht. Dat de inwoners van de staat Israel in angst leven voor hun vijanden is omdat ze de inwoners van de door hun bezette gebieden proberen te verjagen en ze als beesten behandeld. Die angst van de bezetter voor hun vijanden is terecht. Die angst wordt door de politiek in Israel als wapen gebruikt om hun daden te vergoeilijken. Ze kunnen niet anders. Het ontbreekt Bibi inderdaad aan de wil een einde te maken aan het conflict. Wie bezet kan verzet verwachten. Als bibi een eind maakt aan de bezetting kan er vrede zijn. Maar die wil ontbreekt ja. Maar daar ging het artikel niet over. Het verdriet en de gezworen wraak van Israel over 12 doden bij een aanslag op de Golanhoogte doet je afvragen hoe wie en wat de 10.000 kinderlevens in gaza moet wreken? Israel heeft heel terecht angst voor zn vijanden. Het lijkt me uber zinvol om ons te distantieren van de staat Israel. Israels vijanden zijn niet onze vijanden. Maar als Geert en vrienden Israel blijven steunen in hun genocide worden Israels vijanden ook onze vijanden. Heb ik geen zin. Puur eigenbelang
Trees230 jul. 2024 - 18:04
Als Hamas , of Hezbollah haar wapens neerlegt, krijgen de Palestijnen dan gelijkwaardige rechten? . Maar terzijde: ik denk dat in de Israelische manier van denken er geen rust bestaat. Dan zullen ze elkaar wel gaan betichten van de een is beter dan de andere , godsdienstige interpraties, etc. Mijns inziens hebben ze te weinig gedaan aan "thee drinken" . Aan elkaar wennen, netwerk opbouwen gericht op acceptatie van anderen. In tegendeel hebben ze zich gefocused op vijandbeeld opbouw van de buren. Er wordt gepraat over vijandsdenken van Hamas maar in Israel wordt vanaf de peuterschool over de Shoah onderwezen, en zich bewapenen tegen geweld van buiten.
IkBenPetra30 jul. 2024 - 18:36
Heb je kinderen?
Zelf als kind bedreigende situaties of een oorlog meegemaakt?
Het gaat hier niet over Hamas!
…. met je IRA vergelijking….
Sick!
Adrienne van Diepen30 jul. 2024 - 20:20
Ik zou ook vreselijk in angst leven als ik het land van anderen had gejat, die anderen in hun rechten zou beknotten, en ze stelselmatig zou ontmenselijken. En als ik die ander was zou ik woest zijn op het voortdurende landjepik. Ik zou niet alleen woest zijn op Israël, maar tevens op de westerse wereld dat Israël wél erkende, maar mijn land niet. Dat mijn land op liet draaien voor hún genocide en niet alleen driekwart eeuw wegkeek en wegkijkt voor het onrecht dat mijn volk werd en wordt aangedaan, maar daar zelfs, met de bijbel in hun ene- en hun schuldgevoel in hun andere hand actief aan bijdraagt. Ik zou ook woest zijn op mensen die al een asielcrisis uit willen roepen als een handjevol vluchtelingen hun land dreigt te bereiken, maar andere landen de maat nemen als ze niet op willen of kunnen draaien voor de vluchtelingenstroom die zijzelf zo'n driekwart eeuw geleden veroorzaakten. In de driekwart eeuw dat Israël bestaat is er slechts één Israelische president geweest die bereid was naar de belangen van de Palestijnen te kijken. Die kreeg een Nobelprijs en kon prompt een kogel koppen die afgevuurd werd door een extremistische jood. In die driekwart eeuw is er verder amper één Israëli opgestaan tegen het onrecht dat de Palestijnen werd aangedaan. Geef mij eens één reden waarom Palestijnen sowieso bereid zouden moeten zijn tot een compromis, laat staan tot een compromis met een land dat, zoals de kaarten kortgeleden op JOOP lieten zien, zo ongeveer ál het land gejat heeft.
Olav Meijer31 jul. 2024 - 1:21
Houd toch op, met je kletspraat, @ weer een mening.
Wie nog steeds niet wil snappen dat het fascistische kabinet en leger van Israël bezig is met onverschillig hoeveel mensen doden in Gaza, middels bombardementen van woningen, scholen en ziekenhuizen; onthouding van voedsel, water en medicijnen; voortdurend opnieuw opjaging van mensen die geen kant meer op kunnen; bewuste veroorzaking van ernstige ziekteverwekkers (polio); en ik zo hier nog heel veel aan kunnen toevoegen...
die persoon wil bewust niet begrijpen dat hier genocide op een heel volk wordt gepleegd, stap voor stap; zodat geen Palestijn meer zal kunnen leven in Gaza, dat onleefbaar is geworden. Alle bij de VN aangesloten landen zijn verdragsrechtelijk verplicht om dit tegen te gaan. Dit falen is een heel grote schande van deze tijd.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
