Nu het uitroepen van een asielcrisis van tafel is, willen VVD en BBB blijkbaar op geen enkele manier meer herinnerd worden aan hun geflirt met dit bizarre en juridisch onhoudbare plan. Dat NSC-leider Pieter Omtzigt dinsdag pleitte voor het openbaar maken van een notitie van de landsadvocaat over het asielnoodrecht kwam hem dan ook op woedende reacties te staan van Dilan Yesilgöz (VVD) en Caroline van der Plas (BBB).
Premier Dick Schoof en minister van Vreemdelingenhaat Marjolein Faber hadden eerder beweerd dat er geen documenten van de landsadvocaat waren. “Er zijn geen schriftelijke stukken van de landsadvocaat, op welke manier dan ook”, antwoordde Schoof eerder op een vraag van Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA).
Dagblad Trouw onthulde dit weekend echter dat Schoof en Faber hadden gelogen. Er ligt wel degelijk een advies van de landsadvocaat over de juridische angels en voetklemmen bij het uitroepen van een asielcrisis.
De linkse oppositie en Omtzigt zijn nu benieuwd naar dit achtergehouden stuk. Tot woede van de VVD en BBB. “Dit heeft niets te maken met transparantie of goed bestuur”, reageerde een verbeten Yesilgöz. Van der Plas bbbrieste: “Ik vind dit geen goed bestuur.”
In een reactie trok Omtzigt een parallel met het kinderopvangtoeslagenschandaal. Ook toen werden er stukken voor de Kamer achtergehouden omdat het ‘conceptadviezen’ waren. Dergelijke adviezen bleven met opzet ‘concepten’, zodat journalisten en Kamerleden ze niet konden opvragen. Dat dreigt nu met het ‘conceptadvies’ van de landsadvocaat opnieuw te gebeuren, vreest Omtzigt.