De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Schokkend: agent mishandeld door collega's bewijst dat etnisch profileren echt is
•
934 keer bekeken
• Vaak wordt er getwijfeld aan het feit dat er etnische profilering plaatsvindt bij de politie. Ondanks onderzoek van Amnesty International, ervaringsdeskundigen en erkenning van de politie en justitie zelf, zoals bij de staandehouding van rapper Typhoon. Het verhaal van politieagent Anis Raiss in de NRC – die geprofileerd en mishandeld werd door zijn eigen collega’s – bevestigt wat we al wisten: etnisch profileren is echt en moet bestreden worden.
De 29-jarige Raiss was een veelbelovende politieagent in Amsterdam, die met vlag en wimpel slaagde voor alle toetsen. Hij werd als modelagent gezien en na een indrukwekkende aanhouding in de Febo, werd hij als held onthaald. Helaas gold dat niet voor zijn collega’s in Enschede. Toen de agent twee maanden geleden terugkwam van vakantie in Sicilië en zijn familie ging bezoeken ging het mis.
Raiss zette zijn vader en broer af bij het politiebureau omdat die laatste aangifte wilde doen van een aankoop waarbij hij opgelicht werd. De agent ging niet met hen mee naar binnen maar toen zij teleurgesteld terugkwamen omdat de afspraak die zij gemaakt hadden om aangifte te doen in de wind werd geslagen, ging hij zelf op onderzoek uit. Hij trof zeer onvriendelijke agenten aan.
"Ze mochten geen aangifte doen, kregen ze te horen, dat moest maar online. Ze hadden toch een afspraak? Ik zei: ik ga wel even mee. Jullie zijn hier al geweest, zegt een van hen. Ik heb me in eerste instantie nederig opgesteld maar ze wilden me niet helpen, wat ik ook probeerde. Ze namen me niet serieus. Mevrouw, zei ik, ik werk ook voor de Nationale Politie."
De 29-jarige agent vraagt of hij de brigadier mocht zien. Die kwam even onvriendelijk op hem af lopen. Hij zegt dat Raiss ‘niet op een politieman lijkt’, hoe die er ook uit zouden moeten zien. Raiss zegt dat hij geen identificatie bij zich heeft maar dat het gewoon in het systeem opgezocht kan worden. Dat doet niemand. In plaats daarvan wordt er geroepen dat hij ‘net als zijn vader’ bij de Vat werkt, de schoonmaakdienst van de politie.
De familie mag na een hoop gedoe eindelijk aangifte doen op dinsdag om half elf, waarom wordt er niet verteld. Wel wordt er nog even gesneerd of hij wel ‘zo vroeg op kan staan’. Als ze het bureau uit willen lopen, pakt een inspecteur Raiss ineens hardhandig vast omdat hij zich zomaar zou ‘uitgeven voor een politieagent’. De agent roept om de pepperspray, andere agenten komen erbij en de 29-jarige wordt tegen een muur gedrukt, pols gekneusd, broek gescheurd. Hij vecht tegen de tranen. Ondertussen wordt er tegen hem geschreeuwd.
"Kijk me aan! Het gevoel dat ik had kan ik op geen enkele manier beschrijven. Het is het ergste wat ik ooit heb gevoeld."
Raiss moet mee naar Deventer waar arrestanten worden vastgehouden die van een misdrijf worden verdacht. De volgende ochtend wordt hij vrijwillig verhoord en vrijgelaten wanneer ze erachter komen dat hij niets gedaan heeft en wél een politieagent is. De Amsterdammer is verontwaardigd en aangedaan:
"Etnisch profileren. Ik heb moeite om het zo te zeggen, maar dat is precies hoe het voelde. Ze zagen alleen een Marokkaan. Wanneer ik als blonde jongen dat bureau was binnengelopen, dan was dit allemaal niet gebeurd."
Vervolgens werd de gevierde agent als verdachte behandeld. Hij moest twee weken gedwongen met verlof in het kader van onderzoek, zijn dienstwapen inleveren en in gesprek met de VIK, de afdeling Veiligheid, Integriteit en Klachten. Als de camerabeelden worden bekeken, mag hij weer aan het werk maar degenen die hem mishandelden, komen er zonder kleerscheuren vanaf.
De eerste dag aan het werk barst Raiss in het huilen uit als hij zichzelf in het politieuniform ziet. Hij krijgt een paniekaanval en sluit zichzelf op in het toilet. Zijn chef meldt hem ziek. Het wordt hem aangeboden om aan ‘mediation’ te doen, samen met de agenten die hem oppakten en mishandelden, waar hij posttraumatische stress aan overgehouden heeft.
"Alsof hier sprake is van een of ander arbeidsconflict. Ik heb geweigerd."
Om de afhandeling van de ‘onterechte’ mishandeling heeft Raiss besloten erover te praten met de media. In het interview met NRC haalt hij de staandehouding van Typhoon aan en de schokkende reacties van agenten daarop op het besloten politie-intranet die door de krant onthuld zijn.
"De politie heeft een probleem maar het is mij duidelijk dat ze dat niet serieus nemen. Een incident als dit zou intern tot ophef moeten leiden, verontwaardiging, onderzoek. Maar ze doen er helemaal niets mee. Imagoschade weegt zwaarder."
Volgens de 29-jarige merkte hij voor zijn mishandeling al dat er veel vooroordelen en discriminatie heerst onder politieagenten. Zoals wanneer hij een Syrische asielzoeker wilde helpen met een aangifte en van een collega de vraag krijgt of hij zich ‘soms aan het specialiseren is’. Een ander stuurt hem een bericht met als subject: ‘Islam is nazisme’. De discriminatoire houding is niet enkel richting zwarten, moslims of vluchtelingen. Ook was hij getuige van de “grappen” waar de enige christelijke jongen mee te maken kreeg. Wie anders is, is doelwit.
Raiss heeft maandag aangifte gedaan tegen zijn arresteerders. Van belediging, bedreiging, mishandeling, vrijheidsberoving en misbruik van het ambt. Hij hoopt dat de politie aan zelfonderzoek gaat doen en dat dergelijke discriminatoire en gewelddadige incidenten niet langer worden getolereerd. Ook hoopt hij weer eens normaal aan het werk te kunnen en criminelen op te pakken, in plaats van zelf als één gezien te worden door zijn eigen collega’s.
NRC heeft de Nationale Politie om een reactie gevraagd:
"De politieleiding neemt de kwestie zeer serieus. Na dit incident is er direct een onderzoek gestart naar alle aspecten van deze zaak. Dit onderzoek is nog in volle gang en tot dit is afgerond, trekt de politieleiding nog geen conclusies. Om deze reden gaan we nu niet inhoudelijk op het verhaal van deze collega in."
Praat mee
Reacties (13)
Sjefvande
24 nov. 2022 - 14:13
Alhoewel ik persoonlijk mevrouw Simons niet zo serieus neem, blijft ik er wel vrolijk en positief onder.
Uiteraard is het belangrijk dat er zaken worden verbeterd in Nederland, dat we open met elkaar in gesprek moeten om elkaar beter te kunnen begrijpen om zo samen aan een betere samenleving te kunnen bouwen.
Echter het compleet polariseren en tegen elkaar opzetten van delen van de bevolking, past daar niet bij. Nogmaals, respect voor een ieder zijn of haar mening, gelukkig leven we in een land waarin we ons vrijelijk kunnen uiten, laten we dat aub koesteren!
0Rapporteren
Log in om te reagerenMarjoleinS2
24 nov. 2022 - 6:52
Wow, heel knap geanalyseerd van Pieter Derksen. Maar het is maar een deel van het verhaal.
Naar nu bekend is geworden via o.a. een artikel bij RTL Nieuws en de Volkskrant grepen tegendemonstranten de kans om de demonstranten van KOZP en de waarnemers van Amnesty International te intimideren omdat versterking van politie werd tegengehouden met tractoren.
Het recht werd hier teveel naar de eigen hand gezet. Je kan het oneens zijn met elkaar maar intimidatie, als daar van bovenaf niet tegen wordt opgetreden, kan uiteindelijk leiden tot nog veel meer narigheid. (Vraag dat maar aan Mathijs van Nieuwkerk die ook zijn gang mocht gaan.)
Dat de minister van Justitie vol vuur agenten verdedigd is maar een deel van het verhaal. Er moet opgetreden worden tegen tegendemonstranten die hun positie misbruiken, middels tractoren, en medemensen daarmee hun recht om te demonstreren ontzegden en daarnaast mishandelden. De intimidatie die in Staphorst heeft plaatsgevonden kan als een ernstige vorm van mishandeling gezien worden.
Niet door de agenten, helaas is het misbruik van de tegendemonstranten in de discussie tussen Silvana Simons en de minister van Justitie vermalen geraakt omdat de focus op de politie kwam te liggen ipv de tegendemonstranten.
Wel een taak van de minister van Justitie om goed mee te kijken welk machtsmisbruik in Staphorst heeft plaatsgevonden. En hoe dit heeft kunnen gebeuren.
1 Reactie
Zandb24 nov. 2022 - 12:20
Marjolein
U blijft het verkeerde frame: "tegendemonstranten" gebruiken.
Wat die tegenstanders tegen de demonstratie van KOZP deden, heeft niets met demonstreren te maken, helemaal niets.
Andreas4
23 nov. 2022 - 20:58
Mooi voorbeeld van hoe vertegenwoordigers van deze incapabele en kleinzielige regeringscoalitie (ja, het alternatief is mogelijk nog erger) zich bezighouden met het zichzelf persoonlijk zo gunstig mogelijk profileren met bedrog en gejank, wellicht afgekeken van rechts populistische types die de vleesgeworden vermoorde onschuld uithangen.
Rechtse Bal
23 nov. 2022 - 19:45
nou..... geirriteerd ... nogal zuinigjes uitgedrukt. Noem het dan pislink of spinnijdig, dat komt meer in de richting.
Genoeg aandacht en nu maar kalm aan want die emoties zijn slecht voor de gezondheid.
GilbertM
23 nov. 2022 - 16:04
Sinterklaas en Zwarte Piet, wie zijn dat??? En dat een zogezegd "nuchter" volk als de Nederlanders daar ruzie om maken!!
2 Reacties
JoepJos
23 nov. 2022 - 15:13
Vrouwen mogen nu eenmaal niet boos zijn. Zwarte vrouwen al helemaal niet. Dan is de toon niet okay en dan hoeven we het verder niet over de inhoud te hebben.
bv-user-37948
23 nov. 2022 - 14:57
Wellicht kan mevrouw Simons nog een paar keer boos weg lopen uit de Kamer. Dat maakt tenslotte echt indruk.
vdbemt
23 nov. 2022 - 14:25
"“Jammer, want je gunt alle capabele mensen bij de politie een minister die de rotte appels eruit vist.”
Inderdaad. En dat is Yesilgöz niet. Want dan zou je oog moeten hebben voor het feit dat dit geen incidenten meer zijn, zoals Simons terecht aangeeft, maar dat dit al jarenlang structureel is. Overigens ook wanneer je naar het (getolereerde) geweld van de boeren kijkt. Met de rotte appels is de politie te vaak de vriend van de verkeerden.
3 Reacties
Jozias223 nov. 2022 - 15:08
@vd bemt en die ‘rotte appels’ laten zich speciaal inroosteren als KOZP gaat demonstreren?
En als het aan de politie ligt dan zijn er volgens u instructies vanuit het bevoegd gezag die niet opgevolgd zijn?
Jozias224 nov. 2022 - 7:02
@vd bemt en die ‘rotte appels’ laten zich speciaal inroosteren als KOZP gaat demonstreren? En als het aan de politie ligt dan zijn er volgens u instructies vanuit het bevoegd gezag die niet opgevolgd zijn?
vdbemt24 nov. 2022 - 8:30
@Jozias. Vraag1: lijkt mij vrij onmogelijk. Vraag 2: deze invulling is geheel aan jou. Maar het is iets dat uit onderzoek zou kunnen blijken.
Peterrr.
23 nov. 2022 - 13:39
"Maar helaas. Yeşilgöz kon niet met de kritiek van Simons omgaan. Ze maakte er een totale karikatuur van."
Derks liegt en verdraait wel een paar keer. Simons zegt namelijk wel dat mensen door de politie in elkaar geslagen worden.
7 Reacties
JoostdeF23 nov. 2022 - 14:25
Er is echt een verschil tussen
"De afgelopen 10 jaar worden mensen door de politie in elkaar geslagen"
en
"Dat de politie tientallen jaren doelbewust achter nederlanders aangaat om ze in elkaar te meppen"
In het eerste geval gaat het om individuele agenten die buiten hun boekje gaan. In het tweede citaat wordt gesuggereerd dat dit door het politieapparaat wordt georganiseerd.
De minister weigert in te gaan op excessen bij de politie. Dat werkt corruptie in de hand, iets waar jij ook behoorlijk last van kan krijgen.
Peterrr.23 nov. 2022 - 17:08
@RVB Derks beweert dat ze dat niet gezegd heeft.
@JoostdeF Als Simons het nou zo had gezegd zoals jij het aangeeft, dan had ze het Yeşilgöz veel moeilijker gemaakt. Gaat mij erom dat Derks de situatie verdraait.
@Oproerkraaier Jammer dat je reactie niet aan de spelregels voldoet. Jammer, probeer het nog een keer !
Oki Doki23 nov. 2022 - 23:05
Sylvana Simons zei dat wanneer KOZP gaat demonstreren dat ze óf door de politie worden in elkaar geslagen óf door boeren en dat klopt eigenlijk wel, beide is wel gebeurd, eigenlijk gebeurt het altijd.
oproerkraaier23 nov. 2022 - 23:52
Peterrr: ik stelde dat jij liegt als je zegt dat Derks "wel vaker liegt".
Peterrr.24 nov. 2022 - 8:31
@Oproerkraaier, ach gossie en dat kwam niet door de moderatie. Wat heb jij toch altijd een pech. Maar luister het nog maar een keer terug. Derks verdraait een paar keer wat er gezegd is om zijn eigen verhaal mooier te maken. Dat vind ik in dit geval dus gewoon liegen. Jij niet. Want jij kijkt niet naar wat er gezegd wordt, maar wie iets zegt. Staat diegene een jouw kant, dan is het altijd goed. Staat diegene aan de andere kant, dan is het altijd fout.
oproerkraaier
23 nov. 2022 - 12:59
Hoe het gedrag van Sylvana wordt afgeschilderd door vele reaguurders alhier is werkelijk te ziek voor woorden. Ze gaan ook voorbij aan het feit dat de minister zelfs haar excuses heeft aangeboden voor het gebruik van de term "tegendemonstranten". Die lieden doen alles om die racistische knokploeg de de wind te houden en om de walgelijke houding van Yeşilgöz ten opzichte van het demonstratierecht van KOZP door meteen over haar "politiemensen" te beginnen, te verdedigen. Ze snapt echt helemaal niets van haar verantwoordelijkheid om het demonstratierecht te verdedigen.
Sylvana was terecht woedend omdat KOZP al meer dan 10 jaar bloot staat aan (politie)geweld en de minister eerst nog eens een onderzoek af wil wachten.
De politie heeft zwaar gefaald. Het fascisme heeft weer eens een duidelijk gezicht gekregen, ze dragen blackfaces.
4 Reacties
Jozias223 nov. 2022 - 14:28
@oproerkraaier
U heeft het debat niet gezien. De hele discussie over die term was al lang achter de rug, Dit was geruime tijd later en kwam uit het niks. Het debat daarvoor werd door iedereen incl Simons op de inhoud en rustig gevoerd.
IkHebAltijdGelijk23 nov. 2022 - 15:06
"Hoe het gedrag van Sylvana wordt afgeschilderd door vele reageerders alhier is werkelijk te ziek voor woorden." Dat is jouw mening.
"Ze snapt echt helemaal niets van haar verantwoordelijkheid om het demonstratierecht te verdedigen." Waar is dat op gebaseerd? Vast omdat ze van de VVD is zeker?
"De politie heeft zwaar gefaald." Een voorbarige conclusie.
LaBou 23 nov. 2022 - 17:30
Dat zijn dan ook reaguurders die grote problemen hebben met het feit dat Simons een vrouw, dat ze zwart is en dat ze de vinger op de zere plek legt. Dat is voor deze mensen een echte nachtmerrie en ze hebben er alles voor over om te verhinderen dat anderen de ogen open gaan.
Jozias224 nov. 2022 - 7:03
@oproerkraaier U heeft het debat niet gezien. De hele discussie over die term was al lang achter de rug, Dit was geruime tijd later en kwam uit het niks. Het debat daarvoor werd door iedereen incl Simons op de inhoud en rustig gevoerd.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
