Schatkist is leeg, rente op staatschuld stijgt en bezuinigingen liggen op de loer: prettige feestdagen!

Dit lijkt me heel goed nieuws, want dat maakt dat Wilders de belangrijkste dingen die hij wil niet ten uitvoer kan brengen. Je komt hier bij het elementaire doel van een staat: belastinggeld ophalen en besteden aan zaken waar de markt niet in kan voorzien, en dan mag de politiek democratisch betalen waar belasting voor geheven wordt en hoe het opgehaalde held verdeeld moet worden. Het is het probleem van de penningsmeester van elke sportvereniging. De leden willen wel dat er wat gebeurt maar zo min mogelijk contributie betalen. Wilders die slecht nieuws moet brengen op een gebied waar hij zelf verantwoordelijk voor is - me dunkt dat hij het kabinet dan zo snel mogelijk laat klappen. Net als toen hij destijds gedoger was. "Bezuinigen" komt niet in zijn woordenboek voor. Behalve op mensen die niet op hem kunnen stemmen, zoals migranten. Wat een lafaard is hij ook.

Het is nog gekker. In eerste instantie wilden BBB, VVD en NSC het concept regeerakkoord laten doorrekenen. Want behalve de VVD hadden de anderen dat niet gedaan. En gezien het gratis bier en de slechte economische situatie leek het deze partijen verstandig dat alsnog te doen. Maaaar, Wilders wil het niet. Hij is pertinent tegen. Zo erg zelfs dat hij bij de overige drie heeft afgedwongen af te zien van een doorrekening. En hoewel onder protest en schoorvoetend gingen zij akkoord. Wilders zou gedreigd hebben de handdoek in de ring te gooien en de schuld daarvan bij de anderen te leggen. Dat begint al goed. Krijgen we dan nu een kabinet dat zonder budgettaire onderbouwing aan de slag gaat of komt er geen Bruin 1. Want de weerstand binnen de VVD tegen het stuntelige geklungel van Yesilgöz schijnt tot een relletje uit te groeien. De partij zit klem tussen kiezers en bestuurders. Die laatsten zien samenwerking met Wilders absoluut niet zitten. Dijkhoff schijnt Yesilgöz hand en spandiensten te verlenen en er wordt zelfs gefluisterd dat het bestuur hem gepolst heeft haar functie over te nemen. Het laat zien in welke spagaat de partij zich bevind. Aan de ene kant serieuze bestuurders als van der Wal en van de Burg, die het in mijn ogen zeker niet slecht doen en aan de andere kant politici als Yesilgöz die zich mee laten voeren in de waan van de dag .

Tja in de verkiezingen willen ze altijd de lasten verlagen maar de belastingen niet verhogen!

De schatkist is elk jaar toch leeg? Wordt weer gevuld met belastingbetalingen...

Zolang de linkerzijde van het spectrum niet in de gaten heeft dat de boeren opdoeken en de industrie compleet aan banden leggen onze handelsbalans compleet verstoord en er dus een tekort ontstaat van letterlijk alles dan zal dit voor iedereen verregaande gevolgen hebben. Dan alleen de rijken en overige industriële bedrijven nog wegjagen en het plaatje is compleet, terug naar het communisme hoera hoera iedereen werkt hamers en sikkels.

Een kort stuk, met matige onderbouwing. Ja, de PVV (en BBB en NSC) had zijn programma beter kunnen doorberekenen, waardoor het gebrek aan dekking eerder zichtbaar zou zijn, en de keuzes om die alsnog te dekken beter in beeld zouden zijn (én voorgelegd aan de kiezers). Maar aan de andere kant: het fetisjisme van een laag overheidstekort en lage schuld heeft tot de huidige situatie geleid. Is roekeloos lenen en uitgeven dan de oplossing? Op papier lijkt Rutte een financieel 'gaaf' land te hebben achtergelaten, lage werkloosheid, een economie die loopt, en een staatsschuld van 49,5%. Maar de belastingdienst heeft moeite met innen (en nieuwe taksen), en overheden (Rijk, gemeenten), zitten nog steeds met de (maatschappelijke) gevolgen van de eerdere Rutte-bezuinigingen en onderinvesteringen. Extra bezuinigingen zullen verwoestend zijn. Extra belasten? Ondernemers zijn verwend met relatief lage werknemerslonen, waardoor investeringen in efficiëntie zijn achtergebleven en bedrijven (ook volgens henzelf) nauwelijks meer belast kunnen worden zonder faillissementen (ook al zou de vpb eigenlijk enorm omhoog moeten). Bij inkomstenbelasting en BTW valt ook nauwelijks meer te halen, zonder vraaguitval. Mocht de recessie zich verdiepen, dan hééft de overheid eigenlijk geen andere (verstandige) keus dan geld te lenen en uit te geven(/investeren). Kan een PVV/NSC/BBB/VVD overheid vertrouwd worden om verstandig uit te geven en niet te bezuinigen? Nee, maar is dan weer de fout van links.

Na jaren lang aan de zijkant gefoeterd te hebben op Zuid Europa, wil Geert nu zelf soepelere begrotingsregels. Want het is belachelijk. Aldus Geert. De grenzen dicht, uit de EU en de gulden terug. Dan zal alles wel opgelost zijn. Tegen steun aan Oekraïne, tegen de energietransitie. Beide in het voordeel van zijn vriend Poetin. Voor de verkiezing moest het eigen risico direct naar 0. Na de verkiezingen lag dat iets moeilijker. Had tijd nodig, volgens de wet en regels. Velen stemmen op een persoon, niet op het programma. En als men de highlights zou lezen bekommert men zich niet om de kosten, juridische mogelijkheden of niet. Dan zou je geen 37 zetels halen. Geert zal met billen bloot moeten. Weten dat zaken complexer liggen als je aan roer zit. Of kan gaan zitten. Of wil.

Dan heeft de huidige demissionaire Minister van Financien toch nog haar/zijn zin om na haar/zijn regeerperiode de BTW op voedsel te gaan verhogen en erfbelasting te verhogen en belasting op vermogen te verhogen. Toch knap.

Tjsa de Pvv en BBB kiezer zullen bedrogen uitkomen. Benieuwd welke populistische partij er dan volgt na het echec van dit mogelijk komende kabinet.

'Voor de meerderheid van de kiezers die niet op de PVV hebben gestemd, blijft het dus voorlopig gissen wat er de komende jaren op financieel economisch gebied zal veranderen' Belachelijke zin, volgens mij is het voor iedereen gissen. Verder maakt het geen reet uit welke coalitie er komt al gaat hij over links, er moet bezuinigd worden, aldus de DNB. Simpel stuk PVV/BBB/NSC/VVD bashen wat het natuurlijk goed doet op deze site. Van een econoom en jurist mag je toch een hoger niveau verwachten.

Is de schatkist leeg? Betekent dit nou dat het Agentschap, verantwoordelijk voor het ophalen van geld uit de “markt” zijn werk niet heeft gedaan? Het ministerie van financiën heeft naast de belastingdienst die geld ophaalt bij burgers en bedrijven ook het Agentschap die staatsleningen uitschrijft en tegen een marktconforme rente heel veel geld ophaalt bij banken, pensioenfondsen, verzekeraars en andere constitutionele beleggers. In deze markt zit vreselijk veel geld. Steeds als de schatkist (rekeningnummer 1) onder een kritische grens komt dan komt de Agent in actie om de staat financieel te stutten. Vaak komt de opdracht hiervoor mede vanuit het ministerie. Van Kaag zelf dus. De schatkist leeg? Ik neem aan dat dit dus niet echt zo is en bedoeld wordt dat we door wat kritische grenzen heen aan het gaan is. Bijvoorbeeld dat het jaarlijkse tekort aan het oplopen is of dat de staatsschuld door de 60% heen dreigt te gaan. Ernstig allemaal, maar niet het einde van de wereld. In het geval de financiën snel verslechteren, maar ook zoals nu wanneer een regering demissionair, worden geen nieuwe grote uitgaven gepland. Ook nu geeft Rutte4 blijk te geven maling te hebben aan alles en mag Jetten gewoon in de 1e kamer toestemming halen voor zijn plannetjes. Bam… weer enkele tientallen miljarden door de plee.

Mijn kerst is toch al verpest met al het racisme wat als normaal wordt gezien. Mijn portemonnee daarentegen is goed gevuld en itt andere jaren geen kerst bonus gegeven. Ik ga alleen nog voor mijzelf en mensen waarom ik veel geef. M'n oud buurvrouw heeft wel een bonus gekregen. Racistisch kut land. De media neem ik dat het meest kwalijk.

De afgelopen jaren ging het financieel in Nederland heel prima. Ik ga er dus vanuit dat iedereen een lekker buffertje heeft opgebouwd en best een paar jaar met een beetje minder uitkan.

Wie is de afgelopen twee jaar minister van Financiën geweest?

Aangezien de PVV niets moet hebben van de Europese begrotingsregels (Stabiliteitspact met max. 3% begrotingstekort en maximaal 60% staatsschuld), die onlangs versoepeld zijn, en in 2012 zelfs een kabinet over extra bezuinigingen en de Europese begrotingsregels liet vallen, vraag ik mij af of de PVV nu wel of niet akkoord zal gaan met nieuwe bezuinigingsrondes in de komende kabinetsperiode.

Schatkist leeg ? Dat moet dan na 22 november gebeurd zijn want voor die tijd was alles koek en ei met veel tromgeroffel en na 22/11 is Rutte op wereldtour gegaan.

Dat krijg je met een demissionair kabinet van verslagen partijen die toch nog zoveel mogelijk geld overal in steken.