De nucleaire zet is nog lang niet aan de orde.
Pas als een buitenlands leger met grote snelheid oprukt naar Moskou, kennelijk met de bedoeling om de Russische staat militair op de knieën te dwingen, zal men in het Kremlin gaan overwegen om kleine tactische (geen strategische) kernwapens in te zetten op het slagveld. En dat zal een stap zijn die men niet lichtzinnig zal nemen.
Momenteel zijn we nog ver verwijderd van de Russische criteria en doctrine, inzake daadwerkelijke inzet van nucleaire wapens.
Poetin blaft wel veel, maar dat is in feite in de huidige situatie een zwaktebod. Blaffende honden bijten zelden.
"Kleine" kernwapens bestaan niet. Tactische kernwapens zijn een leugen. Misschien hebben sommige snoodaards er belang bij om voor het gevoel de drempel naar een kernoorlog te verkleinen, maar ze houden de boel voor de gek. Elke kernoorlog leidt tot "mutually assured destruction" (gegarandeerde wederzijdse vernietiging, MAD). Dat weet Poetin ook, anders was hij al lang een kernoorlog begonnen.
Klopt Frits maar je wordt niet goed van hoeveel er op het internet getrold wordt over zogenaamde tactische kleine kernwapens. Vroeger had Nederland er 6 waarvan alleen de B61 bommen zijn overgebleven als last resort wapen.