Rusland daagt Macron uit troepen naar Oekraïne te sturen, dreigt met massaslachting
De voormalige president en premier van Rusland en thans vicevoorzitter van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie, Dmitri Medvedev, roept de Franse president Macron op vooral Franse militairen naar Oekraïne te sturen. Zijn uitspraken zorgen voor onrust op de chatapp Telegram, schrijft het Bulgaarse persbureau Novinite.
Volgens Medvedev zou die stap de zekere ondergang van Macron betekenen. De Franse militairen zouden zich volgens hem in Oekraïne lastig kunnen verbergen en in hoog tempo door Rusland vernietigd worden. Hij stelt dat de terugkeer van dode soldaten in lijkzakken of gewonden op brancards Macron in grote moeilijkheden zullen brengen.
"Voor de haantjes in het Franse leiderschap komt dit neer op een guillotine. Ze zullen in stukken gesneden worden door boze familieleden en kwaadwillende leden van de oppositie, die verteld zijn dat Frankrijk niet in oorlog is met Rusland. De rest van de rusteloze Europese idioten zullen een goed lesje krijgen."
Macron heeft overigens niet gedreigd met het sturen van Franse troepen. Hij stelde wel dat de inzet van Franse militairen een optie is als het Oekraïense leger dreigt te verliezen van de Russische invasiemacht. Een Russische overwinning moet volgens de Franse president te allen tijde voorkomen worden, alleen al om de veiligheid van de rest van Europa te verzekeren.
Praat mee
Reacties (9)
Leuk artikel! Alleen lijkt het erop dat je de Engelse "Trillion" met de Nederlandse Triljoen hebt vervangen... Een Trillion = 1.000.000.000.000 en een triljoen = 1.000.000.000.000.000.000
In hetzelfde stuk van Thomas Crowther staat dat er bijna 400 bomen per aardbewoner zouden zijn, in jouw berekening zouden dat er bijna 400 miljoen per persoon zijn...
Je hebt gelijk Xtralars. Heel slordig van me! Er moeten dus zes nullen eraf. Ik ga het aan de redactie van Joop doorgeven en hopelijk wordt het snel gecorrigeerd. Groet en dank, sadeghi
Jammer dat er niet in gegaan wordt op het ontbreken van de 19 bomen.
Beste Niwde2, met dank voor je reactie, hierbij een klein beetje extra uitleg: ik had de coördinaten van 1 van mijn 20 bomen gekregen waarmee/waardoor ik op die exacte plek kon komen. De andere 19 bomen stonden daar rondom de ene boom. Groet, bahram sadeghi
Tja, dat naïeve papieren
wensdenken gaat ook bij beleidsmakers boven realiteit.
Zijn we goed in, in NL.
Je kan niet CO2 neutraal vliegen. Trap niet in die onzin, en probeer gewoon niet te vliegen.
Ik 'adopteer' nog wel eens dieren die gefokt worden voor herinvoering in gebieden waar ze voorheen door mens of exotisch ingevoerd dier uitgeroeid waren. En heb een paar keer bijgedragen voor de aankoop van percelen regenwoud zodat een aaneensluitend stuk ecosysteem behouden of hersteld kan worden tegen ontwikkeling. Dan denk ik ECHT niet dat de nartuur van 'mij' is. Integendeel, ik voel dat ik een micro miniscuul deeltje plicht heb gedaan voor het land waartoe IK toebehoor. Een beetje minder in het kapitalisme van de natuur weg vervreemd. Waar mijn rijtjes huis staat was vroeger bos. Hoe meer mensen hoe meer huizen hoe minder bos. Of beek. Of Heide. Een net dorp of een zgnd groene wijk is minder natuur, verdere vergifteging, diepere mijnen, langere pijplijnen transport uit Azie. Meer algemeen doneer ik soms aan Sea Shepard.
Een aaneengesloten stuk natuur behouden is waarschijnlijk voor het klimaat belangrijker dan (zomaar) wat (nuts)bomen planten.
Maar het kan nog ethischer: eind 2019 kreeg ik na een presentatie twintig bomen in Senegal cadeau en begin 2021 werd ik zowaar eigenaar van 4 m2 tropisch regenwoud in Costa Rica!Een gegeven paard moet je niet in de bek kijken, luidt het gezegde, maar nu het inmiddels een paar jaar later is vraag ik me af hoe het ondertussen met ‘mijn’ bomen gaat. Met die vraag en twee eigendomscertificaten in de rugzak ben ik in de zomer van 2024 op pad gegaan.
Goeie fact-check! Het resultaat is helaas teleurstellend.
Ik vraag me ook af wat er met het geld gebeurt wat je betaalt hebt om je vliegticket CO2 neutraal te maken. Ook ik vlieg regelmatig en vink altijd het vakje aan om m'n vlucht CO2 neutraal te maken. Geen idee waar dat geld naartoe gaat.
Helaas hebben de buren een volwassen eik laten kappen. Zo'n oude eik heeft een enorme kroon die veel meer heeft te betekenen voor zijn omgeving dan jonge aanplant. In mijn tuin staan 4 zaailingen die nu zo'n jaar of 30 oud zijn schat ik.
In Nederland stikt het van de grasveldjes. Bomen zijn hier een beetje gedoogd eigenlijk.
Die grasveldjes hebben eigenlijk geen functie, enkelen zijn voor sport en spel en enkelen voor recreatie maar de meesten liggen er voor de hondepoep.
En uiteraard voor de tanks vermomd als grasmaaiers die elk sprietje dat niet de correcte lengte heeft meedogenloos een kopje kleiner gaat maken, het liefst 20 keer per week.
" die veel meer heeft te betekenen voor zijn omgeving dan jonge aanplant."
Dat is inderdaad altijd de onzin die we van de gemeente krijgen te horen als er een boom (of meer) gekapt wordt: "Maar voor die ene boom planten we er wel 2 terug hoor!"
Ik kan die onzin echt niet aanhoren, het is alsof je een herenhuis sloopt en er 2 schuurtjes voor terugzet.
Zodra ik mijn hielen licht gaan ze tegen de grond. Mijn huis trouwens ook.
Ik zeg altijd maar
Maak van je tegeltuin een egeltuin
Maar dan krijg je serieus mensen die gaan klagen.
Mijn buren houden van hekken waar nog geen muis doorheen kan., laat staan een egel.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Uitstoot van je vliegreis kun je niet compenseren! Je kunt slechts je geweten afkopen...