Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Rechter gebiedt per direct stop op gebruik paintball-geweren tegen wolven

  •  
16-11-2022
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
1819 keer bekeken
  •  

De provincie Gelderland mag vooralsnog niet met paintball-geweren op wolven jagen. Dat heeft de rechter besloten in een zaak die was aangespannen door de dierenrechtenorganisatie Faunabescherming. De provincie wilde de wapens gebruiken tegen een wolf op de Hoge Veluwe die door toedoen van voederende mensen zijn schuwheid heeft verloren. Onder meer fotografen trachten voor hun hobby het wilde dier zo te lokken.

Een paintballgeweer is namelijk nog niet eerder ingezet om wolven op de Veluwe te verstoren, terwijl het tot ernstige verwondingen bij het dier kan leiden. Dit maakte de zaak zo spoedeisend dat de voorzieningenrechter direct een beslissing moest nemen. Volgende week woensdag wordt de zaak over het schieten op de wolf inhoudelijk besproken in de rechtbank. Tot die tijd mogen handhavers dus geen paintballkogels afvuren op de niet schuwe wolf op de Hoge Veluwe. De provincie kreeg eerder groen licht van de politie om niet schuwe wolven te beschieten met paintbalkogels. De schrikreactie die dat zou veroorzaken, zou de wolf wilder en meer mensenschuw moeten maken.

Eerder probeerde de Partij voor de Dieren tevergeefs de wrede praktijk te voorkomen.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (5)

Gio Servas
Gio Servas
5 okt. 2022 - 5:26
Dit is allang bekend. Ze moeten een aantal vliegbewegingen maken anders verliezen ze een deel van de start en landingsrechten. Dat dit achterlijk is, ja dat is zo, 1 van de vele achterlijke regels.
pahan
pahan
5 okt. 2022 - 5:06
Heeft het ook een reden, eigenlijk? Tijdens lockdown had het te maken met landingsrechten, is dit ook zo iets?
Sven Stevin
Sven Stevin
4 okt. 2022 - 16:55
Je hoeft geen groot licht te zijn om te vermoeden dat het in de EU anders gesteld zou zijn en geen goed betaalde professionele onderzoeksjournalist om dat in een handomdraai bewezen te zien. https://www.parool.nl/wereld/ondanks-klimaatverandering-duizenden-lege-vluchten-om-landingsrechten-te-houden~b8764235/ Het bericht dat de Guardian een Britse krant is en zich beperkte tot een onderzoek voor het Verenigd Koninkrijk is toch geen reden om deze zaak ook zo beperkt onder de aandacht te brengen. Geen dank dat ik het dus even voor u gedaan heb.
1 Reactie
Bouwman2
Bouwman25 okt. 2022 - 13:10
Nou, dan weet ik er ook wel een paar.......
A little bit of sunshine
A little bit of sunshine
4 okt. 2022 - 15:16
Je wilt niet weten hoeveel bussen ik zie langskomen met geen tot weinig passagiers.
1 Reactie
EenMening3
EenMening34 okt. 2022 - 16:48
@sunshine Buiten de spits komt dit, vooral op interlokale lijnen regelmatig voor. Maar dat is moeilijk te voorkomen als men altijd dezelfde frequentie aanhoudt, bijvoorbeeld 2 keer/uur. In sommige streken wordt daarom buiten de spits met kleine busjes gereden.
Ranonkel2
Ranonkel2
4 okt. 2022 - 13:53
Mooi voorbeeld van de nadelen van belachelijk strikte regelgeving rondom het vliegen.
3 Reacties
r v b
r v b4 okt. 2022 - 17:57
@Ranonkel2: Nee, mooi voorbeeld van veel te lakse regelgeving rondom het vliegen.
GeenProbleem
GeenProbleem4 okt. 2022 - 18:56
@rvb Juist niet laks, die vliegmaatschappijen kost het alleen maar geld maar moeten die vluchten maken om hun slots te behouden.
r v b
r v b4 okt. 2022 - 20:19
@GeenProbleem: Laks dus. Vliegmaatschappijen vervuilen opzettelijk met als doel meer winst te maken. Asociaal dat ze het doen, en laks dat het mag.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor