PVV-Kamerlid hoopte niet in de Kamer te komen en wil nu niet zeggen wat hij denkt

Geert Wilders had er niet op gerekend dat hij 37 zetels zou halen. Daarom stonden er slechts 45 namen op zijn lijst. Sommige laaggeplaatste kandidaten gingen er vanuit dat ze nooit in de Kamer zouden komen. Willem Boutkan bijvoorbeeld werd naar eigen zeggen op verkiezingsavond totaal verrast door de uitslag. Hij ging ervan uit dat hij op “een veilige plek” stond, waardoor hij niet in de Kamer zou komen.

Nu hij toch in de Kamer zit, is hij niet van plan om te zeggen wat hij denkt – een eigenschap die normaal gesproken toch hoog in aanzien staat bij radicaal-rechts. Zo weigert hij zich uit te laten over de formatie (“Dat laat ik aan anderen over”) en over hoe Wilders het doet (“Daar doe ik geen uitspraken over”).

Dat Boutkan zijn mening niet durft te geven, zegt iets over de kadaverdiscipline binnen de PVV. Geert Wilders is een potentaat met een ongekende controledrift. Dat ondervond ook Nieuwsuur, dat graag enkele nieuwe PVV-Kamerleden had willen interviewen. De fractietop hield dat echter tegen.

Daarom moest het actualiteitenprogramma het doen met wat oude uitspraken en tweets van de nieuwe Kamerleden. Zo wees het programma onder meer op een tweet van Maikel Boon, die ten onrechte denkt dat “klimaatgekkies en woke” pedofilie willen normaliseren. Dezelfde Boon retweette in het verleden ook Peter Sweden, een zeer omstreden, uiterst rechtse stokebrand. Ook Boutkan deelde berichten van Peter Sweden.

Aanpassing: in een eerdere versie van dit artikel stond dat Peter Sweden had getwitterd dat “Hitler goede punten had”. Dat blijkt niet zo te zijn en is daarom verwijderd.