Privacy is niet belangrijk, want tieten

PR-medewerkers draaien overuren nadat van verschillende (semi) bekende vrouwen naaktfoto’s werden gelekt. Jennifer Lawrence, Kate Upton, Kirsten Dunst, Kaley Cuoco en Mary-Kate Olson zijn slechts een paar van de namen op een lange lijst die op zondag 31 augustus op 4Chan werd gepubliceerd.

De maker van de lijst beweerde in het bezit te zijn van naaktfoto’s van al deze vrouwen (en een naaktfoto van James Franco) en al snel werd duidelijk dat hij niet bluft. De eerste fotoseries staan inmiddels online, en de hacker vraagt om donaties om de rest van de foto’s te publiceren. Het gevolg? Half internet ontploft.

Niet vanwege deze grove privacyschending, maar omdat sneue rukkertjes EIN-DE-LIJK de tieten van publiekslieveling Jennifer Lawrence kunnen bewonderen. Veel uploadsites verwijderen de foto’s, maar op sites als Reddit en 4Chan duiken steeds weer nieuwe links op.

Van onschuldig naakt tot seks En let wel, het gaat hier niet om openbare glamourshots, maar om privékiekjes. Foto’s die zijn gemaakt samen met een geliefde (of een scharrel). Sommige zijn vrij preuts, een schalks lachje en een beetje decolleté. Doodgewone flirterige foto’s die je naar iemand stuurt, of die je van jezelf maakt, gewoon omdat je er zo goed uit ziet.

Sommige foto’s gaan echter verder. Zo zijn er ook foto’s gelekt van actrice Mary Elizabeth Winstead, waarop te zien is hoe ze met haar man de liefde bedrijft.  Zij heeft ook als een van de weinige slachtoffers zelf publiekelijk gereageerd;

Juist deze reactie geeft aan hoe schofterig deze actie is. De foto’s zijn in vertrouwen genomen, en door een compleet onbekende gestolen. En daar hebben ze best nog wat moeite voor moeten doen ook.

Privacy is opeens niet meer belangrijk, want tieten Privacy is een heet hangijzer. Instellingen als de NSA worden op internet verguisd en in de gaten gehouden en juist sites als 4Chan, Reddit en GeenStijl nemen hier het voortouw in. Deze toetsenbordhelden hebben hun mond vol over privacy, steunen Assange, bewijzen wat voor smerige organisatie NSA is en helpen mensen hun privacy beter te beschermen.

GeenStijl werkte zelfs samen met de organisatie Bits of Freedom om te strijden tegen de toenemende inbreuk op privacy van internetgebruikers, en roepen nu hun reaguurders op om snel de foto’s te bekijken, omdat veel sites het gestolen materiaal verwijderen. (Zo vervelend! Kun je je eindelijk aftrekken op gestolen naaktfoto’s van Kate Upton, worden de foto’s verwijderd! Mijn vrijheid van masturbatie wordt beperkt!) Als er tieten in het spel zijn, is de toenemende inbreuk op privacy blijkbaar prima.

Ook op Reddit en 4Chan wordt de strijd voor privacy opeens vergeten, in plaats daarvan worden er foto’s opgezocht van de moedervlekken van actrice Aubrey Plaza, zodat de heren kunnen bewijzen dat de hoofdloze naaktfoto’s van haar zijn.

Google is een verderfelijke kutorganisatie omdat ze je mail lezen om advertenties aan te kunnen bieden, Facebook is satan omdat ze lak hebben aan je privacy, maar iemand die moedwillig foto’s steelt en ze op internet zet, is een held. Want de tieten van Jennifer Lawrence zijn meer waard dan privacy. Op Reddit is zelfs een complete subreddit aangemaakt, met als titel ‘The Fappening’ (een portmanteau van ‘Happening’ en ‘Fapping’, internetslang voor masturberen) waar de foto’s en filmpjes lustig gedeeld worden. Opeens in de hele strijd voor privacy compleet vergeten. Maar de hypocrisie gaat nog een stapje verder…

Victim blaming en slut shaming De foto’s zijn namelijk niet alleen het gesprek van de dag op Reddit, GeenStijl en 4Chan, heel internet praat er inmiddels over. En de consensus is duidelijk; mensen zijn niet boos op de hacker, maar op de getroffen vrouwen. Als je niet wilt dat naaktfoto’s lekken, moet je geen naaktfoto’s maken. Terwijl het volgens mij heel normaal is om lekker vunzig te doen in de privacy van je eigen huis, daar foto’s van te maken om nog eens na te kunnen genieten.

De vrouwen zijn ‘dom’ omdat ze hun foto’s (onbewust) in iCloud hebben gezet, en Kate Upton is een vieze slet omdat ze met haar vriendje in de badkamer naaktfoto’s maakt. Als je als vrouw geniet van je eigen seksualiteit ben je dus niet alleen een slet, maar verlies je ook gelijk je recht op privacy. En waar normaal elke fout van Apple keihard wordt afgestraft, hoor je nu weinig vrijheidsstrijders en privacybewakers BOE roepen. Want dankzij fouten in de beveiliging van Apple, zijn er tieten. Beroemde tieten. Slettentieten.

Strafbaar Maar er is ook goed nieuws. Naaktfoto’s stelen en publiceren is niet alleen een hufterige actie, maar ook een strafbare. Twee jaar geleden was er een soortgelijk schandaal, waarbij de mailaccounts van onder andere Scarlett Johansson en Mila Kunis werden gehackt. Ook deze naaktfoto’s werden direct gedeeld en de hacker werd geprezen. De betreffende hacker zit inmiddels in de gevangenis, waar hij nog een jaar of tien zal moeten blijven zitten. Ook heeft hij al het geld wat hij heeft verdiend aan de foto’s terug moeten betalen.  Ik hoop dat dit ook nu weer gebeurt. Maar door deze man achter tralies te zetten, is het probleem niet opgelost. De foto’s zijn inmiddels miljoenen keren gedownload en gedeeld, en de getroffen vrouwen zullen moeten accepteren dat wildvreemden foto’s hebben gezien, die niet voor het publiek bestemd waren. En dat is het meest droevige aan deze kwestie. Slechts één man heeft de foto’s gestolen, maar miljoenen mensen werken mee door de foto’s te bekijken en te delen.

Doe jezelf een lol en zoek ze niet op. Gun deze vrouwen het laatste beetje privacy wat ze nog hebben. En bekijk direct even de veiligheidsinstellingen van je eigen iPhone. Want hoe lollig is een hack nog als het opeens jouw privéleven is wat op internet wordt gepubliceerd?