Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Presentatoren kunnen niet stoppen met lachen om lullige raket Jeff Bezos

  •  
17-06-2021
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
97 keer bekeken
  •  
Video niet zichtbaar? Pas je cookie-instellingen aan of klik hier.
De presentatoren van een Australisch nieuwsprogramma kunnen hun lachen niet inhouden als de raket van Amazon-oprichter Jeff Bezos ter sprake komt. Het ruimtevoertuig doet hen namelijk ergens aan denken…
Bezos zal volgende maand worden gelanceerd met zijn raket. Er is inmiddels een petitie om ’s werelds rijkste man niet te laten terugkeren op aarde. Die is op het moment van schrijven ruim tienduizend keer ondertekend.
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (8)

adriek
adriek
18 jun. 2021 - 13:22
Wordt dit filmpje door Facebook geweigerd?
DvanDattum
DvanDattum
18 jun. 2021 - 10:21
Voor de gemiddelde Amerikaan, die op z'n 18e trouwt met de eerste de beste die hij/zij ontmoet, zal dit inderdaad wel opzienbarend en om te gieren zijn, lol...
1 Reactie
HappyBuddha
HappyBuddha18 jun. 2021 - 10:31
Ok, maar dit is Australië
harmmeijer
harmmeijer
18 jun. 2021 - 9:14
“Amazon verplettert werknemersverzet in een Amerikaans stadje, met zulk gedrag krijgen wij nu ook te maken “Pakhuiswerknemers van het mammoetbedrijf van Bezos protesteren overal ter wereld tegen de mensonterende werkomstandigheden. Ze hebben meer steun van vakbonden, politici én het publiek nodig, vinden Casper Gelderblom en Bas van Weegberg “ https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/amazon-verplettert-werknemersverzet-in-een-amerikaans-stadje-met-zulk-gedrag-krijgen-wij-nu-ook-te-maken~b5c8c37a/ De Europese tak van de Amerikaanse online winkel Amazon heeft in 2020 44 miljard euro omzet gedraaid, maar geen cent belasting betaald Wanneer wordt deze witte boordencrimineel gestopt?
1 Reactie
adriek
adriek20 jun. 2021 - 6:48
Nee, we denken dat we niet met zulk gedrag te maken krijgen, we denken alleen maar een goedkopere webshop gevonden te hebben en realiseren ons niet dat die bodemprijs niet door laagbetaalde topmanagers komt. Die omzet komt in de welvaarts-sommetjes, de (al dan niet betaalde) belastingen niet. Hij is (volgens de wet) geen crimineel: hij koopt wetten die hem te goede komen en dat is allemaal keurig legaal. Wij (burgers, consumenten, webshoppers) zijn degenen die dit zouden moeten stoppen, maar net zoals we kinderarbeid in sweatshops en kobaltmijnen, en dierenwelzijn in de bioindustrie alleen belangrijk vinden zolang het ons geen geld kost blijven we ook bij Amazon kopen.
[verwijderd]
[verwijderd]
18 jun. 2021 - 7:13
--- Dit bericht is verwijderd —
6 Reacties
Winterdepressie
Winterdepressie18 jun. 2021 - 9:45
Bezos zijn raket project is stom omdat het een betekenisloos propaganda stuk is en geen r33t te maken heeft met serieuze ruimtevaart. De rest van Blue Origin (BO) z'n hardware is voornamelijk vaporware. Er zijn serieuze problemen met de BE4 motor die op de Vulcan en de New Glenn zou moeten zitten en hun maanlander is slechts een computer animatie. Op zich is het helemaal niet zo'n raar idee om dit stom te vinden vanwege Bezos. Wil je echt commerciële ruimtevaart met een Amazon mentaliteit? Fullfillment centres in space? Het is dat astronauten vaak al luiers om hebben. Echte raketwetenschap is verder super tof. Gisteren nog op de live stream een Falcon 9 lancering en landing gezien. 50 meter hoge eerste trappen zien landen op een ponton in de zee blijft een spektakel. De keuze is simpel. Kies je voor een BO toekomst, dan kies je voor Blade Runner. Kies je voor een SpaceX toekomst, dan kies je voor Star Trek.
ton14024
ton1402418 jun. 2021 - 10:11
Hoe krijg je ze terug?
ton14024
ton1402418 jun. 2021 - 10:42
W, hét grote verschil is bemand of onbemand. Hét bewijs in de ruimtevaart. Ik denk dat Bezos als eerste een bemand vaartuig met gebruik van raketten (dus zonder parachutes) gaat laten landen.
Winterdepressie
Winterdepressie18 jun. 2021 - 13:07
@Ton14024, Crew Dragon vliegt als sinds vorig jaar bemanning. Voor lange duur missies, niet ff 10 minutjes astronautje spelen. Dit is een space-race voor de eerste ongekwalificeerde nitwit in "de ruimte". Met welk apparaat gaat Bezos dan propulsief landen? De NS werkt niet zo, dat zijn gewoon chutes en de New Glenn bestaat alleen nog maar op papier. De Crew Dragon heeft trouwens wel de mogelijkheid om te landen met z'n super-Draco's. De reden dat ze dat niet doen is omdat NASA parachutes veiliger acht. De Draco's worden nu voor het ontsnap-systeem gebruikt. Ook iets dat de BO capsule niet echt kan. Daarbij heeft SpaceX daadwerkelijk testartikelen voor de 2de trap van Starship al succesvol laten landen en zijn ze geselecteerd om de een Starship maanlander te ontwikkelen. Landen op de maan kan alleen maar op motoren gezien geen atmosfeer. Ik moet eerst nog maar zien dat Bezos überhaupt iets in een fatsoenlijke baan om de aarde weet te schieten. Dan praten we wel verder. Tot die tijd is het spielerij in de marge.
ton14024
ton1402419 jun. 2021 - 17:01
´´Ik moet eerst nog maar zien dat Bezos überhaupt iets in een fatsoenlijke baan om de aarde weet te schieten. Dan praten we wel verder.´´ Dat is een oud kunstje. Remember Spoetnik, 1957? Je vraagt Evel Knievel toch ook niet om eerst een crosswedstrijd te winnen.
Winterdepressie
Winterdepressie20 jun. 2021 - 11:10
@Ton14024, Dan moet hij maar eerst dat "oude kunstje" laten zien. SpaceX had ook 4 pogingen nodig om de Falcon 1 in een baan te krijgen. Daarmee wisten ze vervolgens dat hun methoden werkten en konden ze met vertrouwen de Falcon 9 maken waarmee ze momenteel de ruimtevaart aardig aan het domineren zijn. Blue Origin heeft nog helemaal geen iota laten zien als het gaat om bewezen "grote jongens" ruimtevaart. Helemaal niets! Evel Knievel was een clown en een crimineel. Die zou ik helemaal niets vragen.
Privateer
Privateer
17 jun. 2021 - 21:19
Phallus Corruptus
Tom Lucassen
Tom Lucassen
17 jun. 2021 - 20:24
Klein pikkie zal ie wel hebben.
1 Reactie
Minoes&tuin
Minoes&tuin19 jun. 2021 - 12:17
Altijd al een eikel gevonden!
ton14024
ton14024
17 jun. 2021 - 19:03
Lach maar. Dit is weer ´a giant leap´. Een boost voor klimaatverandering. Dit is ook geen projectiel dat je lanceert, maar een vaartuig dat start en land. En start en land, en start en land en...
1 Reactie
adriek
adriek18 jun. 2021 - 13:23
"En start en land, en start en land en…" Nee, dat is het filmpje dat op repeat staat :)
Winterdepressie
Winterdepressie
17 jun. 2021 - 18:19
Dit heeft echt bizar weinig met "de ruimte" te maken. Bij gratie van de arbitraire definitie dat de Karman lijn op 100km hoogte het begin van de ruimte aangeeft en deze vliegende vibrator een paar kilometer boven die grens komt voordat deze weer terug valt is de enige claim-to-fame dit dit nutteloze apparaat heeft. Het is in feite een kermis attractie voor rijke nietsnutten die vanwege een technisch detail zich opeens astronaut zouden kunnen noemen. De komende Inspiration-4 missie waarbij 4 ruimte toeristen daadwerkelijk een paar dagen rond de aarde zullen zweven met een snelheid van ongeveer 27000 Kph, dat is daadwerkelijk iets dat astronauten ook doen. Dit Blue Origin vehikel is een slechte grap. Ergens hoop ik nog steeds wel dat Elon Musk stiekem het 3de ticket heeft gekocht. Gezien hij langer is dan Jeff Bezos zal hij dan automatisch de eerste miljardair in de ruimte zijn.
6 Reacties
ton14024
ton1402417 jun. 2021 - 19:08
Het verschil is een koelkast en een plee, geen rocketscience.
Winterdepressie
Winterdepressie17 jun. 2021 - 20:32
@Ton14024, K'weet niet helemaal wat je bedoelt, maar het verschil tussen New Sheppard en Dragon Crew is toch echt wel een hoop raketwetenschap. Een van die platformen kan crew en cargo naar het ISS brengen en terug.. De ander kan niet een in een fatsoenlijke baan om de aarde komen.
ton14024
ton1402418 jun. 2021 - 10:10
Een baan om de Aarde is geen rocketscience, landen wel.
ton14024
ton1402418 jun. 2021 - 10:30
Het is net als met fietsen: starten en stoppen vergt oefening, fietsen niet. Dragon Crew is de fietser die zich laat vallen.
Winterdepressie
Winterdepressie18 jun. 2021 - 12:57
@Ton14024, Orbital dynamics is de crux van raketchirurgie. Raket onderdelen laten landen en hergebruiken is ook knap, maar het geintje dat Falcon 9 1st stage en Dragon kunnen is toch echt een orde van grote ingewikkelder (en nuttiger) dan die kermis attractie van BO's New Sheppard. De BO capsule en booster krijgen nooit te maken met orbitale snelheden of hypersonische terugkeer door de atmosfeer. Live support is een kwestie van een paar minuten, niet dagen. De BE-3 is een relatief conservatieve en simpele motor waar weinig nieuwe ontwikkelingen in zitten. Het is gewoon een speledingetje. Verder zal elke ruimtecapsule zich "laten vallen" bij terugkeer. Dragon doet dat, BO doet dan(wat langzamer), Soyuz doet het. De shuttle deed dat. Het is de makkelijkste manier om snelheid kwijt te raken.
adriek
adriek20 jun. 2021 - 6:53
Er is net iets meer voor nodig dan 'laten vallen' om snelheid te verliezen. Simpelweg laten vallen zorgt voor vuurwerk of een flinke vijver in de achtertuin.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder aan voor de nieuwsbrief van de Joop redactie die binnenkort van start gaat. Wekelijks ontvang je de beste artikelen, opinies en aanraders in je inbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor