Politiek telkens door de knieën voor boeren

Ik kan het alleen maar eens zijn met deze zeer goede bijdrage.

Ik zie al jaren veel te strenge wetten en regels waar de boeren mee te maken hebben. Hier klaagt men over het gebruik van pesticiden, dat er heel wat pesticiden al zijn verboden, daar wordt dan maar weer niet over gesproken. Het wordt juist eens tijd dat de boeren meer respect gaan krijgen en de negatieve houding richting de boer stopt. Alle mensen die alleen maar negatief zijn over boeren moeten vooral geen producten die direct of indirect van de agrarische sector komen meer tot zich nemen. Pas dan hebben ze echt recht van spreken.

De vierde macht, de veganistische en de natuuridolate groeperingen en hun verwevenheid is zo sterk dat er gedrochten van wetgeving tot stand komen en niet haalbare milieudoelen worden worden vastgelegd, waardoor de samenleving ernstig geschaad wordt. Hier kan zelfs de boerenlobby niet tegenop. Ik ben bang dat ook de schrijver van dit stuk niet de kennis heeft om te kunnen beoordelen dat de natura2000, de stikstofdoelen en de pas normen niet reëel zijn. Arme gronden zijn in Nederland zonder intensief beheer niet mogelijk, ook niet bij een verdere reductie van de stikstof depositie. In veel van deze gebieden is al dertig jaar geen of nauwelijks onderhoud gepleegd. Dat is een belangrijke reden van de problemen. Ambtenaren met een eigen politieke agenda, gericht op het verkleinen van de veehouderij zitten uiteindelijk achter de huidige problematiek. Boeren worden gezien als maar een klein deel van de bevolking, maar de agrarische activiteit draagt voor 8 % bij aan de werkgelegenheid en voor een groter deel bij aan de economie. Lobby is niet perse negatief, maar kan bijdragen aan realistischer wetgeving. Als dit genegeerd wordt is er wat ernstiger aan de hand. Men vergeet dat veel van deze onrealistische wetgeving tot stand is gekomen onder ministers zonder inhoudelijke kennis van zaken. Ik denk o.a. aan Brinkhorst en van Aartsen op LNV en het ontbreken van een minister voor LNV in het vorige kabinet.

"Politiek telkens door de knieën voor boeren" moet zijn: Politiek telkens door de knieën voor het bedrijfsleven.

Ook boeren hebben stemrecht en mogen worden verantwoord door politici.

Goed verhaal. Vraag me sinds boeren akkefietje af wie in dit land eigenlijk aan de macht is. Het (boeren) bedrijfsleven? Of de overheid? Schaamteloos natuurlijk hoe boeren Malieveld aan gort jakkeren en het dan eigenhandig willen "herstellen". Niets daar van. Handhaven! De knoet er over. Uitzoeken wie waar voor verantwoordelijk is op die dag en dan gewoon even ophalen dat soort patjakkers. Paar daagjes in het hok er mee en daarna veroorzaakte schade plus 100% boete binnen twee weken overmaken anders weer het hok in á 50 euro per dag extra.... Strakkies met de bouwers is het nog makkelijker. Kentekenplaten registreren en in de gaten houden....

Ach…. zou August dit verhaal ook zo gehouden hebben als het over het succesvol lobbyen van milieu-clubs ging? Clubs die jarenlang ook met dreiging en intimidatie en vooral 'gezonde' hoeveelheid populisme en emo proberen/den de NLse politiek op een ander spoor te brengen, waarbij we x-jaar later constateren dat het toch even anders zat met de 'feiten'? En het verhaal lezend kan je ook stellen dat NLse politici de boeren en vissers jarenlang niet erg serieus hebben genomen vwb hun beroepsuitoefening door regel naar regel klakkeloos te stappelen, en waar de bv Franse boeren / vissers (zie pulsvisserij) telkens met een enorme Franse politieke lobby in Brussel overal mee weg kwamen, incl torenhoge subsidies voor onrendable bedrijfsvoering? En idd als je jarenlang zaken laat slippen, en nu ineens voor bouwers en boeren de boel op slot gooit….. Kom nou…..

De politieke partijen die dit corrupte beleid mogelijk maakten, genieten nog altijd de steun van de overgrote meerderheid van de bevolking. En daarbij is de meest corrupte partij ook nog eens de grootste. Dankzij de steun van onze bevolking. Dit is niet zozeer de schuld van politici als wel de wil van het volk. Of, ander woord voor 'wil', de onverschilligheid van het volk. En, uiteraard, de betrokken sectoren. Zo werkt democratie.

Daar gaan we weer hele groepen weg zetten als dader , Het zijn een paar grootte spelers die de boel verzieken , zowel bij de boeren als het grondverzet en dat kan je ook op andere bedrijfstakken van toepassing verklaren. Die grootte vleesfabriekken grondhandelaren konden jaren lang hun gang gaan en zelfs als ze illegaal bezig waren dan volgde nooit een straf hooguit een schikking met een lachwekkende boetes die maar fractie zijn van de behaalde winst . Nooit werden ze hoofdelijk aansprakelijk gesteld . De kleinere bedrijven zitten klem tussen de banken en de regelzucht van de overheid die elke week wel nieuwe regels bedenkt die dan nog tegenstrijdig zijn met oude regels . Deze kleine ondernemers worden wel hoofdelijk aansprakelijk gesteld en daarbij veel te verliezen. In het klimaatakkoord zie het weer terug , de burger en kleine bedrijven moeten het meeste doen maar de grootste vervuilers ontspringen de dans en hebben ons opgezadeld met een klimaatakkoord dat zeer gunstig voor hun maar op einde niets doet voor milieu en klimaat .

Het is bizar dat rechts nederland respect heeft voor boeren die een deur uit een provincie huis beuken terwijl ze neerkijken op mensen die demontreren voor het voortbestaan van de planeet... Geeft meteen duidelijk hun prioriteit aan... Niet te vertrouwen dat rechtse volk!

In de Betuwe hebben de boeren bijtjes nodig voor hun fruit. Het zijn dus ook de boeren(organisaties's) die zorg en onderzoek steunen voor bijtjes. Dit is duidelijk het verschil tussen iemand achter de computer die wat rapportjes leest en conclusies trekt en mensen uit de praktijk die met de bloemetjes en bijtjes werken in de praktijk.

''De partijen voor ondernemers en boeren namelijk zo machtig dat D66, GroenLinks en PvdA de rol van bijwagentje vervullen (en dat kennelijk accepteren!)'' Vergeet dat bijwagentje maar. De ''progressieve'' elite van D66, GL en PvdA is oppermachtig. Zonder (gedoog)steun van ''progressief'' (links lullen en rechts zakkenvullen) slaan VVD en CDA geen deuk in een pakje boter. Alles wat de laatste decennia is afgebroken aan sociale voorzieningen, arbeiders verworvenheden etc. heeft rechts alleen maar voor de rijken en hun ondernemingen en hun villa's en hun Tesla's etc. kunnen realiseren met steun van de ''progressieven''. Het wordt echt tijd dat links eens wat meer in de melk te brokkelen krijgt. Zoals in Portugal. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/06/premier-costa-beloond-voor-herstel-a3975839

@August Hans Het is al eerder gezegd: om te overleven hebben we de volgende zaken nodig: - voedsel - onderdak - kleding - waterwerken - vervoer - energie (verwarming) M.u.v. een groot deel van de kleding, wordt vrijwel alles hier ter plaatse geproduceerd. Dat geeft het belang van deze sectoren aan. De rest is secundair.

Absoluut geen verrassing. Zal ik je eens wat verklappen ... de overheid heeft hele zwakke knieën en geeft altijd aan iedereen toe, of het nou boeren zijn, uitgeprocedeerde asielzoekers, bouwers van torens van pallets in Duindorp en Scheveningen, iedereen moet altijd maar zijn zin krijgen in dit landje. Er heerst een cultuur bij de overheid van iedereen naar de zin willen maken en nooit nee durven verkopen, alles moet kunnen, alles moet mogen. Dit is veel te ver doorgeschoten natuurlijk. En dat mag ik als insider zeggen, ik werk namelijk bij de overheid.

Wat is er toch mis met boeren?