Politiek rechts helpt de industrie naar de gallemiezen
Wilders zal binnenkort wel weer links de schuld geven van de teloorgang van de industrie.
Door: Jan Berghuis & Roel Berghuis
De directie van Tata Steel Nederland kondigde een grootschalig transformatieplan aan om de winstgevendheid van het bedrijf te herstellen en de concurrentie te verbeteren voor een duurzame toekomst. De vakbonden spraken direct van een massareorganisatie van 1800 mensen die moeten vertrekken. Een reorganisatie zonder uitgewerkte plannen en onderbouwing. Het Werkgelegenheidspact in de CAO, dat gedwongen ontslagen niet mogelijk maakt - en tot oktober 2026 van toepassing is - wil de directie niet nakomen. De klap is onder staalarbeiders als een mokerslag aangekomen. Dat geldt ook voor Noord Holland waar vele Tata gezinnen leven.
Rapport Mario Draghi
Onlangs gaf Theo Henrar, Industrievoorman van de werkgevers in Nederland, een interview aan NRC. Hij pleitte in dat interview voor een fonds van 10 miljard euro om de broodnodige innovatie van de industrie te kunnen organiseren. Deze 10 miljard was volgens Henrar een equivalent van de door Mario Draghi voorgestelde 800 miljard euro die nodig is om de Europese industrie te verduurzamen en te innoveren. De Britse regering heeft een vorm van industriebeleid voor ogen. Zij willen het noodlijdende British Steel mogelijk nationaliseren om er voor te zorgen dat hoogwaardig staal behouden blijft en omdat staal van een ‘enorm strategisch belang’ is.
Het voorstel van Henrar werd gedaan in een elf-puntenplan die mede ondertekend is door een groot aantal industriële bedrijven zoals ASML, Tata Steel, VDL, Thales en NXP. Ook zijn er voorstellen gedaan om binnen de Europese Gemeenschap een gelijk speelveld te creëren. Zo is in Duitsland de energie 50% goedkoper dan in Nederland voor de industrie. ‘Appeltje eitje,’ zou je zeggen voor de ministeries van Economische Zaken en Klimaat en Groene Groei waarop Beljaarts (PVV) en Hermans (VVD) de verantwoordelijke ministers zijn. Maar tot nu toe bleef het oorverdovend stil. Wilders zal binnenkort wel weer links de schuld geven van de teloorgang van de industrie.
Voorwaarden Maatwerkafspraak
En deze week dan de aankondiging van Tata Steel Nederland om 1800 mensen te ontslaan. Er wordt gesuggereerd dat dit één van de voorwaarden zou zijn uit de Maatwerkafspraak Verduurzaming Industrie van het kabinet en de Indiase eigenaar van Tata. Het is zo langzamerhand onverdraaglijk dat er nu al jaren in het geheim gepraat wordt over steun aan Tata. Miljarden die de belastingbetaler moet opbrengen. Ook wordt in de wandelgangen beweerd dat deze gigantische reorganisatie één van de voorwaarden is van het kabinet om steun te verlenen. De leiding van Tata Steel Nederland heeft dit voornemen bekend gemaakt met algemeenheden over dat kostenverlaging en verbetering van het productieproces nodig is. Wij begrijpen dat Tweede Kamerleden de maatwerkafspraken (zonder het financiële plaatje) onder geheimhouding hebben mogen inzien. Het lijkt ons nu tijd om snel een eind te maken aan deze geheimzinnigheid.
Groene ombouw
De verontwaardiging hierover onder het personeel is terecht zeer groot. Door de Tata-leiding wordt gesteld dat de reorganisatie voornamelijk zou gelden voor staf-personeel en management. Zo probeert de leiding van Tata Steel Nederland misbruik te maken van de altijd aanwezige spanning tussen witte (kantoorpersoneel) en blauwe boorden (fabrieksarbeiders). Maar het gaat natuurlijk over grote groepen werknemers uit de Technische Dienst en Research Development & Technologie. En juist deze groepen werknemers zijn heel belangrijk in het bouwen van nieuwe ovens om groen staal te maken. De vraag is dus echt actueel of de leiding van Tata Steel Nederland met deze reorganisatie zichzelf niet enorm in de vingers snijdt aan de vooravond van een enorme ombouw van het staalbedrijf.
Als de aangekondigde reorganisatie bij Tata Steel Nederland de voorbode is voor het geheel van de industrie in Nederland slaat de schrik ons om het hart. Wij hebben wel eens eerder gepleit voor een ‘nieuwe coalitie’ om de vergroening van de Nederlandse industrie mogelijk te maken. Dit moet een club zijn van goedwillende werkgevers, vakbondsmensen en milieuorganisaties. Daarvoor moet bereidheid zijn om over de eigen schaduw heen te stappen. Anders lijkt het er op dat ‘onder het mom van vergroening van de industrie’ dit gepaard gaat met een gigantisch verlies aan werkgelegenheid. Die zal leiden tot vernietiging van een aantal prachtige metaal en industriële bedrijven in ons land. En dat is helemaal de schuld van rechts, meneer Beljaarts en mevrouw Hermans.
Jan Berghuis is voormalig landelijk onderhandelaar van de FNV in de sector metaal
Roel Berghuis is voormalig onderhandelaar voor de FNV bij de Nederlandse Spoorwegen en Tata Steel Nederland
Praat mee
Reacties (8)
Moeten we een zwaar vervuilend en zwaar verliesgevend bedrijf, waar duurzaamheid nog heel ver in de toekomst ligt, met subsidies overeind willen houden omdat staal een strategische sector is? Verplaats die staalproductie liever naar landen waar duurzame energie te over is.
De industrie staat er vooral slecht door, door dure energie. In Nederland is, door belastingen, dit zo duur. Rechts was niet die, onder het kopje milieu, het zo duur heeft gemaakt. Ook is het niet rechts, dan onder de marketing truc "schaf de fossiele subsidies af" er nog meer belasting op wil zetten...
Waterstof is een dure illusie. Eerst mag je het opwekken (voor elke kWh aan waterstof, mag je 2,5 kWh reguliere elektriciteit er in gooien). Daarna mag je in elektrolyse fabrieken die waterstof opwekken. Dat spul moet je opslaan (tenzij de elektrischt in stap 1 nucleair is, fossiel zou dom zijn) en/of transporteren. Waterstof is een vluchtig, gas met een klein molecuul en de verbrandingswaarde is, per kuub, een derde van aardgas. (Als je terug naar stroom wilt, zal je nog een vierde stap moeten maken: het weer in een centrale opstoken maar waarschijnlijk zal je het hier direct in het proces kunnen gebruiken). Kortom: dit gaat duur staal worden wat veel subsidie gaat eisen. In het buitenland gaat het staal goedkoper zijn.
"Rechts was niet die, onder het kopje milieu, het zo duur heeft gemaakt. Ook is het niet rechts, dan onder de marketing truc "schaf de fossiele subsidies af" er nog meer belasting op wil zetten..."
.
Dus rechts, dat het voor het zeggen heeft, voert bepaalde maatregelen in en vervolgens probeert deze reaguurder ons serieus wijs te maken dat het niet de schuld van rechts was. Je moet maar durven.
@LaBou : tenzij je Xr rechts wil noemen (al geef ik toe dat gezien het vooral rijk elitair is dat zich daar mee bezig houdt, dat er wel een puntje is om dat te beweren), is het toch echt links dat het nog duurder wil maken.
Het is niet door omdat bepaalde mensen zoals XR dat willen (want die kunnen dat ni3t regel) maar omdat mensen die daar de macht toe hebben (jouw (extreem)rechtse vriendjes) dat zo regelen. Maar gezien jouw reactie is het duidelijk dat jij dat niet snapt en dat je vanuit jouw onwetendheid denkt dat iets willen betekent dat het dan ook gebeurt terwijl (extreem)rechts het uitvoert tegen zijn zin.
@Labou: eigenlijk is die dure energie van voor deze regering. Gevestigd rechts heeft dit samen met PvdA, D'66 en CDA gedaan. Geen extreem rechts maar gevestigde partijen, waar onder links.
Xr geloofd in het luchtkasteel van molentjes en panelen die ook in donkere, winstille winterwerken gaan werken. Dan wordt energie, letterlijk onbetaalbaar. Accu's zijn al duur en zeker als je daar de winter mee door wilt komen. Door schaarse metalen worden ze nog duurder.
@ ZoekEenVrijeNick
Jij schrijft: De industrie staat er vooral slecht door, door dure energie. In Nederland is, door belastingen, dit zo duur.
De industrie staat er slecht voor omdat er door rechts geen adequaat economisch beleid is gevoerd. Tata heeft nauwelijks economische bestaansrecht. VDL was al ter zielen en kan alleen overleven met defensie opdrachten. ASML heeft geen energie probleem, hoogstens een stikstof probleem omdat de huizen voor nieuwe medewerkers niet gebouwd kunnen worden en toeleveranciers niet kunnen uitbreiden.
Het rechtse probleem is ook het in stand willen houden van bedrijven die in Nederland niet economisch rendabel zijn. En Tata is ook hier niet noodzakelijk er kan genoeg staal uit het VK, Duitsland en Zweden komen. In het VK zitten ze trouwens met een zelfde soort ellende maar omdat ze uit de EU zijn is daar de noodzaak tot het overeind houden van de achterhaalde staalindustrie groter. Maar hoe je er ook naar kijkt het probleem komt van rechts.
rechts heeft geen handig beleid gevoerd waardoor Tata nu moet krimpen , maar was GroenLinks aan het roer geweest dan was Tata al lang uit Nederland verdwenen.
En zo is het maar net.
Tata Steel is waarschijnlijk de meest vervuilende industrie van Nederland. De omgeving en verder wordt ernstig vervuild met kankerverwerkende stoffen als o.a. fijnstof. Het aantal kankergevallen in IJmuiden in omgeving is hoger dan elders in Nederland. Daar komt nog bij de ernstig vervuilende slakken, die elders in Nederland worden gedumpt en die een ernstige bedreiging vormen voor de kwaliteit van het grondwater. Zelf ben ik oud kaderlid van de Voedinsgbond FNV. Ik voel niets voor het redden van Tata Steel, gezien voorgaande argumenten. Ook de vele miljarden die daarvoor nodig zijn, kunnen beter elders worden aangewend.
En dat wil ik u laten weten als vrijheidslievend socialist.
Jan, ik ben het eens met je betoog. Zonder metaalindustrie maakt Nederland zich volledig afhankelijk van andere landen. Dit gevaar was na de oorlog een van de redenen om de hoogovens in bezit te hebben van ons land.
De Europese kolen en staal gemeenschap was hier het lochische gevolg van. Niet het gelul wat vandaag de dag gebezigd wordt over het onstaan van de Europese unie, de Europese Unie zou zijn opgericht om vrede en veiligheid in Europa te brengen. De geschiedenis heeft anders geleerd, de NAVO bombardeerde Cervië, maakt er in Bosnië er een zooitje van. De EU verhinderde onafhankelijkheid van Schotland, Catalogi en Baskenland, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Kortom, behoud de staalindustrie in ons land. Zonder deze industrie is Nederland volkomen afhankelijk van ander landen, kijk naar de huidige president van de VS. Dit kan ook in andere landen gebeuren, inclusief ons land
En voorts ben ik van mening, Nederland uit de NAVO en de NAVO uit Nederland. 60 Jaar geleden heb ik, als dienstplichtig militair, de stupiditeit van de leiding van het Nederlandse oorlogsapparaat ervaren.
Door een tremor in mijn handen gaat het typen op de telefoon nogal eens mis. Catalogi dient gelezen worden als Catalogi.
De EU-leiders vonden dat de grondwet in Spanje moet worden geëerbiedigd; eenzijdige afscheiding van regio's moet om volkenrechtelijk legaal te zijn ook aan voorwaarden voldoen. Een aanzienlijk deel van de Cataloniërs was er ook niet voor.
Nederlandse industrie? Ik dacht dat Tata Indisch was.
Het bedrijf is Nederlands, de eigenaar is Indiaas, niet te verwarren met Indisch..
IndiAAS - maar er zitten hier natuurlijk wel zo'n 8,5 duizend banen - nadat er vorig jaar al 600 geschrapt werden. Dat is dus bepaald geen kattenpis
Ja maar ook vervuilend en tata steel neemt een gebied in van een kleine stad, daar zouden veel banen op gecreëerd kunnen worden.
Kijk ik ben niet genoeg geïnformeerd over alle details en ik wil natuurlijk ook niet dat er mensen zonder werk komen te zitten.
Maar ik vraag me af waarom we een zwaar vervuildend bedrijf moeten hebben waarvan de opbrengst naar het buitenland vliegt dankzij onze briljante politici?
Afgezien van die banen, waarom hebben we dat bedrijf precies nodig?
En nu slaat mijn fantasie even wat verder op hol.
Wat als we dat bedrijf er nu eens uitschoppen en daar het Nederlands silicon valley gaan maken omdat we nu eenmaal van de VS afmoeten voor onze digitale infrastructuur.
Dan kunnen er wel 3 x zoveel banen komen en zijn we gelijk ook van die vervuiling af. En er is dan ruimte voor extra woningbouw plus schone energieopwekking.
(graag dit idee niet al te serieus nemen, het is niet doordacht, gewoon een inval die ik ineens had)
Voor een Nederlands Silicon Valley zullen de werknemers uit India moeten komen vermoed ik.
Dit is niets bijzonders, iets naar de kloten helpen is de core-business van rechts.
Normaal zou de VVD die toch immers het partij voor het bedrijfsleven is, toch ook een goed industriebeleid moeten voeren? Of telt bij de VVD alleen maar de zakelijke dienstverlening en vastgoed?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ik herinner mij dat er een pijpleiding is opgeblazen in Duitsland, de waarheid zou naar boven komen, ik dacht dat zowel Zweden als Duitsland het gingen onderzoeken, de uitkomst bleek dat beide landen het bewijs niet naar buiten konden brengen vanwege hun eigen veiligheid, ja zo brachten de media het naar buiten, Duitsland is een van de machtigste landen in de EU, ons land heeft daar ook veel last van, de VS is de dader, onze vriend toch volgens vele, in heel de EU kopen we nu veel duurdere energie in en wie is gedeeltelijk de leverancier, de VS, het is veel duurder en ook nog veel slechter voor het milieu maar het bleef stil in de EU hierom, doet me denken aan Voldemort, hij die niet genoemd mag worden, de industrie en de burgers hebben hier heel veel problemen door, door het ontbreken van zwakke personen die niet opstonden tegen deze terreur zitten we nu in de shit, verantwoordelijkheid nemen en verzet, nee dat deed niemand, dit is o.a. een van de redenen van de EU, ik hou het hierbij want er zijn nog meer redenen, ik weet ze wel hoor en sommige dingen vergeet ik niet, veel geleerd als mens de afgelopen jaren en bang om de dingen te zeggen om hoe ze zijn ben ik nooit geweest!