Sywert van Lienden is er na een optreden in de talkshow Op1 langs juridische weg weer in geslaagd geld los te peuteren. In de het praatprogramma beklaagde hij zich dat hij vanwege geldgebrek geen advocaat kon inschakelen om zich voor de rechter te verdedigen. Hij beweerde dat mensen niet weten dat een burger zoiets in Nederland kan overkomen. In de talkshow legde hoogleraar Voermans al uit dat er allerlei regelingen zijn om te voorkomen dat iemand zonder advocaat in de rechtbank moet verschijnen. Maar ook nu wist Van Lienden de publiciteit weer goed te gebruiken. Na het programma deed interviewer Tijs van den Brink een opmerkelijke oproep aan de autoriteiten om de vervolging van Van Lienden te staken.
De pandemieprofiteur wist miljoenen aan publiek geld te bemachtigen door zich tijdens de pandemie valselijk voor te doen als onbetaalde weldoener. Via talkshowoptredens en sociale media zette hij de politiek onder druk met hem in zee te gaan, ondanks grote bezwaren van ambtenaren. Toen zijn dubbelspel uitkwam, werd beslag gelegd op de door hem en zijn twee trawanten binnengeharkte miljoenen. De rechter heeft nu besloten dat hij een deel van dat geld toch mag gebruiken.
Het gaat om een bedrag van 100.000 euro, waarop het nieuwe bestuur van zijn stichting, Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA), beslag had gelegd. Van Lienden spande een kort geding aan om het geld terug te krijgen. Volgens de rechter is het belangrijker dat Van Lienden zijn juridische kosten kan betalen, dan dat de SHA gecompenseerd wordt. Van Lienden is verwikkeld in rechtszaken met de Staat en de SHA omdat hij een malafide deal zou hebben gesloten om mondkapjes te leveren tijdens de coronacrisis. Ook het Openbaar Ministerie onderzoekt van Lienden.