Overgrote deel jonge moslims geen vertrouwen in overheid door moslimhaat en onvoorwaardelijke Israël-steun
Negen op de tien moslimjongeren hebben geen vertrouwen meer in de Nederlandse overheid. Dat blijkt uit een enquête van onderzoeksbureau Opiniehuis, in opdracht van De Nieuws BV. 89 procent van de moslimjongeren zegt geen vertrouwen te hebben in de politiek. Redenen hiervoor zijn de recente politieke ontwikkelingen en de manier waarop moslims in de media worden gepresenteerd.
De zorgen over opkomend populisme zijn ook prominent, vooral onder Marokkaans-Nederlandse jongeren, wat de angst voor een onzekere toekomst vergroot, zo blijkt uit het onderzoek. Tweederde van de ondervraagde moslimjongeren zegt dat het (zeer) waarschijnlijk is dat zij Nederland verlaten.
Nederland telt meer dan 1,2 miljoen moslims, waarvan een aanzienlijk deel jonger is dan 50 jaar. Na de winst van de PVV en de polarisatie na de Maccabi-rellen gaven veel Nederlandse moslims aan zich niet meer veilig te voelen in Nederland.
Aanleiding voor De Nieuws BV om onderzoeksbureau Opiniehuis te vragen een enquete te houden. Het onderzoek is vorige maand door Opiniehuis uitgevoerd onder een representatieve groep moslimjongeren (514 respondenten) in de leeftijdscategorie van 18-35 jaar. De respondenten gaven verschillende redenen voor hun gebrek aan vertrouwen in de politiek, waaronder de manier waarop er over moslims wordt gesproken en de omgangsvormen van politici. Driekwart (76%) van de moslimjongeren maakt zich zorgen over opkomend populisme, vooral Marokkaans-Nederlandse moslims (81%).
Emigreren
Tweederde (65%) van de ondervraagde moslimjongeren zegt dat het (zeer) waarschijnlijk is dat zij uit Nederland vertrekken, met de hoogste percentages onder Marokkaans-Nederlandse jongeren (84%). De meest genoemde redenen om te emigreren, zijn veiligheid, de wens om naar een islamitisch land te verhuizen, en persoonlijke waarden. De meest populaire bestemmingen zijn Turkije, Marokko en het Midden-Oosten, maar ook landen zoals Canada en Spanje worden genoemd
Onveilig
Een aanzienlijk percentage van de ondervraagde moslimjongeren (30%) geeft aan zich onveilig te voelen, met een opvallend hoger percentage onder vrouwen (35%) en moslims van Marokkaanse afkomst (46%). De invloed van islamofobie en discriminatie is duidelijk aanwezig, wat bijdraagt aan een groeiend gevoel van onveiligheid en uitsluiting. Ook de oorlog in het Midden-Oosten, uitsluiting door de overheid, zoals de politie, het UWV en de Belastingdienst geven de moslimjongeren een onveilig gevoel.
Toekomst
Het politieke klimaat, islamofobie en hoe ze in de media worden gepresenteerd, maken dat moslimjongeren somber zijn over hun toekomst in Nederland. 34% heeft een negatieve kijk, terwijl een gelijk percentage positief is. Moslims met een Marokkaanse achtergrond zijn het somberst over hun toekomst in Nederland. Twaalf procent van de respondenten zegt dat hun beeld over de toekomst in Nederland positief is veranderd, terwijl 55% aangeeft dat dit juist in negatieve zin is veranderd.
Praat mee
Reacties (19)
Ja, veel van rechtse racistische vrienden vinden het eigen schuld dikke bult.
Ze vergeten de toelslagen affaire, het bespieden van gemeentes naar islamtische organisaties. Als er niets gevonden blijkt, geen excuus, geen inzage in onderzoek. Terwijl je dezelfde basisrechten hebt. Dan bouw je geen vertrouwen op.
+
Of zoals het College van de Rechten van de Mensen het omschrijft:
Het College wijst op het belang van erkenning van de structurele, institutionele discriminatie van moslims in Nederland als mensenrechtenprobleem.
Als je als Israeli samen met een landgenoot op Schiphol word opgepakt omdat je (vuur) wapens bij hebt dan mag je voor de rechter komen. Zeker als je een dubbel paspoort hebt en een sportschoolhouder uit Limburg bent. Zou Geert het dan ook afkeuren als een Israeli een dubbel paspoort heeft? Zeker als een expert bent in vechtkunsten die hier na naar toe kwam omdat hij verontrustende informatie kreeg tijdens zijn verblijf in Israel. Eerder Bibi propaganda waardoor hij zijn geloofsgenoten te hulp kwam. Met wapens dus. Dan mag je ook nu voor de rechter komen. Want wie weet wat je mogelijk met die wapens, net na de rellen, had gedaan. Dat vertelde onze rechtse politieke vrienden natuurlijk niet, zoals ook niet de pers. Het was eenrichtingsverkeer.
ook de oorlog in t Midden-Oosten , uitsluiten door overheid zoals politie het UWV en belastingdienst geven moslimjongeren n onveilig gevoel . hoe ze in de media worden gepresenteerd kan ik ten opzichte van andere groepen niets negatiefs ontdekken
Daar was ik al bang voor. ga eraan werken en kom volgende week met een 'maar als je er op gaat letten dan'
"hoe ze in de media worden gepresenteerd kan ik ten opzichte van andere groepen niets negatiefs ontdekken "
.
Vertaling: "Ik sta helemaal achter de manier waarop ze behandeld worden en dus zie ik niets negatiefs. En ik ben ook niet van plan dat te veranderen.".
Ik heb bedenkingen bij deze manier van 'onderzoeken'.
Kijk dat m.n. de PVV er een heel verkeerd potje van maakt en dat (niet alleen moslims) zich grote zorgen moeten maken, dat staat voor mij als een paal boven water. Daarvoor heb ik geen onderzoek nodig maar is het alleen al voldoende om te zien wat mensen de PVV laten doen en vinden.
.
Maar ik hecht altijd aan een soort van 'bewijs' dat het echt is. En dat ontbreekt stelselmatig bij dit soort onderzoeken. Je hebt geen idee waarom mensen bepaalde antwoorden op bepaalde vragen geven, laat staan dat je weet of ze eerlijk zijn en of er niet van een verborgen agenda sprake is.
Vooral het feit dat 'men' aangeeft te willen/zullen emigreren vind ik in dit verband een teken om vast te stellen dat het resultaat van dit onderzoek niet zo simpel te duiden is.
Uw bezwaar tegen vragenlijst onderzoek is lastig te ondervangen. Er zijn weinig alternatieven voor onderzoek naar meningen. Een steekproef uit de algemene bevolking zou zeker minstens zo interessant zijn want ook niet-moslim jongeren maken zich zorgen en hebben niet zo gemakkelijk een ander land om "op terug te vallen." Onderzoek naar feitelijke (re)migratie is al eens gedaan.
https://www.socialevraagstukken.nl/tweede-generatie-marokkaanse-nederlanders-zoekt-vrijheid-in-marokko/
lees ook de commentaren.
Nieuw is de belangstelling in wetenschappelijke kring voor deze groep niet. In 2008 bv promoveerde Susan Ketner op een onderzoek over identiteitsvorming onder jonge Marokkanen. Ook gebaseerd op vragenlijsten.
https://www.verwey-jonker.nl/wp-content/uploads/2020/07/5800_Marokkaanse-wortels-nederlandse-grond-2.pdf
QZandb
.\Ik dben het deels met je eens, maar geldt dat niet voor ieder onderzoek? ' Je hebt geen idee waarom mensen bepaalde antwoorden op bepaalde vragen geven, laat staan dat je weet of ze eerlijk zijn en of er niet van een verborgen agenda sprake is.' gel;dt net zo goed wanneer er een lijvig rapport wordt geproduceerd?
Hoe je een bepaald onderzoek inchat hangt voor mij af van de wetenschapper die imiddels naam heeft gemaakt of het / instituut waaraan hij/ zij verbonden is. Dat is het keurmerk.
Danielle,
Dank interessant onderzoek.
Uit het artikel blijkt niet, of de ondervraagden mannelijk of vrouwelijk waren.
Ik ken meiden, die absoluut niet kiezen voor Marokko.
Juist ook vanwege vrijheid, die ze hier wel ervaren en in Marokko niet.
[Dat is het keurmerk. ]. Correct. Dit is een van de zeer vele bureaus waar ik nog nooit van gehoord heb. Dus geen oordeel.
Ja als je het framed als onvoorwaardelijke steun dan snap ik dat men er boos over wordt.
Wat Europa doet is geweld afkeuren en een tweestatenoplossing wensen.
Beide kampen daar willen dit niet. Dan is het beter om je afzijdig te houden. In een conflict met een grote afwijkende machtsverhouding wordt dit al gauw als steun gezien.
Maar voor Palestina goed nieuws, denk dat de steun voor de Amerikaanse kolonie gauw gaat afnemen in Europa nu deze kolonie kant heeft gekozen van Rusland in plaats van Oekraïne. Geef het een jaar of 2 en Israël zal wel eens heel onpopulair kunnen worden.
Ik kan met het helaas heel goed voorstellen. Wilders heeft in de ruim 20 jaar dat hij actief is meer gedaan om de integratie van moslims te belemmeren dan goed is voor ons land. Al zal hij dat niet zo zien En misschien wel blij zijn met het “goede” resultaat. Ik ben benieuwd naar een vergelijkbaar onderzoek onder LHBTIQ+ jongeren. Degene die ik ken keken onzeker naar de islam maar worden op dit moment juist erg onzeker door de opkomst van extreem rechts. Extreem rechts is meestal slecht nieuws voor groepen als LHBTIQ+. Vooral omdat ze hand in hand gaan met extreem religieus.
Als je steeds zegt dat de steun onvoorwaardelijk is inplaats van wat woorden en wat handel en geld via de EU naar Gaza en de Palestijnse autoriteit en eisen van actie van Israel volgens recht dan kan ik me dat voorstellen. Want dan snap je niet wat onvoorwaardelijk is of is het predicaat dat men een leugen moet aanvaarden. Je kan hetzelfde soort dingen zeggen over de uitslagen. Ook niet te geloven. 2/3 gaan emigreren? 80% + van de volgende generatie Marrokanen gaan emigreren? Ja, daaag.
.
Dit is niks waard.
@[ Redenen hiervoor zijn de recente politieke ontwikkelingen ]
Realy ?? Kortom wat jij hier zegt is dat partijen zoals D66 ,VVD ( het kabinet Rutte ) CDA ,VVD( het kabinet-Balkenende ) of andere partijen pvda , allemaal multicultereel en verdraagzaam waren ? er werd toen nooit gediscrimineerd ? Er was geen sprake van racisme ? Er werd toen nooit racistische leuzen uitgeroepen ? And t most important question : was er destijds een harde aanpak-beleid to h racisme ?
Je houdt jezelf voor de gek !!
"Everyone that you fight is not your enemy and everyone who helps you is not your friend ".
-Mike Tyson -
Ramon
U meent serieus dat het niet zo heel erg is, dat de PVV, als grootste binnen de coalitie, lak heeft aan de grondwet en zelfs meent dat het de plicht is van de overheid om, zonder dat daar heisa over ontstaat, zonder dat de slachtoffers aanspraak kunnen maken op het recht, te discrimineren?
Want dat gebeurde altijd al?
Je houdt jezelf voor de gek !!
.
Dan sluit ik af met een of andere nergens opslaande uitspraak van iemand die er niet toe doet.
" Tell me who your enemy is, and I show you, he's your friend"
Zandb
@Zandb
@ [ Want dat gebeurde altijd al? ]
Antwoord op je vraag is : Yes !!
Je mag wel de Moeder Teresa zelf. Als de grootste partij in coalitie hebben . Zolang zij h rasisme tolereert en telkens haar nek andere kant op draait , maakt geen verschil uit !! Sterker nog , zij is veel erger en gevaarlijker !!
Je houdt van mooie praatjes zonder een toepassend sterk beleid , Je hebt je kop onder h zand gestoken , en je ziet de kern van het probleem niet en je houdt jezelf voor de gek .
Niet ieder PVV’er is een racist en niet elk beleid is een racistisch beleid .
Dat iemand d lak heeft aan de grondwet ( zoals jij het beschrijft ) valt eerder de rechter te verwijten dan hemzelf . En weet jij wie de rechter is ? Wie de burgemeesters en wethouders zijn ? Wie al die ambtenaren zijn ? Allemaal schijnheilige CDA ‘ers . D66’ers , Pvda’ers .
Ik laat het verder hierbij zitten , maar nogmaals : je houdt jezelf voor de gek jongen en spijtig genoeg your not the only one !!
'Ik laat het verder hierbij zitten '
.
Dank je wel. Zelden zo'n zelfingenomen reaguurder gelezen.
komt ook zo'n gratuite opmerking: 'je houdt jezelf voor de gek Ramon!!'
Hier wilde ik het bij laten.
Niet verrassend gezien de huidige ontwikkelingen binnen de politiek, en de ontwikkelingen van de afgelopen decennia. Overigens is hèt vertrouwen in de politiek nooit groot geweest aldus het SCP & CBS. Ook zijn er veel meer groepen mensen die worstelen met een gevoel van onveiligheid en uitsluiting. Ironisch genoeg juist door het gedrag van een deel van de groep waarnaar gerefereerd wordt in bovenstaand artikel. Denk dat het niet verkeerd is om hun heil anders te zoeken. Wellicht een win-win situatie voor iedereen. Als hèt niet klikt kun je beter het elders opnieuw proberen. Overigens vraag ik me af of hèt wel zo veilig is in het midden-oosten gezien alle oorlogen en conflicten. Wat dat betreft kunnen ze beter hier blijven. Ook interessant dat 12% positiever is geworden. Ben benieuwd hoe dat precies komt. Betere toekomstperspectieven op basis van financiële vooruitgang en carrière perspectieven?
Begrijpelijk
Die misselijke Wilders wilde toch Marokkanen het land uit zetten? Hoe kan je van hen dan verwachten dat ze deze staat erkennen?
De Nederlandse staat staat ook helemaal achter het fascistische Israël (typerend weer)
[Redenen hiervoor zijn de recente politieke ontwikkelingen en de manier waarop moslims in de media worden gepresenteerd. ]
Ik ben geen moslim maar ik vind dat ook!
En niet eens om Israël verder. Om dat Wilders nooit door de media en politiek is aangepakt. Dat men doodleuk de godganse tijd doorgaat om moslims zwart te maken.
Vervang in de pers het woord moslim voor jood en je ziet hoe erg het eigenlijk is.
Wilders is heel hypocriet ineens zogenaamd 'milders' geworden en daarna hebben we nooit meer iets gehoord over dat 'minder Marokkanen' debacle
Wilders was zijn poffertjes aan het opstoken, tegen de allochtone bevolking
Een haatzaaier
"De meest genoemde redenen om te emigreren, zijn veiligheid, de wens om naar een islamitisch land te verhuizen, en persoonlijke waarden."
Er worden hier 3 hoofdredenen genoemd. W.b. veiligheid snap ik het helemaal; de moslimhhat bij extreem-rechts en de tenenkrommende onvoorwaardelijke steun voor Israël maken mij ook onpasselijk. De wens om naar een islamitisch land te verhuizen en persoonlijk waarden hebben meestal, naast het gevoel van onveiligheid, ook vaak te maken met een eigen conservatief-religieus, cq extreem-rechts wereldbeeld.
Dat is een vreemde conclusie. Nederlanders die Kees of Annie heten migreren naar Spanje,Portugal, Amerika, Canada, Australië etc. Allemaal westerse landen. Nederlanders, die Kees etc heten, migreren zelden naar islamitische landen, en niet omdat ze hardcore christen zijn of id, maar ze hebben minder binding met een islamitische cultuur.
Andersom is dat ook zo, ook al zijn deze jongeren in Nederland opgegroeid en westers, als je wordt uitgekotst door diezelfde westerse cultuur, dan voelt een islamitische cultuur meer eigen en veilig en meer garantie op acceptatie. Diezelfde jongeren gaan al minder naar een moskee, net zoals hier de kerk leeg ging lopen en ouders hun kinderen niet meer meekregen naar de dienst. Maar bij maatschappelijke afkeuring, is er juist weer de neiging om je te versterken in die andere identiteit die je al langzaam begon los te laten.
"De wens om naar een islamitisch land te verhuizen en persoonlijk waarden hebben meestal, naast het gevoel van onveiligheid, ook vaak te maken met een eigen conservatief-religieus, cq extreem-rechts wereldbeeld."
Wat een bizarre vooroordelen toch weer, het is me duidelijk dat u weinig moslims in uw omgeving heeft anders zou u weten dat ''de'' moslim niet bestaat.
Dan zouden de meesten naar een conservatie religieus extreem rechts land willen. Dus massaal naar bijvoorbeeld Saoedi-Arabië maar dat is dus niet zo.
@Gajas
Ook Denemarken en Hongarije is een prima keus voor de Nederlanders om te emigreren als men dat wil.
Een goede kennis is al jaren geleden naar Duitsland verhuist op het plateland. Ook mijn broer is verhuis naar plateland van Frankrijk half jaar geleden. Okee groot aantal steden in Frankrijk en Duitsland hebben shithole wijken of steden. Engeland als land is al helemaal verloren.
@John
Ik heb in het verleden al vaker gemeld dat Frau Vorragend van Turkse origine is. Ik heb daardoor een zeer uitgebreide Turkse familie.
De meesten daarvan hebben het prima naar hun zin in Nederland.
Sommigen van hen echter houden er bizarre conservatieve meningen op na, die weer op te splitsen zijn naar religieus of heel eng nationalistisch. Zij hebben het duidelijk minder naar hun zin.
Hier in Nederland ga ik altijd de discussie met hen aan. Dus ook met jullie, die iedere terechte kritiek op aardsconservatieve moslims zien als een fascistisch komplot.
In Turkije houdt ik mijn mond.
Hervorragend
'De wens om naar een islamitisch land te verhuizen en persoonlijk waarden hebben meestal, naast het gevoel van onveiligheid, ook vaak te maken met een eigen conservatief-religieus, cq extreem-rechts wereldbeeld.'
Hardgekookte vooroordelen blijven veel langer goed.
Het zou een teken aan de wand moeten zijn dat vrije Nederlandse moslims een religeus conservatief land toch nog verkiezen boven een verblijf in Nederland.
Het is gewoon erg moeilijk niet gemakkelijk om een vergunning te krijgen voor permanent verblijf in Saudi-Arabië. Niet zo vreemd dat Nederlandse moslims meer zien in Marokko of Turkije. Daar hebben ze ook nog wel eens familie.
Ah, is het dan toch een religieus conflict?
@ Tegu
Jij schrijft: Ah, is het dan toch een religieus conflict?
Zeker, moslims zijn ongewenst door witte autochtone mensen. Dus de religie is niet het probleem, het probleem zijn de mensen die anderen discrimineren vanwege een religie.
Het is een kwestie van discriminatie, Tegu.
Vervang in de woorden van Wilders "moslim" met "jood" en "islam" met "jodendom" en je bent terug in 1935.
Maar blaas vooral op je fascistische hondenfluitje, Tegu. Iedereen kan hem horen. Niet alleen de fascistische honden.
Zou dat ook je reactie zijn geweest toen joden zich niet meer veilig voelden in het Duitsland van de jaren 30?
Uiteraard is dit een religieus conflict! Racisme en discriminatie zit immers verankerd in onze Christelijke "cultuur". Is altijd al zo geweest.
Tegu
Het is een hetze tegen een religie. Lees X van Wilders eens, je kunt dat ook lezen als je geen lid bent van X. Heel veel van zijn geschreeuw daar gaat over de Islam in zeer negatieve zin. En hij is een volksvertegenwoordiger nb.
Stel je voor dat hij dat met joden deed. Joodse religie afbrandt, beledigt en demoniseert.
Hoeveel mensen zouden dan achter hem aan hobbelen .. ?
@adrienne, dat zit in alle culturen verankerd en dan ook nog per persoon verschillend in welke mate....generaliseren is wat je hier doet. Is nergens voor nodig.
Tegu
Als mensen om hun geloof gediscrimineerd worden, dan is er sprake van een religieus conflict. Natuurlijk opgeroepen door moslims die, i.t.t. christenen en joden, geen recht hebben hun godsdienst - voor zover die, net als bij iedereen in overeenstemming is met redelijke wetten en regels - te belijden.
.
Ik vind uw opmerking hét bewijs, dat hier sprake is van discriminatie t.o.v. moslims.
We zullen dan ook wel niets meer van u of iemand die met het u eens is/was horen.
Zes duimen maar acht maal vernietigende kritiek op uw reactie.
Ga er maar aanstaan, u daar tegen te verweren.
Wat is dat toch met die groep guurrechtse reaguurders die recent op Joop is gearriveerd? Alleen maar domme vragen. (en morgen weer dezelfde).
En de DUO, en het toeslagenschandaal, etc… , etc… .
(Ik lees hier wel Spanje en Canada, maar geen Portugal: “How come”?)
Logische trend. In wijken met een groot aandeel allochtonen in Rotterdam gaat nog slechts een kleine minderheid stemmen. Deze groep neemt niet meer deel aan de samenleving. De grootste partij in de gemeenteraad in Rotterdam, Leefbaar, zegt hardop dat migranten niet welkom zijn. Dat soort boodschappen komen wel aan bij die jongeren. Dus degenen die meer kans zien buiten Nederland vertrekken, degenen die niet weg kunnen keren zich af. En dat is niet iets dat mogelijk later gaat gebeuren, dit soort gebeuren nu al.
Ouwens. Is het dan zo dat "allochtonen" eerder wel in grotere getalen gingen stemmen? Een En op welke partijen stemde men dan?. Er werd altijd gezegd dat er veel PVDA stemmers in deze groep zaten. Maar deze mensen hebben hun kinderen dan ook niet echt kunnen inspireren om van hun stemrecht gebruik te maken. Nou is het op zich al een klus om jongeren bewust te maken van het feit dat politiek er wel toe doet. En dat zoiets als leefbaar wat roept wil natuurlijk niet zeggen dat andere partijen ook zo in de wedstrijd staan.
"Deze groep neemt niet meer deel aan de samenleving."
Als je niet stemt, betekent dat niet dat je niet deelneemt aan de samenleving. Ik ken talloze mensen die hard werken, ondernemen, een druk sociaal leven hebben, maar desondanks niet stemmen. Het een heeft helemaal niets met het ander te maken.
@ EwT
Jij schrijft: Ouwens. Is het dan zo dat "allochtonen" eerder wel in grotere getalen gingen stemmen?
Ja dat klopt. De opkomst bij de verkiezingen in Rotterdam daalt. Maar vooral de gemeenteraad verkiezingen worden onderzocht. Der opkomt in zogenaamde witte wijken is rond de 60% daar stemt men Leefbaar/PVV. In gekleurde wijken daalt dat naar 30% en de uitgebrachte stemmen gaan grotendeels naar Denk. Rotterdam heeft aanvullend onderzoek laten doen en mensen rond de verkiezingen geïnterviewd op straat. Juist in die gekleurde wijken spreken mensen uit dat ze niet meer stemmen vanuit wantrouwen ten aanzien van de overheid. In die wijken zit ook een groot deel van de slachtoffers van het toeslagen schandaal. En de VVD valt Leefbaar bij.
@ JohnVKR
Jij schrijft: Het een heeft helemaal niets met het ander te maken.
Het heeft blijkens de onderzoeken van de gemeenteraad in Rotterdam veel met elkaar te maken.
Johnvkr. Als al die jongeren met stemrecht die wilders níet aan de macht willen hebben gaan stemmen, dan komt wilders niet aan de macht. Er zijn partijen genoeg in Nederland die niet naar afkomst of religie kijken!. En dan neem je voor een heel belangrijk deel niet mee aan de samenleving. Hoe druk je ook bent met je sociale omgeving , studie , ondernemen of werk. Een minderheid in dit land discrimineert en laten nu net al die malloten die bang voor verandering zijn juist die minderheid in het zadel houden. Je zag het bij Brexit. Je ziet hoe het nu in Amerika loopt. Degene die de toekomst heeft komt niet opdagen in het stemhokje en de roemruchte "deplorables" helpen de clowns aan de macht. En wanneer moslim jongeren liever in een islamitische samenleving in Nederland. zijn dan staat het ze vrij om aan die samenleving deel te gaan nemen. Ik hoorde gisteren bij Nathasha Gibbs wat zoal de favoriete bestemmingen onder Moslim jongeren zijn. Verbaasd ook al,niet Grefo's zitten ook het liefst in de biblebelt.
Ouwens. Hebben die Denk stemmers dan iig het idee dat deze club wel voor hun opkomt? Ik vind Denk meer een Moslim emancipatie partij dan een partij die voor alle migranten wat bied . Verder ging het gisteren op de radio ook voornamelijk om islamitische Marokkaans/Nederlandse jongeren en niet over Turks/Nederlandse jongeren. Dus hoe representatief is een dergelijk onderzoek dan. En nou had ik ooit een Marokkaanse islamitische buurman die consequent CDA stemde want hij vond geloof belangrijk in de politiek. In Wijchen speelden dit soort zaken minder want er waren weinig "Allochtonen" als je het met een stad als Rotterdam vergelijkt.
@ EwT
Jij schrijft: Dus hoe representatief is een dergelijk onderzoek dan.
Erg representatief. Een mix van verkiezingsuitslagen, een paar duizend vragensets en een paar honderd interviews. Hier heb je een van de onderzoeken.
https://rotterdamraad.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/dde152b6-be74-4cbf-8680-b384662260a3?documentId=43b0e683-2098-43fb-a812-1a3625c869ef
Werkelijk verdrietig om te lezen en horen.
Het progressieve en chille Nederland bestaat niet meer, en steeds meer groepen willen weg uit deze NSB samenleving.
Het is niet alleen de politiek en media, maar ook de burgers die een factor zijn. Op social media in grove taal over moslims praten, over Marokkaanse mensen. En op X zal het helemaal wel verschrikkelijk zijn.
Ik denk dat Marokkaanse jonge vrouwen meer verbaal geweld krijgen en dat zulke racisten bij tijden ook hun hoofddoekje afrukken. Want racisten, homofoben ed, zijn altijd lafaards, en pakken degene waar ze het minst geweld terug van verwachten.
En Omtzigt, ook een laffe katholiek laat het allemaal gebeuren, en houdt dit kabinet intact. Zijn kans om abortus in het Wetboek van Strafrecht te houden, en meer controle op te krijgen. Een kabinet van opportunisten die deze haat naar jongeren aanwakkeren. Klotezooi.
Het vervelende is dat degenen die het zo'n vervelend land maken koste wat koste willen blijven, zodat ze hun vlag ondersteboven kunnen hangen.
NL is een racistisch land, zowel tegen Islamitische NL-ers als Palestijnen
Decennia indoctrinatie door Wilders hebben gemaakt dat bijna iedereen denkt dat moslims niet deugen, maar dat je ze alleen niet mag discrimineren.
Ik heb inmiddels ontdekt dat in elk geval met autochtone Europese moslims weinig mis is. Het probleem is eerder Arabische cultuur.
En christenen natuurlijk. Dat weet ik wel zeker nu Poetin heeft gezegd christelijke normen terug te willen brengen.
Frits, in iedere cultuur zul je problematische zaken houden, ook met diverse culturen.
Jij zegt de Arabische cultuur, maar het is door de witte Nederlandse cultuur nu dat we met een MH17 Russisch vriendschapspeldje opgescheept zitten, al iets van decennia VVD hebben die ons land tot op het bot heeft uitgekleed. Arabisch en lhbt gaan niet lekker samen, en dat zal tijd nodig hebben, en 40 jaar terug had ik dat exact zelfde gevecht met de Christelijke cultuur. Juist doordat Wilders en bv een AfD maar blijven hakken, gaan moslims zich versterken in hun identiteit. En dat komt omdat wij hen nu afwijzen, en demoniseren . Het heeft gewoon rust en tijd nodig ,kansen op werk en promotie en een huisje boompje beestje. Dan settled ze zich in een familieleven die meegaat met de maatschappij en voor hun kinderen wordt het dan makkelijker en kansrijker.
Dan mengen we ons , nemen iets van elkaar cultuur over, enz.
Wilders is de knuppel in het Arabisch hoenderhok.
Ja precies, want Poetin is de belichaming van de christelijke cultuur! Dus dan zijn die ineens het grote probleem. Geloof je het zelf?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
In het rapport staat het volgende; "De mate van geloofspraktijk heeft invloed op het gevoel van onveiligheid. Van de groep die aangeeft het geloof sterk te praktiseren, voelt 35% zich onveilig. Bij de groep die minder praktiseert, bedraagt dit percentage 27%. Van de groep die aangeeft niet te praktiseren, voelt zich slechts 8% onveilig in Nederland."
.
Dat is een interessante observatie. Hoe geloviger hoe onveiliger men zich voelt. Dat kale feit is wel vreemd. Is het niet zo dat men rotsvast vertrouwd op de hogere macht en dat men daar bescherming aan ontleend.
.
Het kan zo zijn dat streng gelovig, afwijkt van de norm in Nederland. Dat men zo afwijkt, kan een gevoel van onveiligheid geven.
Niet alleen strenggelovig maar ook nog eens aanhanger van een minderheidsreligie. Maar ook de seculiere meerderheid vertrouwt de overheid steeds minder.
https://www.opiniehuis.nl/content/ onderzoek_naar_de_toekomstverwachting_van_Nederlandse_moslimjongeren.pdf
Over religeuze groepen en veiligheid Bert:
Dat er in de katholieke kerk behoorlijk wat kindermisbruik is voorgekomen is allang geen geheim meer. Veel kinderen die dooplid werden van de protestanse kerk dachten dat ze veiliger waren. De kerk vond zich ook boven de katholieken geplaatst.
+
Wat blijkt nu na een 4 jarig onderzoek. In de protestanse kerk werden er ook kinderen misbruikt. Het is de reden waarom er twee keer zoveel jongeren de kerk verlieten dan beide kerken bij elkaar (10% tegenover 5 %). Alleen al in de Duitse protestantse kerk werden afgelopen 70 jaar meer dan 9000 kinderen misbruikt. Dat dit het topje van de ijsberg ligt aan hoe er mee omgegaan word.
+
Net als bij verkrachting van vrouwen is de man de baas. Die boven de vrouw staat. Ook bij kinderen wil men het binnenshuis houden. Niet naar de politie maar naar de dominee. Zoals in Engeland het jarenlang in de doofpot werd gestopt, was het ook in Duitsland het geval. De onderzoekers concludeerde dat dit pas een begin was en verder onderzoek noodzakelijk.
@ Bert vd Neut
Jij schrijft: Is het niet zo dat men rotsvast vertrouwd op de hogere macht en dat men daar bescherming aan ontleend.
Juist deze opmerking laat zien wat het probleem is. Dit geeft mensen nou zo'n onveilig gevoel. Zij moeten vertrouwens op hogere machten en niet op mensen zoals jij.
@PVDD
'Net als bij verkrachting van vrouwen is de man de baas. Die boven de vrouw staat. Ook bij kinderen wil men het binnenshuis houden. '
Ik begrijp dit niet. Zeg je nou dat ze verkrachting binnenshuis willen houden?
Mannen in gesloten gemeenschappen kunnen vaak relatief lang hun gang gaan. Over het algemeen houden die er ook niet van de vuile was buiten te hangen. Ze lossen het liever op "binnenshuis in eigen kring".
@PVDB2, misschien even bveter opletten, het gaat hiet niet over de misstanden in Rooms Katholieke kerk. Gemist?
@Daan, ik besta, die hoger macht wellicht niet. Dat jij die aanhangt verklaart een hoop van jouw commentaren alhier,