Dick Schoof komt toch naar de Tweede Kamer voor het debat over de eenheid van het kabinetsbeleid en lintjesgate. De premier heeft dat besloten, nadat de oppositiepartijen eerder op woensdag geen spaan heel lieten van zijn besluit om verstek te laten gaan. De premier had vroeg in de ochtend laten weten dat hij niet aanwezig zou zijn bij het debat dat bij uitstek raakt aan zijn rol binnen het kabinet.
Op Forum voor Democratie na vonden alle oppositiepartijen dat Schoof toch moest komen. Dat voorstel werd echter geblokkeerd door de coalitiepartijen. Daarop vroeg GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans een hoofdelijke stemming aan om vast te stellen of alle leden van de coalitiepartijen daadwerkelijk de controlerende taak van de Kamer willen ondermijnen. Schoof besloot vervolgens eieren voor zijn geld te kiezen en toch te komen.
In ongemeen felle bewoordingen haalden de oppositiepartijen aan het begin van het debat uit naar het kabinet en de coalitie. Ook de SGP, vaak toch een steunpilaar voor dit ultrarechtse kabinet, sprak schande van de absentie van Schoof. D66-leider Rob Jetten wees op het grondwetsartikel over de eenheid van kabinetsbeleid en de rol die de premier daarbij moet spelen.
De NOS somt enkele reacties op: “D66-leider Jetten noemde het "bizar" dat de premier er niet bij is, CDA-leider Bontenbal sprak van "minachting van het parlement" en SGP'er Stoffer noemde het "een schoffering". Timmermans van GroenLinks-PvdA stelde dat Schoof "verantwoording moet afleggen" over eenheid van kabinetsbeleid.”
Het debat wordt om 12:15 uur hervat.
Gelukkig zijn er geen belangrijker zaken om je druk over te maken. Dit kabinet is al niet veel, de opositie is niet beter.
"Dit kabinet is al niet veel, de oppositie is niet beter."
Dat eerste is inmiddels in en door de praktijk bewezen. Het tweede bewijst zich pas als die regeren. Dat dit allemaal, onze regering, niet veel is, vind jij niet belangrijk genoeg om je druk over te maken??
Hoe gaan we in dit land met elkaar om en hoe gaan we met het staatsrecht om daar draait het om in deze ‘lintjes affaire’. Dat ironiseren geeft geen pas of hoort u bij de groep roepen wat je roepen kan en schoppen wat je schoppen kan?
U meent oprecht dat als dit debat er niet zou zijn het kabinet daadwerkelijk aan de slag zou gaan met belangrijkere zaken? We zitten bijna twee jaar na de verkiezingen en er is, behalve het zowel nationaal als internationaal naar de bliksem helpen van Nederland, nog helemaal niets gebeurd.
Overigens vind ik het feit dat het helpen van vluchtelingen strijdig is met het kabinetsbeleid belangrijk genoeg om eens over van gedachten te wisselen en zeker nu blijkt dat de PVV treiterpartij zich uitstrekt tot vrijwilligers.
@ Bert vd Neut
Jij schrijft: Dit kabinet is al niet veel, de opositie is niet beter.
De oppositie doet hier zijn werk, het kabinet is gebaseerd op jouw gedachtegoed. Dat is inderdaad niet veel.
@PVDB2, goed genoeg blijkbaar voor jou om weer eens inhoudsloos te reageren.
@DaanOuwens, probeer het eens zonder aannames. Dat moet ook lukken.
@Bert
,
"probeer het eens zonder aannames. Dat moet ook lukken."
.
Hoezo aannames? Dit kabinet is gebaseerd op jou gedachtegoed:
Zie https://www.bnnvara.nl/profiel/Bert%20vd%20Neut
.
Dat laat je ook hier weer zien door bij het falen van jou kabinet te verwijzen naar degene die jij niet ziet zitten. Je verstoppen achter 'niet gezegd' is inderdaad achter het gordijn staan en zeggen 'ikke niet' terwijl je voeten zichtbaar zijn.
.
Als er iemand is die iets niet onderbouwd ben jij het. Vertel maar waarom de oppositie niet beter is dan het kabinet. En kleine tip. Begrijp de verschillenen in rol, functie en daaruit voortvloeiende macht en invloed. Maar dat zal je wel te hoog gegrepen zijn. En dat is een veilige aanname: zie wederom jou profiel.
.
Geen enkel respect voor jou en degene die zich verstoppen achter 'niet gezegd' of 'ikke niet extreem rechts'. Je neemt gewoon geen eigenaarschap wat betreft je standpunten en dat is kleine kinderen gedrag: nogmaals, geen enkel respect voor jou methoden.
@Bert
.
"@PVDB2, goed genoeg blijkbaar voor jou om weer eens inhoudsloos te reageren."
.
En toevoeging op mijn bovenstaande post: jij reageert zonder inhoud en zonder onderbouwing. Dat is te pareren zonder inhoud en onderbouwing. Dat wat jij de ander verwijt is je eigen gedrag. Ook binnen de argumentatieleer is het gewoon toegestaan om jou wederkerig te benaderen.
.
Al vaker is jou voorgehouden dat je hoog van de toren blaast over zaken waar je geen verstand van hebt (o.a. het demonstratierecht) én dat er een grote hoeveelheid posts is waar je zonder argument iets stelt en dat inhoud noemt.
.
Kleinekindergedrag.
Ach Minstens5, je grossieert weer in aannames. Dat is nooit verstandig, het is zelfs dom.
.
En wat het demonstratierecht betreft, daar heb je de plank meer dan eens misgeslagen.
@bert
.
"Demonstratierecht"
.
Je wist niet waar je over praat en je weet niet waar je over praat en zosls hierboven wederom bewezen: de aannames zijn van jou.
.
Verstandig is overigens iets waar je niet of nauwelijks op te betrappen bent. Als je al argumenten gebruikt.
.
Dus nogmaals: je hele geschiedenis staat vol met het gedachtegoed van dit kabinet of haalt dat rechts in.
.
Dat is geen aanname. Dat is een feit.
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Een kabinet laten vallen op 5 lintjes is nogal onbenullig maar de meeste Nederlanders zullen begrijpen dat dit de 'kers op de taart' was van 9 maanden pvv obstructie. Ze hebben 9 maanden lang laten zien dat het landsbestuur ze geen mallemoer interesseert. Het enige wat de pvv'ers willen is scoren op social media. Dat doen ze voortaan maar weer vanuit de oppositie.
Vergeet de andere partijen niet. Lobbygroep BBB wiens primaire doel is om het stikstofdossier te saboteren.
.
Het conservatieve en ruggengraatloze NSC
.
Pff en over de VVD begin ik niet eens
.
Zou deze partijen graag in de oppositiebanken zien plaatsnemen, helaas doen veel Nederlanders, gezien de huidige peilingen, graag aan zelfkastijding.