Op naar het succesverhaal van de 21ste eeuw

Reuze bedankt, dit is informatie van binnenuit.

Mouktafi, weer aan het jijbakken? Je zegt: ''Oog om oog tand om tand'' ? ''Martelingen en executies zijn islamitische cultuur''??======= Wordt dan ook door niemand goedgepraat. Maar wel in het M. O. Daar heerst al eeuwen de politieke machtscultuur. Ook heb je er een sterke 'martelaren'-cultuur. Dat is anders dan in 'het Westen'. (Let wel: martelaren die anderen meenemen in de dood zijn in het 'Westen ' géén martelaren). Dat staat ook helemaal niet in het artikel, Mouktafi. Ga eens in op wat er wél staat. =======horen deze praktijken bij de beschaving van de ''joodse-Christelijke cultuur======= Er is hier niet beweerd dat mensen beter of slechter zijn, maar: diverse culturen hebben invloed op die mensen, en dat is niet allemaal gelijk en op een hoop te gooien. Dit artikel gaat daar goed op in. Waarom negeer je dat? ====Shiiten en soeniten in Syrie vermoorden elkaar al eeuwen lang, net zoals de katholieken en de Protestenen in Ierland nog steeds aan het doen zijn. ======== Nou, dat is niet waar. Dat is niet 'net zoals'. En je zegt het al zelf: in het M. Oosten gaat het altijder en eeuwiger zo dan elders. Ook begrijp je niet dat je moet onderscheiden tussen geweld door staten/landen, of door een land tegen terroristen, of tussen groepen burgers enz. Ook dat gooi je voor jouw gemak en gejijbak op een hoop

Het probleem begint er al mee dat de media ons geen betrouwbaar beeld geven van de situatie. Voor mensen die dáár ter plekke waarnemingen kunnen doen staat het beeld van wat daar aan de hand is ongeveer 180 graden omgekeerd dan wat de massa media ons op de mouw spellen. En dat is geen toeval! De zender Al Jazeere bijv. is in handen van één van de oliesjeiks van Qatar. Die lui zitten in eigen land ook niet te wachten op 'democratie' in al dit soort golfstaten wordt het verzet van de bevolking tegen hun despotische regeringen, onderdrukt. En de massa medie zwijgt hierover als het graf! Is toch raar dat de arabische lente élk land van het MO optrad, maar dat nét in de meest despotische golfstaten (uiteraard zeer bevriend met Washington) daar géén strijd zou van de bevolking tegen hun onderdrukkers?? Maar het is niet in het belang van de VS dat deze despotische dictaturen en theocrati:ëm omver worden gehaald. We worden daarom in de waan gelaten dat het vooral een land als Syrië is waar er hoegenaamd een wrede dicatoir zou zitten die zijn volk onderdrukt, en die zijn burgers aan de lopende band zou vermoorden. De waarheid is heel wat genuanceerder. Hoewel het bewind van Assad zeker autocratisch genoemd kan worden (het is of was een éénpartij staat, de Ba'ath partij staat aan de macht en elke andere politieke partij moet daar de macht van de Ba'ath partij erkennen) en veiligheidsdiensten er niet altijd bepaald zachtzinnig omgaan met burger rechten (wat mede het ontstaan van de gewelds escalatie verklaard) is hier door héél andere krachten (dwz. niet de vreedzame democratiserings beweging die de straat opging) mee aan de haal gegaan, en heeft geleid tot een escalatie en orgie van geweld, en dat alles voor het oog van westerse tv camera's. Maar er zijn de nodige beweringen gedaan over de toedracht van aanslagen (zoals de massa slachting in Houla en Tremseh) die duidelijk maken welk soort campagne hier wordt gevoerd, nl. door eenzijdig alle slachtoffers van slachtingen die plaatsvinden, op naam te schrijven van het leger, alsof al deze slachtingen het gevolg zijn van de inzet van het leger tegen de bevolking. De werkelijkheid is anders, nl. dat deze operende bendes en terreur groepen zelf de nodige mensen om zeep helpen, en vervolgens te maken krijgen met het optreden van legereenheden en veiligheidseenheden. De propaganda van deze opstandelingen beweerd dat al deze slachtoffers burgerslachtoffers zijn van het optreden van het leger. Zowiezo bestaat de helft van het aantal slachtoffers uit manschappen van leger en veiligheidsdiensten. Voor de gewone, gematigde Syriërs is het echter niets anders dan het bestrijden van terroristisch geweld door deze bendes met behulp van het leger ter bescherming van de burgerbevolking. Bendes die overigens voor een deel ook bestaan uit aangerecruteerde huurlingen uit Afghanistan, Turkije, Libië en zelfs westerse landen. Zolang de bewapening en aanrecrutering van deze bendes (onder auspiciën en met goedkeuring van de NATO) die via de grens met Turkije, Jordanië en Libanon in Syrië terechtkomen voortduurt, gaan deze slachtpartijen voort. De VS en GB, Qatar en Saudie Arabië stoken door hun steun aan de opstand het vuur aan, en willen niets weten van dialoog of vredesbesprekingen of verzoening, maar willen slechts Assad aan de kant hebben en zelf een andere regering aan de macht brengen. Syrië is echter een soeverein land, en behoudt zich het recht voor, zoals elk soeverein land, om zelf te bepalen door wie ze wordt geleidt, en aan populaire en democratische steun aan Assad is er geen gebrek. Dat laatste wordt overigens nimmer in de westerse media getoond (men houdt de schijn op van een massa-opstand van het volk, wat zondermeer een leugen is), men doet het voorkomen alsof de opstandelingen werkelijk aanhang van betekenis hebben, maar behalve op het platteland is de aanhang van deze bendes vrijwel nihil. Net als in nederland wonen de meeste mensen in de steden, en dat zijn merendeels gematigde moslims, christenen, druzen of koerden. Achtergrond verhalen en websites over het conflict in Syrië: http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/in-syrie-is-er-vooral-een-strijd-tussen.html http://nl.worldmathaba.net/ http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/ http://www.voltairenet.org/en http://tarpley.net/ http://lizzie-phelan.blogspot.nl/search/label/Syria http://landdestroyer.blogspot.nl/search/label/Syria

Ik onderteken. Met respect.

Lieve mensen. Ik schreef 'een succesvolle geweldloze interventie'. Ik bedoelde 'ongewenst hulp sturen gebaseerd op geweldloosheid'. Bijvoorbeeld d.m.v. een invasie van hippies, Tibetaanse monniken, Gekke Pleinmoeders en voorafgegaan door een fanfare. http://www.youtube.com/watch?v=nkhTA6MQ3BQ Peace

Ghandi

Hier is een overzicht: http://en.wikipedia.org/wiki/Nonviolent_action