Tata Steel Nederland heeft kwik geloosd in het riool zonder daarvoor een vergunning te hebben. Dat blijkt uit een brief van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied. Tata Steel verklaart tegenover het ANP wel over een vergunning te beschikken om het giftige metaal te lozen. NRC Handelsblad schrijft :
"Het kwik zou via een riool naar de waterzuiveringsinstallatie in de gemeente Velsen zijn afgevoerd, waardoor er een hogere concentratie kwik in het oppervlaktewater kwam dan wettelijk toegestaan. De precieze gevolgen van de lozing worden nog onderzocht door de omgevingsdienst."
De Omgevingsdienst constateert in een rapport dat Tata Steel te weinig doet om de uitstoot van allerhande gevaarlijke stoffen tegen te gaan. Bij omwonenden van de hoogovens wordt tot wel 50 procent vaker longkanker geconstateerd dan het landelijk gemiddelde.
In oktober vorig jaar kondigde het Openbaar Ministerie aan het bedrijf te gaan vervolgen voor het overtreden van de milieuvergunning. Het bedrijf doet volgens justitie onvoldoende om de uitstoot van kankerverwekkende stoffen tegen te gaan.
Mijn eerste reactie is "weg met die milieu delinquent", maar wat daar wel een beetje hypocriet aan is, is dat dit betekent dat de werkzaamheden van zo’n fabriek dan gewoon naar Oost-Europa of een ander werelddeel gaat waar de milieu regels al helemaal niet goed gehandhaafd worden en dat die lokale bevolking daar er dan alle ellende van krijgt.
Mijn punt is, in Nederland laten we talloze producten via o.a. het Suezkanaal van elders in de wereld naar ons toe brengen die op een vervuilende manier zijn geproduceerd en getransporteerd. En als we dan vinden dat we voor een schonere wereld staan met minder CO2 uitstoot, dan zullen we toch ook dit soort fabrieken binnen onze landsgrenzen een plek moeten geven. En dat geldt natuurlijk voor nog veel meer producten die een enorme milieu last geven in landen ver weg van hier.
'dat dit betekent dat de werkzaamheden van zo’n fabriek dan gewoon naar Oost-Europa of een ander werelddeel gaat '
Bangmakerij. Tata Steel heeft er belang bij om in NL te zitten, dat is ze best wat waard.
Je mag dat gif kennelijk wel met een vergunning legaal lozen?
Of lees ik het verkeerd.
Moet denken aan Dupont, die lozen ook de ergste vergiften met vergunning.
Ontwikkelen van duurzame, schone maakindustrie is voor ons land en Europa m.i. heel belangrijk, zeker voor essentiële producten.
Willen we er tenminste niet afhankelijk blijven van de China's van deze wereld.
_Als_ je vergunning krijgt om gif te lozen, dan mag je gif lozen.
In geval van Tata-steel en kwik zal die vergunning waarschijnlijk niet verleend worden tenzij het om microscopisch kleine hoeveelheden gaat (nul is waarschijnlijk niet haalbaar).
Bayer heeft decennialang vanalles in de Rijn mogen dumpen, volkomen legaal, terwijl bijna iedereen wel wist dat daar zeer ongezond spul tussenzat.
Waar denk je dat alle PFAS depositie vandaan komt? Hint: niet uit Brabantse drugslabs die illegaal afval dumpen.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder aan voor de nieuwsbrief van de Joop redactie die binnenkort van start gaat. Wekelijks ontvang je de beste artikelen, opinies en aanraders in je inbox.