Offerfeest

Salama Niet in Nederland " op grote schaal". En trouwens; die beesten waar het om gaat, die worden zonder religie ook geslacht. Alleen ietsje anders.

Salamander, Bij religieuzen heet : het slachten van de dieren....bij ongelovigen : kop eraf....je moet een niet religieuze kippen slachthuis ooit bezoeken....machinaal de kop eraf...Neeeeeeeeee....dat wist u het niet !

Betekent dat dan ook, dat u met verdoofd slachten geen moeite heeft?

Zandb, Bij het bombarderen van de mensen op hun eigen grond denkt niemand nog aan of de mensen daar eerst mogen wel of niet verdooft worden bij het afwachten van de dood die onderweg is..? De mensen zijn nog niet in staat om de Mensheid goed te begrijpen laat staat begrip voor de dieren ! De jagers schiet vrolijk een vogel neer en maakt een blije sprong in de lucht en met zeer trost verteld hij zijn daad aan zijn gezinnetje thuis. Ik zag ook een visser die schreeuwde van vreugde bij een beet ....haalde dat kleine visjes uit het water ....gaf een kusjes aan dat visje en met haar bloed in de mond gooide haar met veel liefde terug in het water....toen dacht ik : ik heb niks gezien!

Fransss De Kersttoespraak van de koning dan ook maar schrappen? Verder; Onze humaan geslachte slachtoffers van de bioindustrie, compenseert die 'paar' onder strikte voorwaarden ritueel geslachte beesten toch aardig, als het om verontwaardiging gaat. Trouwens, wanneer ik de hoe dan doodmoetende vliegen, muggen en het verder 'ongedierte' bijvoorbeeld, meereken, wat blijft er dan van uw verontwaardiging nog over? En wanneer werkelijk de inzet van het (overigens dwaze offeren van dieren, laat dat gezegd zijn) nu is, dat de mens er humaner op wordt en dus ontvankelijker voor een oproep om dieren niet te mishandelen, dan begrijpt u waar het bij een offer om gaat. Vandaar dat de symboliek is dat het dier (helaas) geofferd wordt - al in plaats van de mens, dus waarom niet evolueren naar iets nog 'onschuldigers'? - en de praktijk dat geld en goederen worden gedoneerd.

@Zandb Je tweede 'maar hullie dan!' stukje. Natuurlijk moet ook de kersttoespraak van de koning seculier zijn, precies wat auteur ook betoogd met neutraliteit. Begrijpend lezen is blijkbaar niet je ding.

JasDon Ik heb een andere mening. En die is niet gebaseerd op lezen maar op het feit, dat de oorsprong - een christelijk feest - de reden is, dat de Koning mensen toespreekt. Wanneer de Koning dat t.b.v. van het Suikerfeest of dit Offerfeest ook zo'n 'seculiere toespraak' zou houden, was het hek namelijk van de dam. En mijn argument bagatelliseren als "Hullie doen het ook" bewijst dat u niet begrijpt, dat zo sterk je selectieve verontwaardig tonen, geen erg doordachte indruk maakt. En daar mag ieder van vinden wat die wil maar een commentaar als "Hullie doen het ook" is wel heel onnozel. Verder hebt u blijkbaar niet gelezen, dat ik tegen ritueel slachten ben, en dat ik voorstel om nog maar even door te evolueren.

nee dieren die in tegenstelling tot jouw mestkalvererbiefstukje wel een fatsoenlijke behandeling hebben gekregen . maar moslims hè - daar moet iets slechts over gezegd worden

Rechtse Bal Goed advies: Pas de traditie aan. Het is blijkbaar al eens gedaan, dus wat let de gelovige..... Overigens, een religieuze traditie als de Kerst, waarbij in samenkomsten geofferde kalkoenen (om maar niet te spreken van foie gras) bijvoorbeeld genuttigd worden, past nog wel in onze tijd? Of in Amerika de 'thanksgiving' bijvoorbeeld?

Fijn Mostafa. Wàt een goede wil, kerel. Hulde ;)

Jan Man U hebt blijkbaar geen besef wat het christendom allemaal al heeft aangepast om voor het grootste deel humaan genoemd te mogen worden

@zandb, wat een sneu "Ja, maar hullie dan.." verhaal. Dit stukje betreft toch echt het Islamitische offerfeest en Jan Man discrimineert nauwelijks op geloof in zijn toelichting over indoctrinatie.

JasDon Ik leg Jan slechts uit dat de werkelijkheid, heel anders is, dan hij meent. Dat heeft niets te maken met "Hullie doen het ook", integendeel. Ik begrijp ook werkelijk niet, waar u het vandaan haalt, dat Ja discrimineert. Hij heeft het gewoon verkeerd. Of begrijpt u wat Jan beweert niet? Ik citeer: "Wel slim van de mensen die deze verhalen hebben verzonnen om te vertellen dat een schaap offeren voldoende is. Als er nog steeds kinderen geofferd hadden moeten worden was de islam op de grote stapel verdwenen religies gekomen en waren alle huidige moslims waarschijnlijk christen geweest."

Trompet, Varkens die hardhandig uit vrachtwagens worden geslagen. Kreupele varkens die aan hun staart worden getrokken. Zieke dieren die worden opgejaagd....ect...Als jij zoiets een feest noemt dan ben ik een 1 liter halve volle melk.

@Mostafa Behalve dat Tampert zich met zijn mening meldt als veganist en dus ook geen varken zal krenken begrijp ik niet zo waarom je alleen het dierenleed van varkens benoemt. Het gaat bij Tampert's argument toch om alle dieren waar deze op onnodig kwalijk lijdende manier behandeld worden of je nu wel of geen vlees eet>? Een campagne om eindelijk eens te stoppen met dat achterlijke onverdoofd slachten is net zo gerechtvaardigd als het achterlijke ophokken en gesleep met dieren in de vleesindustrie in het algemeen. Het Offer"feest" is gezien haar ritueel net zo goed een aanleiding hierover te beginnen als bij andere aanleidingen waar dan ook mensen ertegenin gaan.

Meneer I, Het gaat niet om wat Trompet wel en niet eet het gaat om zijn mening...dierenleed! Dus, alles of niks

@Mostafa 'Meneer I, Het gaat niet om wat Trompet wel en niet eet het gaat om zijn mening…dierenleed! Dus, alles of niks' Die moet ik onthouden voor je toekomstige posts, kunnen we smullen.

@Mostafa... je voorspelbaarheid is zo grappig. Doe je dit soort tekstjes ‘bewust enteren’..?;)

Jas, God offert niets ..dat was een test van God voor Ibrahim. Kijk verder dan je neus lang is Jas...!

Beste Mostafa, wat is de waarde van een test indien de uitkomst voor de afnemer van die test al vaststaat? Het is niet dat Ibrahim een tablet of papyrusrol kreeg met een oorkonde of iets dergelijks. Of is god toch niet alwetend en almachtig?

Mostafa, God zelf offert inderdaad niet, maar ik denk dat JasDon bedoelt: stel dat Ibrahim nou had geweigerd. Zou God dan alsnog zijn zoon hebben afgenomen?

Kees, Ik begreep heel goed wat Jas zei en bedoelde .....en Jas begreep ook heel goed wat ik zei...lees zijn antwoord op mijn reactie. Maar toch bedankt voor de moeite hoor!

God bestaat niet, net als Sinterklaas en de kerstman

Jas, Wat is de waarde van de test? Ik zweer het u op het hoofd van Abraham/ Ibrahim dat God ook van grapjes houdt....het was een grap als test..hhh Als Abraham nu leeft en stelt die vraag Nu aan een Nederlander dan krijgt God meteen het antwoord: wat? meent u het serieus Mijn Here God ?... God meteen : Wat denk je dan ? Nederlander nog sneller met antwoord : ik denk van niet hoor...het kan niet. God : oké, duidelijk...ik ga even proberen bij Mostafa uw buurman ....hhh

Mostafa Han van der Horst zegt dat Allah een hersenspinsel is en ik ben het roerend met hem eens!

Ach meneer Trompet....de toon maakt de muziek en dat moest jij en Hans het weten....

@Mostafa 30 juli 2020 at 17:00 Schrijf je nou dat god plezier haalt uit leedvermaak en dat het slachtoffer van dit vermaak hier ook maar om moet kunnen lachen? Nogmaals, waarom moest er iets getest worden waar de uitkomst al van vaststond? En waarom moest Ibrahim deze traumatische ervaring meemaken? Is jouw god dan echt zo een ziek opperwezen?

Laatste zin...bedoelde ik.