Nieuwe deal is verraad Jongerius van eigen achterban

Akkoord, het wordt misschien niet meer zo goed als vroeger maar dan nog steeds heeft de FNV een punt dat de lusten en lasten eerlijk moeten worden verdeeld.

Dat is gewoon een questie van prioriteiten stellen. Zolang er nog 18 miljard per jaar naar hypotheekrenteaftrek gaat, wij nog geld hebben om aan de andere kant van de wereld mensen in lemen hutjes te beschieten en we nog geld hebben om een peperdure straaljager te kopen zie ik geen enkele reden waarom de pensioenen eraan zouden moeten geloven.

Dit soort retoriek is heel leuk maar het is een kwestie van prioriteiten stellen. Feit is dat jarenlang geld uit de kassen is gehaald en er geen premie is betaald. Wat je de vakbonden kwalijk kunt nemen is dat ze het niet tegen hebben gehouden, voor zover deze tandloze tijgers dat konden.

De SP zou de FNV kapot willen maken Piet? Leg eens uit....

Op 24 december 2009 hielden Ruud de Kloe en zijn kameraden een wake bij het standbeeld van Willem Drees op het Haagse Buitenhof. Terwijl de rest van het land bij de kerstboom bleef zitten, eerden De Kloe en zijn maten met waxinelichtjes en vlaggen in de vrieskou de grondlegger van de AOW. Uit protest tegen schandalige neoliberale pogingen tot het uitkleden van de oudedagsvoorziening. De Kloe is kaderlid van FNV Bondgenoten. Het is een ontroerend beeld, van die mannen bij dat standbeeld, wanhopig vasthoudend aan een wegglippende tijd. Een tijd waarin iedereen een arbeidscontract heeft en lid is van de bond. Waarin je nog echte vakbondsleiders hebt, met handen als kolenschoppen en een versleten rug van het sjorren in de haven, die met gebalde vuisten dingen roepen als 'Willen we naar de Dam?! Dan gáán we naar de Dam!' En waarin solidariteit nog gelijk staat aan een toptarief in de inkomstenbelasting van 60 procent. Die dingen zijn voorbij, of bijna voorbij. Ruim een miljoen Nederlanders werkt voor zichzelf, met zijn eigen privé-casinopensioen. In kringen van mensen onder de 40 schijn je je tegenwoordig onsterfelijk belachelijk te maken als je verklapt vakbondslid te zijn. (Zelf zegde ik op, lang geleden, formeel omdat zij namens mij dingen vonden die ik zelf helemaal niet vond, maar vermoedelijk ook omdat ik te gierig was om contributie te betalen). Van de 7,4 miljoen Nederlanders die in loondienst werken, zitten 1,8 miljoen bij een bond - nog geen kwart. Als je tegenwoordig vraagt wie Willem Drees was, moeten de mensen dat googelen. Dat het ganse land niettemin in de greep is van pensioengedoe binnen de FNV, komt doordat we ooit hebben afgesproken dat de vakbeweging namens heel werkend Nederland politiek mag bedrijven, al heeft bijna niemand voor Agnes Jongerius kunnen stemmen. Voor Bernard Wientjes, die ook mag meebesturen, hebben we evenmin mogen stemmen. Ooit vonden we het geweldig dat we met het poldermodel in The Economist en The New York Times kwamen en dat Bill Clinton ons ervoor prees. Maar als niet verkozen mensen elkaar eindeloos plat lullen totdat ze het eens zijn, is niemand verantwoordelijk voor het eindresultaat - ook niet als dat eindresultaat gruwelijk is. Al tien jaar tikken we bij elke rimpel in de polder de krant vol over het definitieve, nee nu echt, einde van het overlegmodel. Gisterochtend stroomden de necrologieën van de vakbeweging al langs op de koffieautomaat die twitter heet, soms klotsend van leedvermaak. Maar 's avonds bleek Henk Kamp, die zogenaamd he-le-maal klaar was met onderhandelen, nog zoveel jokers in zijn achterzak te hebben, dat er toch een akkoord ligt. Ik had liever gezien dat Kamp zelf een pensioenplan in elkaar had geklutst. Dan kunnen zijn kiezers hem wegstemmen als blijkt dat ze tot hun 73ste moeten werken. Maar de hang naar consensus is ook bij dit kabinet onverwoestbaar. Straks, als de laatste kameraad van Ruud de Kloe het licht heeft uitgedaan bij de FNV en Henk van der Kolk allang commissaris bij de ING is, zal er aan tafel bij de SER nog steeds iemand zitten, die zegt dat zij dat heus namens u doet. Door: SHEILA SITALSING Deze wijze woorden zijn uit de Volkskrant van vandaag.

"Ik denk trouwens dat Mw. Jongerius een zogeheten mol is..." Het is nu drie dagen na 11 september. Tijd voor een nieuwe conspirancy. Welke samenzwering van neoliberalen zit hier achter Yggdrasill? Wie wil de arbeidersklasse van Nederland in verwarring storten?

Proberen te behouden wat goed is lijkt mij niet negatief. Stoken kan je het ook niet noemen, veel mensen die lid zijn van een bond zitten in het electoraat van de SP. Ja de wereld veranderd, maar dat wil niet altijd zeggen ten goede. Zo waren de donkere middeleeuwen nu ook niet echt een periode van verlichting na de val van het Romeinse rijk.

[Wat is jouw oplossing van de impasse in de Pensioen Crisis? ] Paul, Door het uitblijven van je antwoord kom ik tot de conclusie dat je totaal geen oplossing hebt voor de pensioen crisis. Als ik me vergis graag alsnog je reactie!

"Niet waar. 90% van de FNV-leden heeft niet gestemd, we hebben dus geen idee waar die wel of niet iets in zien" als je gelijk hebt maakt Paul toch wel een behoorlijke uitglijder

Onderschrijf jouw bijdrage volledig. Paul Ulenbelt heeft de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.

exact wat ik bedoel , Frans! DE SP en de PVV, verschillen, wat dat betreft echt niet zo veel van elkaar! Inhoudelijk uiteraard wel, maar in de `politieke praktijk`verassend veel overeenkomsten! Achterover zitten en commentaar geven , en, als hun gevraagd wordt verantwoordelijkheid te nemen, dan reageren met : `huh......` Ondanks de mooie praatjes van Emiel Roemer! Het zou de moeite waard zijn, lijkt mij, eens een onderzoek te doen wat nu exact het verschil is tussen Emiel Roemer en Geert Wilders , in hun `naar buiten treden` in de media! Allebei zoeken ze het `gemak` van de `holle woorden`, zonder dat ze ook maar op enig moment verantwoordelijkheid te hoeven afleggen! En daar hebben ze dus beide voor gekozen..... Wilders bij de vorming van dit kabinet, en de SP bij de formatie, na twee gesprekken was het al `exit`, op naar het comfort van de `oppositie` ......