Minister Schippers: Mijn man verdiende geen tonnen aan mijn zorgbeleid

@arjenzh “Diegenen die het in de huidige samenleving tot minister hebben geschopt kunnen onmogelijk nog een “rechtvaardigheidsgevoel” hebben,gecorrumpeerd als ze moeten zijn om op zo’n positie te geraken” Ik volg je redenering en tegelijkertijd weet ik uit eigener ervaring dat hier wel een kern van waarheid in zit. Je moet veel moreel besef aan de kant zetten en in sommige gevallen zelfs je ziel aan de duivel verkopen om op een dergelijke positie te geraken. Wat dat aangaan denk ik dat Machiavelli het op bepaalde punten wel aan het rechte eind heeft gehad. In dat soort posities is het vaak: "good guys/girls end up last".

@arjenZH 13 oktober 2016 at 13:42 Ongefundeerde verdachtmakingen niks anders. Waarop is dat gefundeerd?

Het is alsof Neelie Kroes met de stem van Schippers praat. Ze hebben geen schaamte als het op eigen verrijking aangaat - daar is het hele zorgstelsel voor hervormd.

Ik zei toch dat de zorg-aanbieders mede de hand hadden in de grote stijging van zorgkosten!

Edith Schippers is een valse slang die met gladde praatjes en halve waarheden probeert te verhullen dat zij als VVD-boegbeeld systematisch de rijken bevoordeeld boven de armen. Kijk bijvoorbeeld eens naar minuut 6:25 in deze video. Daar beweert Schippers dat een verzekerde met een laag inkomen bij de huidige wetgeving minder premie betaald dan tien jaar geleden aan het ziekenfonds. Dat zou ik wel eens precies nagerekend willen zien, want gezien mijn persoonlijke ervaringen klopt dit van geen kant. Bovendien dekt de basisverzekering van nu, veel minder zorgkosten dan het ziekenfonds van toen. Conclusie: fietsenmaker Kees uit Almere betaald de dure medicijnen van consultant-advisor Geert-Jan uit Naarden die helaas bijna is uitbehandeld voor kanker. Bijna. Er is nog een kuur, maar die is niet gratis! Zoals de minister fijntjes aanstipt. Zonder de hulp van fietsenmaker Kees en zijn lotgenoten ware het lot van Geert-Jan bezegeld. Maar gelukkig voor onze uitbehandelde kankerlijer is daar Kees, onze held, die ook nog eens zijn organen nalaat. Aan wie zich het kan permitteren te blijven doorleven, zoals onze Geert-Jan.

Al met al vond ik dat ze zich redelijk staande hield met een selectief verhaal. Met name haar repliek op het plan van de SP vond ik sterk. Wel een flinke uitglijder om zelf over haar man te beginnen. De rook is niet geklaard ook al staat er niets aanwijsbaar in brand. Wat ik niet begrijp is dat de belangrijkste onderwerpen om zorgkosten te drukken weinig aan bod zijn gekomen. Niet alleen bij Pauw, maar ook op andere plekker waar de discussie gevoerd wordt. Namelijk het belonings systeem van de specialisten in ziekenhuizen en de manier van belonen (allemaal dik betaald via maatschapjes). De overhead van de zorgverzekeraars is maar een fractie. Doordat er bij het huidige systeem extra controle nodig is door de verzekeraars, met meer administratieve rompslomp voor specialisten kun je veel beter voorkomen door een ander beloningssysteem. Daarnaast is het patent systeem niet meer van deze tijd. Ik ken voorbeelden van farmaceuten die in een middel van een rechtsomdraaiend een linksomdraaiend molecuul hebben gemaakt in de verbinding. Qua werkzaamheid niets veranderd, maar ze kunnen er wel weer lekker een nieuw patent aanvragen.

Pauw was, zoals veel vaker, niet goed geïnformeerd en niet vasthoudend en kritisch. Schippers kreeg tijdens het hele gesprek vrijwel ongehinderd de ruimte om naar voren te brengen wat ze wilde. Goede politieke interviewers zijn er niet op de Nederlandse tv. Overigens, die zouden binnen de kortste keren door politici worden gemeden als de pest, is in hun kringen de mening. Dat het tegendeel ook het geval kan zijn, wordt wekelijks bewezen op de ARD en het ZDF. Daar worden interview en debatprogramma's gemaakt waar je je vingers bij kunt aflikken, en waarvoor politici in de rij staan. Waarom dat in Nederland niet kan, is een aardige vraag.

Nee, geen tonnen, maar hoeveel scheppen gouden munten verdiende haar partner, zei minister Schippers het niet!

Geen tonnen, maar miljoenen.

Schippers zegt:"Het knaagt enorm aan mijn rechtvaardigheidsgevoel"..... Diegenen die het in de huidige samenleving tot minister hebben geschopt kunnen onmogelijk nog een "rechtvaardigheidsgevoel" hebben,gecorrumpeerd als ze moeten zijn om op zo'n positie te geraken; zeker als je (VVD) minister van volksgezondheid bent en Edith Schippers heet .....

Als dit aan haar geweten knaagt moet mevrouw Schippers meteen deze perverse prikkel uit het vergoedingen systeem halen en advies bureautjes als die van haar man verbieden. Doet ze dat? Neen, ze zegt dat haar man alert moet zijn! Fout mevrouw Schippers, hij moet het niet doen en de mogelijkheid die u hem biedt niet hebben!

Mevrouw E. Schippers had zo te zien zendtijd gevorderd bij de publieke omroep om haar man vrij te pleiten van het promoten van misbruik van zorggelden. Ze beschuldigde tegelijkertijd een journalist van het niet goed uitoefenen van zijn beroep. De van slechte journalistiek beschuldigde, mocht zich echter niet verdedigen tegen deze aantijgingen. Jammer, want dat had leuke televisie opgeleverd. Waar rook is, is vuur, denkt de gemiddelde Nederlander en daarom moet je in een vlek niet wrijven, zegt een communicatiedeskundige. Pauw keek er naar en dacht: als die Edith maar lang genoeg doorpraat, raakt ze vanzelf verstrikt in alle ontkenningen en heb ik een scoop. Ik zelf dacht: wat een ordinair stuk vreten, bij deze dame is de zorg bepaald niet in goede handen. Leuk baantje bij een grote zorgverzekeraar ligt in het verschiet. En haar man dacht: ze kan ook nooit haar kop houden, want nu zit ik zonder werk thuis achter de geraniums en wie wil me nou nog hebben.

Wooow Het was slimmer geweest om er niets over te zeggen. Dit bewijst maar weer eens dat zij geen capabele minister is en direct moet worden afgezet. Corruptie bij de VVD is niets nieuws.

"Minister Schippers: Mijn man verdiende geen tonnen aan mijn zorgbeleid" Wat een flutconsultant eigenlijk als hij daar géén tonnen mee kon binnenharken? Is ie niet gewoon ontslagen wegens het niet halen van zijn targets?

Zou graag willen weten welke experts de redactie heeft gesproken. Ziekenhuizen bouwen reserves op om tegenslagen af te dekken. Mijden van zorg hoe verklaart men dan de stijging van productie bij veel ziekehuizen dit jaar , een productie stijging die, gezien de productie afspraken, niet wordt afgedekt door de verzekeraars en dus de ziekenhuizen hun reserves ( winst??) moeten aanspreken.