'Mijn mensbeeld wordt door de Fabers en de Wildersen van deze tijd bestreden'
"Mijn wereldbeeld, mijn mensbeeld, wordt door de Fabers en de Wildersen van deze tijd bestreden", zegt Dolf Jansen in De Nieuws BV. "In een land waar alles met harde aanpak, met stevige maatregelen, met grenscontroles en gesloten hekken en lange straffen en rücksichtslos toezicht wordt aangepakt, is geen ruimte voor menselijkheid."
Praat mee
Reacties (5)
HEt mijne ook. Maar niet door de Fabers en de Wildersens. Maar door de gewone mensen die deze ideeën kiezen als oplossing voor ons land.
We praten over de onderwereld die nu meer en meer in de bovenwereld te vinden is. We zien DAT als een gevaar. Maar we zien die kiezers die hun ideeën kozen als oplossing NIET als gevaar.
En dat komt alleen omdat er geen ander, beter, plan wordt aangereikt. Alleen versnipperd commentaar op de ideeën van de Fabers en de Wildersens. Graag meer over waarom die kiezers de oplossingen van die kiezers niet DE oplossing zijn.
We zouden dan meteen een alternatief bieden aan die vele andere kiezers die alleen maar meegaan met de kiezers van de Fabers en de Wildetsens omdat ze alleen dat geschreeuw hebben als oplossing. Elke visie voor een oplossing heeft negatieve en positieve effecten. Op elk klein mini onderdeel. De politici hebben als taak om die mini oplossonkjes te duiden. Dat gebeurd nu maximaal. Maar omdat de politici hebben losgelaten om die oplossinkjes in het grote geheel te plaatsen, blijft alleen het gevoel om dan maar voor die kleine oplossinkjes te kiezen. Oh ja. Al die niet werkende oplossinkje samen vormen ook een gehele visie EN omdat de andere kleine oplossinkjes niet zijn geduid over hoe ze passen in een beter Nederland, blijft alleen de oplossinkjes van de Fabers en de Eildersjes over. Dus de badis klopt mijnheer Janssen. Hun gedrag en beleid is verkeerd. Maar het helpt mij niet dat U dat aan mij bevestigd.
Iemands mensbeeld verandert niet door twee politici. Verandert iemands mensbeeld, dan is dat het gevolg van een jarenlang proces inhoudende persoonlijke ervaringen met tientallen mensen. Anders gebeurt dat niet.
.
Op zich zie je dat wel vaker, een positief mensbeeld bij jongeren verandert in een meer cynisch (dat is het betere woord) mensbeeld bij ouderen. Ongetwijfeld het gevolg van meer levenswijsheid en -ervaringen. Nou, misschien gaan daar zelfs wel tientallen jaren overheen. Haast iedereen kent wel het verschijnsel van de 'verbitterde oudjes'. Verbitterde jongeren kom je zelden tegen.
.
Op zich wel een leuk gespreksonderwerp, dit. Zelfs de rancuneuze, verbitterde Trump was in zijn jonge jaren heel anders. Daar zijn zelfs filmpjes van.
Het tegenstrijdige is dat populistische moslimhaters tegelijk voorstanders zijn van zware straffen (ik mijd het woord "streng" want dat kan samengaan met rechtvaardig), maar de Sharia (islamitisch recht) onderscheidt zich nu juist van ons recht door harde straffen!
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Mensbeeld. Op het lichamelijke vlak kan ik me daarbij, geholpen door de indrukken die mijn zintuigen doorgeven, wel iets voorstellen. Maar de mens is in mijn beleving zoveel meer dan een fysiek lichaam, dat gedurende diens beperkte levensduur ergens op deze aardkloot rondhuppelt. Mijn ervaringen met mensen, dus alles wat ik me daarvan herinner en onbewust met me mee draag bij elkaar opgeteld, en vervolgens gedeeld door de belachelijk ruwe schatting van hun onmogelijk nog te tellen aantal, met inbegrip van wat me van hun tijdelijke aanwezigheid door mijn vele beperkingen ontgaan is, zouden mij dan, op basis van de theoretische generalisatie, die ik nodig heb om tot een uitkomst te kunnen komen, een globaal mensbeeld opleveren, die bij elke nieuwe indruk mijn actuele zienswijze hieromtrent wederom een beetje in een bepaalde richting aanpast. Als er geen twee mensen aan elkaar gelijk zijn, ...hoe betrouwbaar zal mijn zogenaamde mensbeeld in de praktijk dan zijn?