Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Met excuses en nog wat onderzoekjes beteugel je de crisis in het onderwijs niet

  •  
14-03-2019
  •  
leestijd 4 minuten
  •  
Arie-Slob-9518

© cc-foto: Wikimedia

Terwijl de coalitie zichzelf op de borst blijft kloppen vanwege de anderhalf miljard euro die bij het aantreden van het kabinet werd vrijgespeeld maakt het onderwijs zich op voor alweer een staking in Den Haag. Een mooi moment voor minister Slob om eens met wat meer te komen dan excuses en onderzoekjes
Het patroon is intussen bekend: het onderwijs vraagt om veel meer geld dan nu beschikbaar is gesteld, coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zeggen dat ze al heel veel hebben gedaan door middelen voor het primair onderwijs te vinden, het onderwijs staakt en krijgt de oppositie mee en minister Slob komt langs om te zeggen dat hij niet meer geld heeft.
Bij ieder nieuwsfeit over de crisis in het onderwijs herhaalt deze cyclus zich: als blijkt dat het tekort toeneemt, er een vierdaagse schoolweek wordt ingevoerd, of als weer eens wordt vastgesteld dat het passend onderwijs leerlingen en onderwijspersoneel op veel plaatsen niets heeft opgeleverd. Slob staat de pers te woord, schudt leraren de hand, verontschuldigt zich dat er niet meer in zit. Waarbij hij af en toe laat vallen dat het onderwijs niet als eerste aan de beurt is bij nieuwe investeringen. Want elders zitten ze ook om geld te springen.
Probleem is echter dat meevallers niet naar andere plekken in de publieke sector gaan, maar naar het bedrijfsleven: toen de VVD bakzeil haalde rond de afschaffing van de dividendbelasting, werd bedongen dat de vrijkomende miljarden naar meevallers voor het bedrijfsleven gingen om het gezicht van de minister-president te redden. Maar het regeerakkoord was wel veranderd.
De gebeurtenis staat niet op zich. Positief is de verruiming van het kinderpardon: het bewijs dat voortschrijdend inzicht mogelijk is in een VVD-kabinet. Maar als het om onderwijs gaat, doet minister Slob nog steeds alsof het regeerakkoord in steen gehouwen is en rept de coalitie van een mooi substantieel bedrag. Dat de vrijgespeelde anderhalf miljard nooit meer kan zijn dan een begin omdat het beloningsverschil met VO er niet mee is gedicht zoals de sector en ook GroenLinks wil: ach.
Loopt de druk op, dan wordt gewezen naar de miljardenreserves van onderwijsinstellingen.
Slob en de coalitiepartijen creëren hiermee een beeld dat moeilijk te bestrijden is. Terwijl er een staking wordt georganiseerd over de volle breedte van het onderwijs, hebben besturen in alleen al het primair en voortgezet onderwijs 7 miljard aan reserves geparkeerd staan. Dat bedrag nam de afgelopen jaren toe, ook toen de financiering van sector was bevroren. Dankzij dat feit zal vooral de VVD de roep om extra geld weghonen.
Natuurlijk is dat onzinnig, maar die reserves zijn veel te hoog. GroenLinks vindt dat de ministers van onderwijs snel aan de slag moeten met een maximale reserve, waarvan alleen mag worden afgeweken voor forse investeringen die zijn goedgekeurd door het personeel. Want het blijft raadselachtig dat de groepsomvang op veel plekken net zo gestaag groeide als de financiële reserve. Knappe bestuurder die dan nog tonnen naar de bank sluist en beknibbelt op het aantal aanstellingen als het personeel een klap moet geven op de financiële keuzes. Daar bovenop komt dan wat ons betreft nog de afspraak dat 80 procent van het geld naar investeringen in het personeel moeten gaan.
Een aantal bestuurders reageert op zulke suggesties net zo voorspelbaar als de hond van Pavlov: de hakken gaan in het zand en er wordt ‘bemoei je er niet mee!’ geroepen. Terwijl de Kamer toch echt de eindverantwoordelijkheid draagt voor het onderwijs en op basis van de objectieve cijfers best te stellen is dat de crisis in het onderwijs zich wel voltrekt in het klaslokaal maar blijkbaar voorbijgaat aan een aantal bestuurskamers.
GroenLinks is de eerste om te onderkennen dat er fors meer moet worden geïnvesteerd in het onderwijs, maar realistisch genoeg om in te zien dat bestuurders die wel meer eisen van de overheid maar niet bij zichzelf te rade gaan deze coalitie een prachtexcuus geven om niets te doen.
Toch zijn de onderwijsstakers komende vrijdag ook bij Slob en Van Engelshoven aan het juiste adres. Want terwijl ze de halsstarrigheid van de sparende onderwijsbestuurders als excuus gebruiken om te zeggen dat er nog middelen zijn, weigeren ze ook concrete maatregelen te nemen die deze bestuurders tot een ander keurslijf dwingt.
Daarmee houden ze een patstelling in stand die ze de ruimte geeft om niet met een nieuwe eis naar de Ministerraad te stappen. Blijkbaar trotseren ze liever duizenden stakers op het Malieveld. Ja: als zoethoudertje wordt wat reeds toegezegd geld voor werkdrukbestrijding naar voren gehaald, maar dat is zoiets als een voorschot op je salaris krijgen: uiteindelijk wordt het gewoon verrekend.
Het blijft pijnlijk dat het kabinet het onderwijs nog altijd meer ziet als een kostenpost dan als de investeringsagenda die het in werkelijkheid is. Werd er iets dieper nagedacht over het onderwijs, dan zouden de VVD-kabinetten van de laatste jaren veel eerder geld hebben vrijgemaakt. Zodat er wel fatsoenlijke ondersteuning is voor zorgleerlingen, zodat er wel met kleinere groepen kan worden gewerkt zodat alle leerlingen de aandacht krijgen die ze verdienen, zodat er wel voldoende beloning tegenover het belangrijke werk staat dat onze leraren uitvoeren. Na 20 maart gaat GroenLinks ze een handje helpen.
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (13)

Sjefvande
Sjefvande
24 nov. 2022 - 14:13
Alhoewel ik persoonlijk mevrouw Simons niet zo serieus neem, blijft ik er wel vrolijk en positief onder. Uiteraard is het belangrijk dat er zaken worden verbeterd in Nederland, dat we open met elkaar in gesprek moeten om elkaar beter te kunnen begrijpen om zo samen aan een betere samenleving te kunnen bouwen. Echter het compleet polariseren en tegen elkaar opzetten van delen van de bevolking, past daar niet bij. Nogmaals, respect voor een ieder zijn of haar mening, gelukkig leven we in een land waarin we ons vrijelijk kunnen uiten, laten we dat aub koesteren!
MarjoleinS2
MarjoleinS2
24 nov. 2022 - 6:52
Wow, heel knap geanalyseerd van Pieter Derksen. Maar het is maar een deel van het verhaal. Naar nu bekend is geworden via o.a. een artikel bij RTL Nieuws en de Volkskrant grepen tegendemonstranten de kans om de demonstranten van KOZP en de waarnemers van Amnesty International te intimideren omdat versterking van politie werd tegengehouden met tractoren. Het recht werd hier teveel naar de eigen hand gezet. Je kan het oneens zijn met elkaar maar intimidatie, als daar van bovenaf niet tegen wordt opgetreden, kan uiteindelijk leiden tot nog veel meer narigheid. (Vraag dat maar aan Mathijs van Nieuwkerk die ook zijn gang mocht gaan.) Dat de minister van Justitie vol vuur agenten verdedigd is maar een deel van het verhaal. Er moet opgetreden worden tegen tegendemonstranten die hun positie misbruiken, middels tractoren, en medemensen daarmee hun recht om te demonstreren ontzegden en daarnaast mishandelden. De intimidatie die in Staphorst heeft plaatsgevonden kan als een ernstige vorm van mishandeling gezien worden. Niet door de agenten, helaas is het misbruik van de tegendemonstranten in de discussie tussen Silvana Simons en de minister van Justitie vermalen geraakt omdat de focus op de politie kwam te liggen ipv de tegendemonstranten. Wel een taak van de minister van Justitie om goed mee te kijken welk machtsmisbruik in Staphorst heeft plaatsgevonden. En hoe dit heeft kunnen gebeuren.
1 Reactie
Zandb
Zandb24 nov. 2022 - 12:20
Marjolein U blijft het verkeerde frame: "tegendemonstranten" gebruiken. Wat die tegenstanders tegen de demonstratie van KOZP deden, heeft niets met demonstreren te maken, helemaal niets.
Andreas4
Andreas4
23 nov. 2022 - 20:58
Mooi voorbeeld van hoe vertegenwoordigers van deze incapabele en kleinzielige regeringscoalitie (ja, het alternatief is mogelijk nog erger) zich bezighouden met het zichzelf persoonlijk zo gunstig mogelijk profileren met bedrog en gejank, wellicht afgekeken van rechts populistische types die de vleesgeworden vermoorde onschuld uithangen.
Karingin
Karingin
23 nov. 2022 - 20:35
Scherp!
AliceAnna
AliceAnna
23 nov. 2022 - 20:34
Zoals gewoonlijk weer een scherpe - en terechte - column. Chapeau!
Rechtse   Bal
Rechtse Bal
23 nov. 2022 - 19:45
nou..... geirriteerd ... nogal zuinigjes uitgedrukt. Noem het dan pislink of spinnijdig, dat komt meer in de richting. Genoeg aandacht en nu maar kalm aan want die emoties zijn slecht voor de gezondheid.
GilbertM
GilbertM
23 nov. 2022 - 16:04
Sinterklaas en Zwarte Piet, wie zijn dat??? En dat een zogezegd "nuchter" volk als de Nederlanders daar ruzie om maken!!
2 Reacties
Karingin
Karingin23 nov. 2022 - 20:40
Nederlanders nuchter? Dacht 't niet. Zuiperds zijn het, en bot tot op het bot, da's precies het probleem
Mirzas
Mirzas24 nov. 2022 - 8:05
@Karingin, bot zijn NLs op goede dagen. Op de mindere zijn NLs rete-onbeschoft.
JoepJos
JoepJos
23 nov. 2022 - 15:13
Vrouwen mogen nu eenmaal niet boos zijn. Zwarte vrouwen al helemaal niet. Dan is de toon niet okay en dan hoeven we het verder niet over de inhoud te hebben.
bv-user-37948
bv-user-37948
23 nov. 2022 - 14:57
Wellicht kan mevrouw Simons nog een paar keer boos weg lopen uit de Kamer. Dat maakt tenslotte echt indruk.
vdbemt
vdbemt
23 nov. 2022 - 14:25
"“Jammer, want je gunt alle capabele mensen bij de politie een minister die de rotte appels eruit vist.” Inderdaad. En dat is Yesilgöz niet. Want dan zou je oog moeten hebben voor het feit dat dit geen incidenten meer zijn, zoals Simons terecht aangeeft, maar dat dit al jarenlang structureel is. Overigens ook wanneer je naar het (getolereerde) geweld van de boeren kijkt. Met de rotte appels is de politie te vaak de vriend van de verkeerden.
3 Reacties
Jozias2
Jozias223 nov. 2022 - 15:08
@vd bemt en die ‘rotte appels’ laten zich speciaal inroosteren als KOZP gaat demonstreren? En als het aan de politie ligt dan zijn er volgens u instructies vanuit het bevoegd gezag die niet opgevolgd zijn?
Jozias2
Jozias224 nov. 2022 - 7:02
@vd bemt en die ‘rotte appels’ laten zich speciaal inroosteren als KOZP gaat demonstreren? En als het aan de politie ligt dan zijn er volgens u instructies vanuit het bevoegd gezag die niet opgevolgd zijn?
vdbemt
vdbemt24 nov. 2022 - 8:30
@Jozias. Vraag1: lijkt mij vrij onmogelijk. Vraag 2: deze invulling is geheel aan jou. Maar het is iets dat uit onderzoek zou kunnen blijken.
Peterrr.
Peterrr.
23 nov. 2022 - 13:39
"Maar helaas. Yeşilgöz kon niet met de kritiek van Simons omgaan. Ze maakte er een totale karikatuur van." Derks liegt en verdraait wel een paar keer. Simons zegt namelijk wel dat mensen door de politie in elkaar geslagen worden.
7 Reacties
r v b
r v b23 nov. 2022 - 14:02
Dat gebeurt ook. Waarom mag dat niet gezegd worden?
JoostdeF
JoostdeF23 nov. 2022 - 14:25
Er is echt een verschil tussen "De afgelopen 10 jaar worden mensen door de politie in elkaar geslagen" en "Dat de politie tientallen jaren doelbewust achter nederlanders aangaat om ze in elkaar te meppen" In het eerste geval gaat het om individuele agenten die buiten hun boekje gaan. In het tweede citaat wordt gesuggereerd dat dit door het politieapparaat wordt georganiseerd. De minister weigert in te gaan op excessen bij de politie. Dat werkt corruptie in de hand, iets waar jij ook behoorlijk last van kan krijgen.
oproerkraaier
oproerkraaier23 nov. 2022 - 15:45
Deze reactie is verwijderd
Peterrr.
Peterrr.23 nov. 2022 - 17:08
@RVB Derks beweert dat ze dat niet gezegd heeft. @JoostdeF Als Simons het nou zo had gezegd zoals jij het aangeeft, dan had ze het Yeşilgöz veel moeilijker gemaakt. Gaat mij erom dat Derks de situatie verdraait. @Oproerkraaier Jammer dat je reactie niet aan de spelregels voldoet. Jammer, probeer het nog een keer !
Oki Doki
Oki Doki23 nov. 2022 - 23:05
Sylvana Simons zei dat wanneer KOZP gaat demonstreren dat ze óf door de politie worden in elkaar geslagen óf door boeren en dat klopt eigenlijk wel, beide is wel gebeurd, eigenlijk gebeurt het altijd.
oproerkraaier
oproerkraaier23 nov. 2022 - 23:52
Peterrr: ik stelde dat jij liegt als je zegt dat Derks "wel vaker liegt".
Peterrr.
Peterrr.24 nov. 2022 - 8:31
@Oproerkraaier, ach gossie en dat kwam niet door de moderatie. Wat heb jij toch altijd een pech. Maar luister het nog maar een keer terug. Derks verdraait een paar keer wat er gezegd is om zijn eigen verhaal mooier te maken. Dat vind ik in dit geval dus gewoon liegen. Jij niet. Want jij kijkt niet naar wat er gezegd wordt, maar wie iets zegt. Staat diegene een jouw kant, dan is het altijd goed. Staat diegene aan de andere kant, dan is het altijd fout.
bv-user-39675
bv-user-39675
23 nov. 2022 - 13:04
Deze reactie is verwijderd
oproerkraaier
oproerkraaier
23 nov. 2022 - 12:59
Hoe het gedrag van Sylvana wordt afgeschilderd door vele reaguurders alhier is werkelijk te ziek voor woorden. Ze gaan ook voorbij aan het feit dat de minister zelfs haar excuses heeft aangeboden voor het gebruik van de term "tegendemonstranten". Die lieden doen alles om die racistische knokploeg de de wind te houden en om de walgelijke houding van Yeşilgöz ten opzichte van het demonstratierecht van KOZP door meteen over haar "politiemensen" te beginnen, te verdedigen. Ze snapt echt helemaal niets van haar verantwoordelijkheid om het demonstratierecht te verdedigen. Sylvana was terecht woedend omdat KOZP al meer dan 10 jaar bloot staat aan (politie)geweld en de minister eerst nog eens een onderzoek af wil wachten. De politie heeft zwaar gefaald. Het fascisme heeft weer eens een duidelijk gezicht gekregen, ze dragen blackfaces.
4 Reacties
Jozias2
Jozias223 nov. 2022 - 14:28
@oproerkraaier U heeft het debat niet gezien. De hele discussie over die term was al lang achter de rug, Dit was geruime tijd later en kwam uit het niks. Het debat daarvoor werd door iedereen incl Simons op de inhoud en rustig gevoerd.
IkHebAltijdGelijk
IkHebAltijdGelijk23 nov. 2022 - 15:06
"Hoe het gedrag van Sylvana wordt afgeschilderd door vele reageerders alhier is werkelijk te ziek voor woorden." Dat is jouw mening. "Ze snapt echt helemaal niets van haar verantwoordelijkheid om het demonstratierecht te verdedigen." Waar is dat op gebaseerd? Vast omdat ze van de VVD is zeker? "De politie heeft zwaar gefaald." Een voorbarige conclusie.
LaBou
LaBou 23 nov. 2022 - 17:30
Dat zijn dan ook reaguurders die grote problemen hebben met het feit dat Simons een vrouw, dat ze zwart is en dat ze de vinger op de zere plek legt. Dat is voor deze mensen een echte nachtmerrie en ze hebben er alles voor over om te verhinderen dat anderen de ogen open gaan.
Jozias2
Jozias224 nov. 2022 - 7:03
@oproerkraaier U heeft het debat niet gezien. De hele discussie over die term was al lang achter de rug, Dit was geruime tijd later en kwam uit het niks. Het debat daarvoor werd door iedereen incl Simons op de inhoud en rustig gevoerd.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor