Mensonwaardige opvang vluchtelingen gevolg van wanbeleid kabinetten-Rutte

[Onzin, het is de stijging van het aantal eenpersoonshuishoudens sinds de jaren 80 waar niet op is ingesprongen. De bevolkingstoename blijft daar sterk bij achter. Xenofobie is natuurlijk veel leuker en scoort.] Natuurlijk, feiten direct als onzin en xenofobie afdoen, zo kennen we je weer. Feit is dat de Nederlandse bevolking groeit door immigratie en wel met 107000 mensen per jaar. Zie hier https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/bevolkingsgroei/groei Hoe wil je daar ooit tegenop bouwen? Onmogelijk..

Nah, de overheid heeft er wel van geleerd. Men legt de Oekrainers nu zo in de watten dat ze straks niet meer terug willen. Als ze dat al van plan waren. Kiev gemiddeld inkomen 477 euro, rest Oekraine zo'n 350. Ik zou het wel weten als ik Oekrainer was. Nederland verwen land. Als klap op de vuurpijl lees ik net dat NPO het Klokhuis gaan ondertitelen in het Oekrains. Volgens mij kunnen we het beter nasynchronisren naar het Oekraiens en ondertitelen naar Nederland. Leren wij Oekraiens wat wel makkelijk is als we na de oorlog de schade in Kiev gaan bewonderen. Kunnen we ze in hun eigen taal te woord staan. Leuker kunnen we het niet maken... Waarschijnlijk zult u begrijpen dat die hele Oekraine mij inmiddels de strot uitkomt

Pas geleden werd hier de vraag gesteld naar het waarom achter het niet bepaald vlekkeloos lopen van de evacuatie uit Afghanistans. Ook is actueel waarom het ons -als beschaafde natie- toch niet lukt om onze opvang menswaardig te regelen. Je kunt er onderzoek naar doen maar uiteindelijk zal het antwoord zijn dat de regering zich in bewegingsruimte beperkt voelt door het door klein rechts geschapen en door grote delen van de bevolking overgenomen gure klimaat. Uiteindelijk is ook de toeslagenaffaire (controle drang ingegeven door toeslagenwegloop naar het buitenland) maar ook het loslaten (niet opvolging geven van de initieel goede intenties) van de Oekraïne -met het bekende gevolg- is hier direct aan te relateren. En hoewel het vreemd klinkt, dat verwijt ik niet eens dat klein rechts. Ik verwijt het de regeringspartijen om mee te bewegen met dat sentiment waar in de periode waar het hier betreft géén meerderheid voor bestond of bestaat (uitgezonderd wellicht die korte periode dat er een gedoogconstructie bestond, waarbij het maar de vraag was of die constructie een meerderheid vertegenwoordigde). Als de angst voor klein rechts het handelen bepaald verwordt je uiteindelijk tot ze. Je principes verloochenen om ze te beschermen is onmogelijk. En dat is rondom ons te zien. Het roer moet om voordat dat in volle omvang is. En nee. Dat is dus juist niet het oor laten hangen naar klein rechts. Hoe ook nationalistisch-conservatief links daar ook naar lijkt te verlangen.

'Eigenlijk willen we die lui niet. Want door krapte op de woningmarkt zitten ze onze eigen behoeften in de weg, en brengen ze ook nog een cultuur mee waar we niet op zitten te wachten. ...Maar dat rottige Europa hé, dat middels afspraken omtrent de mensenrechten, vluchtelingen zo nodig een veilige omgeving wil bieden, en gelukzoekers maar níet weet terug te sturen. Zelfs niet degenen die zich ernstig misdragen'. Massaal hoog opgeleid zorgt er ondertussen voor dat het op maximale winst gerichte bedrijfsleven goedkope arbeidskrachten importeert, die in ons land, in plaats van tijdelijk aanwezig, samen met hun nagereisde familieleden, een nieuw leven opbouwen. ...Díe mensen moeten ook ergens blijven. En integreren blijkt dan niet altijd te lukken. De VVD, die goedkope arbeidskrachten om economische redenen stilletjes toejuicht, probeert evenwel al decennialang de PVV aanhang klein te houden en zichzelf groot, door onder meer de schaarste in de asielopvang, en schaarste in de beschikbare woningvoorraad te creëren. De stoere hardliner Rita Verdonk hield destijds, als politiek verantwoordelijke op dit dossier, al vele malen genadeloos haar poot stijf. Terwijl politiek links deze mensen uit sociale bewogenheid wilde beschermen. We weten inmiddels hoe dit heeft uitgepakt.

"Den Haag is sinds de vorige grote vluchtelingencrisis van 2015 vooral gericht op ‘opvang in de regio’ en het weren of afschrikken van mensen die geen recht zouden hebben op asiel." En daar is ook alle reden toe, maar ze slagen er voor geen meter in. Ondertussen groeit het bataljon kansarme weeskinderen en betaalt de bevolking, die grotendeels gruwelt van de asielpolitiek van NL en de EU. de prijs zowel financieel als qua gebrek aan woonruimte. De demografische gevolgen in dit piramidespel zijn niet te overzien, maar daar blijft men oostindisch doof voor.. de wal gaat het schip vanzelf keren.

Oekraine vluchtelingen erbij zijn een resultaat van het wangedrag van de Nederlandse regering? Dat lijkt me een een te lange boog.

Is dit nieuws? Dan wel in de categorie open deur

Open deur. Wie anders zou hier verantwoordelijk voor moeten zijn.