Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Meerderheid gemeenten heeft ernstig tekort aan sociale huurwoningen

  •  
26-03-2022
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
2254 keer bekeken
  •  
ANP-439280508

Het aantal gemeenten dat voldoende woningen binnen de sociale huur heeft, wijkt bijzonder sterk af van de norm die het kabinet heeft gesteld. Volgens de plannen moet in elke gemeente 30 procent van de woningen binnen die categorie vallen. Maar liefst twee derde van de Nederlandse gemeenten haalt dat niet. Dat blijkt uit onderzoek van Trouw

Twee weken geleden stuurde minister Hugo de Jonge (CDA, Volkshuisvesting) zijn plannen voor de woningmarkt naar de Tweede Kamer. Daarin bepleit hij dat alle gemeenten moeten bijdragen aan het oplossen van het nijpende woningtekort, onder andere door te voldoen aan die 30 procent norm. Trouw ging op onderzoek uit en concludeerde niet alleen dat een meerderheid van de gemeenten die norm nu niet haalt, maar dat in 40 procent van de gemeenten het aantal sociale huurwoningen minder dan een kwart van de woningvoorraad bedraagt en bij een op de zeven is dat zelfs nog geen 20 procent. 

De Jonge heeft voor zijn woningvisie nog het nodige werk te verrichten. Niet alleen blijft de werkelijke sociale woningvoorraad nu al ver achter bij de gewenste, dat aantal neemt al jaren af. Groningen heeft van alle gemeenten de meeste sociale huurwoningen, namelijk 57 procent. Het slechtst gesteld is het in Rozendaal. Daar bedraagt het percentage huurwoningen slechts zo’n 5 procent. 

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (7)

Arbeider10
Arbeider10
27 mrt. 2022 - 11:56
''Meerderheid gemeenten heeft ernstig tekort aan sociale huurwoningen'' In overleg met commerciële woningbouwcorporatie elites die tot taak hebben in sociale huurwoningen te voorzien een bewuste keuze. Terwijl je op voorhand weet dat als je bij bevriende commerciëlen niet afdwingt dat er gebouwd wordt in plaats van winst maken de uitkomst op voorhand bekend is. Want winst wordt er dik gemaakt. Wel elk jaar 2 miljard verhuurbelasting in de huur stoppen die afgedragen moet worden aan de schatkist om uiteindelijk ruim 20% winst te kunnen maken op sociale huur. En dan ook nog miljarden winsten op de waardestijging van het onroerend goed en dan maar klagen dat er zoveel winstbelasting betaald moet worden. Dat nu van Rutte4 de door Rutte2 ingevoerde jaarlijkse 2 miljard verhuurbelasting door sociale huurders uit de mond gespaard moeten blijven worden maar niet meer afgedragen aan de schatkist en dus in de diepe zakken van commerciële woningcorporaties verdwijnen is natuurlijk een schande. Je kan alleen maar hopen dat gemeenten betere afspraken gaan maken met commerciële woningcorporaties en afdwingen dat er ook sociale huurwoningen gebouwd gaan worden. En dat niet alleen, ook dat bestaande sociale huurwoningen niet meer verkocht mogen worden aan bevriende op winst beluste rijke stinkers die binnen de kortste keren sociale huurwoningen omkatten naar vrije sector e.d. En dat bestaande huurwoningen in goede klimaatbestendige conditie komen. Zonder de huren extra te verhogen.
youppie
youppie
26 mrt. 2022 - 13:36
Het probleem in de gemeente waar ik woon is dat meer dan 90% van alle woningbouwplannen zijn afgeschoten door de door Amsterdammers overheerste Junta uit Haarlem. Hierdoor is er een enorm woningtekort ontstaan. Immers iedere woning die er wordt gebouwd kan net die woning zijn waardoor er een enorme windmolen minder gebouwd kan worden.
1 Reactie
Karingin
Karingin26 mrt. 2022 - 17:10
Ja tuurlijk joh, geloof je het zelf..? Ja waarschijnlijk wel🙄
Paul Spijkers
Paul Spijkers
26 mrt. 2022 - 12:18
De liberalen hebben de sociale woningbouw getorpedeert voor de EU richtlijnen en de privatisering van het algemeen belang en nu word de bal op en neer gespeeld tijdens het steeds slechter worden.
Greendutch
Greendutch
26 mrt. 2022 - 11:58
het is a b s o l u u t absurd dat gemeenten dit niet gecontroleerd hebben en er iets aan gedaan, dit toont de uitermate incompetentie van gemeente besturen en ambtenaren aan want na water en voedsel is wonen de 3e noodzaak voor iedereen
2 Reacties
Paul Spijkers
Paul Spijkers26 mrt. 2022 - 12:21
De gemeentes hebben de middellen niet op hun eentje. Dat ligt ook aan wat de corporaties kunnen en in hoeverre de nationale regering ze heeft uitgekleed.
Karingin
Karingin26 mrt. 2022 - 17:08
Gaat geen, A'dam heeft steeds bij ontwikkeling hoge eisen gesteld, maar als dat niet werd nagekomen konden ze daar nauwelijks iets tegen doen. De schuld ligt echt in Den Haag
Poezenmens
Poezenmens
26 mrt. 2022 - 10:05
Met het invoeren van de verhuurdersheffing in 2013 onder RUTTE 2 werden de woningbouwcorporaties volledig uitgekleed. Verkopen door de corporaties van de sociale huurwoningen was de enige optie om de verheffing op te kunnen hoesten. Met alle gevolgen van dien. Het was een grote schande. Het stokpaardje van Rutte: mensen met een laag inkomen of uitkering die moet je niet te veel in de watten leggen. De verhuurderheffing is een belasting op sociale huurwoningen. Sinds 2013 dragen alle verhuurders die meer dan vijftig sociale huurwoningen bezitten deze belasting af over de waarde van hun woningbezit. In 2020 leverde de heffing de staatskas 1,8 miljard euro op.
2 Reacties
youppie
youppie26 mrt. 2022 - 13:34
Je moet er wel bij aantekenen dat vele woningbouwverenigingen grote gepoliticeerde molochen geworden waren waar de hoofddoelstelling ernstig uit het oog verloren was. Meest in het oog springende voorbeeld was Rochdale waar ze aan het gokken waren met derivaten etc. Maar ook de Amsterdamse WVB's lieten zich niet onbetuigd met hun grondspeculaties in Flevoland en hun overvolle loonlijsten met uitgerangeerde, vooral PVDA politici. De WVB's moeten zich gewoon aan hun taken houden: zorgen voor een goede voorraad kwalitatief goede sociale huurwoningen. Verder niets.
Karingin
Karingin26 mrt. 2022 - 17:06
En dan ga je ze dus extra laten betalen zodat het ze lekker extra moeilijk wordt gemaakt om die taak uit te voeren...ja logisch. Het zijn toch alleen maar armoedzaaiers die er de dupe van zijn, die zijn nog minder waard dan misdadigers in dit gave land
DanielleDefoe
DanielleDefoe
26 mrt. 2022 - 10:02
Rozendaal is een mini villawijkje. "Hun" sociale huur staat in Arnhem.
Poezenmens
Poezenmens
26 mrt. 2022 - 10:02
Met het invoeren van de verhuurdersheffing in 2013 onder RUTTE 2 werden de woningbouwcorporaties volledig uitgekleed. Verkopen door de corporaties van de sociale huurwoningen was de enige optie om de verheffing op te kunnen hoesten. Met alle gevolgen van dien. Het was een grote schande. Het stokpaardje van Rutte: mensen met een laag inkomen of uitkering die moet je niet te veel in de watten leggen. De verhuurderheffing is een belasting op sociale huurwoningen. Sinds 2013 dragen alle verhuurders die meer dan vijftig sociale huurwoningen bezitten deze belasting af over de waarde van hun woningbezit. In 2020 leverde de heffing de staatskas 1,8 miljard euro op.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor