De verruwing van het taalgebruik in de Tweede Kamer houdt de gemoederen in de politiek en samenleving al geruime tijd bezig. In het begrotingsdebat over het departement Justitie en Veiligheid introduceerde PVV woordvoerder Emiel van Dijk een nieuwe benaming voor veroordeelde delinquenten, die hun straf nog moeten uitzitten, door deze groep als 'marginalen' te benoemen en zo als groep weg te zetten (uitspraak is hier te volgen vanaf 24.55).
Tot mijn verbazing reageerde niemand van de Tweede Kamerleden, die aanwezig waren bij dit debat, op deze nieuwe benaming voor veroordeelde delinquenten die hun straf nog moeten ondergaan. Kennelijk wordt het zo duiden van een groep veroordeelden inmiddels Kamerbreed als normaal ervaren. Hetgeen de samenleving nog meer zal verdelen en polariseren.
Misschien hebben de afgetreden NSC-bewindspersonen en -politici toch iets fundamenteels fout vastgesteld in de dagelijkse praktijk van politiek Den Haag? De voorbeeldfunctie voor de samenleving is niet gebaat bij dit soort politieke uitlatingen van een PVV Tweede Kamerlid waarop niemand van de oppositiepartijen direct fel reageert.
Door deze uitlating is de kans aanwezig dat strafrechtadvocaten binnenkort in de samenleving geduid worden als “advocaten van marginalen”. NSC-bewindsvrouw Judith Uitermark van BZK, als oud-rechter en poortwachter van de rechtsstaat, zal dit incident in voornoemd debat toch zeker in de komende ministerraad moeten aankaarten en bespreken om de rechtsstaat niet nog meer onder druk te zetten.