Liever een drol dan een boerka

Ja. Doe vooral een boerka aan met carnaval. Je zult merken dat je dan niet kunt eten en drinken. Misschien toch niet zo'n goed idee?

Liever een drop dan een Burka, zei de drol.

Waar ligt de grens tusssen boerka en tent?

Persoonlijk sluit ik liever een dame in een boerka in de armen dan een drol. Maar OKEE, dat is een kwestie van smaak.

Wat zou deze discussie toch simpel zijn geweest als ze in Staphorst Burkhas dragen. Dan zou iedereen hier juigen dat als bijeffect van het verbieden van totale gelaatsbedekking we die gekke SGPers eens een goede loer gedraaid hebben.

Onderstaand de tekst van de persconferentie van Verhagen na de ministerraad van 27 jan jl. waarin de het wetsvoorstel voor gelaatbedekkende kleding is besproken. Let ook op de flauwe vragen van Frits Wester over het gebruik van een bivakmuts of het betreden van een benzinestation met een integraalhelm op. http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/radio-en-tv-teksten/2012/01/27/persconferentie-na-de-mr-27-januari-2012.html 1) Het is geen boerkaverbod. Alle schrijvers op de Joop wekken de suggestie dat het om de boerka, burka of burqa draait en dat het dus eigenlijk een anti-moslimwet is. 2) Het voorstel voorlopig alleen in de ministerraad besproken en aangenomen. Tweede kamer en Eerste kamer volgen. 3) Het voorstel is niet specifiek gemaakt voor maar 150 mensen. Waar komt dit getal vandaan?

Dom hoor. Door zo'n wet wordt het enkel aantrekkelijker voor recalictrante religieuze fanatici om zo'n symbool van vrouwenonderdrukking om te hangen. (Nota bene: Mieke Moors heeft als antropoloog al aangetoond dat de burka veelal aangetrokken wordt door jonge meisjes, vaak nog in de pubertijd, om zich een identiteit aan te meten en zich af te zetten tegen de familie) Beter is om Islamitische pubers die een neiging vertonen tot radicalisering, te verplichten een burka aan te trekken. Moet je eens zien hoe ze de kont tegen de krib gooien en de burka uittrekken (Reverse psychology) Verbieden is enkel belangrijk wanneer de veiligheid in het geding is (zoals bij autorijden) of in een openbare functie waarin je een gezicht moet kunnen zien (agent, rechter, etc). Maar daar hebben we geen nieuwe wet voor nodig. Dit is al vastgelegd in bestaande wetten.

http://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase/large/FC/6/0/1/1/666781106_02.jpg ; )

Het hele Boerkaverbod is een non issue doordat er een Franse miljonair is die belooft heeft alle boetes in Frankrijk, België en Nederland te betalen. Het enige dat dit hele gezeur heeft veroorzaakt is dat alle boerkadraagsters zo meteen met trots kunnen zeggen: "in your face Den Haag! Ik draag gewoon mijn kleren en als ik daarvoor beboet wordt stuur ik de boete door naar Frankrijk." Als we bewust boerka-pride hadden willen bevorderen, hadden we geen betere strategie kunnen bedenken dan die van onze overheid. Het is jammer dat het zo'n onpraktisch kledingstuk is. Anders zou iedereen die het gehad heeft met de overheid er eentje aanschaffen.

partij voor de "vrijheid" noemt zich dat

Als we de boerka toestaan dan moeten we ook niet zeuren als mensen in hun blote kont op straat verschijnen. Als het een wordt erkend als aanstootgevend , dan het andere ook.

grappig stuk.....de schrijver heeft nog nooit een boerka gezien en denkt toch een mening te kunnen vormen. Vaag vermoeden dat zijn mening flink anders zou zijn als hij dit wel had meegemaakt. overigens is het getal van 150 complete onzin. Dit zullen zeker de vrouwen zijn die ook de ogen achter een net verborgen hebben. Met statistische getallen valt heel makkelijk te manipuleren door de definitie te verkleinen/vergroten. Verder maakt het niks uit of het er 100 of 1000 zijn.

Ik breng een toost uit op alle die 150 Nederlandse moslima''s in een Burka, dit leed is geleden, de confrontatie met racisme is overwonnen door een vrije samenleving. Stoppen nu, een nieuwe leven tegemoet.