Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Laat Ongehoord Nederland toch in zijn sop gaar koken

  •  
02-02-2023
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
4656 keer bekeken
  •  
3536076797_be50336e2f_o

© cc-foto: Roo Reynolds

Wie een tv-uitzending van Ongehoord Nederland ziet, weet al na twee minuten uit welke hoek de wind waait. Dit is geen nieuwsvoorziening. Dit is propaganda. Eerst heeft men een standpunt ingenomen. Vervolgens worden er de gewenste studiogasten bij gezocht: Kamerleden uit de populistisch rechtse hoek, waarbij die van de FvD een streepje voor hebben, deskundologen met de gewenste opvattingen. In de rolodesk van de redactie zitten klaarblijkelijk ook namen uit het wereldje van Vlaams Belang. Zij worden met leidende vragen geinterviewed door de twee presentatrices van dienst, Arlette Adriani en Raisa Blommestijn.

Arlette Adriani genoot ooit enige faam als frontvrouw van de belspelletjes die vroeger door de commerciëlen in de nacht werden uitgezonden. Je kon dan proberen met haar te telefoneren om een heel eenvoudige vraag te beantwoorden. Meestal werd je er dan door de computer uitgegooid. Het verdienmodel waren de belkosten. Sommige verslaafden draaiden de hele nacht het nummer van de omroep in de hoop te worden geselecteerd.

Raisa Blommestijn is een juriste uit de bubbel van Paul Cliteur en Afshin Ellian. Ze promoveerde op een proefschrift over de republiek van Weimar en de Duitse politieke theoreticus Carl Schmitt. Dat was een intelligente tegenstander van democratie en liberalisme, die nu in de rechtse hoek vooral een revival beleeft.

Hij sloot zich na de machtsovername van Hitler aan bij de nazis en bleef de partij trouw tot het eind.

Haar proefschrift is een zich eindeloos voortslepend doodsaai betoog. Op twitter echter betoont Blommestijn zich een reactionair agitator van grote klasse. Dat klinkt door in de manier waarop zij zich voor de camera gedraagt. Ze provoceert graag, zoals bijvoorbeeld bleek uit de keer dat zij gretig drie maal het n-woord gebruikte.

De uitzendingen van Ongehoord Nederland hebben dan ook de kritische aandacht van het publiek en de collega-omroepen getrokken. Ook de hoge bazen van de NPO zijn not amused. De ombudsman deed onderzoek. Haar rapporten zijn vernietigend: journalistieke normen en waarden werden bij voortduring met voeten getreden. De omroep kreeg al twee keer een boete. Het valt te verwachten dat de NPO Ongehoord Nederland voor een derde maal in de portemonnee gaat treffen. Van vele kanten maar vooral uit de progressieve hoek hoor je ondertussen een 'genoeg is genoeg'. Men eist daar dat Ongehoord Nederland uit de NPO wordt verwijderd.

Dit alles stelt de onbehouwen voorzitter Arnold Karskens in staat te poseren als de ridder van het vrije woord, onversaagd strijder tegen het establishment, dat zijn omroep de mond wil snoeren omdat het kennelijk te gevaarlijk en te waar is wat in de uitzendingen te berde wordt gebracht.

Zo ligt de situatie nu en dat is niet best.

Het is zorgelijk dat juist in de progressieve hoek zoveel personen de kijkers tegen zichzelf willen beschermen. Zij zijn kennelijk van mening dat de gemiddelde Nederlander de lulkoek, door Ongehoord Nederland, verspreid, voor zoete koek aanneemt. Dat de twee dames met hun leidende vragen, de studiogasten en Arnold Karskens in zijn rol van politiek commentator een soort magische invloed uitoefenen op hun publiek. Dat het bedwelmd wordt door hun retoriek.

Dat is een belediging van de gemiddelde burger. Het getuigt van minachting voor de medemens waarvan de intelligentie en het oordeelsvermogen in twijfel wordt getrokken. Zélf is men in staat de drogredenen en net nepnieuws van Ongehoord Nederland te doorzien. Anderen zijn dit niet. Wat een verwatenheid! Wat een eigendunk! Wat een domheid!

Dat niet alleen. Ongehoord Nederland hangt nu met succes de martelaar uit. Bovendien: two can play that game. De ombudsman wordt overspoeld met klachten uit de fanbase van Arnold, Raisa en Arlette. Ze menen juist dat andere omroepen de journalistieke normen en waarden aan hun laars lappen. Dat voedt een gevaarlijke mentaliteit: je moet je tegenstanders niet met argumenten van repliek dienen maar tot zwijgen brengen.

Hier koopt niemand iets voor. Laat Ongehoord Nederland toch in zijn sop gaar koken. De gemiddelde kijker laat zich echt niet bij de neus nemen.

Voor het overige ben ik van mening dat de toeslagenaffaire niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin.

Beluister Het Geheugenpaleis , de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Deze week: is de vrijheid van meningsuiting en demonstreren in gevaar?

cc-foto: Roo Reynolds 

Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.