Het korte leven van 50Plus

Gisteren, 20 februari 2017, zag ik bij DWDD de 50+ voorman Henk Krol de eerste spade van hun eigen graf in de grond steken. Het opschrift op de steen zal luiden: 50+ is nu uitgebabbeld!

Natuurlijk waar, ff uitgaande van de peilingen betekend dus, dat er van de 150 zetels, al ruwweg, 25 plus 10, geertje en henkie, dus 35 zetels wegvallen. Blijft over 115 zetels om een er bij 76 of meer hij elkaar te schrapen. Sp is ook bijna onmogelijk. De rest moet bijna op zeker mee gaan werken. Cda, vvd, d66, plus GR/pvda. En mogelijk is dat niet eens voldoende. De formatie kan een belgische klucht gaan worden.

Laat mij aub toe tot een voltooid leven procedure, voordat ik de racismebereidheid van Krol en de z(w)ijnen voor pensioenbescherming accepteer. Babyboomprofiteur fundamentalisten die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor latere en toekomstige generaties. Met een zeer betrouwbare pensioenpremiesjoemelende frontman. Zeer stemwaardig lijsttrekker, met korte termijn lontje. Liever pil van Drion of dan de 50+ aso's.

50plus is als one issuebeweging gewoon een ongeschikte partij in het politieke landschap. Ik vind het prima dat men opkomt voor dié ouderen die rond moeten komen van alleen maar een AOW-uitkering, maar voor het overige genieten grote groepen ouderen van een riant pensioen a.g.v. een riante rechtspositieregeling uit het verleden. I.p.v. dat men opkomt voor jongeren die van flexbaan naar flexbaan gaan zonder uitzicht op een vaste aanstelling, loopt men te janken dat de ouderen het in Nederland zo slecht hebben. Wat een flauwekul van deze groep olv de onbetrouwbare fractievoorzitter Krol, die een heel twijfelachtige reputatie met zich meedraagt.

De wens zal bij Cor Inja wel de vader van de gedachte zijn. Onder 50PLUS ligt inmiddels een stevig fundament, met twaalf goed functionerende proviciale afdelingen die hun ledental (ruim 7.000 thans) met de dag zien stijgen. Merendeels ouderen inderdaad, maar zeer actief en betrokken. Niet voor niks zijn de verkiezingsborden in den lande vaak als eerste beplakt met 50PLUS posters. Aan de organisatie die daar achter steekt kunnen de meeste partijen een puntje zuigen; alles uiteraard vrijwilligerswerk. 'Het einde van 50Plus is dichterbij dan haar potentiële kiezers denken', meent Cor Inja. Dan vergist hij zich tot wel heel sterk in onze leden, aanhang en organisatie. 50PLUS een one-issuepartij noemen die uitsluitend het eigen belang najaagt van één doelgroep, is wel erg bekrompen van Cor Inja. 50PLUS is er voor iedereen, ook voor onze (klein)kinderen, voor wie we het beste willen later in hun leven: qua leefomgeving, welzijn, werkgelegenheid en gezondheid. En nee, binnen 50PLUS bestaat geen eensluidende overtuiging of dat links- dan wel rechtsom moet. Binnen dat achterhaalde politieke spectrum laat de partij zich niet vangen. Elke dag weer werken mensen met allerlei achtergrond goed met elkaar samen met ons; of ze hun achtergrond nou hebben liggen in D66 of de VVD, het CDA, de PvdA, de SP of de PVV. Groet, Frans Hoynck v. P. Wnd. voorzitter 50PLUS Zuid-Holland

"De politiek gaat niet over cao’s en het afschaffen van seniorendagen is een ramp voor oudere werknemers die juist door deze vrije dagen overeind blijven." Seniorendagen, voor zover deze nog in de CAO's voorkomen, zijn een van de redenen waarom werkgevers aarzelen om oudere werkzoekenden aan te nemen en dus ook een van de oorzaken van de beperkte arbeidsmobiliteit van oudere werknemers.

Wow Cor Inja! Wat een pessimistisch en bevooroordeeld geluid laat U in Uw opiniestuk “Het korte leven van 50Plus” toch horen. “Het einde van 50Plus is dichterbij dan haar potentiële kiezers denken” schrijft U, en U baseert zich op de geschiedenis van ouderenpartijen in ons parlement en op de diversiteit van de kandidaat-Kamerleden. Nu is het inderdaad een gegeven dat ouderenpartijen in de Tweede Kamer een historie van conflict hebben gehad. Allerlei oorzaken waren daar debet aan, variërend van botsende ego’s en verschillende opvattingen. Maar daar hebben ouderenpartijen géén alleenrecht op. Ook de door U geprezen rechttoe-rechtaan linkse partijen kennen hun conflicten en dissidenten, ik verwijs gemakshalve maar naar de PvdA en het daar uitgetreden DENK. En net als alle andere politieke partijen zal ook 50PLUS nooit kunnen voorkomen dat er weleens een stevig woordje gewisseld zal worden in de fractiekamer. Toch zal in zo’n woordenwisseling niet zozeer de verschillende politieke achtergronden leidend zijn bij een verschil van mening. Voor ontzettend veel 50PLUS-kandidaten met een ‘politiek verleden’ bij een andere partij was de reden voor een overstap naar 50PLUS niet ingegeven door eigen carrière-motieven, maar veel eerder vanwege het simpele gegeven dat hun ‘oude partij’ niet meer de plaats in het politieke spectrum innam die deze daarvoor altijd bekleed heeft. Nagenoeg alle partijen ter linkerzijde zijn na de opkomst van Pim Fortuyn verder naar rechts opgeschoven. Zo is GroenLinks meer een groene sociaal-democratische partij geworden, is de PvdA een mislukte kopie van Hans van Mierlo’s sociaal-liberalen, en heeft D66 haar sociale veren afgeschud om het neo-liberalisme volledig te omarmen. En tot slot de VVD die nog conservatief-rechtser geworden is dan ze al was met haar huidige plannen om de sociale zekerheid nog verder af te breken. Kortom, de zogenoemde ‘partijhoppers’ die U bij 50PLUS aantreft zijn hoofdzakelijk mensen uit de rechter- of linkervleugels van gevestigde partijen, die aan hun eigen opvattingen trouw zijn gebleven. Opvattingen die bovenal duidelijk maken dat zij zich bewust zijn van de noodzaak om burgers zekerheden te geven over inkomen, werk, zorg, en woning. Noodzakelijke zekerheid voor een goede toekomst die voor menigeen uiteenloopt van het kunnen stichten van een gezin, tot aan hen die uitkijken naar een goede oude dag. Een eerlijke, solidaire, maatschappij die een sociaal vangnet in stand houdt voor hen die dat steuntje nodig hebben met daarbij een gedegen en fair ondernemersklimaat, die uiteindelijk de welvaart en het welzijn van ons allen moet bekostigen, is wat hen aan 50PLUS bind. Rest enkel nog Uw argument dat 50PLUS een “one-issue partij” zou zijn. Een argument dat geen hout snijdt omdat nagenoeg alle beleidsterreinen, waar volgens U 50PLUS géén opvattingen over heeft, direct terug te vinden zijn in het 50PLUS verkiezingsprogramma. De “kommer en kwel” die U voorspelt is dan ook minder waarschijnlijk dan U denkt en lijkt mij vooral ingegeven in Uw voorkeur voor de gevestigde partijen wiens verschuiving naar rechts U maar op de koop toe neemt: Loyaal aan de vertrouwde namen waarvan de vlag de oorspronkelijke lading én achterban steeds minder dekt. 50PLUS heeft gelukkig nog sociale, liberale, democratische, kandidaten die aan hun eigen opvattingen trouw blijven en die voor een beter Nederland, nu en later, elkaar hebben gevonden. André van Wanrooij Kandidaat Kamerlid voor 50PLUS

Een realistisch maar wellicht toch een wat te somber beeld, geschetst door een kenner van de materie. Het is inderdaad een echte one-issue-partij, met alle desintegratiegevaren als gevolg van het ontbreken van een gezamenlijke visie op de maatschappij van dien. Het opportunisme van de lijsttrekker, ex-VVD-er, is huiveringwekkend. Stemmen op een linkse partij valt inderdaad verre te verkiezen. Er valt gelukkig toch wel het één en ander van af te dingen. Het programma is linkser dan Inja denkt. Staatsbank. Afschaffen van de marktwerking in de zorg, betere voorwaarden voor het personeel in de zorg. Afschaffen marktwerking in het OV. Handhaven of het wederom verwerven van een meerderheidsbelang door de overheid in essentiële activiteiten, zoals openbaar vervoer, communicatie, energie, water en gezondheidszorg, en waar mogelijk inrichten als nutsbedrijf. Afschaffen verhuurdersheffing. Geen kernenergie, voor duurzame energie, isolatie desnoods afdwingen. Tegen boren schaliegas. Bevorderen toegankelijkheid rechtsstelsel. Klassenverkleining, hogere lonen leerkrachten. Fair trade. Voedselveiligheid. Gebruik van kunstmest en gif in de landbouw en antibiotica in de veehouderij moet sterk verminderd worden. Beperking van grootschalige intensieve veehouderij; geen megastallen. Ontwikkelingshulp cf. internationale afspraken. Kritisch over de EU, maar tegen uittreding. Er is toch wel iets van een gezamenlijke visie te ontdekken die verder gaat dan de ouderenbelangen ! "50Plus helpt de VVD graag aan een nieuw kabinet": misschien, maar inhoudelijk ligt steun aan centrumlinks meer voor de hand. De weigering de PVV uit te sluiten betekent niet veel méér dan de bereidheid een kopje thee te komen drinken. Als partner in een kabinet is 50+ veel te onstabiel, maar als gedoger van een centrumlinks kabinet kunnen ze uiteindelijk toch een positieve rol spelen!

correctie: geen ruzies en achterklap

De ervaring leert bovendien dat ruzies en achterklap in een door ouderen gedomineerde partij voortdurend op de loer liggen. Fijn te weten dat er ruzies en achterklapt bestaat bij partijen waar geen oma´s en opa´s bij zijn aangesloten.