Klimaatcrisis en oorlogen funest voor kinderen in Hoorn van Afrika

Lastig de realiteit onder ogen zien?

"Want dáár is geld te halen en dáár kan men de overbevolking lekker naartoe sturen. " Fiat geld heeft slechts de waarde van vertrouwen, de goudstandaard is losgelaten om het westen in de gelegenheid te stellen te blijven parasiteren. Zou de goudstandaard zijn doorgezet Zou Europa arm zijn, niets te bieden. Niet voor niets voer jij een emotioneel lijn van argumenteren ipv een feitelijk. Je verlaagt je tot racisme, in combinatie met je emotioneel redeneren erg gevaarlijk.

Ja joh, droogte komt niet door het klimaat maar door corrupte politici. Verder alles in orde in de bovenkamer?

@oproerkraaier: ik ben nu 57 en in mijn vroegste jeugd hoorde ik al dat het kurkdroog was in Afrika. Kennelijk is dat dus iets wat toch al wat langer bestaat? En even voor jouw bovenkamer: er zijn ook meer dan genoeg landen in Afrika waar het kletsnat is. Waar de natuur gigantisch groeit en bloeit en alle ingrediënten aanwezig zijn om er een welvarend, succesvol land van te maken. Toch is ook dáár honger, ellende, onderdrukking en armoede. Zou het dan misschien tóch aan iets anders dan het klimaat liggen? Overigens jammer dat je meteen op de persoonlijke aanvallentoer gaat. Dat duidt op een gebrek aan goede argumenten, wist je dat?

Het is en/en misschien? Zeker heeft het klimaat, waar rijke landen de overgrote schuld dragen door hun bijdrage, van invloed, Die heeft dit weer veroorzaakt. Poetin heeft graan uit Oekraïne niet doorgelaten en een heleboel graan uit Oekraïne gestolen en het stiekem uitgevoerd. Niet naar Afrika blijkbaar. En ja dat andere is ook waar maar daar kopen die mensen die afhankelijk zijn van hun leiders, nu niets voor. Bij deze droogte gaat alles kapot.

Zeker is het klimaat natuurlijk.

@Minoes&Tuin Het westen heeft geen schuld aan "het klimaat". De mens heeft daar in de verste verte geen invloed op. In de tijd van de Egyptenaren en de Romeinen van Noord-Afrika nog zo groen als wat. De verwoestijning begon al kort daarna, toen er van enige uitstoot of industrie nog geen sprake was. Zo gaat nu eenmaal op Aarde. Ooit was Europa één groot tropisch regenwoud, met prachtige blauwe lagunes en tropische binnenzeeën. Ook dat is veranderd en het zal nog vele malen veranderen. Afrika verdroogt al vele eeuwen en het westen daarvan de schuld geven is belachelijk. Wie de geschiedenis goed bestudeerd (lees eens oude kranten uit de 19e eeuw op Delpher) zal zien dat ook toen al gigantische droogte voor kwam in Afrika. Zoek maar eens op "droogte" en "afrika" en je vindt talloze berichten uit de 19e eeuw over enorme droogte en hongersnoden. Het is puur politiek en ideologische drammerij om het westen daarvan de schuld te geven. Corruptie en gigantische overbevolking, dát zijn de oorzaken en dat doen ze toch écht zelf daar!

"Zou het dan misschien tóch aan iets anders dan het klimaat liggen?" Wees duidelijker. Ligt het aan mijn genen? "Waar de natuur gigantisch groeit en bloeit en alle ingrediënten aanwezig zijn om er een welvarend, succesvol land van te maken." Je bedoelt de grondstofrijke landen? Waar de bevolking van hun landbouwgrond wordt gejaagd om de grondstoffen te benutten voor westerse consumptie? "Dat duidt op een gebrek aan goede argumenten, wist je dat?" Die heb ik van jou niet gelezen. Alleen wat fantasieverhalen om tot een gewenste uitkomst te komen waarin jij lekker weg kunt komen met economisch parasiteren. Afrika heeft zich duizenden jaren gered, pas toen er vanaf het Arabisch wereld en Europese mensen kwamen en zich inmengden ging het keihard mis. Kapitaalvlucht uit Afrika naar het westen, 25 tegenover 1. Weerleg anders de volgende feiten met onderbouwing. https://www.mo.be/opinie/het-globale-zuiden-heeft-nood-aan-rechtvaardigheid-niet-aan-hulp Je verhaal over droogte klopt ook niet onze ouderen, volgens jou minderwaardig tov jou volgens jou, hebben dit nog nooit meegemaakt in hun leven, deze periodes van droogte. Klimaatverandering is daarnaast nooit zo snel gegaan, geen wetenschapper die anders beweert of de rol van de mens daarin ontkent. Het enige waar debat over is is hoe ernstig de Klimaatverandering is en hoe groot de rol van de mens is. Een racistisch verhaal met een hoop fantasie.

"Corruptie en gigantische overbevolking, dát zijn de oorzaken en dat doen ze toch écht zelf daar!" Ook dit is weer een leugen, een van de grootste misdaden tegen de menselijkheid, welvaart wegnemen maar wel medicijnen sturen. Lever je pensioen in, dat is niet van jou maar van Afrikanen.

Minoes Verschillen tussen landen/regios zijn groot. Egypte is niet in staat de enorme bevolkingsgroei bij te houden. De "armen" zijn afhankelijk van graangiften door ngo's. Behalve droogte die niet van vandaag of gisteren is, doen de burgeroorlogen & etnische zuiveringen in de regio. Tigray de das om. https://www.britannica.com/place/Tigray-historical-region-Ethiopia

voedselprijzen worden niet bepaald door stikstofbeleid of een biodiversiteitsverdrag. Voedselprijzen worden voor 100% bepaald door de producenten met hun door geen wet of regelgeving beperkte winsten,

@rvb ' Voedselprijzen worden voor 100% bepaald door de producenten' Nee hoor.

@rvb Hier klopt iets niet. Als de producenten van voedsel, dus ook die in Afrika, de prijzen bepalen, waarom verdienen ze dan zo weinig?

@Inzicht Je zit er helemaal naast. Door onze eigen agrarische sector de nek om te draaien redden we juist de hele wereld.

Je bedoelt dat wij weer geld moeten schuiven? Al die oorlogsgeweld doen zeer zich toch echt zelf aan. En als ze zich daarbij laten beïnvloeden door westerse landen zijn zeer zelf zo dom cq gemeen cq whatever...

De genoemde landen zijn al lang geen kolonie meer. Ethiopië is dat nooit geweest. Waarom lopen Afrikaanse landen zo achter als het om bestrijding van honger en ondervoeding gaat. India, Pakistan, Bangla Dash, Vietnam, Indonesië, allemaal oud-koloniën, hebben het veel beter gedaan in dit opzicht. Mijn verklaring is dat de heersende elites in die landen met de rug naar het platteland en de landbouw staan. Hun boeren, of beter gezegd, de boerinnen, vormen geen bedreiging. Het is veel makkelijker om voor de stedelijke bevolking voedsel te importeren, en in tijden van gebrek op voedselhulp te rekenen, dan de landbouw en het platteland te ontwikkelen.

"Je bedoelt dat wij weer geld moeten schuiven? " Geld gaat van het globale zuiden naar het westen, niet andersom. "Al die oorlogsgeweld doen zeer zich toch echt zelf aan." Het zijn Somalische drones die de boeren daar bombarderen? Knappe vermomming als Amerikanen dan. Shadow wars van the intercept zal misschien je ogen eens openen. Onderzoeksjournalisten van hoog niveau. "En als ze zich daarbij laten beïnvloeden door westerse landen zijn zeer zelf zo dom cq gemeen cq whatever..." Die zitten er ook bij maar betreft dom tippen ze aan jou, je kiest voor een gecreëerd wereldbeeld en sluit je ogen voor de werkelijkheid.

Er moet zeker meer geld uitgegeven worden aan ontwikkelingshulp, Al jaren wordt er structureel te weinig uitgegeven door Nederland, en dat terwijl de afspraak slechts 0.7% van het BBP is.

Welke verantwoordelijkheid heeft het westen in bijvoorbeeld de burgeroorlog tussen Ethopië/Tigray?

@Satya. Wel heerlijk dat je voor al het ellende in de wereld, maar vooral in Afrika alleen maar hoeft te roepen dat het de verantwoordelijkheid is van het westen. Je hoeft niet eens meer na te denken, we hoeven als Afrikanen niets te doen, niet naar onszelf te kijken, al onze ellende is de schuld van het westen.

Frans Wat heeft Ethiopië daarvoor moet doorstaan? Er zijn door Mussolini heel wat gifgassen getest, op veel plekken zijn zoveel mensen vermoord dat over genocide kan worden gesproken. Volgens mij hebben wij al eerder gehad over verschil Azië en Afrika. Zou zeggen bestudeer de chimpansee en bonobo, overvloed en schaarste zorgen evolutionair voor een heel ander uitkomst.

Gp Waar schrijf ik dat het westen overal voor verantwoordelijk is?

"Wel heerlijk dat je voor al het ellende in de wereld, maar vooral in Afrika alleen maar hoeft te roepen dat het de verantwoordelijkheid is van het westen." Dat staat er niet. Even de stukken tekst die daar duidelijk in zijn. [Medeverantwoordelijk] [Hopelijk is de tijd gekomen dat het westen verantwoordelijkheid neemt voor zijn aandeel.] Wat begrijp je hier niet aan? "Je hoeft niet eens meer na te denken, we hoeven als Afrikanen niets te doen, niet naar onszelf te kijken, al onze ellende is de schuld van het westen." De meubels in Afrika spreken voor zich, die vind je in Azië niet (Frans Akkermans). Als jij daadwerkelijk Afrikaan bent, wat ik niet geloof, over normaal intelligentie beschikt, waarvan ik overtuigd ben, begrijp je nu precies wat ik bedoel. Natuurlijk is dat een samenwerking tussen de Afrikaanse elite en westerse handelaren. Garvey en Hoover hun conflict bestudeer het eens, hoover was eerlijk. Als het westen de Afrikaanse grondstoffen niet voor zich wint zal Afrika het rijkste continent worden en het westen arm, toen is ook het idee ontstaan de goudstandaard los te laten. Je begrijpt de consequenties van fiat geld? In het boek how the world works van noam Chomsky wordt verwezen naar het document in de Amerikaanse bibliotheek waarin het westen Afrika verdeeld na kolonialisme en de gewenste uitkomst van die verdeling en het is precies uitgekomen. Afrikaanse tribalisme, corruptie en achterstand in ontwikkeling ontslaat het westen niet van zijn rol.

Het probleem in Ethiopië is niet het gebrek aan voedsel. Het land is ontzettend groen. Het probleem is de oorlogen, waardoor het voedsel niet van de vruchtbare naar de minder vruchtbare delen komt.

@itsme ------------------ Maar is er op dit moment oorlog in Ethiopië? Ik hoor daar niets (meer) van.

@Eric In Tigray, waar het land minder vruchtbaar is, is het verzet de baas. Honger wordt dus gebruikt als instrument in de burgeroorlog.