Wiersma toont totale minachting voor democratische controle maar D66 wil agro-marionet niet wegsturen

In de Tweede Kamer is woensdagavond gesteggeld over de werkwijze van het dubbeldemissionaire rompkabinet en in het bijzonder over het onvoorstelbare gepruts van landbouwminister Femke Wiersma (BBB). Het spoeddebat kwam er nadat bekend werd dat in het kabinet een hoogoplopende ruzie is ontstaan over de bizarre mestplannen van de BoerenBedrogBeweging.

"Een manier van bestuur die ik ons land niet gun", typeerde Laura Bromet (GroenLinks-PvdA) de stijl van de landbouwminister. Ze deed een oproep aan haar collega-Kamerleden "die dit mogelijk maken, zoals de VVD," om de BBB-minister weg te sturen. SP en Partij voor de Dieren willen ook dat Wiersma opstapt.

Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren want de waarschijnlijk nieuwe coalitiepartners deinzen terug. "Dit was allemaal niet nodig geweest," zei Anne-Marijke Podt (D66) over het debat zelf. Een motie van wantrouwen heeft wat D66 betreft geen nut, "daar is naar mijn idee deze minister steeds minder van onder de indruk", zei Podt. Pieter Grinwis (ChristenUnie) zei na vragen van Bromet dat hij "de minister niet steunt" in haar huidige mestplannen, maar is ook geen voorstander van zo'n motie.

VVD en BBB wachten voorlopig het besluit van het demissionaire kabinet af. "Ik heb er vertrouwen in dat er een zorgvuldig besluit komt", aldus VVD-Kamerlid Renate den Hollander. Waar dat vertrouwen op gebaseerd is, is volstrekt onduidelijk. Het CDA zegt het kabinet tot vrijdag de tijd te geven om tot een besluit te komen: "Smijt het servies stuk voor mijn part, achter gesloten deuren. Maar kom eruit!", aldus Jan Arie Koorevaar.

CDA, ChristenUnie en D66 hebben voorgesteld om het mestplan dat nu op tafel ligt eventueel uit te stellen en door te gaan met de huidige regels. Voordat het debat begon had het demissionaire kabinet nog geen besluit genomen hoe de mestplannen verder moeten. De Kamer heeft om documenten gevraagd, maar Wiersma liet in een brief weten dat ze die niet stuurt, zolang er geen besluit is.

De Volkskrant beschrijft het verbijsterende verloop van het debat waarbij BBB een totale minachting voor de de democratische controle toont:

Als de drie bewindslieden in de kabinetsbankjes (ook wel bekend als ‘Vak K’) toe zijn aan de beantwoording van de gestelde vragen, produceren ze bijna alleen maar dooddoeners. Demissionair minister Femke Wiersma (Landbouw, BBB) zet als eerste spreker de toon door alle hoop op een substantiële gedachtenwisseling de grond in te boren. ‘Op heel veel vragen kan ik helaas niet ingaan, omdat de besluitvorming in het kabinet nog moet plaatsvinden.’

Daarmee bedoelt ze dat de ministerraad vrijdag stemt over haar 'beleid' waarvan het de bedoeling is dat het op 1 januari ingaat. De Kamer kan er daarna niet meer over debatteren. Mogelijk blokkeert de VVD die boerenlist en wordt aanpassing van het beleid doorgeschoven naar het nieuwe kabinet.

Bron: ANP