Kale poes niet zo gezond

Ik zag laatst bij de apotheek scheerschuim-product met melkzuurbacteriën zoals die ook in supplementen zit, 'ter bevordering van de flora' van de doos. Want dat kan natuurlijk ook helemaal mis gaan; vaginale infecties door verdwaald scheerschuim. Dat bevordert de gezonde voortplanting ook niet echt, nee. Maar daar hoor je dan weer niks over.

Smeer er boortorenzalf op. Dit schijnt inwendig ook te helpen. ; )

Ik kan me voorstellen dat het schaamhaar er niet voor niks zit, maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat het er zit omdat anders je kleding er langs schuurt. Ik had begrepen dat het er zat om feromonen en geurtjes vast te houden. Dat lijkt me logischer. Maar zeker weten doe ik het ook niet.

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat beharing (dus ook schaamhaar) z'n oorsprong vindt in de tijd dat we nog naakt door de struiken renden, in de jacht op een prooi (of op de vlucht als - ). Ter bescherming dus, in dit geval van het 'voortplantingsgereedschap', niet onbelangrijk. Ook tegen de koude is beharing nuttig, hoewel ook daar de vraag blijft, waarom oksels en schaamstreek minder zijn weg-geëvolueerd dat andere delen van het lichaam. Maar goed daarnaast is er een geheel andere schaam-vraag: Toen ik een kleine 10 jaar geleden na een zeer lange relatie weer - en behoorlijk - "mee ging doen" kwam ik er achter dat het schaamlandschap volledig veranderd was, sedertdien heb ik eigenlijk geen haartje meer gezien, ongeacht leeftijd, stijl, sociale groep. Een revolutie had zicht voltrokken, zonder dat ik het merkte, hoe had ik dat kunnen weten ? Inmiddels is het ook de bedoeling dat de man zich geheel glad vertoont; het begrip "troostrijk borsthaar" is volkomen uit de gratie. Heb een aantal malen naar de redenen gevraagd, meestal komen er twee antwoorden: Hygiëne en sexy/mooi/geil. Ben er nu aan gewend, maar vraag mij af hoe die hype is ontstaan.

Ongezond mager inderdaad.: http://www.ua.all.biz/img/ua/catalog/1176331.jpeg

"Ook tegen de koude is beharing nuttig, hoewel ook daar de vraag blijft, waarom oksels en schaamstreek minder zijn weg-geëvolueerd dat andere delen van het lichaam." Feromonen natuurlijk. De huidige mode is zogenaamd sexy maar eigenlijk victoriaans.

Tja, de dilemma's van deze tijd...... Zo rijk zijn we dus nog steeds.

De Philips ladyshave is ideaal in één haal is je poes kaal

Ivan, volgende keer iets normaals weer?

Ik word gek van die haren die tussen mijn tanden blijven zitten.

" Het schaamhaar zit er volgens hen niet voor niets. Het zorgt voor een kussentje dat voorkomt dat kleding langs de huid schuurt en microscopisch kleine wondjes maakt" Ik begrijp dat deze mensen denken dat er een oorzakelijk verband is tussen het dragen van kleding en de aanwezigheid van schaamhaar. Evolutionair kan het dan alleen maar zo zijn dat eerst de kleding er was en dat daarna als reactie het schaamhaar zich ontwikkelde. Toen we nog geen kleding droegen, die tijd is er echt geweest hoor, hadden we dus geen haar van onderen. Koud hoor.

Schaamhaar knippen, mag dat wel?

Datzelfde graag over al die mannen die zichzelf wijsmaken dat ze er knapper uitzien als ze een levende vleesbol uitbeelden. Ik vind het een vreselijk gezicht en ook totaal onbegrijpelijk als je je bedenkt dat dat door de tijd heen een symbool van agressiviteit is geweest. De huidige rage begon met de voetbal hooligans en Hell's Angels die hun kop kaal schoren. Nu denken allerlei halve garen dat je met een kale kop er jonger uitziet dan met een kalend hoofd. Het maakt het straatbeeld er niet leuker op, en vriendelijker al allerminst.

Het wordt zelfs 'pubic enemy nr. 1' genoemd, dus zonder 'l'. (erg leuk woordgrapje)