Joodse kolonisten houden Nederlandse filmer vast

Ik ben flabbergasted, wat moet de FNV daar? Zouden ze echt die vakbond bedoelen??

Mag ik eens vragen hoe je komt aan jouw vraag? Kan nergens in het artikel een vermelding vinden van een kantoor van de FNV in Israël of in de Palestijnse gebieden. Of was het een grappig bedoelde opmerking?

@Ernst Anepool "De Kolonisten als slachtoffers ???" Ik weet dat het moeilijk is je voor te stellen dat de joodse/Israelische kant niet uit demonen bestaat die boosaardige dingen doen omdat het in hun script staat. Maar ook zij gaan er vanuit dat zij de goeierikken zijn. Je kent ongetwijfelt de uitspraak dat de terrorist van de een de vrijheidstrijder is van de ander. Hoe komt het dat jij en anderen niet in staat zijn tot hetzelfde relativisme wat jullie zo vurig preken? "met grof geweld blazen ze palestijnse Hotels op" Palestijnen maken ook gebruik van grof geweld. Of hoe zou je het met bakstenen verbrijzelen van kinderschedels noemen? Dat overkwam Kobi Mandell en Yosef Ish-Ran. Of het opblazen van bussen? Het doet je misschien nergens aan denken (overigens een zeer kwetsende opmerking van je, hoe komt het dat je joden mag kwetsen maar moslims niet?) maar dat maakt het niet minder erg. Waar het om gaat is dit: Ik begrijp de reactie van de kolonisten en ik begrijp de reactie van de Palestijnen. Ik begrijp dat beide partijen handelen vanuit de overtuiging dat ze gelijk hebben, en beide partijen hebben natuurlijk ook vanuit hun oogpunt gelijk. De realiteit is geen Hollywoodfilm. Natuurlijk, ik heb meer met de Israelische kant dan met de Palestijnse. Maar ik respecteer de Palestijnen. Ik ga er vanuit dat ze, net zoals de Israeli's, het gevoel hebben dat ze door omstandigheden worden gedwongen. @gesus van af het kruis "Israël"el had er een stuk leuker uitgezien als meneer Lieberman in Rusland was blijven wonen" Israel had er een stuk leuker uitgezien als het nooit aan een vredesproces met Arafat en de PLO was begonnen. Je maakt dezelfde vergissing als met Wilders. Dit soort mensen wordt niet populair omdat ze charismatisch zijn, aantrekkelijk of byzonder welbespraakt. Maar omdat de realiteit zo is dat het electoraat tot de conclusie komt dat mensen zoals Wilders en Lieberman gelijk hebben. Je kunt mensen er niet van overtuigen dat de realiteit zoals ze die waarnemen een illusie is. Als Palestijnen radicaliseren door lange wachttijden bij roadbloacks, dan zou je moeten begrijpen dat zelfmoordaanslagen als gevolg van een vredesproces ook nogal radicaliserend werkt op de Israelische bevolking. De les die ze in Israel sinds 1993 hebben geleerd is dat vrede oorlog betekend. Voordat er vrede was, was er vrede. Toen er onder luid gejuich een vredesakkoord werd getekend, begon de oorlog. Dankzij het vredesproces is oorlog een grotere kans dan vrede, helemaal als er een vredesakkoord wordt getekend. Dit is kort hoe de Israeli's het vredesproces sinds 1993 hebben ervaren. Ik wil best accepteren dat Palestijnen geradicaliseerd zijn door de Israelische bezetting. Maar begrijp dan ook dat de Palestijnse terreur radicaliserend werkt op de Israelische bevolking. @Ryan Bos "je word als je een beetje rationeel bent bijna de Antisemitische hoek in geworpen." Vertel mij in welk opzicht je verschilt van de (caricatuur) van de PVV? Wat Wilders doet met moslims, doe jij met joden. Met dat verschil dat Wilders tenminste nog de beleefdheid heeft om duidelijk te maken dat hij gemotiveerd wordt door een ideologisch probleem met de Islam. Terwijl jij niet durft te zeggen dat je een probleem met het jodendom hebt, daar je niet kunt accepteren dat het Zionisme een vorm van jodendom is. En zoals mij iedere dag verteld wordt mag je geen kritiek op religie hebben ;)

Het gebruik van taxi is in dat deel van de wereld veel goedkoper dan in Nederland. Ze kruipen er met meer mensen in, vaak zelfs meer dan wettelijk toegestaan, de auto's zijn tien jaar of ouder. Ritten worden gecombineerd. De chauffeur heeft een veel lager loon. Daarnaast zijn taxi's vaak onontbeerlijk, er is geen openbaar vervoer tussen de Palestijnse gebieden en de Israëlische gebieden. De taxi is geen dus teken van luxe, maar een noodzaak, waardoor de netto-arbeidsinkomsten nog lager zijn dan toch al hele lage lonen die voor Palestijnen worden betaald.

Zeer waarschijnlijk, ik weet het vrijwel zeker, loopt de jongen normaal gesproken elke dag naar het werk, zoals zo velen het in die contreien moeten doen. Met een camerateam op sleeptouw zal de productieleiding hebben besloten een taxi te nemen. Kilometers open en bloot zeulen met zware camera- en geluidsapparatuur in een voor camerateams niet echt veilig gebied lijkt me niet handig en ook onnodig. Dat er dan een taxi genomen is dan ook een verstandige keuze. De jongen had die dag geluk, hij mocht vanzelfsprekend meerijden.