Johan Vollenbroek: optreden Rutte ‘kortzichtig, misleidend en rampzalig’

Natuurbeschermer Johan Vollenbroek, die maandag om tafel gaat met Johan Remkes, is niet van plan om het kabinet ruimte te geven om de stikstofplannen af te zwakken. Een drastische reductie van de veestapel is volgens de oprichter van Mobilisation for the Environment onvermijdelijk.

Innovatie in de veeteelt zal de stikstofcrisis niet oplossen, schrijft Vollenbroek in een brief aan Remkes. Innovatie is een fopspeen, meent hij. “Het laaghangend fruit is al lang geplukt.”

De natuurbeschermer heeft weinig vertrouwen in het kabinet. “Waarop zouden wij dit vertrouwen moeten baseren nu er weer een door VVD/CDA mede-geleid kabinet is dat de problemen al decennia lang heeft laten ontstaan”, vraagt hij.

Vollenbroek verwijt de kabinetten-Rutte dat ze voortdurend op zoek zijn gegaan naar ‘geitenpaadjes’ om toch maar door te kunnen gaan met het verhogen stikstofuitstoot. Als voorbeeld noemt hij het “gesjoemel” met de vergunning voor vliegveld-Lelystad, waarbij sprake was van fraude.

Al sinds een uitspraak van het Europese Hof in 2018 weet Rutte dat de stikstofuitstoot fors naar beneden moet, maar sindsdien is er niets gebeurd, stelt Vollenbroek vast. Het kabinet blijft het probleem maar voor zich uitschuiven in plaats van actie te ondernemen.

De natuurbeschermer bepleit een direct moratorium op de bouw van nieuwe stallen. Voor 2030 moet de Nederlandse veestapel worden gehalveerd. Ook moet het kabinet snel met plannen komen voor de industrie, de transportsector in de luchtvaart – andere belangrijke bronnen van stikstofuitstoot.

Vollenbroek oordeelt hard over het optreden van Mark Rutte. De activist verwijt de premier dat hij het stikstofprobleem voortdurend voorstelt als een “een juridisch, door lastige rechters gecreëerd probleem”, terwijl de uitstoot van ammoniak en stikstofoxiden leidt tot grote natuur- en gezondheidsschade. Vollenbroek vindt het onbegrijpelijk dat Rutte weigert uit te spreken hoe belangrijk biodiversiteit is. “Verbijsterend kortzichtig, misleidend en qua communicatie rampzalig.”