Jarenlang rechts wanbeleid eist zijn tol: inspectie slaat alarm over onveilige asielopvang in Ter Apel

Ivan Als u niet ziet of niet wilt zien hoe het rechtse beleid de immigratie tot een probleem gemaakt heeft en hoe het daar nota bene voor beloond wordt, dan houdt het at mij betreft op. Dan zal het wel toeval zijn, dat de PVV de grootste partij is geworden.

Zandb, Wat houdt voor jou op?

Ed U maakt, al dan niet, 'uw wc' schoon. Maar als u niet begrijpt dat het met een wc die niet van u is, ietwat anders ligt, dan is dat maar jammer. Verder kunnen we, mits we daar voldoende geld voor over hebben, natuurlijk de procedure een stuk versnellen. Misschien zou dan ook blijken dat die immigratie niet zo'n heel groot probleem vormt. Hebt u er wel eens bij stilgestaan dat een succesvol immigratiebeleid haaks staat op wat we een rechts beleid noemen?

Beste ZandB: De huidige schoonmakers maken toch ook niet een wc die niet van hun is schoon?

"Gemeenteraden zien de ellende in Ter Apel en Budel en hebben daar geen zin in. " Dat speelt ongetwijfeld. Maar dat is geen oorzaak. Het is OOK een gevolg van het slechte beleid van de kabinetten Rutte. Een gevolg dat het vervolgens nog erger maakt.

Ewout, als je niet echt geïnteresseerd bent dan is dit de perfecte reactie. Want waardoor ontstond de situatie in Ter Apel? Omdat die andere gemeenten Ter Apel er voor op lieten draaien.

De ellende in Ter Apel en Budel wordt veroorzaakt omdat die gemeenteraden hun redelijke deel niet willen nemen/uitvoeren. Het is de inbreker die nog wat extra sloten op de deur zet en ondertussen de maatschappij kwalijk neemt dat er inbrekers zijn. Dus ik geef ze wel degelijk ongelijk. Maar het past natuurlijk wel in het tijdsbeeld. Een deel van Nederland heeft helemaal niets met een ander deel van Nederland. Het wordt tijd om de boedel te scheiden nu het nog zonder geweld mogelijk is.

Beste MG1968-2…de ellende wordt veroorzaakt door de mensen die die ellende veroorzaken. Mensen die onder de noemer vluchteling misbruik maken van het systeem… Zolang dat niet aangepakt wordt, blijft het dweilen met de kraan open. Elke gemeenteraad die nu besluit grote aantallen asielzoekers binnen te halen weet dat dit grote problemen met de bevolking gaat opleveren en dat ze daarna worden weggestemd…

@Fabian "Elke gemeenteraad die nu besluit grote aantallen asielzoekers binnen te halen weet dat dit grote problemen met de bevolking gaat opleveren en dat ze daarna worden weggestemd…" Bij fair share gaat het niet om grote aantallen. En als dat de dynamiek is moeten de gemeenteraden maar gedwongen worden. Of meedoen aan gezamenlijke taakstellingen of afscheiden. Dat laatste mag ook. Graag zelfs.

Ewout Misschien niet helemaal hetzelfde maar wanneer je mensen niet opleidt, dan geef ik de werkgevers die zulke mensen niet in dienst nemen het grootste gelijk van de wereld.

Adrienne Zo langzamerhand ben ik er toe gekomen om die mening te delen. Samengevat: We willen het niet. Daarom regelen we het slecht en daarmee verschaffen we ons alle redenen om het niet te willen

De gevolgen van de huidige overlast is inderdaad wanbeleid: het niet terugsturen van veilige landiërs en ernstige overlastgevers en uitgeprocedeerde asielzokers in de laatste 30 jaar. Dat had de aanzuigende werking, en een overvol ter Apel en een grote PVV gescheeld.

@klaasd2 Wonderbaarlijk hoe u na eerst te zeggen '...inderdaad...' direct de al uitgekauwde litanie van "het niet terugsturen van veilige landiërs en ernstige overlastgevers en uitgeprocedeerde asielzokers in de laatste 30 jaar" te presenteren. Het volksdeel dat, hun op angst voor mee-etende vreemdelingen gebaseerde afkeer van alles wat zij niet kennen, vormgeven in zogenaamde realistische argumenten is inmiddels tot acceptabele politiek verheven en zal uiteindelijk iedereen raken. Want de geëiste bescherming van de eigen ikcultuur zal leiden tot het uitkleden van iedere rechtsbescherming waar nu met volle teugen van wordt genoten.

En wanneer gaat het eens over mensen?

Wat lul je nou, geloof je echt dat er mensen zijn die de hele wereld willen binnen halen?? Sodemieter een end heen... Ik weet niet waar je dat toelatingscijfer vandaan haalt, maar dat heeft hier nix mee te maken, het gaat namelijk om mensen die (nog) níet zijn toegelaten. En het heeft álles met rechts te maken, die inderdaad bang is voor die aanzuigende werking, wat al talloze keren ontkracht is. En het bestaat ook uit types die alles wat een mens overkomt "eigen schuld dikke bult" vinden. Totaal geen empathie of psychologisch inzicht

@Karingin Empathie zou zijn als je voorkomt dat die mensen geen 5000 euro betalen p.p. aan dubieuze mensensmokkelaars maar dat wij bereid zijn om de welvaart te verdelen. Dus halveer die uitkering, zorg stukken minder en stoppen met fop subsidies en dat geld investeren in landbouw, industrie, etc daar. Hebben ze geen reden om die oversteek te maken. En En kan niet met de huidige meer meer meer politiek. Aan jou de keus, wat mij betreft gaan we hiervoor

Zie de uitslag van 22 november wat er gebeurt als fatsoenlijke partijen aan linker- en rechterzijde niet de verantwoordelijkheid nemen hier samen een oplossing voor te vinden.

"Hebben ze geen reden om die oversteek te maken." Verspreid dat idee Raymond, alsjeblieft. Dat verhaal is hard nodig want progressief links is meer bezig met verdienmodellen en uiterlijke schijn en 'rechts' bestrijd mensen. Ze hebben geen enkele oplossing met het uitgangspunt wat jij nu benoemd wat echt tot een humanitaire ramp zal leiden. Heb andere ideeën over oplossingen maar met dat als uitgangspunt komen we eruit. Je hebt me geraakt Raymond. Die welvaartsverdeling is in veel gevallen onderliggend probleem. Volgens mij moet het westen ook harder zijn naar Afrikaanse elite. Gek genoeg kraakt men hier Kagame af. Als nu één land het voorbeeld kan geven hoe het kan is het dat.

"Dit heeft niks met rechts te maken, eerder dat er geen keuzes gemaakt worden in ons polderlandschap. Zeker onder Rutte. " En met deze laatste opmerking, haal je zelf je eerste (dit heeft niks met rechts te maken) onderuit. Verder is de 'aanzuigende werking' niet meer dan een sluwe vondst om de opinie te beïnvloeden, maar onderzoek toont aan dat daar geen enkel bewijs voor is Er is geen wetenschappelijk bewijs dat migranten en vluchtelingen vanwege het Nederlandse asielbeleid hierheen komen. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, in opdracht van het kennisinstituut van het ministerie van Justitie en Veiligheid. De Universiteit van Maastricht was al eerder tot deze conclusie gekomen. Wat niet bestaat, kun je ook niet (dat doet links volgens jou) verwelkomen. "aanzuigende werking" is rechtse populistische bullshit.

"Dus halveer die uitkering, zorg stukken minder en stoppen met fop subsidies en dat geld investeren in landbouw, industrie, etc daar." Allemaal leuk, Raymond. Dat wordt al zo lang geroepen als dat immigratie bestaat. Het hardst door partijen als PVV, FvD, JA21, vanHaga. Clubs die het minst bereid zijn dat ook daadwerkelijk te doen.

@vdbemt Veel succes dan in het framen van eng rechts namens populistisch links

Voor jou zijn deze mensen ongedierte zoveel is duidelijk. Ik wil mijn belastinggeld terug, dit soort Ontmenselijking van mij is onacceptabel.

android Ik geen idee wat die branden met de situatie in Ter Apel te maken hebben. Kan aan mij liggen, natuurlijk. In ieder geval heb ik extra informatie nodig. Bij voorbaat dank.

@Zandb Dat waren allemaal voorbeelden, beginnend in de sixties, van behuizingen van immigranten die die beschamend slecht waren en brandgevaarlijk. Dat het AZC overbevolkt en brandgevaarlijk is? Dat wijkt dus niet af van de dagelijkse praktijk sinds 60 jaar. Sterker nog.... de politiek wil terug naar de hospita. Waardoor we er nog veel meer bij krijgen. Gelukkig niet in dure wijken. Dus buiten het zicht van de elite. (waar is de SP als je ze nodig hebt ;) )

Anna Als ik u goed begrijp, zou u net als Rutte cs, er dus voor zorgen dat ze niet bij u in de buurt komen wonen. Vanzelfsprekend dat uw partij met zo'n origineel idee de verkiezingen wint.

Ik heb naast een asielzoekerscentrum gewoond. Ik had daar geen problemen mee. Mijn oplossing is er eentje die zorgt voor een groter draagvlak onder de bevolking en tevens betere kansen voor de asielzoekers. Ter Apel is niet voor niets gekozen, het is echt een van de verste uithoeken van het land. Zelfs voor mij en ik woon in dezelfde provincie als Ter Apel. Lekker uit het zicht van de mensen die het beleid maken. Het gaat me niet om mezelf, ik begrijp dat het in deze egoïstische Ruttemaatschappij nogal een wonderlijke opvatting is.

"Ter Apel is niet voor niets gekozen, het is echt een van de verste uithoeken van het land." Dat zit een beetje anders. Ooit was de locatie Ter Apelervenen een Navo Depot, waar door het einde van de koude oorlog een boel werkgelegenheid wegviel. Door lobby werk van de toenmalige burgemeester van de gemeente Vlagtwedde is het AZC Ter Apel gesticht op die plek. (https://www.coa.nl/nl/van-navo-depot-tot-asielcomplex) Het is idd. ver van veel dingen verwijderd. Vooral ver van de randstad, waar de mensen met de grootste bek wonen over het opvangen van azielzoekers, maar waar procentueel de minste azielzoekers worden opgevangen. Wanneer iedere gemeente in NL procentueel zijn inspanning leverde om een deel van de asielstroom op te vangen bestond dit hele probleem niet. Maar...we zadelen nu gewoon 1 dorp op met het grootste deel van het probleem en we kijken voor de rest lekker weg als ze er in verzuipen. Maar we zwaaien wel met ons vingertje om die boerse Groningers afkeurend toe te spreken. Dan noemen we de inwoners van dat dorp en de omliggende dorpen racist als ze de diefstal van hun eigendommen willen voorkomen. Men is het zat...zat om telkens zo weggezet te worden, zat om telkens negatief in het nieuws te komen. Den Haag doet niets voor de Groningers. Nu niet, in het verleden niet en het lijkt er op, dat het er in de toekomst niet veel beter op wordt. Een inwoner van Ter Apel zei ooit tegen mij: je wordt hier vanzelf racist... (Ik woon in de regio)

Tuurlijk, links heeft ze hierheen gehaald. Links heeft van Nederland zo'n aantrekkelijk land gemaakt met goede voorzieningen, eerlijke wetten, vrijheid en democratie dat iedereen hier wel wil wonen. Het is een schande.

Hopelijk wordt met een nieuwe regering er beleid gemaakt dat de overlastgevers en mensen uit veilige landen een enkeltje land van paspoort krijgen.

Altijd maar een excuus zoeken, overlastgevers zitten er natuurlijk altijd bij. Dat krijg je als je mensen met trauma's zomaar in een uithoek van het land met weinig om handen oppot. Je kunt ze ook goed opvangen en ze de ruimte geven iets met hun leven te doen. MAAR dat mag niet van de rechtsrakkers. Straf ze maar is het motto, moet je maar niet vluchten voor oorlogen die vaak ook nog door ons gesteund worden.

klaas Overlastgevers moeten worden behandeld zoals overlastgevers behandeld moeten worden en beslist niet anders.

@zandb, dat vind jij en dat beslist de aanstaande regering.

beste Zandb. En illegale overlastgevers moeten worden behandeld zoals illegale overlastgevers behandeld moeten worden en beslist niet anders.

@ Anna R. Chist "Straf ze maar is het motto, moet je maar niet vluchten voor oorlogen die vaak ook nog door ons gesteund worden" In principe deel ik uw visie, maar als ik de beelden van asiezoekers zie, dan zijn het toch voor meer dan 80% alleenstaande mannen (met uitzondering van de Oekraïnse vluchtelingen). Als ik me genoodzaakt zou zien om voor oorlogsgeweld te vluchten dan zou ik het toch echt niet in m'n hoofd halen om mijn vrouw en kinderen ter plekke achter te laten.

@Zandb "Overlastgevers moeten worden behandeld zoals overlastgevers behandeld moeten worden en beslist niet anders." En intussen moeten zij, die zich normaal gedragen. de overgrote meerderheid, beschaafd behandeld worden. Maar nee, typisch rechts Hollands (toeslagenaffaire): we scheren ze allemaal over de slechte kam.

@Benaa Dat komt omdat het systeem zo werkt dat je je familie later kan overlaten komen. Vluchten is gevaarlijk en kan je dood betekenen, daarom gaan juist jonge sterke mannen als eerste proberen ergens asiel te krijgen om dan later hun gezin te laten overkomen die dan niet blootgesteld hoeft te worden aan die gevaren.

Ik heb nu zo vaak aangetoond dat dit leugens zijn. Toch worden ze keer op keer weer geplaatst. Zo is de holocaust gecreëerd.