De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
JA21-leden morren: partij is ondemocratische ‘baantjesmachine voor Joost en Annabel’
•
3533 keer bekeken
• 
Het is een wetmatigheid bij partijen op de uiterst rechtse flank: vroeg of laat (meestal vroeg) komt er ruzie. De partijen trekken nu eenmaal bovengemiddeld veel mensen aan die zich permanent tekortgedaan voelen. Op een zeker moment voelen die zich ook tekortgedaan door de leiding van hun partij. Zeker als de verkiezingsresultaten tegenvallen en actieve leden hun baantje kwijtraken. Op dat punt zit JA21, dat zaterdag congresseert in Amersfoort, nu.
Eind vorige maand stelden ontevreden leden, onder wie alle Tweede Kamerleden behalve partijoprichter Joost Eerdmans, een brandbrief op. Daarin drongen ze onder meer aan op meer interne democratie. Ook dat is een terugkerend probleem bij radicale rechtse partijen: de leiding houdt de touwtjes het liefst stevig in handen. Want leden zijn leuk, maar ze moeten natuurlijk geen praatjes krijgen. Daar komen alleen maar ‘LPF-toestanden’ van.
Die LPF-toestanden lijken er nu alsnog te komen, constateert NRC. Een groeiend aantal leden voelt zich niet gehoord of gezien door de top. “Ik heb nooit ook maar enige interesse gemerkt in de provincie”, zegt Ted Dinklo, tot voor kort Statenlid voor JA21 in Utrecht. “De partij is een baantjesmachine voor Joost en Annabel en hun slippendragers geworden.” Zo is de penningmeester bij de partij Femke Bouma-Eerdmans, de vrouw van partijoprichter Eerdmans. De ‘tijdelijk voorzitter’ is Adrien de Boer, een bekende van Annabel Nanninga uit Amsterdam.
Dinklo staat bepaald niet alleen in zijn kritiek op de top. “Ik weet wat er in mijn provincie speelt, maar ze negeren dat totaal”, stelt Johan Almekinders, ex-fractieleider in Overijssel. De wijze waarop de kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen zijn opgesteld, is zelfs voor ingewijden schimmig. Kritische leden zoals Dinklo werden gepasseerd, vermoedelijk omdat ze “niet loyaal genoeg” waren.
Ook de politieke koers bevalt veel JA21-leden niet. Tijdens de campagne hadden de kopstukken het vrijwel uitsluitend over immigratie. In welk opzicht verschilt JA21 dan nog van de PVV? “Ik denk dat JA21 met zijn partijstructuur intern al een PVV-model is”, aldus Almekinders. “En extern begint het met deze inhoud ook steeds meer op de PVV te lijken.”
Praat mee
Reacties (17)
Joop den Uil
16 apr. 2023 - 15:00
wat vinden die kinderen er eigenlijk van?
0Rapporteren
Log in om te reagerenBreak on through
16 apr. 2023 - 11:26
JA21 is Extreem rechts en rechtse en extreem rechtse partijen zitten alleen maar voor zichzelf en hun geldschieters in de politiek. Typisch rechts trekje, egocentrisme etc. Dus kijk er weinig van op.
Breng links aan de macht en je bent verlost van dit soort rechtse belangeverstrengelingen en haatdragende geschreeuw.
FelixFlex
16 apr. 2023 - 5:09
"Een bekende" in je bestuur kiezen, de provincie "negeren", "schimmige kandidatenlijsten" en een eenzijdige campagne.... goh deze partij wordt kennelijk volwassen, want bovenstaande geldt voor alle partijen....
Thuiszitter
15 apr. 2023 - 16:09
Eerdmans en Nanninga , als ze maar met hun achterste in het pluche zitten , ik mot ze niet .
4 Reacties
Zandb16 apr. 2023 - 7:36
Thuiszitter
Toch maar mooi, dat je dat in een democratie mag: Besluiten, zelfs om de meest stompzinnige redenen, dat je "ze niet mot".
Nicolay216 apr. 2023 - 11:40
Zandb
16 apr. 2023 - 9:36
Waren er maar veel meer mensen doordrongen van het feit dat democratie heel belangrijk is, daar hebben miljoenen vooral jonge mensen hun leven door verloren in de strijd tegen de fascisten.
Dus ik vind de reactie van Thuiszitter zeker geen stompzinnige reden dat hij ze niet mot.
Zandb16 apr. 2023 - 14:58
Nicolay
Onze geschiedschrijving toont anders genoeg aan welke narigheid er ontstaat wanneer je "mensen niet mot".
(Overigens doelde ik niet op het inderdaad onnozele argument van Thuiszitter. Immers, mensen die naar de inschatting van Thuiszitter gehecht zijn aan het pluche kunnen wel degelijk hun waardevol werk doen.
In een democratie is telt elke stem vanuit welke motivatie ook gegeven - mits wettelijk toegestaan -. Dat vind ik een groot goed. Dat is wat ik met die opmerking wilde duidelijk maken.
Nicolay217 apr. 2023 - 8:25
Zandb
16 apr. 2023 - 16:58
“In een democratie is telt elke stem vanuit welke motivatie ook gegeven - mits wettelijk toegestaan -. Dat vind ik een groot goed. Dat is wat ik met die opmerking wilde duidelijk maken.”
Wij hebben in Nederland teveel kleine partijen want de leider’/s van deze partijtjes hebben vaak maar één belang en dat is eigen belang. Want de punten in hun partij programma staan ook in het programma van een grote partij, daarom hebben ze in Duitsland de kiesdrempel veel hoger gemaakt.
Dat is het wat Thuiszitter bedoeld met, als ze maar met hun achterste in het pluche zitten. En zo denk ik er ook over, en door een hogere kiesdrempel hadden er meer Populisten geweerd kunnen worden uit de tweede kamer.
PVDB2
15 apr. 2023 - 12:37
Zou ook deze en achterban het door krijgen dat ze achter een populistenpartij aanlopen net zoals praktisch alle partijen rechts van de VVD? Na FVD, BVNL nu JA21 die vooral ook financieel en economische rechts is. PVV heeft de beeldvorming deels links te zijn maar is dat net zoveel als een BBB dat is. Verschil is dat een kwart van de beoogde Statenleden boer zijn en de helft daarvan vlakbij een Natura 2000 gebied. Enorme belangenverstrengeling ligt dan op de loer. Oftwel een vorm van corruptie. Dat kan je van de andere (radicaal) rechtse partijen minder zeggen. Ook JA21. Dat het een gelukszoekers en baantjesjagerspartij is mag je wel stellen. Dat beeldvorminge nstemmingmakerij werkt blijkt uit het stemgedrag die elke weer naar de nieuwe "profeet" snakt. dat men geen idee heeft wie de partijen financieert en met welk doel is duidelijk. Een BBB die in 2021 al 60.000 euro kreeg van Remarkable, een reclame bureau dat voornamelijk voor de agroindustrie werkt. Een JA21 273.000 euro, een FVD zelfs 647.000 euro. Het zijn geen partijen voor de gewone burger in het lagere of midden inkomensklasse. Maar eerder voor de wat hogere zoals zij zelf. Het is de vraag of er ooit vrije democratische lijsttrekker verkiezingen komen en de leden zelf deze kunnen kiezen.
4 Reacties
Huub5315 apr. 2023 - 14:52
Er is bij iedereen altijd sprake van een zekere belangenverstrengeling. Alleen bij cultuur, de natuur- en milieuorganisaties, zorg, onderwijs, de Groningers en de vakbeweging noemt men het anders. Het is normaal, en heel gezond, dat de groepen voor wie bepaalde regels de grootste gevolgen hebben ook voldoende invloed kunnen uitoefenen. Als men dat stuk onmisbare kennis en kunde negeert gaat men over mensen heen walsen.
Men wil dat de boeren hun werkwijze totaal veranderen richting een manier die - voor een groot gedeelte - nog niet eens uitgevonden is. Terwijl de nog steeds niet duidelijke gevolgen ervan, voor zowat de gehele voedselketen, daarmee gerelateerde bedrijven en heel veel andere betrokkenen, enorm gaan zijn.
Natuurlijk is er daarbij sprake van belangenverstrengeling. Het kan toch niet zo zijn dat de niet-boeren, in detail, gaan voorschrijven hoe boeren moeten boeren en dat andersom boeren, in detail, gaan voorschrijven wat niet-boeren moeten eten en kopen.
Als je het argument van de belangenverstrengeling zo rigide als hier op JOOP ga toepassen moet je iedereen uitsluiten. Dan moet je het regeren aan de koning, paus, pastoor en dominee overlaten.
LaBou 15 apr. 2023 - 16:20
"Het is normaal, en heel gezond, dat de groepen voor wie bepaalde regels de grootste gevolgen hebben ook voldoende invloed kunnen uitoefenen."
Niet als de verdiensten in eigen zak verdwijnen en de rekening daarvoor bij anderen wordt gelegd.
vdbemt15 apr. 2023 - 17:35
@Huub. "Het is normaal, en heel gezond, dat de groepen voor wie bepaalde regels de grootste gevolgen hebben ook voldoende invloed kunnen uitoefenen. "
Met die gedachte komt het nooit goed met het klimaat, met de inkomensverschillen.......met Nederland.
Wie hebben er de grootste gevolgen van de groeibeperking van Schiphol? Dat zijn Schiphol, de KLM en andere vliegmaatschappijen. Als die 'voldoende' invloed krijgen (Moet eigenlijk zijn: behouden), gaat die krimp nooit gebeuren. (Wat we met de laatste rechtszaak ook gezien hebben) Ten koste van omwonenden en het milieu.
Als we winstbelasting gaan toepassen of progressieve inkomstenbelastingen op top-inkomens, wie hebben daar dan het meeste last van? Als zij hun invloed behouden (zoals nu met de VVD) gaat dat niet veranderen.
Als Tata Steel gedwongen wordt tot schone productie, wie hebben daar dan (financieel) last van. Als zij hun invloed behouden, gaat dat niet veranderen (ten koste van mensen en omgeving).
oproerkraaier15 apr. 2023 - 20:56
mensen hebben een hekel aan de VVD en stemmen vervolgens op Ja21 lol. Ja21 is VVD met een xenofobisch sausje en dus trapt Dom Rechts er in. Rutte ook blij want net als de PVV stemt deze partij gewoon mee met de VVD in 9 van de 10 gevallen.
MG1968-2
15 apr. 2023 - 11:35
"Het is een wetmatigheid bij partijen op de uiterst rechtse flank: vroeg of laat (meestal vroeg) komt er ruzie."
Het is een wetmatigheid als mensen zich populistisch groeperen rondom generieke onvrede. Er is geen gezamenlijke reden van de onvrede maar er word geschaard achter een gezamenlijke oplossing die 'de oplossing van alles' zou zijn.
Maar dat natuurlijk niet is.
Op het moment dat er samengewerkt gaat worden en er ook meningen geformuleerd moeten worden op deelzaken blijkt dat er geen gezamenlijkheid te bestaan en wat logisch is voor a dat niet is voor b en vise versa. En iedereen zit er in voor zijn eigen ikke belang. Het gevolg is logisch.
Dat populistische partijen met simpele oplossing-duidingen voor complexe problemen en 'als antwoord op alles' vooral op de extreem rechtse flank oppoppen klopt.
Dat andere partijen ook zo hun eigen strubbelingen kennen klopt maar deze zijn minder fundamenteel van inhoudelijke aard. Daar ging het formeren van de partij door aan de formulering van de oplossing vooraf en volgt de samenwerking uit een gezamenlijke gedragen maatschappijvisie itt tot een gezamenlijke gedragen 'oplossing' vanwege incoherente redenen er achter. De belangen komen simpelweg beter overeen.
2 Reacties
de passie preker16 apr. 2023 - 4:55
Goede analyse. Geldt niet alleen voor partijen rondom generieke onvrede aan de linkerkant. Of is Bij1 ook extreem rechts ?
moush1
15 apr. 2023 - 11:15
Eerdmans heeft al 7 partijen gehad van links tot extreemrechts. Een “principieel “ dus.🙈
IkHebOokEenMening
15 apr. 2023 - 10:41
Je aansluiten bij een partij waarvan één van de oprichters asielzoekers met droge ogen 'dobbern*gers' noemt en dan gaan klagen dat de focus teveel op immigratie ligt is weer een fraai staaltje stupiditeit.
4 Reacties
FlipVla15 apr. 2023 - 12:23
Maarten van Rossem : "Ik wilde dat ik dat woord had verzonnen." Hoe ik het woord ook bekijk - ik kan er niets racistisch in ontdekken. Ja, het woord 'neger' misschien, maar om daar nou een demonstratie voor te organiseren...
Theodor Holman van Het Parool i.d.d.
En zo waren er nog velen op de linker zijde die "dobberneger"niet racistisch vinden/vonden.
Volrin15 apr. 2023 - 13:26
@FlipVla
Wat denkt u dat uw beroep op populariteit en autoriteit drogredenatie moeten aantonen?
EricDonkaew16 apr. 2023 - 3:58
@IHOM: (...) 'dobbern*gers' (...)
--------------------------
Dit gewraakte woord is inderdaad niet politiek correct en ik vind dan ook dat politici en bestuurders hem niet horen te gebruiken.
Maar mensen die ik tot 5C reken (cabaretiers, cartoonisten, columnisten, clowns en carnavalsvierders) mogen de werkelijkheid wel een beetje scheeftrekken, een lachspiegel voorhouden. Ze hebben een andere functie in de maatschappij.
Annabel bezigde de uitdrukking als columnist. Dan vind ik dat het wel mag, mits het geen hetze wordt.
Mirzas
15 apr. 2023 - 9:38
Tja, bij de PvdA rolden altijd koppen en volgde de stilte. Wat er bij de VVD speelt weet ik ook niet precies, maar logischerwijs zijn ook daar mensen die wijselijk hun mond houden of tot zwijgen gedrukt worden. CDA idem. Het verschil is dat deze mensen hun onvrede publiek maken. Maar qua het bestaan van dergelijke sentimenten denk ik dat er vrijwel geen partij is die hier verschoond van blijft. Voor de duidelijkheid, ik gruwel van nieuw rechts. Maar ik zie toch liever inhoudelijke strijd uitgemeten in de media dan het duiken op interne sores als deze en daar dan conclusies aan verbinden die de partij invalideren. Alsof dat nodig is bij een partij als JA21.
bv-user-24869
15 apr. 2023 - 9:37
"Het is een wetmatigheid bij partijen op de uiterst rechtse flank: vroeg of laat (meestal vroeg) komt er ruzie."
Heeft vrij weinig met rechts te maken, maar eerder met macht en politiek.
Welke partij heeft geen grote ruzies gehad? Bij1, SP, groenlinks, PVDD hebben ook allemaal splijtende ruizies gehad.
Rechtse Bal
15 apr. 2023 - 9:33
JA2 wordt dus volwassen en gaat steeds meer lijken op hun collega partijen aan de linkerzijde.
8 Reacties
bv-user-5641715 apr. 2023 - 19:25
IkHebAltijdGelijk
"Ze imiteren het gedrag van linkse partijen."
Die onzinnige opmerking is van hetzelfde niveau als de bewering dat de NSDAP socialistisch was.
bv-user-5641715 apr. 2023 - 19:36
@Rechtse Bal
"Ja2 wordt dus volwassen en gaat steeds meer lijken op hun collega partijen aan de linkerzijde."
Het valt mij op dat de toelichting ontbreekt. Ben je vergeten die te plaatsen of kunnen we constateren dat je daar simpelweg niet toe kan komen?
Kit2
15 apr. 2023 - 8:53
Ik zou het zo dolgraag weer op links zien: mensen die niet meer meedoen aan de griezelige sociale concensus van 'wij denken allemaal ontzettend hetzelfde', maar durven op te staan tegen de het mottige Wiardi Beckmanluchtje dat van bovenaf bepaalt wat er gedacht moet worden. De zelfdenkers verlaten nu de partijen. Het is zoals de Belgische minister Demir zei: Als je altijd met de kudde mee loopt waad je meestal door de stront.
1 Reactie
Mathijsco
15 apr. 2023 - 8:28
Nanninga ken ik verder niet zo goed, maar Joost Eerdmans: dan moeten toch alle bellen gaan rinkelen. Die man heeft meer partijen versleten als een gemiddeld mens schoenen in zijn leven.
4 Reacties
Vuurrood15 apr. 2023 - 10:17
U kent Annabel Nanninga niet? De bedenker van "dobberneger" om asielzoekers die verdronken in de Middellandse Zee verdronken te duiden?
FlipVla15 apr. 2023 - 12:24
@Vuur....u bedoeld die uitdrukking die Maarten Van Rossem graag had verzonnen?
Volrin15 apr. 2023 - 13:27
@FlipVla
"@Vuur....u bedoeld die uitdrukking die Maarten Van Rossem graag had verzonnen?"
Wat maakt dat in hemelsnaam uit?
bv-user-61629
15 apr. 2023 - 8:26
Natuurlijk is de NRC er als eerste bij om het vuurtje op te porren.
De partij heeft nu één keer meegedaan voor de 2e kamer- en de PS-verkiezingen. Had men gewild dan dat er nu al leiderschapsverkiezingen waren geweest? Onzin natuurlijk.
De partij bestaat nog maar net. Het lijkt me prima dat er een discussie komt over de toekomst (als die er al komt want zo geweldig doen ze het nog niet), maar om dat dan meteen te kwalificeren als een ruzie is wat overdreven.
2 Reacties
vdbemt15 apr. 2023 - 9:40
Nou ja. Dan noem je het geen ruzie. Dat verandert niet, wat er aan de hand is. En dat is dit:
"Eind vorige maand stelden ontevreden leden, onder wie alle Tweede Kamerleden behalve partijoprichter Joost Eerdmans (goh!!!), een brandbrief op. Daarin drongen ze onder meer aan op meer interne democratie."
" Een groeiend aantal leden voelt zich niet gehoord of gezien door de top. “
"Dinklo staat bepaald niet alleen in zijn kritiek op de top. “Ik weet wat er in mijn provincie speelt, maar ze negeren dat totaal”, stelt Johan Almekinders"
ex-fractieleider in Overijssel. "
"De wijze waarop de kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen zijn opgesteld, is zelfs voor ingewijden schimmig. Kritische leden zoals Dinklo werden gepasseerd, vermoedelijk omdat ze “niet loyaal genoeg” waren.
"Ook de politieke koers bevalt veel JA21-leden niet. Tijdens de campagne hadden de kopstukken het vrijwel uitsluitend over immigratie. In welk opzicht verschilt JA21 dan nog van de PVV?"
Dit lijkt jou prima? Gezien jouw defensieve houding, lijkt mij dat niet.
MIJ trouwens wel. Dat enge Eerdmansgedoe kan niet gauw genoeg verdampen.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
