Israël roept Nederland op het matje, niet andersom

Als ik aan Israel denk denk ik altijd hier aan: Stel dat ze die oude bij elkaar geharkte verhalen nooit in een bijbel hadden gezet. Dan was er ook geen beloofd land geweest. Dus ook geen Israël. Gevolgen van het ontstaan van Israël zijn resp.: Verzet door Palestijnen, veel haat gezaaid bij moslims tegen Israël en het westen, Palestijns terrorisme, Israël in conflict met buurlanden, ontstaan Al Qaida, vernietiging Twin Towers, oorlog in Afghanistan, Al Qaida actief over de hele wereld enz, enz.. Maar ik zou ook verder terug kunnen gaan in de tijd en dan kom je al gauw bij de holocaust en antisemitisme en dat heeft ook raakvlakken met het geloof in de bijbel. Mij gedachten eindigen dan met de vraag hoe zou de wereld er uit hebben gezien zonder religie? Of hoe gaat de wereld er uit zien als we straks allemaal van ons geloof zijn gevallen? En hoe moet dat dan met Israël?

Noem eens wat, qua jurisdische mogelijkheid? Contractbreuk? Nederland schenkt, voorzover ik dat dan zien. De enige manier voor Nederland om geen geld te verliezen in die bodemloze put is stoppen met schenken,

Die korting op de AOW (niet op pensioen in de tweede pijler) is inmiddels wel degelijk "gelegaliseerd": http://amweb.nl/pensioen-724630/lagere-aow-voor-nederlanders-in-door-israel-bezet-gebied?utm_source=copernica&utm_medium=email&utm_campaign=amsi_flash_2015_05_29&code=0d6196c5987f721ba2379fb0c5203871

Dank Linke Loetje voor het verwoorden van mijn mening.

>>> Citaten: Israël roept Nederland op het matje, niet andersom De Nederlandse overheid buigt veel te makkelijk het hoofd voor kritiek van Israël >> Chapeau Anna Krijger...u doet waarlijk uw naam eer aan, de oude Geuzen strijdlust en mentaliteit...!! >>> In uw relaas is dat helaas waar de zeer terechte kritiek...dat psychologisch echte te verklaren valt.. >>> Het lafhartige gekronkel en gekonkel van onze Nederlandse overheid,heeft zijn oorsprong in de schaamte van 122 OOO gedeporteerde Joodse landgenoten, waarbij een groot deel van de maatschappij ijverig aan meegeholpen heeft zoals politie en marechaussee. Godzijdank met de vele uitzonderingen van dappere mensen zoals de ondergrondse en burgers die onderdak/onderduikadressen hebben gefaciliteerd...Chapeau...!! >>> De huidige overheid zou zich terecht ook daarvoor moeten schamen en probeert via nu mogelijk door, een "Widergutmachung Politik" lafhartig nu haar ogen voor de toenmalige onrecht door diepe schaamte gedreven, te sluiten voor de realiteit van het huidige democratische rechtsgevoel weer hier te verloochen..... blijkbaar om haar geweten op deze stuitende lafhartige visieloze wijze te sussen...stuitend...!! >>> Invulling van: de typische koopman, (van zijn geloof afvallig..!!) Dominee mentaliteit.....??.....Fuck...!!

@ Ulrich Hecen [In de hele discussie komt antisemitisme voor, maar velen ontkennen dat, net zoals ze ontkennen dat er een joods volk '…] Ik ben eerder bang dat er meteen figuren opstaan die 'een land zonder volk' zullen opeisen voor 'een volk zonder land'.

Maskers politiek: zeg wat je niet denkt en doe wat je niet zegt. Is dat te moeilijk?!

Het bestaansrecht van de staat israël ligt besloten in het feit dat Joden in het Midden-Oosten langdurig zijn behandeld als tweederangs volk. Na het stichten van de staat Israël is dat in een stroomversnelling gekomen. Er is een Joodse vluchtelingenstroom op gang gekomen van vele honderdduizenden mensen. Vrijwel heel het gebied is inmiddels van Joodse aanwezigheid ontdaan. Tenzij iemand dat kan terugdraaien is het vestigen van een Joodse staat inmiddels noodzaak geworden.

Volgens mij is dit niet zo bijzonder: Nederland heeft tegen bijna elk land slappe knietjes. Kan me nog een akkefietje met Saoedi Arabië herinneren ivm stikkers van de heer Wilders.

Ik ben het eens met Anna Krijger, het is alleen nogal naïef om te veronderstellen dat Nederland ooit een vuist tegen de Israëlische bezetting zal maken. Nederland en de rest van de internationale gemeenschap voeren al tientallen jaren hetzelfde beleid: praten maar geen sancties. In de wetenschap dat deze politiek de afgelopen 40 a 50 een totale mislukking is gebleken, gaat Nederland stug door met een laffe en bij voorbaat kansloze politiek die door Israël dankbaar wordt aanvaardt. Elk jaar dat Nederland het ´praten geen sancties´-beleid voortzet, steelt Israël weer extra land, totdat er niets meer te verdelen over blijft. Met volledige instemming van de Nederlandse regering. We kunnen de discussies over Israël/Palestina op deze site beter stopzetten, want Nederland is wel het allerlaatste land dat bereid zal zijn ooit te helpen met het bouwen aan een duurzame vrede. Laat Nederland alsjeblieft buiten een eventueel toekomstig vredesproces tussen Palestina en Israël blijven, want met Nederland erbij wordt het gegarandeerd een mislukking.

Als ik aan Israel denk denk ik altijd hier aan: Stel dat ze die oude bij elkaar geharkte verhalen nooit in een bijbel hadden gezet. Dan was er ook geen beloofd land geweest. Dus ook geen Israël. Gevolgen van het ontstaan van Israël zijn resp.: Verzet door Palestijnen, veel haat gezaaid bij moslims tegen Israël en het Westen, Palestijns terrorisme, Israël in conflict met buurlanden, ontstaan Al Qaida, vernietiging Twin Towers, oorlog in Afghanistan, Al Qaida actief over de hele wereld enz, enz.. Maar ik zou ook verder terug kunnen gaan in de tijd en dan kom je al gauw bij de holocaust en antisemitisme en dat heeft ook raakvlakken met het geloof in de bijbel. Mij gedachten eindigen dan met de vraag hoe zou de wereld er uit hebben gezien zonder religie? Of hoe gaat de wereld er uit zien als we straks allemaal van ons geloof zijn gevallen? En hoe moet dat dan met Israël?

Het is natuurlijk zuur dat Israël in deze gevallen gewoon het gelijk aan zijn zijde vond en dus zeer terecht er tegen protesteerde bij Nederland. De Geschiedvervalsing ook in het geval Israël en haar verdedigings oorlogen is al een tijdje aan de gang, de meeste weten al niets meer van de echte ontstaan geschiedenis en dan krijg je dus al gauw dit soort reacties. eerst maar een goed inlezen zou ik adviseren voordat je dit soort artikels gaat schrijven.

Voor zwart - wit denkers is het natuurlijk niet mogelijk dat iemand en een terrorist en een vredes stichter is. Of beter gezegd, eerst een terrorist en later een vredes stichter was.

Nederland zegt al 70 jaar sorry!

Ik bedwing de neighing inhoudelijk te reageren, maar tsjonge jonge, wat een onevenredige aandacht weer voor Israel. De verbetenheid van sommige reacties doet haast vermoeden alsof we er hier zelf middenin zitten. Denk dat de oorspronkelijke inwoners van Egypte en de Westelijke Sahara ook wel graag zoveel gepassioneerde steunbetuigingen zouden willen ontvangen als hier aan de Palestijnen wordt beleden.....Benieuwd welke storm van protest er door deze panelen zou waaien als de staat Marokko hier als bezetter net zo hard aangepakt zou worden als Israel..... Om maar een voorbeeld te noemen, er zijn er veel meer uiteraard.

"Die genen zullen hebben uitgewezen dat de Joden voornamelijk Europeanen waren met een zeer verschillende komaf, die onderling weinig kenmerken deelden." Precies, en zoals je elders kunt lezen in een bijdrage van mij acht ik ras van minder belang bij de vraag of een groep mensen een volk vormen. Goed dat u die mening met mij deelt, die Hitleriaanse rassentheorieën zijn toch een beetje uit de tijd. Lees mijn reactie van 16:43 voor meer over dit onderwerp. "Die 'erkenning' (wat dat ook moge zijn) maakt het nog steeds geen volk. U gaat me toch niet vertellen dat ik als Jood een etnische band heb met de Israëli's?" Nu gebruikt u de term etniciteit, en die is wel weer gekoppeld aan ras. Of u etnisch verwant bent met Israëli's, het lijkt mij een zinloze en oninteressante vraag, omdat je Israëli's hebt die uit China komen en ook die uit de USA komen, en zo'n beetje alles wat er tussen zit in beide richtingen. "[Ik lees het gelinkte artikeltje over Schlomo Sand, ..."] Kennelijk hebt u zijn boeken niet gelezen. Die worden tot de basisliteratuur over dit onderwerp gerekend." Ik reageerde niet op zijn werk, maar op de samenvatting uit de Volkskrant. Verder, ik ben bekend met het werk van Schlomo Sand, en ik kan u vertellen dat de samenvatting uit de Volkskrant wel de meest domme samenvatting is die ik ooit over zijn werk heb gelezen. Ik heb al elders op deze pagina uitgelegd waarom. "[Het joodse volk bestaat langer dan het zionisme …] Het Joodse volk is een fictie, bedoeld om een claim te leggen op Palestina." Er zijn dus wel joden, maar ze mogen zich niet een volk noemen. Ach ja, in hoeverre dat nog een interessante discussie oplevert, ik denk dat ik niet veel heb toe te voegen aan mijn reactie van 16:43 hierboven op deze pagina. "[Wie dat wil ontkennen moet eens bij zichzelf ten rade gaan of er toch niet iets van dat 1000 jaar lang aanwezige antisemitisme dat in Europa heerst is blijven hangen.] Het spreekt boekdelen dat u antisemitisme van stal moet halen om uw claim overeind te houden." Het spreekt boekdelen dat u de geschiedenis van de joden in Europa, die van u geen volk mogen zijn, niet van belang vindt om de huidige situatie te verklaren. In de hele discussie komt antisemitisme voor, maar velen ontkennen dat, net zoals ze ontkennen dat er een joods volk bestaat. Ik zeg niet dat de mensen die zich antisemitisch uiten, ook antisemiet zijn. Ik denk niet dat het zinvol is om antisemieten aan te wijzen, maar wel is het zinvol om antisemitisch gedachtegoed aan te wijzen.

Terwijl de hele wereld geteisterd wordt door Islamitische geweld, leggen 'wij' ons zelf het politiek correcte zwijgen op. Tegelijker tijd geven 'wij' ons zelf een vrijbrief om het voornaamste slachtoffer hiervan; Het Joodse volk systematisch te stigmatiseren. Het bevestigd nog eens 'onze' volslagen morele blindheid.

Er bestaat geen joods volk, dat is een hasbara-frame. Dat soort onderscheid wordt slechts gemaakt door aanhangers van een reeds lang achterhaalde rassenleer. Deze zio-nazi's geloven dat de joden recht hebben op het geroofde land en daarvoor de oorspronkelijke bewoners desnoods mogen vermoorden, als ze zich daartegen verzetten. Mensen die denken dat ze deel uitmaken van een "uitverkoren volk" en op grond daarvan rechten claimen, vormen een gevaar voor de wereldvrede en dienen met alle middelen gestopt te worden. Een totale boycot is het meest vreedzame daarvan.

--- Dit bericht is verwijderd —

Ach, lees dit eens aandachtig: http://www.newyorker.com/news/news-desk/netanyahu-plays-the-media ...en geef dan als gewoonlijk de Palestijnen de schuld. Argumenten zijn niet nodig, want dat hoeft van reactionair Nederland niet.

Raar dat we niks van WIlders horen. Buitenlandse inmenging in wat er hier in Nederland gezegd en geschreven wordt, dat is toch zo'n beetje het errrrruugggste wat je volgens hem kunt hebben. O sorry, dat geldt alleen voor islamieten, niet voor joden natuurlijk.

Levensgevaarlijk die stenen gooiende joden in Palestijnse gebieden. http://i.guim.co.uk/static/w-1920/h--/q-95/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/10/27/1288192397183/Anti-Zionist-ultra-orthod-006.jpg

Persoonlijk denk ik dat de waarschuwing een "cover your ass" statement is. Welk weldenkend mens gaat nu op bezoek in bezet gebied tenzij er een dringende reden is. Zonder die reden laat je je toch de vernedringen van de bezetter niet welgevallen?

Ja Israël kan een potje breken in Nederland. Soort goodwill vanwege de vervolging van zeventig jaren geleden. Nederland zit met een schuldgevoel wat dat betreft en Israël weet zulks telkens handig uit te buiten. Wat doe je eraan? Ik vind dat alle speciale voorrechten voor Israël en Israëliers vanzelf ook moeten gaan gelden voor Palestijnen. Dus met Palestijnse pensioenaanspraken moet vanaf nu héél soepel worden omgegaan. Bij wijze van uitzondering.