Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Israël richt bloedbad aan met aanval op vluchtelingenkamp: groot aantal Palestijnen omgekomen, 4 gijzelaars bevrijd

  •  
08-06-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
5748 keer bekeken
  •  

Het Israëlische leger heeft bij een aanval op het Palestijnse vluchtelingenkamp Nuseirat in het midden van de Gazastrook vier gijzelaars bevrijd die in oktober door Hamas uit Israël werden ontvoerd. De gijzelaars, drie mannen en een vrouw, zouden in goede gezondheid verkeren. Dat laatste geldt niet voor de vele Palestijnen die gedood dan wel gewond werden door de zware bombardementen die Israël uitvoerde met door het Westen geleverde wapens.

Volgens Hamas zijn er door het Israëlisch oorlogsgeweld minstens 210 Palestijnen om het leven gekomen en 400 gewond geraakt. Plaatselijke hulpdiensten melden tientallen doden en gruwelijke taferelen waarbij de ledematen verspreid liggen in de getroffen gebieden. Het internationale persbureau AP bericht dat er 94 doden zijn gevallen.

De Palestijnse president Mahmoud Abbas verzoekt de VN de Veiligheidsraad bijeen te roepen. Abbas stelt dat Israël het internationaal zwijgen en de Westerse steun gebruikt om het internationale recht te schenden.

Tijdens zijn bezoek aan Frankrijk sprak de Amerikaanse president Joe Biden zijn blijdschap uit dat er vier gegijzelden waren gered. De twee vierden de tachtigste verjaardag van D-Day, maar bespraken ook de oorlog in het Midden-Oosten. „We zullen niet stoppen totdat alle gegijzelden thuis zijn en er een staakt-het-vuren is bereikt”, zei Joe Biden na de oproep van de Franse president Emmanuel Macron aan Israël om meer humanitaire hulp Gaza binnen te laten.

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz noemt de redding van de vier Israëlische gijzelaars een 'belangrijk teken van hoop', meldt het AD. En ook demissionair premier Mark Rutte - tevens beoogd nieuwe NAVO-chef - vindt de bevrijding 'een hoopvol teken'.

In beschaafdere delen van de wereld wordt daar anders over gedacht. Zo schort Colombia de verkoop van steenkool aan Israël op 'zolang het land de volkerenmoord in de Gazastrook voortzet'. De linkse president Gustavo Petro heeft het niets ontziende Israëlisch geweld al eerder bekritiseerd en de diplomatieke banden verbroken. Netanyahu heeft hem daarop uitgemaakt voor 'antisemitische aanhanger van Hamas'.

De van corruptie verdachte premier Netanyahu, die een ultrarechtse Israëlische coalitie leidt, heeft in eigen land te maken met aanzwellende protesten van burgers die stellen dat hij uit politiek gewin de oorlog onnodig laat voortduren en zich niet bekommert om het lot van de 130 Israëlische gijzelaars.

Meer over:

gaza, israël, actueel
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (42)

dirk den boer
dirk den boer
10 jun. 2024 - 11:05
Wat ik mis hier, een vergelijk met soortgelijke bevrijdingsactie door Israel van gijzelaars 50 jr geleden in Entebbe. Daarbij kwamen enkele bevrijders om, waaronder Jonathan Netanyahu, broer van, en sneuvelden slechts ca 50 Palestijnse gijzelnemers en Ugandese soldaten, bij 102 bevrijde gijzelaars en 4 slachtoffers. Heel wat gunstiger verhouding dus. Ook aardige anecdote, een vd Palestijnse gijzelnemers, die de hopeloosheid van de situatie inzag, verzocht de gegijzelden te vluchten in de toiletten, waarna hijzelf met kameraden toch de dood vond in de vuurgevechten die volgden.Idi Amin, die de Palestijnse gijzelnemers naar zijn land had gehaald, liet erna uit wraak wel nog eens 250 Kenianen in zijn land executeren , want Kenia had Israel geholpen bij de bevrijding. Dus Netanyahu had al eens eerder, en op zeer persoonlijke en pijnlijke wijze, te maken met bevrijdingsacties van gijzelaars, zou het nog meegespeeld hebben in de huidige actie?
1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe11 jun. 2024 - 14:43
De laatste "heroische" actie zal wel een belangrijke signaalfunctie hebben. Onderhandelen? Doen we niet. Desnoods overleven de gijzelaars hun bevrijding ook maar niet.
android1984
android1984
10 jun. 2024 - 8:08
het strafhof in Den Haag heeft Hamas opgedragen de gijzelaars direct vrij te laten. En de kopstukken van de ontvoeringen op de opsporingslijst gezet. Wat je Israel ook kunt verwijten, dat stukje gijzelaars bevrijden is echt wel een ding wat allesbehalve uit de lucht komt vallen.
1 Reactie
dirk den boer
dirk den boer11 jun. 2024 - 11:13
Hamas opdragen de gijzelaars te bevrijden....je kunt net zo goed je kat opdragen het weggegooide houtje te apporteren. Wat is hier nou weer het nut van? Die gijzelaars zijn belangrijkste wisselgeld vn Hamas, ze hebben ze niet voor niets met groot risico gevangen en ontvoerd (en te eten gegeven al die tijd, en dan met al die voedselschaarste bij de eigen bevolking), ze hebben Natanyahu er bovendien stevig mee in de houdgreep, ja, en dan netjes gaan terug geven zeker, alles voor niets niemendal, maar ze zijn niet gek toch....
Mc-B
Mc-B
10 jun. 2024 - 7:19
Ik wil Israel feliciteren met de bevrijding van de 4 gijzelaars. Helaas koste het wederom veel levens aan Palesteinse kant. Daar is Hamas verantwoordelijk voor, niet Israel Alle gijzelaars vrijlaten zou dit geweld meteen stoppen. De Palesteinen hebben het zelf in de hand, maar kennelijk willen ze dit. Toch een raar volk die Palesteinen, ze laten zich vertegenwoordigen door een overheid die niets om hen geeft en hun naar de ondergang voert. Als de eerdere generatie Palestijnen van meet af aan zich in hun lot hadden geschikt en waren geintegreerd in het democratische Israel, dan hadden ze al een belangrijke stem in de samenleving kunnen hebben. Ze hadden het dan gemiddeld beter gehad dan inwoners van omringende landen. Maar na al dat dood en verderf zaaien hebben ze hun eigen glazen ingegooid. Ook de Palestijnen die wel gekozen hebben in Israel te wonen, hebben ze een slechte naam bezorgd en daarmee ook hun leven problematisch gemaakt.
2 Reacties
dirk den boer
dirk den boer10 jun. 2024 - 14:22
Palestijnen is met een lange ij, MC, je had het 1x goed maar meestal fout dus.
dirk den boer
dirk den boer11 jun. 2024 - 11:15
Sorry, 2x goed zie ik nu....
DanielSchie
DanielSchie
9 jun. 2024 - 22:23
Eigenlijk is deze bevrijdingsactie zeer tekent waar Israël en Hamas voor staan. Israël zet alles op alles om zijn eigen burgers waar ook ter wereld om zeer gevaarlijk omstandigheden terug te halen (zie ook Entebbe). Israël laat zijn eigen burgers onder deze omstandigheden en ook op het slagveld niet in de steek. Hamas daarentegen gebruikt juist zijn eigen bevolking om de eerste klappen op te vangen door gijzelaars onder te brengen bij burger sympathisanten in drukbevolkte gebieden. In plaats van schuilkelders en veilige plekken te bouwen voor de bevolking bouwde ze voor miljoenen ondergrondse terreurtunnels voor de eigen terroristische leden. Het is leven in vrijheid of zou je jezelf van het juk van Hamas willen bevrijden om in vrijheid te leven?
1 Reactie
Robijnrood
Robijnrood10 jun. 2024 - 10:21
Het is niet Hamas die al 38000 mensen heeft vermoord.
adriek
adriek
9 jun. 2024 - 17:40
Het Israëlische leger is een terroristische organisatie. Deze aanvallen hebben als hoofddoel de bevolking angst aanjagen, zo ongeveer de definitie van terreur.
1 Reactie
Thuiszitter
Thuiszitter9 jun. 2024 - 21:15
Nou nou volgens mij is het hoofddoel om de vier gegijzelden te bevrijden. En Hamas is de terroristische organisatie.
RobinParregea
RobinParregea
9 jun. 2024 - 11:42
Keep life simplex zei mijn Ierse schoonvader altijd. Eigenlijk kan ik met alle ( vaak contraire) reacties onder dit topic meevoelen maar als ( het toch terroristische) Hamas nou eens simpelweg onmiddellijk alle gijzelaars zou vrijlaten ? Dan zijn de aanvallen van Israël meteen niet meer gelegitimeerd.
3 Reacties
PGS
PGS9 jun. 2024 - 12:48
Sorry. Maar dat is te simplistisch. Maar het zoudt wel helpen.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen9 jun. 2024 - 14:19
Ik geloof niet dat het Israël boeit of hun aanvallen gelegitimeerd zijn. Reeds lang voor de 7e oktober "maaiden ze in Gaza het gras" bezetten ze Palestijnse gebieden, vernietigden ze Palestijnse oogsten, verkrachtten ze Palestijnse vrouwen en kinderen en legden ze de ene na de andere resolutie die dat gedrag veroordeelde naast zich neer.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 15:28
En dan gaat Israël ophouden? Gelooft u dat zelf?
Robbin_T
Robbin_T
9 jun. 2024 - 11:12
Israël zal niets nalaten om haar eigen mensen veilig te stellen. En dat is ook precies waar Hamas op hoopte na 7 oktober. 200 doden is precies de gewenste publiciteit of denken we nou opeens dat ze om hun eigen mensen geven?
1 Reactie
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 15:30
"Israël zal niets nalaten om haar eigen mensen veilig te stellen." Inclusief schieten op burgers, journalisten en hulpverleners. Dat vind u blijkbaar prima.
Richard 1975
Richard 1975
9 jun. 2024 - 9:14
Goed bezig. Dit zijn er 4, nu gewoon doorpakken en de rest halen.
1 Reactie
LaBou
LaBou 10 jun. 2024 - 6:18
Anders gezegd: dat zijn er bijna 300. Nu gewoon doorpakken en de rest afmaken. Dat is óók wat deze reaguurder zegt. Walgelijk.
Mark Huysman
Mark Huysman
9 jun. 2024 - 8:50
De reacties van de westerse leiders laten zien dat zij nog steeds volkomen langs koloniale, racistische lijnen denken. Blij met de bevrijding van vier Israëlische gijzelaars, geen enkele aandacht voor de honderden Palestijnen die hierbij vermoord zijn. Het leven van een geprivilegieerde joodse inwoner van de vestigingskolonie Israël wordt tientallen malen waardevoller gevonden dan het leven van een inheemse inwoner. Er is niks veranderd sinds de koloniale rooftochten eeuwen geleden begonnen.
8 Reacties
Erikbo
Erikbo9 jun. 2024 - 9:17
Mark waarom veroordeel je Hamas nooit? Het is hun schuld dat er gevochten moest worden in een kamp in het huis van een Palestijnse "journalist".
Marie Timmerman
Marie Timmerman9 jun. 2024 - 9:44
Ik kan dat dat morgen er wel bij komt, die aandacht. Er zal een tijds verschil kunnen zijn in wat hun adviseurs ze als informatie hebben gegeven.
Mark Huysman
Mark Huysman9 jun. 2024 - 10:25
@Erikbo Er ‘moest’ helemaal niet 'gevochten' (je bedoelt gemoord) worden aangezien Israël ook gewoon op een deal had kunnen ingaan waarbij de gijzelaars geruild werden. Al direct na 7 oktober lag er een voorstel op tafel wat Israël afwees omdat het liever heel Gaza en het Palestijnse volk vernietigt. Onlangs presenteerde nb Biden een ‘Israëlisch’ plan waarbij de gijzelaars vrij zouden komen en de oorlog zou stoppen. Maar Israël wees zijn eigen plan af toen bleek dat Hamas er mee wilde instemmen. Israël kiest voor genocide.
Hobo36
Hobo369 jun. 2024 - 14:37
Deze reactie is verwijderd
Erikbo
Erikbo9 jun. 2024 - 14:42
Weer ontwijk je Hamas te veroordelen en zit je juist Hamas te verdedigen. "Al direct na 7 oktober lag er een voorstel op tafel" Een compleet irrealistisch voorstel. Dus Hamas mag Israel binnenvallen en 1200 mensen slachten, dan 253 personen gijzelen. En om ze terug te krijgen mag het IDF niet de plaats binnenvallen waar de terroristen vandaankwamen die 1200 mensen hadden afgeslacht. Dan is geen serieus voorstel.
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 15:29
Erikbo, waarom veroordeel jij Israël nooit? Het is hun schuld dat er gevochten wordt na jarenlang settlers-colonialisme.
Erikbo
Erikbo9 jun. 2024 - 17:12
Robijn Leuk geprobeerd, maar ik heb Israel al heel vaak voor hun gedrag veroordeeld.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 20:39
"Leuk geprobeerd, maar ik heb Israel al heel vaak voor hun gedrag veroordeeld." Publiceer eens een lijst met die veroordelingen.
Joop  den Uil
Joop den Uil
9 jun. 2024 - 8:01
4 vrij, nog 180 te gaan...
5 Reacties
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen9 jun. 2024 - 9:47
Weet je wat ik hoop Joop? Dat Israël de raketten, de bommen en de kogels die zo feilloos een onderscheid weten te maken tussen Israëlische gijzelaars en Palestijnen ook gunt aan Oekraïne. Dat moet toch mogelijk zijn met een bondgenoot als Amerika.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 10:41
Vertaling van deze uilenreactie: 200 Palestijnen dood, nog 900 te gaan.
onyxcumulus
onyxcumulus9 jun. 2024 - 11:09
@Joop den Uil 9 jun. 2024 - 10:01 ###4 vrij, nog 180 te gaan...### En dan nog die 3 miljoen gegijzelden in Konzentrationslager Gazastrook hun vrijheid geven en alles is weer pais et paix
Hobo36
Hobo369 jun. 2024 - 14:38
Deze reactie is verwijderd
dirk den boer
dirk den boer10 jun. 2024 - 14:29
Nog 180? meestal lees je 120, maar hoeveel van die 120 zijn er nog in leven, en hoeveel komen er uiteindelijk vrij? Ik hoor schattingen van 70/80. Optimistisch? Ooit zullen we het weten.
adriek
adriek
9 jun. 2024 - 7:58
Tsja. Het doel heiligt alle middelen, vindt Israëlbin dit geval. Dat hamas diezelfde mening aanhangt respecteren ze op een of andere manier dan weer niet...
Vuurrood
Vuurrood
9 jun. 2024 - 7:56
het hele peleton genocideverheerlijkers is weer aanwezig. Uitmuntende leerlingen van de Jozef G. doctrine. Een leugen vaak genoeg herhaald wordt vanzelf een waarheid. Jammer genoeg voor de genocideverheerlijkers poetsen zij daarmee de volkerenmoord waar Israël mee bezig is niet weg!
luispels
luispels
9 jun. 2024 - 7:21
Dat er gijzelaars zijn bevrijd is een flinke moraalboost voor het IDF en het Israelische volk om de strijd tegen Hamas voort te zetten. Uiteindelijk zal het voor de Palestijnen ook beter zijn dat Hamas verslagen wordt.
2 Reacties
Vuurrood
Vuurrood9 jun. 2024 - 8:47
Moraal? In combinatie met het IDF? U gelooft echt in sprookjes!
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:28
Natuurlijk, maar dat gaat met deze methode niet lukken aangezien het leiderschap van Hamas geen onschuldige burgers in Gaza zijn, maar terroristen die in Qatar zitten.
r v b
r v b
9 jun. 2024 - 7:04
Israel moet opgeheven worden, en alle IDF terroristen verdienen een levenslange celstraf in een Palestijnse cel.
7 Reacties
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen9 jun. 2024 - 8:12
Israël kán niet opgeheven worden. Ieder pleidooi daarvoor is zinloos.
Constatijn
Constatijn9 jun. 2024 - 9:41
LOL, israel is een soevereine democratische staat (de enige democratie in de regio), hoe wil je israel opheffen dan?
Sachs
Sachs9 jun. 2024 - 11:07
@ Constatijn [hoe wil je israel opheffen dan] Dat doet het zelf. Zie ook het commentaar van Haaretz: https://www.haaretz.com/opinion/editorial/2024-06-07/ty-article-opinion/israels-brutalization-is-underway-if-we-do-not-act-collapse-is-only-a-matter-of-time/0000018f-ef07-dbca-a99f-eff78ad70000
bv-user-83544
bv-user-835449 jun. 2024 - 12:08
Ja succes daarmee. Dan heb je de Samson optie en kun je vaarwel zeggen tegen het Midden Oosten. Je geeft wel een originele lading aan "Free Palestine"
Bruce Stone
Bruce Stone9 jun. 2024 - 13:50
@Druzhni Altijd al gedacht dat zionisten erger zijn dan Poetin c.s.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen9 jun. 2024 - 14:11
@Constantijn, dat Israël soeverein is tonen ze keer op keer. Democratisch zou ik het land niet willen noemen.
Lopez
Lopez9 jun. 2024 - 19:56
@Constatijn En daar is propagandist Constatijn weer met haar/zijn bekende riedeltje over Israëls democratie. Op vragen en opmerkingen gaat zij/hij nooit in, van democratische discussie en debat moet zij/hij niets hebben, alarmerende rapporten en artikelen over het gebrek aan democratie en fundamentele vrijheden en rechten in Israël (zoals nu over de dramatische positie van de vrouw) worden genegeerd, zij/hij herhaalt dezelfde propaganda gewoon weer onder het volgende artikel. Wat schuift dat nou, Constatijn?
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen
9 jun. 2024 - 6:45
Hoeveel Israëlische gijzelaars zaten er eigenlijk op die locatie? Als dat exact deze vier gijzelaars waren hoe is het dan mogelijk dat exact deze vier gijzelaars ongeschonden en zo te zien weldoorvoed en zonder ook maar een schrammetje te hebben opgelopen bij deze actie zijn bevrijd terwijl er onder de Palestijnse burgerbevolking een compleet bloedbad is aangericht? Werken de precisie wapens van het meest morele leger ooit vertoond zo precies dat ze uitsluitend terecht komen op Palestijnen, maar de Israëlische gijzelaars die zich TUSSEN de Palestijnse burgerbevolking zouden hebben bevonden (die volgens Israël, Biden en Rutte, dus dan moet het wel waar zijn, door Hamas als menselijk schild werden gebruikt), missen? Zijn die raketten, bommen en kogels uitgerust met Palestijnherkenning? Tja, het zijn gewoon wat vragen die maar zo op de vroege zondagmorgen bij mij opkomen. Eens temeer omdat ik nergens iets heb gehoord of gelezen over bij deze actie om het leven gekomen Israëlische gijzelaars. Niet door de Israëlische raketten, bommen of kogels dus, maar evenmin door Hamas, dat er toch alles aan gelegen zou moeten zijn om te voorkomen dat Israël die gijzelaars levend in handen zou krijgen. Misschien kan HamasISeenDoodscultus onder een van zijn vele nicks daar zijn verhelderende antwoorden op formuleren?
2 Reacties
Marie Timmerman
Marie Timmerman9 jun. 2024 - 8:38
Omdat het team ontdekt werd en ze toen back-up belde en die back-up en zezelf van toen af aan en op de terugweg als een gek tekeer gingen om maar zelf geen doden te maken.
Erikbo
Erikbo9 jun. 2024 - 8:49
Er zijn ook gijzelaars doodgegaan en ook een soldaat van het IDF
JaapBo
JaapBo
9 jun. 2024 - 6:38
Israelische soldaten zouden zich als humanitaire hulpverleners vermomd hebben. Misdadigheid troef, bij Israel! https://mondoweiss.net/2024/06/israel-kills-over-200-palestinians-to-rescue-4-captives-u-s-allegedly-involved-in-operation/
JaapBo
JaapBo
9 jun. 2024 - 6:23
Volgens de racistische logica van Israel zijn de levens van vier gijzelaars meer waard dan die van honderden Palestijnen. Toegeven en gevangenenruil doen is geen optie volgens die logica, want dat tast de Joodse suprematie aan. Het probleem is dat Israel een Joodse suprematie is, die Palestijnen het liefst weg wil uit het land dat ze van de Palestijnen stelen. Israel is een doorgedraaid racistisch project dat een halt moet worden toegeroepen. Volledige gelijkwaardigheid voor Joden en Palestijnen is de enige oplossing. NU!
JaapBo
JaapBo
9 jun. 2024 - 6:15
Dat Hamas gijzelaars nam is een gevolg van Israelische misdaden zoals de blokkade van Gaza en het gevangen houden van duizenden onschuldige Palestijnen. Nu vermoordt Israel honderden Palestijnen om vier gijzelaars te bevrijden. Mag Hamas ook honderden onschuldige Joden vermoorden om Palestijnen vrij te krijgen?
1 Reactie
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:31
Geen van beide zijn ok.
Marie Timmerman
Marie Timmerman
9 jun. 2024 - 5:37
Wildeweg families en levens in markten apartementen en langs de straten terug naar de kust tot lijken of gewonden die op weg zijn lijken te worden in gangen en stegen met overal verbrijzelde hoofden gaten in torsos ingewanden en lichaams delen. Dan ben je toch totaal gek als je zo'n operatie beveelt.
1 Reactie
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 10:48
Je wist nog niet dat het idf als beesten tekeer gaat in Gaza?
DanielSchie
DanielSchie
9 jun. 2024 - 4:20
Ontzettend blij dat 4 gijzelaars na een precisie actie van de IDF veilig mogen terugkeren naar Israël. Welkom thuis! Het toont weliswaar het ware gezicht van de terreur organisatie Hamas om de gijzelaars vast te houden onder de burgerbevolking. Hamas geeft niet om de eigen mensen. De meeste Palestijnen zijn ook wel klaar met Hamas. Hopelijk volgen nog meer van deze bevrijdingsacties. Breng alle gijzelaars veilig thuis!
2 Reacties
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:32
"Hopelijk volgen nog meer van deze bevrijdingsacties." Nee, hopelijk worden er niet nog meer 100-en burgers gedood om minder dan 5 mensen te bevrijden.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 10:49
"Het toont weliswaar het ware gezicht van de terreur organisatie Hamas" Het toont vooral het ware gezicht van Israël en het idf.
Minoes&tuin
Minoes&tuin
9 jun. 2024 - 4:02
Het Israëlische leger is eveneens een terroristische organisatie, maar dat wisten we al. Welke prachtige naam je er ook aan geeft, zij zijn al jarenlang de terroristen. Palestijnen hebben eveneens het recht op zelfverdediging. Palestijnen worden al jarenlang gegijzeld, getreiterd, mishandeld, vermoord, aangevallen door Israël en haar leger en vergeef het me te zeggen, zij komen niet zo onbeschadigd terug. Als je meent jaren en jarenlang een volk te kunnen treiteren, vermoorden, hun familie te vermoorden, uit te buiten, op te kunnen sluiten in een kamp, gevangen te nemen zonder vorm van proces en te martelen dan moet je het niet gek vinden als dat volk op enig moment zich zal gaan verzetten daartegen. Het recht van verdediging hiertegen gaat nl. ook op voor Palestijnen.
1 Reactie
onyxcumulus
onyxcumulus9 jun. 2024 - 11:16
@Minoes&tuin 9 jun. 2024 - 6:02 ###Het Israëlische leger is eveneens een terroristische organisatie, maar dat wisten we al.### Het naoorlogse terreur is zelfs uitgevonden door zionisten. Irgoen was zelfs de 1ste na-oorlogse terroristische organisatie. Zelf vonden zij zichzelf natuurlijk een bevrijdingsleger. Per saldo zou je Hamas ook zo moeten noemen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bomaanslag_op_het_Koning_Davidhotel_op_22_juli_1946#:~:text=De%20bomaanslag%20op%20het%20Koning,Britse%20leger%20en%20de%20politie.
Robijnrood
Robijnrood
9 jun. 2024 - 2:06
Zionisme lijkt heel veel op nazisme
MG1968-2
MG1968-2
9 jun. 2024 - 0:44
200 doden. Palestijns. Niet Hamas. En doodscultus viert een feestje.
4 Reacties
JaapBo
JaapBo9 jun. 2024 - 6:05
Genocide plegen is idd een teken van een doodscultus
Haz
Haz9 jun. 2024 - 6:37
Oh jij kent ze allemaal om te stellen dat hier geen Hamas terroristen tussen zitten?
Constatijn
Constatijn9 jun. 2024 - 8:21
Ja helaas zal Hamas met dit schrikbarende aantal doden geen moeite hebben, hoe meer martelaren hoe beter lijkt het wel, vandaar dat Hamas zich over het algemeen tussen burgers verschuilt.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:33
@Haz Jij kent ze allemaal dat het wel Hamas strijders zijn? Houdt toch eens op het onverdedigbare te proberen te verdedigen.
Coolplayer
Coolplayer
9 jun. 2024 - 0:42
Zowel Hamas als Israël plegen wreedheden, de een is niet beter dan de ander, Israël gaat steeds een stapje verder met goedkeuring van het westen, uitzondering daargelaten zoals Spanje en Ierland , de rest loopt achter Biden aan met Nederland voorop, Netanyahu krijgt zelfs schouderklopjes van goed gedaan, Duitsland, Frankrijk, Engeland en de VS, dit zal het westen nog lang achtervolgen, vooral het wegkijken en langs de lijn staan toekijken en het laten gebeuren, wie zwijgt stemt toe.
MG1968-2
MG1968-2
9 jun. 2024 - 0:37
@doodscultus Gezien de naam die je hebt aangenomen acht jij het blijkbaar mogelijk om te genieten van andermans dood. Jij. Acht. Dat. Mogelijk. Niemand anders @wieowie. Jij.
Olav Meijer
Olav Meijer
8 jun. 2024 - 23:54
Het blind pro-Israëlische trollenleger is hier weer heel actief. Zo zijn "Select all images with crosswalks," en "HamasISeenDoodscultus" ongetwijfeld duidelijk óf dezelfde persoon, óf komen tenminste uit dezelfde hasbara-koker. Ontsierend hier, op een serieus blog.
6 Reacties
MG1968-2
MG1968-29 jun. 2024 - 0:30
@olav Als #joop locatieproefjes doet zal blijken dat @wieowie een antwoord geeft op je verwondering. Maar goed. Dat kan Joop niet. Maar wat ze wel kan is concluderen dat het aantal accounts dat gebruikt maakt van… ach laat ook maar.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 6:06
@MG1968, ik krijg inderdaad ook het idee dat de door jou genoemde trol hier met minimaal 2 accounts actief is. Joop verandert meer en meer in een kloon van geenstijl.
Select all images with crosswalks
Select all images with crosswalks9 jun. 2024 - 8:07
Ik moet iedereen teleur-/geruststellen: er zijn meerdere mensen die moeite hebben met het neerzetten van Hamas als een 'verzetsbeweging' of 'bevrijdingsleger'. Hamas doet aan blinde terreur, tegen zowel de Gazanen als de Israëli. Dat houdt niet in dat Israël gevrijwaard moet zijn van kritiek. Netanyahu/Likoed had allang weggemoeten, ver voordat 90% van de mensen die nu beweert zo begaan te zijn met de Palestijnse zaak ook maar wist waar Gaza ligt, maar Hamas weet ook heel goed dat Netanyahu 'nuttig' is voor hen. 7 oktober was niet om Gaza te 'bevrijden' of voor de 'Palestijnse zaak'. Hamas zag dat Israël betrekkingen normaliseerde met o.a. Qatar en Saudi Arabië. Historisch gezien wist Hamas dat een aanval op Israël een enorme reactie zou uitlokken, mede gezien de verzwakte positie van Netanyahu voor 7/10, en waaraan ze de Gazanen zouden blootstellen. De ellende van de Gazanen kun je zeker voor de helft op het conto van Hamas schrijven.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:37
@Select Ook hier grossiert u weer in onlogische argumenten en beweringen. "Ik moet iedereen teleur-/geruststellen: er zijn meerdere mensen die moeite hebben met het neerzetten van Hamas als een 'verzetsbeweging' of 'bevrijdingsleger'. Hamas doet aan blinde terreur, tegen zowel de Gazanen als de Israëli." Zoals al heel vaak is uitgelegd: het een sluit het ander niet uit. Verzetsbewegingen kunnen terroristische aanvallen uitvoeren, dat veranderd niet dat het een verzetsbeweging is. Nederlandse verzetsstrijders waren namelijk ook terroristen. Dat betekend niet dat terrorisme altijd ok is, maar ook niet dat een verzetsbeweging dat aan terrorisme doet opeens geen verzetsbeweging is. "Dat houdt niet in dat Israël gevrijwaard moet zijn van kritiek. Netanyahu/Likoed had allang weggemoeten, ver voordat 90% van de mensen die nu beweert zo begaan te zijn met de Palestijnse zaak ook maar wist waar Gaza ligt," Wat maakt het uit waar mensen eerst niets van weten en nu wel?
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:38
@Select " maar Hamas weet ook heel goed dat Netanyahu 'nuttig' is voor hen. 7 oktober was niet om Gaza te 'bevrijden' of voor de 'Palestijnse zaak'. Hamas zag dat Israël betrekkingen normaliseerde met o.a. Qatar en Saudi Arabië. Historisch gezien wist Hamas dat een aanval op Israël een enorme reactie zou uitlokken, mede gezien de verzwakte positie van Netanyahu voor 7/10, en waaraan ze de Gazanen zouden blootstellen. De ellende van de Gazanen kun je zeker voor de helft op het conto van Hamas schrijven." Kunt u ook even de ministerkandidaten van het aankomende kabinet delen aangezien u gedachten beweert te kunnen lezen?
Select all images with crosswalks
Select all images with crosswalks9 jun. 2024 - 17:07
"Zoals al heel vaak is uitgelegd: het een sluit het ander niet uit." In het geval van Hamas: sluit het één het ander absoluut uit. Gaza is voor Hamas een ordinair wingewest, ze zouden (vanuit Qatar) niet eens weten wat ze aanmoeten met een 'vrij Palestina'.
Theo Buijten
Theo Buijten
8 jun. 2024 - 23:08
Had een stuk gescheeld als Hamas gijzelaars vrij had gelaten en helemaal als ze die terreuraanval van 7 oktober hadden nagelaten. Maar het was nu juist haar beoogde doel dat Israël gedwongen zou worden keihard terug te slaan met vele Palestijnse martelaren als het gewenste propagandamateriaal zoals al zolang onderdeel van de strategie van Hamas is.
bv-user-83544
bv-user-83544
8 jun. 2024 - 22:33
Goed nieuws dat de 4 Israëliërs bevrijd zijn door het leger. Jammer alleen dat het zoveel moeite kost. Hamas moet ze gewoon laten gaan. Scheelt doden. Holland Casino heeft het ons al geleerd. Weet wanneer je moet stoppen.
8 Reacties
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:40
Holland casino is geen verdediging tegen de zionistische massamoordenaars. Heel vermoeiend iedere keer die hasbarapraatjes te moeten counteren.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 6:01
En toch blijft Israël gewoon doorgaan. Die leren het dus nooit.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:16
Israel heeft al aangegeven niet te stoppen als Hamas de gijzelaars vrijlaat, dus wat voor motivatie heeft Hamas dan nog om ze vrij te laten?
DanielSchie
DanielSchie9 jun. 2024 - 7:46
@volrin misschien een beetje menselijkheid??? iets wat jij zo belangrijk vind. Door de ongekende terroristische aanslag op 7 oktober heeft Hamas zichzelf al buiten de orde gesteld en kan geen rol van (politieke) betekenis spelen ook al zou de oorlog ten einde komen. Voor Hamas is het een strijd wat tot niets leidt. Ze kunnen zich beter overgeven om onschuldige mensenlevens en heel veel leed te besparen. Terrorisme mag nooit beloond worden.
Zandb
Zandb9 jun. 2024 - 7:50
Druzhni De mensen die gegijzeld worden valt dat niet aan te rekenen. Maar wat valt die 200 slachtoffers, die het kostte om ze te bevrijden, aan te rekenen? Wegen vier van 'de ene soort' op tegen 200 van 'de andere'?
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:43
@DanielSchie "@volrin misschien een beetje menselijkheid??? iets wat jij zo belangrijk vind." U mist weer eens compleet het punt. Hamas liet al zien niet om menselijkheid te geven door deze mensen te gijzelen. Een wapenstilstand zou wel een reden voor ze kunnen zijn om de gijzelaars vrij te laten, maar die deur gooit Israël telkens dicht. "Door de ongekende terroristische aanslag op 7 oktober heeft Hamas zichzelf al buiten de orde gesteld en kan geen rol van (politieke) betekenis spelen ook al zou de oorlog ten einde komen." Dat werd al bij eerdere aanslagen geroepen en toch kon Hamas elke keer wel weer een rol van betekenis spelen. Hetzelfde zeiden ze ook over Sinn Féin, en toch zitten ze nog steeds in de politiek. Begrijp me niet verkeerd, wat mij betreft verdwijnt Hamas vandaag nog, maar uw redenatie is in strijd met de werkelijkheid. " Voor Hamas is het een strijd wat tot niets leidt. Ze kunnen zich beter overgeven om onschuldige mensenlevens en heel veel leed te besparen. Terrorisme mag nooit beloond worden." En toch is dat wel gebeurd in Nederland tijdens/na WO2, in Ierland, in Amerika etc. Het is niet zo simplistisch als u schetst. Daarnaast weten zowel u als ik dat Hamas niet om de burgers geeft en zich dus ook nooit om die reden zal overgeven.
bv-user-83544
bv-user-835449 jun. 2024 - 11:02
@Labou, Nee ze hebben zojuist de grootste morele overwinning behaald sinds 7 oktober. Dit is van gigantische symbolische aard. Dit smaakt naar meer. @ZandB Waarschijnlijk mogelijk niks kunnen die Palestijnen eraan down. Maar Hamas is verantwoordelijk voor hun levens. Israël voor de 4 gegijzelden. Dit had vreedzaam gekund, Hamas heeft geweigerd.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 16:59
Dat druzni een rasechte racist is die staat te juichen als "palestijnse üntermenschen" worden afgeslacht had hij met zijn laatste reactie niet duidelijker in beeld kunnen brengen. En het wordt met de reactie pijnlijker wat hier gepubliccerd mag worden door onze extreemrechtse fascistische "medemens".
Kees Flipsen
Kees Flipsen
8 jun. 2024 - 21:15
Deze reactie is verwijderd
Thuiszitter
Thuiszitter
8 jun. 2024 - 20:50
IDF en Hamas richten bloedbad aan. De hele actie is volop te lezen op het net.
Kees Flipsen
Kees Flipsen
8 jun. 2024 - 20:37
De pro Israël club is weer gezamenlijk massaal bezig geweest onder dit artikel. Domme ganzen die niet nadenken, harteloze figuren of moslim haters. De terreur staat Israël is dus weer bezig geweest. Israël is in zijn doen en laten geen haar beter dan Hamas, ook denken vele van wel. Maar het leid weer af van de oorzaak. De zionisten zijn de wortel van het kwaad en daarna Israël vanaf haar oprichting. Het doel was en is nog steeds zo veel mogelijk land met zo weinig mogelijk Palestijnen. Zij moeten weg! Wat een blinde onrechtvaardigheid en wat een falen van de westerse landen om dat allemaal te blijven toe te staan. De Palestijnen betalen voor de joden vervolging in het Europa in de vorige eeuw en voor de moord op zeker 6 miljoen Joden door de Nazi. Het was nog een beetje te begrijpen geweest als men die Joodse staat in het Duitse Beieren had gesticht.
2 Reacties
DanielSchie
DanielSchie9 jun. 2024 - 4:25
Terreur staat Israël? Degene die bestempeld staat als terreurgroep is Hamas. Hamas is degene die met een terroristisch actie, een program op 7 oktober, met 1200 doden en honderden gijzelaars deze oorlog ontketende. De enige die schuld heeft aan deze verschrikkelijke oorlog is Hamas.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 9:46
@DanielSchie "Terreur staat Israël?" Ja. Ze gebruikt geweld, niet alleen tegen Palestijnse burgers maar ook eigen burgers om haar politieke wil door te drijven. "Degene die bestempeld staat als terreurgroep is Hamas." Dat sluit op geen enkele wijze uit dat Israël een terreurstaat is. "Hamas is degene die met een terroristisch actie, een program op 7 oktober, met 1200 doden en honderden gijzelaars deze oorlog ontketende. De enige die schuld heeft aan deze verschrikkelijke oorlog is Hamas. " Met dit soort uitspraken toont u enkel aan een groot gebrek aan kennis te hebben over dit conflict danwel te er over te liegen. Deze oorlog begon lang voor 7 oktober, zelfs voordat Hamas bestond.
dirk den boer
dirk den boer
8 jun. 2024 - 20:33
ben wel benieuwd naar de verhalen van de vier. Zou er nog sprake geweest kunnen zijn bij een vd vier van iets van Stockholm syndroom? Kregen ze wel goed te eten, afgevallen of niet in de 200 dagen? Zouden ze elkaar, na 5 jr of zo, nog wel eens op gaan zoeken en napraten??
2 Reacties
dirk den boer
dirk den boer10 jun. 2024 - 14:47
Ik lees in de Telegraaf dat Noa goed te eten kreeg, maar moest bedelen om een douche beurt. Dat kan ik me nou zo goed voorstellen. Je zult toch maar gijzelaar zijn en ergens om moeten vragen of smeken, ik denk dat er ook nog wel een film over gemaakt gaat worden later, met een of andere ster die Noa gaat spelen....
Ella WW
Ella WW10 jun. 2024 - 16:03
Beelden van de ontvoering van Noa waren al de eerste dag in alle media te zien. Zij was hierdoor een VIP-gijzelaar. Hamas had dus goede reden om extra "zuinig" op deze gijzelaar te zijn. Een zo bekende gijzelaar die in het gunstigste geval terugkomt met slechte reviews over de accommodatie en de catering, of in het slechtste geval in een lijkzak, is geen goede reclame. En dat weet Hamas heel goed.
KritischPositief
KritischPositief
8 jun. 2024 - 19:31
Dat de gewone Palestijnen die Hamas terroristen niet al lang gelyncht hebben is toch onvoorstelbaar. Zich zo te verschuilen achter vrouwen en kinderen.
17 Reacties
hgroen2
hgroen28 jun. 2024 - 20:37
en hoe had je dat voorgesteld? dat een ongewapende burger een zwaar bewapende terrorist even opknoopt? En daarnaast is niet hamas de grootste vijand van de palestijnen, maar israel. Israel is al decennia de bezetter, de onderdrukker die rucksichlos palestijnen oppakt, martelt en vermoordt.
Kees Mierlo
Kees Mierlo8 jun. 2024 - 20:45
@hgroen2: Ja joh! Hamas gaat echt hartstikke leuk om met de Palestijnse burgers!
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 20:47
@h2@hgroen2 De grootste vijand van de Palestijnen in Gaza is toch echt Hamas. En Israël was al jaren niet meer aanwezig in Gaza. Israël is géén bezetter, al helemaal niet in Gaza. Daar was het allang vertrokken. Niemand is daar gemarteld en onrechtmatig vastgezet. De Westelijke Jordaan oever is een andere kwestie. Dat rechtvaardigd echter op géén enkele manier de acties van 7 oktober. Nog het vermoorden van onschuldige burgers en het gijzelen van mensen.
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 20:57
Dat die Oeigoeren die Chinezen nog niet gelyncht hebben. Echt wat een onzin.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:06
@Ahgroen Decennia lang werd Colombia geteisterd door een gewapend conflict tussen guerrillabewegingen als de FARC en ELN enerzijds en het regeringsleger en paramilitairen anderzijds. Door deze strijd kwamen meer dan 220 duizend mensen om. De rechten van inheemse groeperingen, Afro-Colombianen, boerengemeenschappen en mensenrechtenverdedigers werden ernstig beknot. Daders van mensenrechtenschendingen gingen veelal vrijuit
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:08
@Volrin U gebruikt een Whataboutism. De Oeigoeren zijn in de minderheid. In Gaza zijn de Palestijnen in de meerderheid tegen Hamas (minderheid).
prudhomme
prudhomme8 jun. 2024 - 21:26
Slecht voorbeeld Volrin, de Oeigoeren zijn niet in de meerderheid t.o.v. de Chinezen. Wat niet wegneemt dat het scenario van KritischPositief onzinnig is.
Erikbo
Erikbo8 jun. 2024 - 21:29
Ze doen niet eens de moeite om het te proberen. Dat is toch veelzeggend.
MG1968-2
MG1968-29 jun. 2024 - 0:33
@kp Je weet dat het hoofdkantoor van het Idf zich in dezelfde straat bevind als een ziekenhuis en dat Israël wel zoveel ruimte heeft om dat soort zaken geografisch te spreiden?
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:43
Dat de doorsnee Israëliër de doorsnee IDFer nog niet heeft opgehangen is ook onvoorstelbaar.
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:48
@HamasISeenDoodscultus alleen je nick is al een bewijs dat je een zionist bent. Waarom zouden we inhoudelijk op je ingaan? je verdedigt babykillers. Je bent een advocaat van een vorm van fascisme. Ik vind je een walgelijk mens.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen9 jun. 2024 - 6:09
@HamasISeenDoodscultus U schrijft: @Volrin "U gebruikt een Whataboutism. De Oeigoeren zijn in de minderheid. In Gaza zijn de Palestijnen in de meerderheid tegen Hamas (minderheid)." Belachelijker kunt u zichzelf nauwelijks maken, maar speciaal voor u en omdat het zondag is batterij ik uw zin even om. Lees en huiver: U gebruikt een Whataboutism. De Oeigoeren zijn in de minderheid. In Rusland zijn de Russen in de meerderheid tegen Poetin (minderheid).
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:19
@HAIEDC "@Volrin U gebruikt een Whataboutism." Onjuist. Ik geef een vergelijkbaar voorbeeld om aan te tonen hoe absurd de redenatie van KritischPositief is. Ik zeg niet 'Maar de Chinezen doen ook erge dingen', ik zeg uw argument slaat nergens op, zie een vergelijkbare situatie. " De Oeigoeren zijn in de minderheid. In Gaza zijn de Palestijnen in de meerderheid tegen Hamas (minderheid). " Dat is niet de reden dat de Oeigoeren niet in opstand kunnen komen. Zoals hgroen2 hierboven uitlegde zijn zowel de Palestijnen als de Palestijnen ongewapende en ongetrainde burgers waarvan Kritisch verwacht dat ze het opnemen tegen zwaarbewapende tirannnen.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:20
@prudhomme "Slecht voorbeeld Volrin, de Oeigoeren zijn niet in de meerderheid t.o.v. de Chinezen. " Net zoals ik hierboven al opmerk, ook als ze in de meerderheid zouden zijn zou dat niet helpen aangezien de Chinezen alle moderne wapens hebben.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:21
@Erikbo "Ze doen niet eens de moeite om het te proberen. Dat is toch veelzeggend." Ten eerste is dat niet waar, er zijn zeker wel mensen die protesteren tegen Hamas. Ten tweede blijft het gewoon onrealistisch om te verwachten dat ongetrainde en ongewapende burgers, die bovendien ook nog eens alles zijn kwijtgeraakt door Israëlische bombardementen, vaak ook familie, het gaan opnemen tegen zwaar bewapende terroristen.
Erikbo
Erikbo9 jun. 2024 - 8:19
Nee dat is het niet. Denk je dat ze er alleen voor staan? Mochten ze het willen dan komt het IDF snel helpen.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 17:04
"Denk je dat ze er alleen voor staan? Mochten ze het willen dan komt het IDF snel helpen." Gezien de opgedane ervaringen in de achter ons liggende jaren zullen de Palestijnen dus niet in opstand komen tegen Hamas. "Hulp" van het idf is wel het allerlaatste waarop ze zitten te wachten. Overigens bo, je weet natuurlijk best welke "hulp" datzelfde idf op de Westbank geeft. Dat zien die Gazanen ook.
Den Haag
Den Haag
8 jun. 2024 - 19:28
Deze reactie is verwijderd
Den Haag
Den Haag
8 jun. 2024 - 19:28
Ik moet hard lachen om het volgende: 'In beschaafdere delen van de wereld wordt daar anders over gedacht. Zo schort Colombia de verkoop van steenkool aan Israël op 'zolang het land de volkerenmoord in de Gazastrook voortzet'. De linkse president Gustavo Petro.......'
6 Reacties
dirk den boer
dirk den boer8 jun. 2024 - 20:36
Zou het zo simpel kunnen zijn dat links pro Palestina, en rechts pro Israel is? Soms lijkt het er wel op, en zeker als ik de Telegraaf lees.
hgroen2
hgroen28 jun. 2024 - 20:39
Hoeveel oorlogen heeft colombia op zijn naam staan? zijn eigen vietnam, cambodja, korea, irak, iran, afghanistan? Jouw reactie toont juist de arrogantie van het westen, waar de rest van de wereld wel klaar mee is. Time are a changing
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:09
@h2groen Decennia lang werd Colombia geteisterd door een gewapend conflict tussen guerrillabewegingen als de FARC en ELN enerzijds en het regeringsleger en paramilitairen anderzijds. Door deze strijd kwamen meer dan 220 duizend mensen om. De rechten van inheemse groeperingen, Afro-Colombianen, boerengemeenschappen en mensenrechtenverdedigers werden ernstig beknot. Daders van mensenrechtenschendingen gingen veelal vrijuit
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:50
@"HamasISeenDoodscultus" zionisten zijn babykillers en Massamoordenaars, fascisten.
LaBou
LaBou 9 jun. 2024 - 17:06
"De rechten van inheemse groeperingen, Afro-Colombianen, boerengemeenschappen en mensenrechtenverdedigers werden ernstig beknot. Daders van mensenrechtenschendingen gingen veelal vrijuit" Ja, dat was niet bepaald een fijn regime daar. En dat werd gesteund door het westen. Geen wonder dat de mensen in opstand kwamen.
dirk den boer
dirk den boer10 jun. 2024 - 14:52
En ook door mijn heldin Tanja Neijmijer, god wat een meid, het ga haar goed daar (want ze mag niet terug naar NL, staat op terroristenlijstje)
Jahira
Jahira
8 jun. 2024 - 19:16
En weer een plaag treft het kwaad...let our people go...
bv-user-86153
bv-user-86153
8 jun. 2024 - 19:15
De titel is verkeerd geformuleerd. Het belangrijkste nieuws is dat er 4 gijzelaars levend bevrijd zijn geworden door het IDF. Dat is ook altijd het primaire doel geweest van het IDF. Namelijk Hamas uitschakelen en gijzelaars bevrijden. Dat er helaas Palestijnense Burgerslachtoffers zijn gevallen is betreurenswaardig, tegelijkertijd is dat nu eenmaal de consequentie van de activiteiten van Hamas gesteund door een aanzienlijk deel van de Palestijnse bevolking. Zij worden als menselijk schild gebruikt. Beschaafde delen van de wereld zijn die landen, die vooral blij zijn dat er gijzelaars levend bevrijd worden. De rest is bijzaak en minder relevant. Als iemand van ons gegijzeld worden, zouden we ook bevrijd willen worden. Degene die beweren dat ze niet tegen elke prijs bevrijd zouden willen worden, kunnen zich vrijwillig melden bij het IDF zodat ze misschien uitgewisseld kunnen worden met andere gijzelaars van Hamas.
16 Reacties
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen8 jun. 2024 - 20:23
De Palestijnen in Gaza leven onder een dictatuur. In een dictatuur is geen vrijheid van meningsuiting en kunnen mensen het zich niet veroorloven om zich tegen de dictatuur te verzetten. Die dictatuur is daar door uw onvolprezen Israël gevestigd waarna het heilige land, met het moreel hoogstaanse leger ooit vertoond er een hek omheen zette.
hgroen2
hgroen28 jun. 2024 - 20:43
Elke militair strateeg heeft allang verklaard dat de wijze van oorlogsvoering van Israel weinig te maken heeft met effectief bevrijden van de gijzelaars. Dat het een rucksichlose oorlog is dat onnodig, onnoemlijk veel burger slachtoffers maakt. Ook dient het bewust uithongeren van de bevolking geen enkel militair strategisch doel. Als je een complete bevolking in de hoek drijft, is het fysiek logisch dat je dan ook de hamas strijders in dezelfde hoek drijft. Dus er is geen sprake van menselijk schild maar een bewust gecreerde situatie door Israel, die vervolgens excuses hanteert zoals jij aanhaalt. Beschaafde landen laten zich niet in de luren leggen door de propaganda van israel. In israel protesteren dagelijks duizenden israeli tegen het beleid van Netanyahu omdat hun ook duidelijk is dat bevrijding van de gijzelaars helemaal geen prioriteit is, maar bijzaak. maar gelukkig weet jij het beter dan de familie van de gegijzelden. dus bied je vooral zelf aan.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 20:53
@h2groen Hoeveel woorden u ook gebruikt. U heeft géén gelijk en u krijgt het ook niet. De enige die hier bewust iets heeft gecreëerd is Hamas. Niet meer en niet minder. Zij gebruiken de Palestijnse burgerbevolking als menselijk schild! Dat is gewoon een feit wat op géén enkele manier valt te ontkennen. Beschaafde mensen en landen laten zich niet in de luren leggen door terroristische organisaties zoals Hamas. Nee ik hoef mij niet aan te bieden, u wel aangezien u telkens opneemt voor Hamas. Dus offer jezelf dan op als een gijzelaar. U zou namelijk nooit bevrijd willen worden.
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:04
"De titel is verkeerd geformuleerd. Het belangrijkste nieuws is dat er 4 gijzelaars levend bevrijd zijn geworden door het IDF." Dat is uw mening, niet een objectief feit. "Dat is ook altijd het primaire doel geweest van het IDF" Dat zeggen ze ja, maar dat blijkt niet uit hun acties. "Namelijk Hamas uitschakelen en gijzelaars bevrijden" Het leiderschap van Hamas zit niet in Gaza, maar in Qatar. Je gaat Hamas niet uitschakelen door Gaza plat te bombarderen. "Dat er helaas Palestijnense Burgerslachtoffers zijn gevallen is betreurenswaardig, " Een overduidelijk lege platitude. "tegelijkertijd is dat nu eenmaal de consequentie van de activiteiten van Hamas gesteund door een aanzienlijk deel van de Palestijnse bevolking. " Nee, dat is een complete non-sequitur. "Zij worden als menselijk schild gebruikt. " Ook door Israel. "Beschaafde delen van de wereld zijn die landen, die vooral blij zijn dat er gijzelaars levend bevrijd worden. " Beschaafde landen bekommeren zich om alle burgerslachtoffers, niet alleen gegijzelden. "De rest is bijzaak en minder relevant. " Wederom verwart u uw persoonlijke en in dit geval achterlijke mening voor een feit.
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:07
Niet alleen is het onderstaande een groot beroep op emotie drogreden, het is ook nog eens een vals dilemma. "Als iemand van ons gegijzeld worden, zouden we ook bevrijd willen worden." Ja, maar niet ten koste van alles. Daarnaast heeft noch Israel noch u aangetoond dat deze burgerslachtoffers noodzakelijk waren. " Degene die beweren dat ze niet tegen elke prijs bevrijd zouden willen worden, kunnen zich vrijwillig melden bij het IDF zodat ze misschien uitgewisseld kunnen worden met andere gijzelaars van Hamas." U tuimelt echt van de ene non-sequitur in de andere drogreden.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:11
@Volrin Ik ga met u niet eens meer in discussie. Dat is volstrekt zinloos. Ik blijf namelijk bij mijn standpunt. U ook dus dan hoeven we ook niet te discussiëren.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:27
Deze reactie is verwijderd
Erikbo
Erikbo8 jun. 2024 - 21:30
"Elke militair strateeg heeft allang verklaard dat de wijze van oorlogsvoering van Israel weinig te maken heeft met effectief bevrijden van de gijzelaars." Onzin geef maar een lijst.
dirk den boer
dirk den boer8 jun. 2024 - 21:41
"Belangrijkste nieuws is dat er 4 gijzelaars zijn bevrijd". Feit: de bevrijde gijzelaars Mening: dat dit deel van het nieuws het belangrijkste is.
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:51
22 duimpjes voor een fascist.
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:53
"De enige die hier bewust iets heeft gecreëerd is Hamas. " hoe krijg je het uit je strot? Al 75 jaar vermoorden zionistische fascisten mensen die in het land leefden. Zionisme is niet veel minder erg dan nazisme.
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:54
"Ik blijf namelijk bij mijn standpunt." Zo herken je een fascist.
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 1:56
Erik, hoe wil jij de praktijken van de zionisten anders noemen dan fascistisch? Dat kun je niet. Ik snap niet dat jullie rustig slapen. Dat kan alleen als jullie een mindset hebben gelijk nazi's.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:27
@HAIEDC "Hoeveel woorden u ook gebruikt. U heeft géén gelijk en u krijgt het ook niet." Dank u dat u toegeeft dat uw positie is gebaseerd op onverdraagzaamheid en dogma. "De enige die hier bewust iets heeft gecreëerd is Hamas." QED, dat is echt totale onzin. " Zij gebruiken de Palestijnse burgerbevolking als menselijk schild! " Israël ook: https://www.youtube.com/watch?v=v8rrfys-Fgc "Dat is gewoon een feit wat op géén enkele manier valt te ontkennen." Niemand ontkent dat. U ontkent, daarentegen, dat Israël hetzelfde doet en andere oorlogsmisdaden en mensen/internationale rechtsschendingen begaat. Dat Israël verantwoordelijk is voor haar eigen gedrag en ook een aandeel in dit conflict heeft. En dat dit conflict lang voor 7 oktober begon. " Beschaafde mensen en landen laten zich niet in de luren leggen door terroristische organisaties zoals Hamas." En beschaafde mensen laten zich ook niet misleiden door de hasbara van de koloniale apartheidsstaat Israël. "Nee ik hoef mij niet aan te bieden, u wel aangezien u telkens opneemt voor Hamas." Dat doen hgroen helemaal niet, dus houdt op met dat soort laffe en valse beschuldigingen. " Dus offer jezelf dan op als een gijzelaar. U zou namelijk nooit bevrijd willen worden. " Nog meer bullshit beschuldigingen.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:29
@HIEDC "Ik ga met u niet eens meer in discussie. Dat is volstrekt zinloos. Ik blijf namelijk bij mijn standpunt. U ook dus dan hoeven we ook niet te discussiëren. " Gelieve niet uw close-mindedness op mij te projeteren en te doen alsof u mijn gedachten kan lezen. In tegenstelling tot u, ben ik wel degelijk bereid de feiten in beschouwing te nemen. Ik veroordeel de daden van Hamas ook. U alleen die van Hamas en heeft nu al meerdere keren direct gezegd dat u niet bereid bent van mening te veranderen.
Vuurrood
Vuurrood9 jun. 2024 - 7:59
HamasISeenDoodscultus: Je liegt! Jouw leugens zijn rechtstreeks afkomstig uit de koker van Likoed Nederland!
ikdoemaarwat
ikdoemaarwat
8 jun. 2024 - 18:37
Begrijp ik het nou goed dat de gegijzelden werden verborgen in een vluchtelingenkamp?
12 Reacties
Haz
Haz8 jun. 2024 - 19:09
Op x is meer te lezen over de operatie. Gijzelaars waren ondergebracht bij 'gewone' Palestijnse burgers, betaald door Hamas.
bv-user-86153
bv-user-861538 jun. 2024 - 19:22
Klopt dus iedere kritiek op het IDF en Israël is onterecht.
dirk den boer
dirk den boer8 jun. 2024 - 20:00
Ik hoor net op TV dat de gijzelaars gewoon bij burgers waren ondergebracht (dus niet in tunnels of in een kamp zoals gedacht) )maar uiteraard wel bewaakt werden door Hamas strijders. Tja, als die dan gaan schieten als er bevrijders op komen dagen (na spionagewerk?), dan lijkt het me vrij normaal dat dat weer een bloedbad wordt, zou gek zijn als het niet zo was, er is trouwens ook een Israelische officier bij omgekomen. Doet me denken aan een soortgelijke actie in Amin's Uganda. De Israeliers hebben er dus ervaring in.
hgroen2
hgroen28 jun. 2024 - 20:45
HamasISeenDoodscultus Nee elke kritiek is nog steeds terecht. Is Hamas dus niet de verschrikkelijke organisatie. Dat ze zomaar gegijzelden onderbrachten bij palestijnse families waar ze dus in redelijke conditie werden gehouden en onderhouden. Geen verschrikkelijke martelingen, uithongering, verkrachting etc.
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:09
@Haz Wie/wat is de bron van die tweet?
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:10
@HIEDC Wederom een drogreden van u.
ikdoemaarwat
ikdoemaarwat8 jun. 2024 - 21:11
@hgroen2 Dat ze zomaar gegijzelden onderbrachten bij palestijnse families waar ze dus in redelijke conditie werden gehouden en onderhouden. De gijzelaars denken daar anders over, gezien berichten in de media.
Select all images with crosswalks
Select all images with crosswalks8 jun. 2024 - 21:13
"Is Hamas dus niet de verschrikkelijke organisatie" Tuurlijk, Hamas is gewoon een leuke club. Waar zeuren we zo Zionistisch over allemaal.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:14
@h2groen, Werkelijk, dus nu moeten we ook nog horen dat Hamas toevallig een paar gijzelaars als prinsjes behandeld hebben. Met u ga ik dus ook niet meer in discussie. Hoe u zoiets in uw hoofd kunt halen. Mijn hemel.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:29
Deze reactie is verwijderd
Den Haag
Den Haag8 jun. 2024 - 22:07
'Op x is meer te lezen over de operatie. Gijzelaars waren ondergebracht bij 'gewone' Palestijnse burgers, betaald door Hamas.' Ja, ze hadden zelfs een hotelservice en ontbijt op bed. Ik wil graag met Hamas op de foto #lieve mensen!
DanielSchie
DanielSchie9 jun. 2024 - 4:34
De grote gijzelaars zaten in soort van gastgezinnen waar ze uitstekend verzorgd werden met roomservice en beschikking hadden over een spa….de ironie
Erikbo
Erikbo
8 jun. 2024 - 18:35
"Het Israëlische leger heeft bij een aanval op het Palestijnse vluchtelingenkamp Nuseirat in het midden van de Gazastrook vier gijzelaars bevrijd" Dit bewijst wederom wat Israel de hele tijd al zegt. Hamas voert militaire activiteiten uit tussen burgers. Ze gebruiken burgers als schild. Hamas treitert daarom ook constant iedere onderhandeling. Ze hebben al meerdere keren aangegeven dat gerust miljoenen Palestijnen mogen sterven, zolang zij hun doen maar halen.
8 Reacties
Mark Huysman
Mark Huysman8 jun. 2024 - 19:36
[Dit bewijst wederom wat Israel de hele tijd al zegt. Hamas voert militaire activiteiten uit tussen burgers. Ze gebruiken burgers als schild.] Israël voert ook militaire activiteiten uit tussen burgers. Sterker, hun militaire hoofdkwartier is gevestigd in een dichtbevolkte wijk van Tel Aviv. En dat terwijl er in Israël natuurlijk heel wat meer ruimte is dan in kamp Gaza. Jouw logica volgend zou het ook prima zijn als Palestijnen (of hun bondgenoten) massale slachtingen in Tel Aviv zouden uitvoeren. Schuld van Israël dat de eigen burgers als human schield gebruikt. Overigens worden ongeveer 10.000 Palestijnen door de Israëlische terreurstaat gegijzeld. Aangezien jij het geen probleem lijkt te vinden dat er voor elke bevrijde gijzelaar 50 burgers om zeep geholpen worden zou een slachting van een half miljoen Israëliërs acceptabel zijn?
Erikbo
Erikbo8 jun. 2024 - 20:05
Mark Nee Mark, want nadat Hamas op 7 okt Israel aanviel had Israel alle buurten rondom Gaza geevacueerd om zo hun eigen burgers te beschermen. Hamas toen juist exact het tegen overgestelde. Zij gebruiken Palestijnse burgers als schild.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 20:58
De enige terreurstaat en organisatie is Hamas en Palestina. De claim dat 10000 mensen door Israël zogenoemd gegijzeld worden is lariekoek. Daar is ook geen bewijs voor. En al zou een enkeling onterecht vastzitten, rechtvaardigd dat op géén enkele manier de acties van 7 oktober.
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:11
"Dit bewijst wederom wat Israel de hele tijd al zegt. Hamas voert militaire activiteiten uit tussen burgers. Ze gebruiken burgers als schild." 1. Dat rechtvaardigd de acties van Israel niet. 2. Israel doet dat ook.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:31
@Volrin Ook hier gebruikt uw drogredenaties. De acties van 7 oktober zijn evenmin gerechtvaardigd. En als u begint Israël doet dat ook . Nou fijn. Dan doen ze het allebei. De sterkste wint en de gijzelaars worden bevrijd. Prettige avond. Veel succes met uw eigen drogredenaties.
Mark Huysman
Mark Huysman8 jun. 2024 - 22:59
@Erikbo [Hamas toen juist exact het tegen overgestelde. Zij gebruiken Palestijnse burgers als schild.] De enige die Palestijnen als schild gebruikt is Israël. Er zijn talloze voorbeelden waarbij Palestijnse kinderen als menselijk schild gebruikt worden. Zie bv hier: https://www.dci-palestine.org/israeli_forces_use_palestinian_children_as_human_shields_in_tulkarem @Doodscultus [De enige terreurstaat en organisatie is Hamas en Palestina.] Fout! Israël heeft Palestina etnisch gezuiverd en de resterende stukjes land illegaal bezet en gekoloniseerd. Bovendien heeft het land volgens alle grote mensenrechtenorganisaties een apartheidsregime ingesteld van de rivier tot de zee. [De claim dat 10000 mensen door Israël zogenoemd gegijzeld worden is lariekoek.] Nee dat is een hard feit. Zo’n 10.000 Palestijnen, waaronder kinderen, rotten weg in Israëlische martelgevangenissen.
Robijnrood
Robijnrood9 jun. 2024 - 2:01
"De acties van 7 oktober zijn evenmin gerechtvaardigd" het is een goed begin dat u dingen in perspectief begent te zien. U hautaine woorden over de sterkste bewijzen u fascistische karakter. Zionisme is een groot probleem, de goedkeuring van dit soort lieden voor massamoorden is bij de beesten af. Hoe ga je om met dit soort ongedierte?
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:32
@HIEDC "@Volrin [Ook hier gebruikt uw drogredenaties.] De acties van 7 oktober zijn evenmin gerechtvaardigd." 1. Dat is geen inhoudelijk reactie op het punt dat ik maakte. 2. Ik heb nergens anders beweerd. "En als u begint Israël doet dat ook . Nou fijn." Ook niet wat ik gezegd hebt en dus een absurde stropop. "Dan doen ze het allebei. De sterkste wint en de gijzelaars worden bevrijd. Prettige avond. Veel succes met uw eigen drogredenaties." Projectie gekoppeld met het niet kunnen weerleggen dat uw oorspronkelijke post waar ik op reageerde een drogreden was.
Mark Huysman
Mark Huysman
8 jun. 2024 - 18:27
Het lijkt erop dat Israëlische militairen humanitaire hulp-trucks en de VS-pier gebruikt hebben om Nuseirat te infiltreren om hun massamoord te kunnen uitvoeren. Als dit waar is is dit de zoveelste schending van het internationaal humanitair recht. De VS en Israël brengen hiermee het leven van elke hulpverlener in gevaar (ik vermoed dat ze dat een extra bonus vinden).
12 Reacties
Select all images with crosswalks
Select all images with crosswalks8 jun. 2024 - 19:19
En welk recht werd er ook alweer geschonden door Hamas?
bv-user-86153
bv-user-861538 jun. 2024 - 19:21
Veelzeggend dat het u niet interesseert dat er vier gijzelaars leven bevrijd zijn geworden. En dan begint u over internationaal humanitair recht te schreeuwen. Als dat recht al van belang is dan dient dat recht primair de rechten van de gijzelaars te dienen. Al het andere is niet relevant.
Erikbo
Erikbo8 jun. 2024 - 20:12
Zoals gewoonlijk van Mark geen enkel woordje nergatief over Hamas, dat weer gewoon onschuldige burgers gebruikt. Het is jammer dat Mark zelf nooit in Gaza is geweest, want hij heeft geen benul waar die het over heeft.
hgroen2
hgroen28 jun. 2024 - 20:46
Select all images with crosswalks Whataboutisme. het ene rechtvaardigt het andere niet
Mark Huysman
Mark Huysman8 jun. 2024 - 21:10
[Veelzeggend dat het u niet interesseert dat er vier gijzelaars leven bevrijd zijn geworden.] Die hadden al lang vrij kunnen zijn als Israël had ingestemd met een gevangenenruil en een staakt het vuren. Veel Israëlische gijzelaars brengen het er niet levend vanaf omdat Israël liever het hele gebied kapot bombardeert en de bevolking moedwillig verhongert. En aangezien die gijzelaars zich in datzelfde gebied bevinden lopen ze net als de Palestijnse bevolking groot gevaar. [Als dat recht al van belang is dan dient dat recht primair de rechten van de gijzelaars te dienen. Al het andere is niet relevant. ] Vind jij als aanhanger van schurkenstaat Israël. Maar zo zit het natuurlijk niet in elkaar. Oorlogvoerende landen hebben zich aan het humanitair recht te houden. Israël/VS doen dat duidelijk niet, zie: https://casebook.icrc.org/a_to_z/glossary/perfidy
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:14
@Select Niet alleen is uw reactie een whataboutisme dat niet in gaat op de terechte kritiek van Mark Huysman, mogelijke schendingen door Hamas rechtvaardigen op geen enkele wijze schendingen door Israel. Net zoals dat andersom ook niet zo is.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:15
@H2groen Precies u doet namelijk hetzelfde. Als er al op de westelijke Jordaan Oever onrecht werd aangedaan tegen Palestijnen rechtvaardigd dat op géén enkele manier de acties van Hamas op 7 oktober. Over Whataboutism gesproken.
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:17
@HIEDC "Als dat recht al van belang is dan dient dat recht primair de rechten van de gijzelaars te dienen. Al het andere is niet relevant. " Dit blijft een vals onzin die ublijft herhalen, dat er maar een groep met rechten is/waar we ons zorgen over mogen maken.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:36
@Volrin Dit is géén onzin, dat is hoe het werkt. Je ziet toch wat er nu gebeurt of niet?
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:34
@HISEDC "@H2groen Precies u doet namelijk hetzelfde. Als er al op de westelijke Jordaan Oever onrecht werd aangedaan tegen Palestijnen rechtvaardigd dat op géén enkele manier de acties van Hamas op 7 oktober. Over Whataboutism gesproken" Over liegen en valse beschuldigingen gesproken. hgroen heeft nergens beweerd dat de acties van Hamas gerechtvaardigd zijn.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:35
@HIEDC "@Volrin Dit is géén onzin, dat is hoe het werkt. Je ziet toch wat er nu gebeurt of niet? " Ik zie inderdaad dat het ICC Israël al meerdere malen heeft oproepen te stoppen, dus het is helemaal niet zo dat maar één groep rechten en heeft en we ons alleen over die ene groep zorgen mogen maken. Dat is pure fantasie van uw kant.
Erikbo
Erikbo9 jun. 2024 - 8:59
"Over liegen en valse beschuldigingen gesproken. hgroen heeft nergens beweerd dat de acties van Hamas gerechtvaardigd zijn. " Onzin dat doet had constant.
Constatijn
Constatijn
8 jun. 2024 - 18:14
Triest, dus jammer dat die gijzelaars door Hamas niet eerder zijn vrijgelaten, dan hadden deze Palestijnse slachtoffers vermeden kunnen worden.
9 Reacties
bv-user-86153
bv-user-861538 jun. 2024 - 19:25
Klopt, ook triest dat veel mensen hier en elders niet tot deze inzichten kunnen komen.
Gaitj
Gaitj8 jun. 2024 - 20:06
Het lot van de Palestijnen boeit Hamas helemaal niks. Hamas wist precies wat er zou gebeuren na de barbaarse aanval op 7 oktober. Omdat Hamas zich verbergt tussen de burgers (inclusief gijzelaars en raketinstallaties) vallen er veel onschuldige slachtoffers te betreuren
hgroen2
hgroen28 jun. 2024 - 20:48
Triest dat Israel de verschillende voorstellen tot staakt et vuren en uitwisseling van gevangenen heeft afgewezen. er ligt nu weer een voorstel op tafel. Grotendeels gebaseerd op israelisch voorstel. En wat doet Netanyahu. Verbind ineens weer andere voorwaarden aan. er is maar 1 partij die dit laat voortduren : Israel.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:17
@h2groen Met Hamas valt niet te onderhandelen. Hamas laat dit voortduren. Niemand anders. Zij hebben mensen ontvoerd en blijven nog steeds rakketten afvuren
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:19
Jammer dat Israel niet stopt met illegaal koloniseren, bezetten en gijzelen, dan had Hamas nooit groot kunnen worden. Zie, iedereen kan eenzijdige, onjuiste verdraaiingen van het conflict geven.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:33
Israël is geen bezetter, is niet koloniaal en heeft niemand gegijzeld. Kan me ook géén verzoek aan het ICC herinneren waarbij werd opgeroepen aan Israël om de gijzelaars vrij te laten u wel?
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:36
@Gaitj "Omdat Hamas zich verbergt tussen de burgers (inclusief gijzelaars en raketinstallaties) vallen er veel onschuldige slachtoffers te betreuren" Israël is verantwoordelijk voor het geweld dat zij gebruikt, niet Hamas.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:36
@HIEDC "@h2groen Met Hamas valt niet te onderhandelen. Hamas laat dit voortduren. Niemand anders. Zij hebben mensen ontvoerd en blijven nog steeds rakketten afvuren" Blijf vooral aantonen een eenzijdige harsbara bril op te hebben.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:39
@HIEDC "Israël is geen bezetter," Feitelijk onjuist. Ze bezetten Gaza, de Westoever en delen die ze al volledige geïntegreerd hebben. "is niet koloniaal" Nogmaals, ontkenning van de werkelijkheid. Blijf vooral aantonen dat u niet weet waarover u het heeft, danwel liegt. "en heeft niemand gegijzeld." Israël houdt Palestijnse burgers gevangen zonder concrete aanklacht of civiele rechtzaak. "Kan me ook géén verzoek aan het ICC herinneren waarbij werd opgeroepen aan Israël om de gijzelaars vrij te laten u wel? " Wat een wanhopige stropop.
Select all images with crosswalks
Select all images with crosswalks
8 jun. 2024 - 17:58
Als Hamas de gijzelaars had vrijgelaten, of gewoon niet gegijzeld had, scheelde dat dus 210 doden...
5 Reacties
bv-user-86153
bv-user-861538 jun. 2024 - 19:24
Klopt, maar dat snappen veel mensen hier dus niet op Joop.
hgroen2
hgroen28 jun. 2024 - 20:49
valse argumentatie jij veronderstelt dat Israel zijn aanvallen zou stoppen. er is geen enkel bewijs daarvoor. Israel pleegt voortdurend schendingen van mensenrechten en oorlogsrecht, Waarom zouden ze daarmee ineens stoppen. deze oorlog is gewoon een verschrikkelijk wraakoefening waarbij de onschuldige palestijnse bevolking het slachtoffer is.
bv-user-86159
bv-user-861598 jun. 2024 - 21:19
H2groen Nee hoor,7 oktober was een wraakoefening van Hamas. En op géén enkele manier gerechtvaardigd. Wat Israël nu doet is Hamas uitschakelen en de gijzelaars bevrijden. En als u standpunt is dat het een wraakoefening is, dan was dat 7 oktober en heeft Israël natuurlijk het volste recht om nu hetzelfde te doen. Niet meer en niet minder. En ik wraak u ook vanwege al uw onzin.
Volrin
Volrin8 jun. 2024 - 21:21
Als Israel niet illegaal gekoloniseerd, bezet en gegijzeld had, was Hamas nooit zo groot geworden en had 7 oktober ook niet plaatsgevonden. Net zoals Hamas verantwoordelijk is voor haar daden, is Israel dat ook voor de dood van deze burgers.
Volrin
Volrin9 jun. 2024 - 6:44
@HIEDC "Nee hoor,7 oktober was een wraakoefening van Hamas. En op géén enkele manier gerechtvaardigd." Dat heeft hgroen ook helemaal niet gezegd. Wanneer houdt u eens op met dit soort valse beschuldigingen? "Wat Israël nu doet is Hamas uitschakelen en de gijzelaars bevrijden." En gericht schieten op burgers, hulpverleners en journalisten. Wat niks te maken heeft met gijzelaars bevrijden of Hamas verslaan. En hele woonwijken plat bombarderen, wat niks te maken heeft met gijzelaars bevrijden of Hamas verslaan. En voedsel en andere noodmiddelen tegenhouden, wat niks te maken heeft met gijzelaars bevrijden of Hamas verslaan. Daarnaast laten ze Qatar met rust terwijl de leiders van Hamas daar zitten en niet in Gaza. "En als u standpunt is dat het een wraakoefening is," Waarom anders gericht op burgers, hulpverleners en journalisten schieten? Waarom anders hele woonwijken platbombarderen? "dan was dat 7 oktober" Wederom vervalt u in valse dilemma's. Het is geen of/of. Beiden kunnen waar zijn. Dat betekend niet dat je het eens bent met de acties, als je erop wijst wat de motivatie is. " en heeft Israël natuurlijk het volste recht om nu hetzelfde te doen." Nope. Zo werkt het internationaal (oorlogs)recht niet. "Niet meer en niet minder. En ik wraak u ook vanwege al uw onzin." De enige die hier wraak verdedigt bent u. Niet hgroen.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor