Israël hervat genocide, Netanyahu blaast staakt-het-vuren op

[Dit zou voor de EU het signaal moeten zijn om nu alle politieke steun aan Israël te staken en een economische boycot te beginnen…]

.

Maar dat doet de EU natuurlijk niet want de Palestijnen zijn Untermenschen in de ogen van onze glorieuze Europese leiders.

Persbericht van de Palestijnse mensenrechtenorganisatie Al-Mezan:

.

The International Community Must Take Immediate Action to Halt Israel's Renewed Atrocities in Gaza

.

Al Mezan unequivocally condemns Israel's continued genocide in Gaza and the declared resumption of full-scale military attacks. We also condemn the complicity of Israel’s allies in this genocide, particularly the United States, which continues to provide Israel with weapons, political endorsement, and direct coordination in these attacks.

.

In light of these grave developments, Al Mezan urgently calls on the international community – especially the permanent members of the UN Security Council, the UN Secretary-General, and the UN High Commissioner for Human Rights – to take immediate and concrete action to halt Israel's genocide in Gaza, lift the closure and blockade, allow the unrestricted and unconditional flow of humanitarian aid into Gaza, prevent further civilian deaths, and ensure the protection of Palestinian civilians and their property.

.

Al Mezan stresses the urgent need to hold Israel accountable for its crimes, implement a two-way arms embargo, impose sanctions, and review and suspend bilateral agreements and diplomatic ties with Israel. Allowing Israel’s atrocities to continue unchecked will have devastating human consequences, and the ultimate cost of inaction far outweighs that of the measures needed to uphold justice and accountability.

.

https://mezan.org/en/post/46664

Defense for Children International - Palestine (DCIP):

.

174 Palestinian children in Gaza killed by relentless Israeli attacks overnight

.

“Today marks one of the largest one-day child death tolls in Gaza in history,” said Ayed Abu Eqtaish, accountability program director at DCIP. “Israeli forces have signed a death warrant for Palestinian children in Gaza as they carry out nonstop attacks, continue to destroy civilian infrastructure, and prevent any humanitarian aid from reaching Palestinians in need. This is nothing short of genocide.”

.

https://www.dci-palestine.org/174_palestinian_children_in_gaza_killed_by_relentless_israeli_attacks_overnight

Maar d'r is er maar eentje die ze kapot bombardeert.

Tegeh moet niet zo ouwehoeren. Gezien zijn reacties in een ander draadje hier kan het hem niets schelen wat er met moslims gebeurt. Deze reactie druipt van de schijnheiligheid. Kortom: een typische pvv-er.

@labou

' Gezien zijn reacties in een ander draadje hier kan het hem niets schelen wat er met moslims gebeurt. '

.

Misschien moet je eens de wijde wereld in Laurens, maar ik denk dat het daarvoor te laat is.

.

Burgers zijn burgers, maak ik geen onderscheid in; jij natuurlijk wel.

"Burgers zijn burgers, maak ik geen onderscheid in; jij natuurlijk wel."

Nee, wieowie, denk je nou echt dat niemand weet wat voor onzin je elders uitkraamt? Vindt je het echt vreemd dat anderen weten hoe jij je een andre draadje over moslims uitlaat. Kortom, je lult naar het je uitkomt want je maakt wel zeker een onderscheid.

@Tuigje

"Burgers zijn burgers, maak ik geen onderscheid in; jij natuurlijk wel."

Hier heb je die schijnheilige onzin weer. Jij maakt absoluut onderscheid. Zo is uit jouw comment historie op te maken.

Je reageert niet in een vacuüm, Tuigje. We weten waar jij voor staat en wat jij eerder hebt gezegd.

Waarom zijn er eigenlijk wel noodprotesten voor Gaza maar niet voor bijvoorbeeld de Alewieten in Syrië?

@Tegu Wat let u om een protest te organiseren? Of kan het u eigenlijk gewoon allemaal niets schelen?

@ArendDijkstra

waarom doet u dat zelf niet dan? En waarom alleen voor Gaza? Best vreemd toch om onderscheid te maken als je slechts voor een zaak gaat protesteren? Ik denk dat het u inclusief alle pro-palestina protestbeweging inderdaad weinig kan schelen wat elders in het Midden- Oosten of Afrika gebeurt. Wees dan consequent over alles verbolgen of zwijg gewoon volledig. Selectieve demonstraties zijn feitelijk een vorm van discriminatie en racisme.

@Tegu

Waarom gooi jij altijd whataboutismes over onderwerpen waar jij 100% geen hol om geeft?

@Matteo

Het ene moment worden intersectionele demonstraties gekaapt door verschillende groepen, en moeten demonstraties gerichter, het volgende moment is een single issue demonstratie discriminerend. Wat is het nou? Of ben je zelf misschien de single issue racist die het liefst alle Palestijnen uitgeroeid ziet?

@broodjepoep

.

Iedere burger dode is er een te veel, ik maak daar geen onderscheid in.

@arend

.

Ik vind het gewoon bijzonder, dat Islamisten 1300 mensen op 1 dag vermoorden en dat er geen haan naar kraait.

@Tegu Mooi! Dan kunt u dus een demonstratie organiseren tegen die verschrikkelijke moorden in Syrië *en* deelnemen aan de aanvallen op Gaza.

* aan een demonstratie tegen de aanvallen op Gaza

Ik heb zo’n vermoeden dat Tegu niks onderneemt tegen de genocide in Gaza en ook niet tegen de massamoord op de Alewieten in Syrië. Hij gebruikt de massamoord op de Alewieten om mensen die in actie komen tegen de genocide in Gaza verdacht te maken. Hij is daarmee een handlanger van het moordenaarsregime in Israël.

@Tegu

De aanvallen op de Alewieten worden niet gesteund door het Westen/onze regering. Vrijwel iedereen is het erover eens dat dat niet kan.

Maar dat is u al vaker uitgelegd.

@Tegu

Veel Nederlanders waren aanwezig bij de grote demonstratie in Keulen. Er was een kleinere (ca. 250 demonstranten) bij het Strafhof in Den Haag. Als u dat niet genoeg vindt kunt u natuurlijk zelf een demonstratie organiseren en dat breed bekend maken. Dat is wat mensen gewoonlijk doen als ze vinden dat er meer aandacht voor een kwestie moet komen.

.

Twee fundamentele verschillen tussen de situatie in Syrië en in Palestina die voor veel mensen zwaar tellen zijn dat tegen het bewind in Syrië al lang geleden zware sancties zijn ingesteld, maar tegen Israël nog altijd niet, en dat onze regering het geweld in Syrië niet steunt, maar het Israëlische geweld nog altijd volop steunt, in feite al sinds de stichting van Israël in 1948.

.

Veel Nederlanders zijn woedend over de westerse – waaronder Nederlandse – medeplichtigheid, die Israël in staat stelt de onderdrukking van de Palestijnen en de rampzalige kwestie-Palestina voort te zetten. Ook nu nog peinst onze regering er niet over het internationaal recht te respecteren, sancties tegen Israël te treffen en zich voor een rechtvaardige vrede in te zetten. Wat mij betreft blijft het aantal demonstraties tegen Israëls genocidale geweld en de Nederlandse medeplichtigheid toenemen; hoe meer en hoe luider, hoe beter.

@Volrin

@[ De aanvallen op de Alewieten worden niet gesteund door het Westen/onze regering. Vrijwel iedereen is het erover eens dat dat niet kan.]

Realy ?? Hoe denk jij dat die moordenaars aan hun wapens komen ? en wie denk jij de huidige regime daar Syrïe aan de macht heeft geholpen ? Mijn OPa ??

Een wie warren all die mensen die op straat liepen toeteren en feest vieren toen deze moordenaars aan de macht kwamen ? Hou je jezelf voor de gek of maak je het mooier dan het is ?

En nee dat maakt wat allemaal in GAZA gebeurt niet minder erg !!

@Tegu

@[Iedere burger dode is er een te veel, ik maak daar geen onderscheid in.]

Dit is een prachtige statment !! Respect .

+10 !!

@volrin

.

‘Vrijwel iedereen is het erover eens dat dat niet kan.’

Ik hoor *niets* uit de Islamitische wereld.

@lopez

.

‘Palestina die voor veel mensen zwaar tellen zijn dat tegen het bewind in Syrië al lang geleden zware sancties zijn ingesteld,’

.

Dat bewind is er niet meer, tevens een flinterdun argument.

.

@Arend

.

"@Tegu Mooi! Dan kunt u dus een demonstratie organiseren tegen die verschrikkelijke moorden in Syrië *en* deelnemen aan de aanvallen op Gaza."

.

Hoe kom je daar nu bij? Die 50000(+) benaderd Tegu hooguit als minderminderminder mensen en het burgerschap van de Gazanen heeft hij meer dan eens ontkent.

.

Wat hij onder burgers beschouwd is niet wat jij onder burgers beschouwd. Hij maakt een fundamenteel onderscheid tussen mensen in de vorm van meer- of minderwaardigheid.

@mark

'Hij gebruikt de massamoord op de Alewieten om mensen die in actie komen tegen de genocide in Gaza verdacht te maken. '

.

Ga toch weg met die malle 'als je niet met ons bent, ben je tegen ons' mentaliteit, jij weet helemaal niet hoe ik in deze discussie sta.

For the record: ik ben ook van mening dat waar Israël mee bezig is op het randje (dan wel niet er over) van een genocide zit.

.

Die zien een mogelijkheid en willen nu spijkers met koppen slaan.

@Tegu

"@volrin

.

‘Vrijwel iedereen is het erover eens dat dat niet kan.’

Ik hoor *niets* uit de Islamitische wereld."

---

1. U verplaatst de doelpalen.

2. Met wederom een wanhopog whataboutisme.

3. U hoeft echt niet telkens opnieuw te bewijzen dat u uw kop in het zand steekt.

@Ramon

"[ De aanvallen op de Alewieten worden niet gesteund door het Westen/onze regering. Vrijwel iedereen is het erover eens dat dat niet kan.]

-----

Realy ?? "

Ja, uw beroep op persoonlijk ongeloof verandert daar niks aan.

----

"Hoe denk jij dat die moordenaars aan hun wapens komen ? en wie denk jij de huidige regime daar Syrïe aan de macht heeft geholpen ? Mijn OPa ?? "

---

We hebben het over de huidige situatie.

Noch de NLse overheid, noch de bevolking steunt dit.

----

"Een wie warren all die mensen die op straat liepen toeteren en feest vieren toen deze moordenaars aan de macht kwamen ? Hou je jezelf voor de gek of maak je het mooier dan het is ? "

-----

Compleet loze verdachtmakingen.

----

"En nee dat maakt wat allemaal in GAZA gebeurt niet minder erg !!"

----

Zijn we het in ieder geval over 1 ding eens.

@volrin

‘2. Met wederom een wanhopog whataboutisme.’

.

Wellicht kun je je eigen reacties uit het artikel van de heer Sterk over de Islam nog een keer teruglezen?

.

Praten we daarna verder?

@minstens5

.

‘Wat hij onder burgers beschouwd is niet wat jij onder burgers beschouwd.’

.

Mooie stropop weer, op een dag gaat het je echt lukken om een keer inhoudelijk te zijn en om niet op de man / vrouw te spelen.

@Tegu

"Wellicht kun je je eigen reacties uit het artikel van de heer Sterk over de Islam nog een keer teruglezen?"

----

1. Die bevatten geen whataboutismes.

2. Al was dat wel zo geweest, veranderd dat niet dat uw reacties laffe whataboutismes zijn. Two wrongs dont make a right.

@Tegu

Dat u de rest van mijn punten niet kan weerleggen staat ook genoteerd.

@Volrin

@[[ Compleet loze verdachtmakingen.]

Dat is niet zo , het is de realiteit . De man / groep die daar in Syrië aan d macht kwam stond al op d terreurlijst. En jij gaat op straat toeteren en juichen. Vind ik beetje hypocriet!!

@Tegu heeft een punt !! Als jij moorden afkeurt dan moet je dat altijd doen . Mensen op straat d hun hoofd schieten ( kijk naar al die schokkende video - fragmenten op div sites internet ) is niet bepaalt iets om toe te juichen. Elke leven telt mee !!

@Tegu

.

[Ga toch weg met die malle 'als je niet met ons bent, ben je tegen ons' mentaliteit, jij weet helemaal niet hoe ik in deze discussie sta.]

.

Het is niet alleen een discussie. Jij verwijt de mensen die in actie komen tegen de genocide dat ze niet ook protesten tegen de massamoord op de Alawieten hebben georganiseerd. Dan is de tegenvraag: aan welke acties doe je zelf mee of heb je zelf georganiseerd. Mijn inschatting is dat je helemaal niks doet. En dat je de massamoord op de Alawieten enkel gebruikt om mensen verdacht te maken die de straat opgaan tegen de genocide op de Palestijnen. En dat maakt je een bondgenoot van het Israëlisch regime.

.

Als ik het mis heb en je blijkt wel aan allerlei acties tegen de genocide te hebben deelgenomen en tevens protesten tegen de moord op de Alawieten op touw te hebben gezet, dan neem ik m'n woorden terug. Maar ik denk dat dat niet zo is.

@Tegu

[Dat bewind is er niet meer,]

.

De belangrijkste sancties, o.a. m.b.t. militaire en dual use-goederen, zijn er nog wel, dat weet u best. En dat is een wereld van verschil met de medeplichtige westerse opstelling tegenover Israël, dat volop steun ontvangt.

.

[tevens een flinterdun argument.]

.

Integendeel, het is voor heel veel mensen een heel belangrijk argument, en terecht. Was het maar dat er in 2011 niet alleen internationale sancties tegen Syrië, maar in gelijke mate tegen Israël waren ingesteld. Liever nog veel eerder natuurlijk.

@mark

'Mijn inschatting is dat je helemaal niks doet.'

.

Dan is die inschatting verkeerd.

@Tegu

.

"Stropop / Op de man spelen"

.

Jij bent het telkenmale die groepen als minder- en meerderwaardig neerzet.

Moet jij weten maar daar wordt je dan op aangesproken.

@minstens5

.

'Jij bent het telkenmale die groepen als minder- en meerderwaardig neerzet.'

.

Oh ja? Wie dan? En wanneer?

@Matteofascistics: Ministers in het Israelische kabinet hebben zelf expliciet gesteld dat het verdrijven danwel uitroeien van de Palestijnse bevolking van Gaza (en de Westelijke Jordaanoever) hun einddoel is. Uw hele redenering, die verder aan elkaar hangt van non-sequiturs, is dus vanaf het begin onwaar.

@Enver63

Ik ben het niet eens met uw bewering. Mijn argumenten zijn gebaseerd op de juridische definitie van genocide, die duidelijk omschrijft dat er sprake moet zijn van systematische vernietiging van een groep. De argumentatie is dus niet een non-sequitur, omdat de conclusie logisch volgt uit de premissen, namelijk dat genocide vereist dat er intentie is om een groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen, en dat dit niet blijkt uit de feiten in de huidige situatie. Uw bewijsvoering is te summier om tot een andere conclusie of veroordeling te komen.

De conclusie dat er geen sprake is van genocide, zoals gedefinieerd door het internationale recht, volgt dus logisch uit de premissen en feiten die we hebben, zoals het feit dat de Palestijnse bevolking in Gaza nog steeds groeit en dat er geen bewijs is van systematische uitroeiing. Dus nee, ik ben het niet eens met de bewering dat mijn redenering een non-sequitur is of vanaf het begin onwaar is.

@Enver63

Genocide, volgens het Statuut van Rome, vereist handelingen met de intentie om een groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. Dit kan onder meer het doden van groepsleden, het toebrengen van ernstig letsel, of het opleggen van levensomstandigheden die gericht zijn op vernietiging zijn. Cruciaal is de intentie om de groep te vernietigen en het bewijs van een patroon dat het voortbestaan van de groep daadwerkelijk bedreigt.

In het geval van Israël is er geen bewijs van een dergelijk patroon. De Palestijnse bevolking in Gaza groeit zelfs, wat aangeeft dat het voortbestaan van de groep niet daadwerkelijk wordt bedreigd. Aangezien het merendeel van de bevolking nog leeft en zelfs toeneemt, voldoet de situatie volgens het Statuut van Rome niet aan de definitie van genocide. Genocide kan enkel worden vastgesteld door internationale rechtbanken, met concrete juridische uitspraken. Tot die tijd is het onterecht om het Israëlisch-Palestijnse conflict als genocide te bestempelen.

"er is geen bewijs dat Israël de intentie heeft om de Palestijnse bevolking uit te roeien."

Behalve dan de talloze uitspraken van Israëlische kabinetsleden.

"Genocide vereist een duidelijke intentie om een groep te vernietigen, maar die intentie ontbreekt in dit geval."

Behalve dan dat burgerdoelen continu worden aangevallen, het overgrote deel van de slachtoffers vrouw of kind is, dat alle ziekenhuizen zijn platgebombardeerd, dat humanitaire hulp actief wordt tegengehouden, dat journalisten gericht worden vermoord, dat humanitaire convooien worden aangevallen, en nog veel meer, dat er expliciete plannen zijn om Palestijnen permanent van hun grondgebied te verdrijven. Dat zijn hele duidelijke intenties.

.

Flikker heel snel een heel stuk op met je steun voor een genocide.

@Matteofascistics: Volgens u zou Netanyahu zo snel mogelijk moeten verschijnen voor het ICC. Immers, er is geen sprake van genocide, dus na een ochtendje vergaderen kan die zaak ook weer gesloten worden. En dan kan Netanyahu ook weer onbezorgd de wereld rondreizen, terwijl de juristen van het ICC andere zaken kunnen behandelen.

Om een of andere reden heb ik het idee dat ook Netanyahu en zijn terroristische regering weten dat uw argument kant noch wal raakt.

"De beschuldiging van genocide in het Israëlisch-Palestijnse conflict is volledig ongegrond."

----

Dit ofwel een demonstratie van een gebrek aan kennis danwel een bewuste leugen.

Als dit waar was, was de zaak voor het ICC allang verworpen.

Als dit waar was, dan zouden niet vrijwel alle internationale organisaties en experts op het gebied van mensenrechten/internationaal recht, stellen dat er wel degelijk genocide plaatsvind.

@Matteofestetics

"@Enver63

Ik ben het niet eens met uw bewering."

-----

Gelukkig zijn de feiten niet afhankelijk van uw mening.

@Enver63 & Volrin

Uw reactie stelt dat de argumentatie berust op onwetendheid of opzettelijke misleiding. Dat is een stevige beschuldiging, maar feitelijk onjuist. De lopende zaak bij het Internationaal Strafhof (ICC) betekent niet automatisch dat genocide heeft plaatsgevonden. Het ICC onderzoekt, maar een formeel oordeel is nog niet geveld. Totdat er een juridische uitspraak is, blijft het onterecht om genocide als feit te presenteren.

Daarnaast is er geen internationale consensus. Hoewel sommige mensenrechtenorganisaties spreken over mogelijke genocide, hanteren staten en juridische instanties striktere definities. Het Statuut van Rome vereist niet alleen grootschalig geweld, maar ook een systematische intentie om een groep als zodanig te vernietigen. De Palestijnse bevolking in Gaza groeit nog steeds, wat haaks staat op het idee van uitroeiing.

De discussie moet gebaseerd zijn op juridische feiten, niet op politieke retoriek. Tot het ICC of een andere bevoegde instantie een uitspraak doet, blijft de term genocide speculatief en ongefundeerd.

@Matte

"De lopende zaak bij het Internationaal Strafhof (ICC) betekent niet automatisch dat genocide heeft plaatsgevonden."

----

Maar het betekend wel dat UW bewering dat: "De beschuldiging van genocide in het Israëlisch-Palestijnse conflict is volledig ongegrond", onzin is.

@Matte

"Totdat er een juridische uitspraak is, blijft het onterecht om genocide als feit te presenteren."

---

Ik heb het dan ook niet over een juridisch feit gehad. Dat bestaat ook niet, net zo min als er wetenschappelijke of politieke feiten bestaan.

Waar u het over heeft is of het juridisch aangetoond is. En daar had ik het ook niet over. U valt dus een dubbele stropop aan.

----

Het is een demonstrabel (niet juridisch) feit dat er genocide plaatsvind in Gaza. Dit is ook door meerdere organisaties en experts op het gebied van internationaal en mensenrechten beargumenteerd en aangetoond.

@Matte

"Hoewel sommige mensenrechtenorganisaties spreken over mogelijke genocide, hanteren staten en juridische instanties striktere definities. Het Statuut van Rome vereist niet alleen grootschalig geweld, maar ook een systematische intentie om een groep als zodanig te vernietigen. De Palestijnse bevolking in Gaza groeit nog steeds, wat haaks staat op het idee van uitroeiing.

De discussie moet gebaseerd zijn op juridische feiten, niet op politieke retoriek. Tot het ICC of een andere bevoegde instantie een uitspraak doet, blijft de term genocide speculatief en ongefundeerd. "

----

Ook hier kletst u uit uw nek.

Het zijn niet sommige, maar vrijwel alle organisaties en experts.

En die stellen dat wat Israel doet in Gaza voldoet aan de Genevese definitie van genocide. Niet een leken definitie.

----

Uw geleuter over grootschalig geweld is de zoveelste stropopaanval. En met de daaropvolgende zin bewijst u dat u zelf de definitie van genocide niet snapt. De poging hoeft namelijk niet snel te verlopen of effectief te zijn. Of de bevolking van Gaza toeneemt, bewijst dus geenzins dat er geen poging tot genocide plaats vind.

-----

Kortom, lees uzelf eens in, voordat u anderen de les meent te kunnen lezen.

@Matte

Tenslotte, volgens uw 'logica' hebben de Armeense genocide en de genocides tijdens WO2 niet plaatsgevonden.

@Volrin

Uw bewering dat genocide in Gaza plaatsvindt, is ongegrond zolang er geen definitieve uitspraak is van een bevoegde juridische instantie, zoals het Internationaal Strafhof (ICC). In een democratische rechtsstaat geldt het principe van onschuld tot het tegendeel bewezen is. Het is opvallend dat, terwijl men doorgaans de nadruk legt op juridische feiten, er nu ineens geen bewijs of formele uitspraak meer nodig zou zijn. In plaats daarvan lijkt de discussie zich te verschuiven naar morele vaststellingen of waarnemingen, wat niet de juiste basis is voor dergelijke ernstige beschuldigingen.

De genocide van Armenië daarentegen is officieel erkend en juridisch vastgesteld, waarmee uw vergelijking dus volledig mank gaat. Zolang er geen officiële uitspraak is over de situatie in Gaza, blijft de beschuldiging van genocide speculatief.

Wij laten deze discussie hierbij rusten, in afwachting van een officiële uitspraak van de bevoegde instanties.

Wens ik u nog een hele prettige avond

Mvg

Matteo Festetics

@Volrin

Het lijkt erop dat u mijn argumenten verkeerd interpreteert of opzettelijk verdraait. Het klopt dat de term "genocide" pas officieel wordt vastgesteld door een bevoegde juridische instantie, zoals het Internationaal Strafhof (ICC). Experts kunnen hun mening geven, maar zonder een formele uitspraak van een rechtbank blijft het speculatie. Uw verwijzing naar "experts" is daarom irrelevant zolang er geen juridische vaststelling is. De juridische definitie van genocide kan niet zomaar vervangen worden door persoonlijke of politieke interpretaties.

Totdat een bevoegde instantie zich uitspreekt, blijft genocide een onbewezen bewering, ondanks wat sommige experts denken.

U verwijst verder naar mijn bewering over de groeiende Palestijnse bevolking als een "stropop", maar de juridische definitie van genocide vereist nu juist dat er een daadwerkelijke dreiging is voor het voortbestaan van een groep. De demografische gegevens, die aangeven dat de bevolking niet afneemt maar zelfs groeit, ondermijnen de claim van een dreigende of daadwerkelijke uitroeiing. Dat is een wettelijke vereiste en toevoeging aan het bedrag van Rome. Volgens de wet is er pas sprake van genocide als die dreiging concreet aanwezig is en ook daadwerkelijk plaatsvindt. En dat is niet tot op heden niet definitief vastgesteld en vastgelegd in een bindende juridische uitspraak.

@Matteo

Heel veel bla bla heel weinig inhoud.

Benjamin Nosferatu

@bensjoel

.

Israël verbreekt afgelopen nacht definitief het bestand van 19 januari, waar Hamas zich tot dusver aan heeft gehouden. Het heeft in elf uur tijd 450 Palestijnen vermoord, beveelt nu opnieuw honderdduizenden Palestijnen naar zogenaamd 'veilige zones' te vertrekken en brengt welbewust de levens van de laatste Israëlische gegijzelden in gevaar. En u komt met deze flauwekul aanzetten. Hoe verzin je het.

.

Als ik u was zou ik de analyse van Amos Harel in Haaretz even lezen:

.

Israel's Renewed Gaza Offensive Exposes Netanyahu's Real Goal: Political Survival Through Endless War

https://www.haaretz.com/israel-news/2025-03-18/ty-article/.premium/israels-renewed-gaza-offensive-exposes-netanyahus-goal-political-survival-through-war/00000195-a83b-d922-af9d-be3f58640000

Is dat een rechtvaardiging voor genocide? Dacht het dus niet.

Dezelfde ontkrachtte hasbara klakkeloos herkauwen maakt het niet minder onzin.

Die "terreurtunnels" zijn natuurlijk de schuilkelders. Daarin lagen ook Israelische krijgsgevangenen. Raad eens wie daar bommen op gooide?

Broodjeapoep, had Hamas alle gegijzelden (dood en levend) al vrij gelaten zoals was gevraagd? Hoe kun je alleen maar met en beschuldigende vinger naar Israël wijzen en geen enkele kritiek op de terroristische Hamas hebben?

@MaartenvdP123: Als ze de gijzelaars gelijk vrij hadden gelaten, hadden ze de laatste stukjes Gaza ook plat kunnen gooien, zonder eigen volk (Israëlische gijzelaars) te doden als colalateral damage.

.

We lijken te vergeten wat er al jaren aan de gang was vóór de actie van 7 oktober.

@MaartenvdP123

[had Hamas alle gegijzelden (dood en levend) al vrij gelaten zoals was gevraagd?]

.

Ja, Hamas heeft zich tot dusver aan de overeenkomst van 19 januari gehouden, en tot afgelopen nacht aangedrongen op naleving van het bestand en het met terugwerkende kracht implementeren van Fase 2, die door Israël op de lange (eeuwige) baan was geschoven. Dat weet u toch wel? Of volgt u het nieuws niet?

@Maarten

"had Hamas alle gegijzelden (dood en levend) al vrij gelaten zoals was gevraagd?"

Hamas heeft zich aan de afspraken van het staakt-het-vuren gehouden. Israël niet.

.

"Hoe kun je alleen maar met en beschuldigende vinger naar Israël wijzen en geen enkele kritiek op de terroristische Hamas hebben?"

Israël is een terroristische organisatie dat bewust burgers vermoordt en collectief straft door het onthouden van voedsel, water, elektriciteit en medicijnen. En jij steunt dat klaarblijkelijk.

Ik vind het best om te zeggen "Hamas slecht". Maar dan verwacht ik van jou dat je ook een keer realistisch bent en erkent dat Israël genocide pleegt. Maar dat ga jij niet doen, want je zit met je hoofd zo diep in de reet van Israël dat je er aan de mond weer uit komt. Wat een krankzinnige onzin, dat dit jouw reactie is op een genocide.

@Maarten

.

"Broodjeapoep, had Hamas alle gegijzelden (dood en levend) al vrij gelaten zoals was gevraagd?"

.

Getuige de commentaren en uitleg van Israel is dat wat afgelopen nacht gebeurde de blauwdruk van hoe Israel handelt als de gijzelaars er niet waren geweest (en nu: nu israel de gijzelaars als niet relevant beschouwd).

.

Er is heel wat kritiek op hamas mogelijk maar de enige reden waarom er uberhaupt nog palestijnen binnen Gaza zijn in het hier en nu is omdat er nog gijzelaars zijn. Gijzelaars die er inderdaad niet hadden moeten zijn. Net zo min als de gijzelaars binnen Israel.

.

Maar terzijde: heb je al door dat je als niet-juridische ouder evenveel rechten hebt als de overbuurman van een juridische ouder: namelijk geen?

'alle gegijzelden (dood en levend) al vrij gelaten zoals was gevraagd'

Was dit het onderhandelingsresultaat voor het staakt-het-vuren? Dat was het niet. Je vraag is dus een valse.

@Maarten

Of u weet best dat het niet de afspraak was dat Hamas in een keer alle gevangen vrij zou laten of u praat uit een positie van onnodige onwetendheid.

Hamas heeft op 8 oktober 2023 al aangeboden alle krijgsgevangenen vrij te laten in ruil voor ceasefire. Veel plezier met die Netanyahu van jou.

Nazi-taal. Zelfs als je 'vergeet' dat Israël zo’n 10.000 Palestijnen gegijzeld houdt dan is het nog steeds in elk opzicht misdadig om een weerloze bevolking uit te hongeren en kapot te bombarderen omdat een groep binnen die bevolking enkele tientallen mensen (voornamelijk militairen) vasthoudt.

Israël had zich ook gewoon kunnen terugtrekken uit de gebieden die ze sinds 1967 bezet houden.

Beste JoostJK,

Dat is in deze context totaal niet relevant omdat de huidige acties van Israël in Gaza een direct gevolg zijn van 7 oktober. Waarbij niet alleen 1200 mensen zijn vermoord maar ook honderden mensen zijn gegijzeld. Die dienen vrijgelaten te worden. De rest doet niet terzake.

Israël kan ook alle ontvoerde kinderen uit de gevangenissen laten, maar nee daar horen we jullie nooit over. En nee, Hamas heeft zich aan de deal gehouden, de andere zijde hield zich er niet aan. En dat weet je eigenlijk volgens mij best wel.

Je vind dooie kinderen, vooral Semitische, gewoon heel erg leuk. En dankzij Israël heb je nu een Semitisch volk wat je mag haten, inclusief een stempeltje met "Ik ben echt niet antisemitisch hoor, waarom zou ik dan zo voor Israël zijn!". Komt je dat eventjes goed uit.

@dehnus

Toen er vorige week op één dag 1000 Alewieten werden vermoord in Syrië hoorde ik niemand.

Het conflict is niet begonnen op 7 oktober. Maar met de oprichting van de staat Israel waarna de rechten van de Palestijnen keer op keer geschonden zijn.

Het westen had/heeft een schuldgevoel na WOII en daar mag nu een ander volk onder lijden.

Sinds die tijd zijn er honderd of duizend keer zoveel Palestijnen vermoord als Israelieten.

@Kapitein_Haddoque

[De Hamas-terroristen hadden ook gewoon alle gijzelaars vrij kunnen laten, zoals hen werd bevolen door de Israelische minister van defensie.]

.

Verklaar u nader. Er is op 19 januari een staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas overeengekomen, dat door Hamas tot de dag van vandaag is gerespecteerd, maar door Israël is gesaboteerd: eerst door de hulpkonvooien geen toegang tot Gaza meer te geven, vervolgens de elektriciteit naar Gaza af te snijden, en passant te weigeren Fase 2 van het bestand te implementeren (en dus de vrijlating van de laatste Israëlische gegijzelden tegen te werken), en afgelopen nacht het genocidale geweld tegen Gaza te hervatten.

.

Dat is wat er aan de hand is, en het heeft alles te maken met de krankzinnige politieke situatie in Israël, met name het politieke overleven van Netanyahu, die vandaag het hoofd van de Shin Bet en liefst ook de openbaar aanklager wil ontslaan en tegelijk de notoire pyromaan Ben-Gvir wil terughalen in de regering. Door eeuwig oorlog te voeren hoopt hij verder de drie strafzaken tegen hem nog verder te vertragen.

.

[De aanval is namelijk een direct gevolg van het overschrijden van een ultimatum.]

.

Zo zo, u heeft de partijen een ultimatum gesteld?

@Kapitein

.

"De Hamas-terroristen hadden ook gewoon alle gijzelaars vrij kunnen laten, zoals hen werd bevolen door de Israelische minister van defensie."

.

Zoals ook de nazi's aangeven dat het vrijwillig in de treinen stappen inspanning van die nazi's had beperkt.

@Tegu hoorde niemand omdat @Tegu slechthorend is. @Tegu pleitte er nog voor toen het Assad regime viel dat alle Syrische vluchtelingen per direct terug konden, en is nu opeens bezorgd om het lot van de Syriërs.

En Oekraïne had zich gewoon over kunnen geven, of niet dan Haddoque?

@Matte

"Dat is in deze context totaal niet relevant omdat de huidige acties van Israël in Gaza een direct gevolg zijn van 7 oktober. "

-----

En de acties van Hamas op 7 oktober zijn een direct gevolg van de decennia daarvoor. U trekt zelf een arbitraire grens.

@Tegu

Uw trieste whataboutisme is enkel een demonstratie van gebrek aan kennis/hoor vermogen van uw kant.

"gewoon" zelfs. In werkelijkheid: met Israel is geen afspraak te maken. Israel is niet betrouwbaar. Israel liegt.

Europa behoort tot de roofdieren. Israël krijgt vanaf het begin van de genocide alle steun vanuit de Europese landen, inclusief ons eigen land.

@Mark Huysman,

Europa is een wolf die zijn raven op eet. Ze zijn meer bezig met elkaar kapot te maken dan echt iets op te zetten als roofdier. Ze volgen eigenlijk alleen maar, en in dit tempo zullen ze ook zelf zo meerder kolonies zijn. Waar de plaatselijke leiders (zoals Geertje W) aan de macht gehouden word door andere mogendheden (zoals de VS, Rusland, China, etc).

Het is best wel ironisch eigenlijk. Hun eigen tactieken die ze toegepast hebben over de hele wereld, worden nu op hun straks toegepast.

En dan zou Israël de Palestijnse bevolking met rust laten? Geloof je het zelf? Kijk wat ze al 77 jaar doen: verdrijven, bezetten, koloniseren en uitmoorden. Het is een koloniale terreurstaat die erop gericht is de inheemse bevolking kapot te maken.

En dan hebben ze helemaal geen onderhandelijngsposititie meer.

Maar Israël mag wel kinderen in verkrachtings- en martel gevangenissen opsluiten natuurlijk. Dat is volkomen normaal.

Lekkere nazi taal die je uitkraamt, Ben.

Als de Joden zich gewoon gedragen dan hebben ze niets te vrezen, zeiden de Nazi's. Als ze gewoon een ster opdoen, hebben ze niets te vrezen, zeiden de Nazi's. Als ze gewoon netjes de trein in gaan, hebben ze niets te vrezen, zeiden de Nazi's. Als ze gewoon netjes blijven werken in de kampen, hebben ze niets te vrezen, zeiden de Nazi's.

@bensjoel

.

Wat wilt u bereiken met uw geklets? Hamas heeft zich aan het bestand van 19 januari gehouden. Als Israël dat ook had gedaan waren begin februari de gesprekken over Fase 2 van het bestand begonnen, waarin de laatste levende gegijzelden zouden worden vrijgelaten in ruil voor Palestijnse gevangenen. De Israëlische regering heeft het bestand getorpedeerd, tot ontgoocheling en woede van het Israëlische 'Hostages and Missing Families Forum', dat Netanyahu en zijn dollemannen terecht beschuldigt van het 'opofferen' van de gegijzelden, en ook vandaag weer demonstreert.

Hoe gemakkelijk had Israël 7 oktober kunnen voorkomen door Gaza niet in een openluchtgevangenis te veranderen, onschuldige burgers op te sluiten en vermoorden, de Westoever te koloniseren en Hamas aan de macht te helpen.

@ bensjoel

Jij schrijft: gewoon de gijzelaars vrijlaten , voor zover ze nog niet zijn vermoord.

Probeer eens een goede reden te geven waarom Hamas ze niet gewoon zou vermoorden en begraven? Gezien het optreden van Israël en jouw manier van denken is dat motief niet meer te bedenken.

Hoewel Israel heeft de methoden Hamas niet kan legitimeren door deze op alle gebied te overtreffen maakt het inderdaad dat er niets verweten kan worden. Integendeel. De daden die eerst verweten werden waren een tijd een levensverzekering. De levens van de gegijzelden is gisteren opgegeven door Israel, niet door Hamas.

.

Je zult maar familie zijn van een gegijzelde die nu wordt opgeofferd omdat deze de genocide in de weg staat.

Jawel, maar wie in opstand komt tegen deze moordenaars wordt terrorist genoemd. En tegen terroristen mag alles.

Hamas is hier primair verantwoordelijk voor en heeft nog steeds niet alle gijzelaars vrijgelaten. De grootste massamoordenaars zjjn Hamas en degene die hen in deze acties steunen.

Een lobby wiens naam niet genoemd mag worden heeft het westen bij hun cojones en komt overal mee weg.

Lijkt een beetje op "all animals are equal but some are more equal"

Er zijn maar een paar landen die individueel wat zouden kunnen doen: de VS, Rusland en China.

.

De rest kan niets doen, want als je iets doet, krijg je een berg aan sancties vanuit vooral de VS over je heen. Kijk even naar het ICC. Er wordt gedreigd (of zijn inmiddels al opgelegd) met sancties tegen medewerkers en bedrijven die diensten/producten leveren aan het ICC.

.

De EU slaat ook geen deuk in pakje boter, vanwege de verdeeldheid. Zelfs Duitsland had plannen om Netanyahu uit te nodigen.

@Matte

Israël is verantwoordelijk voor haar keuzes en daden.

Net zoals Hamas dat was t.a.v. 7 oktober.

"Matteofestetics

18 mrt. 2025 - 11:35

Hamas is hier primair verantwoordelijk voor en heeft nog steeds niet alle gijzelaars vrijgelaten. De grootste massamoordenaars zjjn Hamas en degene die hen in deze acties steunen. "

Ik neem aan dat u zich ervan bewust bent dat Israel vele malen meer Palestijnen gevangenhoudt, zonder proces, en onder vreselijke omstandigheden. Deze had Israel al lang voor 7 oktober.