“Dit kabinet biedt geen inventieve olifantenpaadjes, maar kansloze proefballonnetjes”, zegt Lisa Loeb in De Nieuws BV. “De Raad van State zegt niet alleen dat de plannen slecht zijn, maar dat ze actief schade aanrichten aan de problemen die ze beweren op te lossen.”
Van NSC naar NSD = NSB
Waarom deze uitspraak?
Kijk naar het verleden.
Kijk naar hoe een monetaire crisis is opgelost.
Droegen de sterkste schouders de zwaarste lasten?
Of zijn de Europese schulden onder Bos en Dijsselbloem afgewenteld op de grote massa armen of middeninkomens?
De Griekse pensioenen verlaagd? De staatsbedrijven verkocht aan de Chinezen?
Is dat vergeten?
De politici van verleden en heden gaan altijd het geld halen bij de armsten, de laagstbetaalden.
En wat gaan mensen vervolgens stemmen?
Nu lopen de teleurgestelde mensen, die nog steeds de gevolgen voelen van de fouten van paars naar extreem rechts.
Dus: steun aan Oekraïne, uiteraard.
Maar welhet realistische beeld.
Wat gaan wij burgers zelf daarvoor inleveren?
Rijk Nederland gaat nooit inleveren.
De Raad van State heeft zelf jarenlang gefaald, vooral bij de toeslagenaffaire, waar ze zonder blikken of blozen tienduizenden gezinnen de afgrond in duwden. En nu spelen ze de grote waakhond en roepen dat dit kabinet schade aanricht? Hypocriet! Ze hebben hun geloofwaardigheid allang verspeeld. Eerst jarenlang onrecht legitimeren en nu de les lezen? Misschien moeten ze eerst zelf schoon schip maken voordat ze anderen bekritiseren.
De reactie van de RvS op het pensioenvoorstel komt er op neer dat mensen er te dom voor zijn.
Dat gecombineerd met politiek opportunisme vat het vehikel wel zo'n beetje samen.
@ Matteofestetics:
-
Wat een baarlijke nonsens! De Raad van State is de grondwettelijk geregelde, onafhankelijke vaste adviseur van de regering en het parlement over wetgeving en bestuur, en een aparte afdeling ervan is de hoogste algemene bestuursrechter. Beraadslaagd en beslist wordt in afzonderlijke groepen. Het is bepaald geen vast groepje verenigingsbestuursleden dat zo nu en dan gezamenlijk aan de borreltafel zit.
-
Je hebt er wel gelijk in dat de afdeling bestuursrechtspraak in het verleden grote fouten blijkt te hebben gemaakt betreffende de kinderopvangtoeslagaffaire, maar dat is publiekelijk erkend, en men heeft expliciet verklaard hieruit lessen te trekken.
@ Matteofestetics
Jij schrijft: De Raad van State heeft zelf jarenlang gefaald, vooral bij de toeslagenaffaire,
Dit is een mooi voorbeeld van een mening zonder kennis. Bij het toeslagenschandaal was de RVS betrokken als rechter, bestuursrechter. En in die rol hebben zij de wetgeving lang streng geïnterpreteerd, maar zijn daar later op terug gekomen. Deze advies aanvragen gaan over de Raad van State als staatsrechtelijk advies orgaan. De rechter en de adviseur zijn twee totaal verschillende zaken die organisatorisch ook niets gemeenschappelijks hebben.
Pensioenplan was al door de kamers heen. Met ruime meerderheid overigens. De wijzigingen die omtzigt wil worden niet alleen door de RVS maar ook door de pensioenfondsen, pensioenfederatie en vakbonden af geserveerd. En ja, de meeste Nederlanders weten niet wat de wijzigingen in het stelsel inhouden: https://www.nibud.nl/nieuws/nibud-meeste-mensen-weten-nog-niet-wat-veranderingen-pensioenstelsel-betekenen/
Hoe verstandig is het dan om de de stemmingen in de kamers, adviezen van RvS, meningen van pensioenfondsen en vakbonden in de wind te slaan en mensen zelf over iets te laten beslissen waar ze geen bal van snappen?
mateo
Ook uw visie geldt:
........ maar heeft de RvS in deze kwestie het nou bij het juiste eind?
.
Als je zonder zonde moet zijn om de eerste steen te kunnen gooien, kan er simpelweg geen enkel steen, al is een -tje, gegooid worden.
"De Raad van State heeft zelf jarenlang gefaald, vooral bij de toeslagenaffaire, waar ze zonder blikken of blozen tienduizenden gezinnen de afgrond in duwde"
Help me herinneren: hoe heeft de RvS dat gedaan?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
'In deze parade van incompetentie spant NSC de kroon'
Nu niet overdrijven. In vergelijk met de rechtse Ruttekabinetten van VVD/CDA/PvdA/D66/CU doen ze het echt niet slechter.
+
Punt is dat de Raad van State zo ongelofelijk superieur is dat in vergelijk daarmee welk kabinet/minister dan ook al snel in het niet valt. En dat er eigenlijk van geen enkel plan iets kan deugen.
+
Dat er desondanks in het verleden wel heel veel slechte plannen als deugend zijn beoordeeld door de Raad van State komt natuurlijk omdat ze in al hun superioriteit menen te moeten redeneren vanuit hun politieke overtuiging.
+
Met als resultaat dat grenzen wijd open staan voor ontelbare aantallen asielzoekers en huurwoningen met voorrang aan hen toegewezen, er in arbeiderspensioenpotten gegraaid kan worden, het hele land op slot zit omdat de stikstofgrens veel lager is dan in buurlanden etc.
+
En waag het maar niet als kabinet om bij de Raad van State met een plan te komen waarmee problemen uit de wereld worden geholpen want dan krijg je een D. Lekker puh.
Nu niet overdrijven. In vergelijk met de rechtse Ruttekabinetten van VVD/CDA/PvdA/D66/CU doen ze het echt niet slechter.
Nou, ze doen niets dus we kunnen beter dit kabinet met een comapatient vergelijken wie doet het minst ..
-
Dat er desondanks in het verleden wel heel veel slechte plannen als deugend zijn beoordeeld door de Raad van State komt natuurlijk omdat ze in al hun superioriteit menen te moeten redeneren vanuit hun politieke overtuiging.
Laat me raden.... links zoals ook ALLE rechters links zijn. Omgekocht door de PvdA of verleidt door Timmermans in het Torentje ...
-
Met als resultaat dat grenzen wijd open staan voor ontelbare aantallen asielzoekers en huurwoningen met voorrang aan hen toegewezen, er in arbeiderspensioenpotten gegraaid kan worden, het hele land op slot zit omdat de stikstofgrens veel lager is dan in buurlanden etc.
Opiaten en woorden schieten hier tekort.
Nee hoor, Faber zorgt er nu dat de hele grens gesloten is, door 8 joggende marechaussees.
Statushouders moeten ook wonen en hebben helemaal geen huis. Maar Keijzer heeft die voorrang weggenomen dus we verdrinken werkelijk in sociale woningen nu. Van dat stikstof snap ik ook niks, we zijn toch even groot qua oppervlakte als Duitsland ?!
-
En waag het maar niet als kabinet om bij de Raad van State met een plan te komen waarmee problemen uit de wereld worden geholpen want dan krijg je een D.
Ach Toetje toch, nooit een stempeltje of plaatje in je schoolrapport gehad, ik voel je pijn.
Je kletst écht ongelooflijk uit je nek! Onder een héle grote steen gelegen ws! Van rechts tot links ... iedereen is van mening dat dit kabinet niets, maar dan ook niets presteert!
Dat heeft niets met een zich superieur voelende Raad van State te maken (zo ie zo al een idiote kwalificering!), maar alles met de diepbedroevend slechte kwaliteit van de bewindspersonen van dit kabinet!
Weet jij überhaupt wat de Raad van State is? Wat haar rol is en hoe ze is samengesteld? Het is niet moeilijk te raden uit welke hoek jij je (kortzichtige) informatie haalt.
''Weet jij überhaupt wat de Raad van State is?''
Nogal denigrerende opmerking geroeptoeterd vanaf je ivoren toren Bemt.
+
Omdat jij jezelf zonder nadere duiding zo superieur waant en prima te weten wat er in de Raad van Staten omgaat kun je dat mogelijk ook haarfijn uitleggen aan het onwetende gepeupel?
+
Om je op weg te helpen, de Raad van Staten heeft twee (2) verschillende taken.