Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Illegale immigrant

  •  
28-01-2025
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
1537 keer bekeken
  •  
illegaleimmigrant
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (7)

Joshua45
Joshua45
29 jan. 2025 - 0:38

super dit.

JaapBo
JaapBo
28 jan. 2025 - 20:02

Raak!

Trump verlangde in zijn inaugurele toespraak terug naar de frontier, dwz etnische zuivering van en genocide op indianen

Lark V
Lark V
28 jan. 2025 - 14:53

Voordeel daarvan is dat je meteen de meest criminele groep van de illegale immigranten uitzet. Trump en co.

Want met Trump zijn beleid gaat de meest criminele groep, Trump en co, de minst criminele groep uitzetten, de zogeheten illegale immigranten volgens huidige (perverse) regels. Dit zijn de officiële cijfers, de huidige groep illegale immigranten is met afstand de minst criminele groep, gevolgd door legale immigranten en de meest criminele groep zijn de huidige Amerikanen zelf. Wie dat nou toch kunnen denken.

Gajes
Gajes
28 jan. 2025 - 9:52

Het is exact dat !

Even off topic maar niet helemaal.

Google maps gaat de Golf van Mexico aanpassen naar Golf van Amerika. Althans voor de gebruikers in Amerika nu. Mocht Europa die naam accepteren dan ook bij ons.

ViaMichalin is dan een goede alternatieve app. Waarschijnlijk zijn er meer goede alternatieven maar ik ken alleen deze.

2 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe28 jan. 2025 - 13:27

Off topic.

Hoe lang blijf je "migrant"? Bij de derde generatie moet het eens afgelopen zijn of toch niet? Trump's vader is in New York geboren, zijn moeder in Schotland op de Buiten-Hebriden. Twijfelgeval?

DanielleDefoe
DanielleDefoe28 jan. 2025 - 13:32

Off Topic 2: ook in pre-historische tijden hebben er (net als in Europa) verschillende migratiegolven plaats gevonden sinds de eerste Siberische volkeren de Beringstraat overstaken, zo'n 40.000 jaar geleden.

Puck Jansen
Puck Jansen
28 jan. 2025 - 9:45

Amerika, ook onder Trump, is het toonbeeld van een land van immigranten en dat is zoals in wel meer landen tot spijt van eerdere bewoners die het voor zichzelf hadden willen houden. Dat betekent nog niet dat die enorme bereidheid tot het openstaan voor immigratie ook geaccepteerd moet worden waar het illegale immigratie betreft ook al levert het volgens verschillenden profijt op. Profijt gaat niet boven zekere en gehandhaafde regulering. De daadwerkelijke uitzetting die nu begonnen is mag als groot onrecht worden ervaren maar dan pleit je dus voor ongereguleerde instroom en open grenzen. Dat is niet alleen onwenselijk omdat het ontwrichtend is en uitbuiting veroorzaakt. Het heeft in de VS, net als hier, ook veroorzaakt dat criminele illegale immigranten niet uitgezet worden na een gepaste straf. Voordat je oordeelt dat een uitzetten ook dan niet wenselijk is moet je even kijken hoe de beroemde dr Phil aanwezig was bij een van de eerste arrestaties t.b.v. uitzetting in Chicago van een criminele illegale immigrant waarmee nu daadwerkelijk mee begonnen is.

https://www.youtube.com/watch?v=gR5rFfy6jxA

4 Reacties
Minstens5
Minstens528 jan. 2025 - 9:55

"De daadwerkelijke uitzetting die nu begonnen is mag als groot onrecht worden ervaren maar dan pleit je dus voor ongereguleerde instroom en open grenzen."

.

Nee. Dan pleit je juist voor regulering. Maar dan niet alleen intern maar met de wereldgemeenschap.

.

En dat is nou net wat jij niet wil: jij wilt mensen nationaliteiten afpakken (bij dubbele) en terugsturen naar de overige, of terugsturen naar een land waar mensen niet meer welkom zijn omdat binnen de regels van dat land de mensen vervolgd, gedood of anderszins geen leven hebben.

.

Het probleem @Lego is dat jij het gedachtegoed van je eigen opvattingen bij anderen als probleem definieert en niet erkent. De andere landen zijn fout als ze de vertrokken mensen niet terugnemen maar jij mag wel zeggen 'we ontnemen u uw nationaliteit' dus terugkeer naar Nederland is niet meer mogelijk.

.

Vuurrood
Vuurrood28 jan. 2025 - 10:17

Jansen: Iedereen die niet afstamt van de oorspronkelijke bewoners van de VS is gewoon een illegale immigrant! Deze immigranten zijn niet gehaald, zoals in Europa gebeurde, maar kwamen uit eigen beweging op zoek naar een nieuw bestaan. Zonder de oorspronkelijke bewoners iets te vragen. Sterker, er is gewoon volkerenmoord gepleegd op de oorspronkelijke inwoners. Dit geldt overigens niet alleen voor de VS maar ook bijvoorbeeld voor Australië.

Puck Jansen
Puck Jansen28 jan. 2025 - 10:39

@Minstens5 Natuurlijk pleit ik voor regulering tegenover het gebrek eraan en open grenzen als goed immigratiebeleid juist waar het gaat om een immigratieland waar de VS maar ook ons land voorbeelden van zijn. Ik wil niemand diens nationaliteit afpakken zodat deze statenloos wordt en pleit daar ook niet voor. Illegale migranten hebben doorgaans gewoon een nationaliteit en behouden die ook. Als ze geen recht hebben verkregen op de door hen gewenste nieuwe nationaliteit via een procedure tot een asielstatus of een regulier aanvragen, als ze daartoe al een poging hebben ondernomen, dienen ze gewoon teruggestuurd te kunnen worden. Dus als ze binnen de regels van dat land van herkomst vervolgd of onderdrukt werden in een mate die recht geeft op een asielstatus was er voor hen geen enkel beletsel die route te volgen. Buiten die route hebben de VS, Nederland, en nog andere westerse landen nog diverse opties om hierheen te mogen migreren maar zijn die dus niet grenzeloos. Daar kun jij je niet bij neerleggen.

Minstens5
Minstens528 jan. 2025 - 11:45

@Lego

.

"Dus als ze binnen de regels van dat land van herkomst vervolgd of onderdrukt werden in een mate die recht geeft op een asielstatus was er voor hen geen enkel beletsel die route te volgen."

.

Als een land mensen niet meer terug wil hebben dan is het zo dat die mensen bij gedwongen terugkeer niet gewenst zijn. Als jij dat reden genoeg vind voor het geven van de asielstatus dan was er dus asiel gegeven.

.

Maar jij wilt helemaal niet mensen asiel geven op grond van het ongewenst verklaard zijn door herkomstlanden. Jij wilt het herkomstland verplichten toch op te nemen. Met alle gevolgen van dien.

.

"Buiten die route hebben de VS, Nederland, en nog andere westerse landen nog diverse opties om hierheen te mogen migreren maar zijn die dus niet grenzeloos."

,

Nee. En aan het toch verplicht laten opnemen door landen die deze mensen niet terug willen in in tegenspraak met de asielregels. Levensgevaarlijk, En immoreel om toch te doen.

.

En dat het immoreel is volgt ook uit de wijze waarop het plaatsvind.

De worden deportatie duiken niet voor niets op.

.

migrant
migrant
28 jan. 2025 - 9:16

Geweldig!!!!!!!!!!!

Effie2
Effie2
28 jan. 2025 - 8:04

Geweldige cartoon. De spijker op z'n kop. Indianen die zulke illegale 'kouwe boys' eindelijk eens gaan uitzetten. Zou 'z'n eigen land' die man, vanwege zijn choquerende, en populistische uitspraken, en wangedragingen, wel terug willen? En zou zijn allochtone vrouw daar dan ook welkom zijn?

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder aan voor de nieuwsbrief van de Joop redactie die binnenkort van start gaat. Wekelijks ontvang je de beste artikelen, opinies en aanraders in je inbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor