Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

‘Ik vind Thierry Baudet een droplul met een coke-neus en narcistische trekjes’

  •  
20-10-2022
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
6269 keer bekeken
  •  
dolfjansen

Als Thierry Baudet zegt dat de elite bestaat uit reptielen, dan haasten allerhande complotmarmotten zich om uit te leggen dat de Forum-leider dat niet letterlijk zo bedoelde te zeggen. Druktemaker Dolf Jansen heeft daarvan geleerd. “Ik vind Thierry Baudet een onwaarschijnlijke droplul met een coke-neus en narcistische trekjes, maar dat is natuurlijk een metafoor”, zegt hij bij De Nieuws BV. “Ik ga nog even bedenken waarvoor precies.”

Ondertussen ziet Jansen wel wat in de analyse van Baudet “over het gevaar van wereldwijde machten die ons leven en zijn proberen over te nemen, die met hun machtige tengels overal in zitten en overal aanzitten, die globalistisch zijn en waartegen we ons moeten verzetten”. “Wat ik bedoel te zeggen: het grote geld en oncontroleerbare machten gelinkt aan het grote geld, hebben in de huidige wereld volgens mij meer macht dan alle regeringen en parlementen bij elkaar. Dat wisten we lang geleden, ik praat van de jaren zeventig, ook al maar toen verzetten we ons er nog luidkeels tegen. En ‘we’ was links.”

“Ik denk dat ik dit wereldbeeld en de hoop op echt sociaal verzet kan delen zonder Schwab en het WEF als satanskring te zien, zonder George Soros te beschuldigen, zonder ook maar een pilletje uit de Matrix. Laat je op geen enkele manier leiden door complottheorieën, maar bekijk de feiten, maak je niet druk over verdwaalde reptielen en al helemaal niet over de politicus die als het hem uitkomt gebruik maakt van het systeem, terwijl hij ondertussen probeert dat systeem te gronde te richten.”

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (15)

studiosjaak
studiosjaak
25 okt. 2022 - 5:17
Spijkers met koppen en een mokerslag.
Gaai2
Gaai2
21 okt. 2022 - 18:44
''Ondertussen ziet Jansen wel wat in de analyse van Baudet'' En dat moet niet kunnen natuurlijk. Dat kan niet deugen. ''We'' (links) wisten het in de jaren 70 al: het grote geld en oncontroleerbare machten gelinkt aan het grote geld, hebben in de huidige wereld volgens Dolf meer macht dan alle regeringen en parlementen bij elkaar. En nu weet FvD Baudet het ook en noemt ze reptielen. Het heeft even geduurd maar het hoge woord is er uit. FvD Baudet en Dolf Jansen zijn het eens.
Bouwman2
Bouwman2
21 okt. 2022 - 7:37
De Senaat is tegen het voorstel van de minister aangaande taakstraffen. En dus voor de bevoegdheid van de rechter naar eigen inzicht de strafmaat te bepalen. De TK was voor, de Senaat tegen. En nu is de minister daarvan niet gecharmeerd. De minister is van de VVD, dus met deze tip weten jullie best raad schat ik zo in.
5 Reacties
LaBou
LaBou 21 okt. 2022 - 10:17
En weer de vraag: ja, en?
Wie-o-wie
Wie-o-wie21 okt. 2022 - 11:10
Hi Labou, Om jou van relevant nieuws te voorzien dat Niet op het jeugdjournaal komt.
LaBou
LaBou 21 okt. 2022 - 16:10
Nieuwe naam, oude str3ken. En de meldi g van bou2man heeft niets met het onderwerp te doen, niet zo min als de melding van deze trol.
Wie-o-wie
Wie-o-wie21 okt. 2022 - 19:17
Het heeft inderdaad niets met het onderwerp van doen. Wel met anderen informeren.
LaBou
LaBou 22 okt. 2022 - 7:58
anderen informeren? Met niet ter zake doende onzin? Of om af te leiden van het eigenlijke onderwerp zoals regelmatig gebeurt.
PGS
PGS
21 okt. 2022 - 5:56
Dat mag jij vinden. Maar er zijn genoeg anderen die daar anders over denken. Gelukkig leven wij nog in een vrije maatschappij waar iedereen zijn eigen mening mag verkondigen.
Déjà vu
Déjà vu
21 okt. 2022 - 0:20
"Laat je op geen enkele manier leiden door complottheorieën, maar bekijk de feiten, " Hoe kun je beste Dolf complottheorieën bestrijden, als je de feiten niet mag vermelden?
1 Reactie
stokkickhuysen
stokkickhuysen21 okt. 2022 - 10:41
Is dat wat je uit Dolf's zin haalt? Hoe weet men wat feiten zijn en wat niet, dat is de vraag. heb je een concreet complot in gedachten waar de feiten niet vermeld mochten worden, en dan hopelijk ook van wie die feiten niet vermeld mochten worden?
GeenProbleem
GeenProbleem
20 okt. 2022 - 17:02
“Ik vind Thierry Baudet een onwaarschijnlijke droplul met een coke-neus en narcistische trekjes, maar dat is natuurlijk een metafoor”, Had het niet beter kunnen beschrijven dan dit.
Arjan Fernhout
Arjan Fernhout
20 okt. 2022 - 16:58
Ruim tien jaar geleden schreef Baudet een essay over historicus Johan Huizinga en in zijn columns dweepte hij met Huizinga, maar destijds schreef ik ergens al dat de houding van Huizinga van haaks staat op de uitgangspunten van Baudet nu. Het zou dit keer dus weer 'puerilisme' van de zijde van de Baudet gaan. Ik zie het als politieke pornografie. Men oordele zelf: #HomoLudens: Je onderschat het belang van spel volgens Johan Huizinga https://archief.brainwash.nl/bijdrage/homoludens-je-onderschat-het-belang-van-spel-volgens-johan-huizinga Johan Huizinga en 'het lot van het boek Homo Ludens' https://pure.uva.nl/ws/files/1148618/104034_351173.pdf (p.57)
KritischKijken
KritischKijken
20 okt. 2022 - 14:00
Daar zat heel NL op te wachten. Wat uitgesproken Dolf wel van TB zou vinden. Gelukkig we weten het.
1 Reactie
HarrieV2
HarrieV221 okt. 2022 - 7:45
Je kunt je natuurlijk ook de vraag stellen of Joop lezend publiek zit te wachten op wat KritsichKijken van Dolf vindt. Die vraag kun je in feite natuurlijk altijd stellen bij reacties en columns. Met andere woorden. Eigenlijk een weinig zinvolle reactie.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
20 okt. 2022 - 13:42
Ik zou het zinvoller vinden, als een Jansen eens in gesprek/debat zou gaan, met een FVDer, over deze kwesties. Globalisme, individualisme, klassenstrijd etc
5 Reacties
vdbemt
vdbemt20 okt. 2022 - 14:45
Alsof met deze mensen een redelijk gesprek te voeren is. Ik heb het bij Baudet nog nooit kunnen zien. Er is niet mee te praten.
Zandb
Zandb20 okt. 2022 - 14:56
Baloemparoempaloempa Want dan zou die meer begrip hebben voor de onzin die Baudet beweert?
HarrieV2
HarrieV220 okt. 2022 - 18:09
En nu even serieus. Met narcistische complotdenkers in debat gaan. Ja, ja.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa20 okt. 2022 - 20:10
Ja, ja, ja wat zullen we zeggen Ik ben wel benieuwd, wat er gebeurt als een SPer en een FVDer gewoon eens een rustig, serieus gesprek met elkaar voeren. Welke conclusies trekken ze, over bijvoorbeeld sociaal economische kwesties en globalisme etc. Een Renske Lijten, in debat met een Pepijn van Houwelingen, ik ben wel benieuwd hoe dat er dan uit ziet. Of er raakvlakken zijn, waar de verschillen liggen etc, etc. etc.
stokkickhuysen
stokkickhuysen21 okt. 2022 - 10:51
'gewoon eens een rustig, serieus gesprek' Ik denk dat dat niet binnen de MO van FvD past, simpelweg omdat ze dan als politieke partij niks hebben toe te voegen. Eigenlijk zeg je 'nu even zonder gekheid', tegen een partij die zijn bestaansrecht ontleent aan gekheid.
Sven Stevin
Sven Stevin
20 okt. 2022 - 13:36
Ja zeg, zullen we het eens hebben over de enorme gok van Dolf, zijn hyper-gedrag wat aan methamfetamine-gebruik doet denken, zijn eenvoudig te beledigen algemeen uiterlijke verschijning, zijn hyperbolische teksten met wild om zich heen slaande beschuldigingen? Baudet is eenvoudig met zijn eigen idiote uitingen inhoudelijk te verslaan. Wat Jansen e.a. doen is hetzelfde als dat van Baudet, van Houwelingen, en Ongehoord Nederland.
5 Reacties
vdbemt
vdbemt20 okt. 2022 - 14:49
Met "“Ik vind Thierry Baudet een onwaarschijnlijke droplul met een coke-neus en narcistische trekjes, maar dat is natuurlijk een metafoor”, doet Jansen inderdaad precies wat Baudet en aanhangers doen. Die vinden daar niets mis mee. Waar maak je je dan nu druk om?
Lalanke
Lalanke20 okt. 2022 - 14:51
Ach, beste SS’er, ik snap best dat de ondergrens van Baudet nog steeds niet in zicht is en dat het voor sommige mensen alhier en het gros van het roze kippenhok behoorlijk slikken is, maar wees gerust, het leedvermaak is er door mij niet minder om.
Zandb
Zandb20 okt. 2022 - 14:58
Sven Uw "zullen we het daar eens over hebben" dat is nogal lafjes: U heeft het er immers over! En ik vind het nogal dom maar als u dat wilt, go your gang!
GeenProbleem
GeenProbleem20 okt. 2022 - 16:53
Ik ben het wel eens met Dolf.
bv-user-39675
bv-user-3967521 okt. 2022 - 7:58
Jijbakken is het ultieme kenmerk van domrechts en daar is het nog trots op ook.
Bouwman2
Bouwman2
20 okt. 2022 - 12:50
Ik heb - al heel jong - geleerd om niemand te beoordelen op uiterlijke kenmerken. Onze familie is namelijk joods.
4 Reacties
Zandb
Zandb20 okt. 2022 - 15:01
Bouwman Maar beoordeel je iemand op z'n uiterlijk dan, als je hem een enorme droplul met een cokeneus en narcistische trekjes vindt?
Bouwman2
Bouwman221 okt. 2022 - 7:41
Ja.
stokkickhuysen
stokkickhuysen21 okt. 2022 - 10:53
Soms moet je het uit Bouwman trekken Hoe dan?
Zandb
Zandb21 okt. 2022 - 14:25
Bouwman En aan welke uiterlijke kenmerken dan, kan ik zien dat u een droplul bent? Aan Uw haar? Uw neus? Uw huidskleur?
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
20 okt. 2022 - 12:29
Kortom. Dolf Jansen is wel en niet anti globalist. Of, FVD is anti antiglobalistisch, maar op een andere manier dan SP links dat is/was.
3 Reacties
Eric Minnens
Eric Minnens20 okt. 2022 - 14:49
@Baloem Ik hoop dat jij jezelf nog kunt volgen. Zonder coke te snuiven, bedoel ik, maar dat doe je toch niet?
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa20 okt. 2022 - 18:01
Ja. Je kan dus anti globalist zijn, vanuit socialistische idealen. Of anti globalist, vanuit nationalistische/cultureel conservatieve ideeën. Ik gebruik alleen heroïne, af en toe.
stokkickhuysen
stokkickhuysen21 okt. 2022 - 10:58
@baloem je kunt vanuit nog veel meer invaltshoeken tegen globalisme zijn. Dat is het probleem van 'tegen' zijn. Het wordt pas moeilijk als je met een grote groep de actie moet definieren hoe dat 'tegen' wordt aangepakt. 'Tegen' schept alleen een semantische band zonder dat er ook maar enige overeenkomst in de onderliggende redenen hoeft te zijn.
Eric Minnens
Eric Minnens
20 okt. 2022 - 12:13
De humorist Jansen laat als druktemaker vaak zijn humor 'low profile' meedraaien, maar verwoordt naar mijn gevoel meestal nog het meest van deze druktemedewerkers de essentiële punten waar links voor pleegt te staan.
1 Reactie
Eric Minnens
Eric Minnens20 okt. 2022 - 12:17
'het meest' Bedoeld wordt 'het meest direct'
oproerkraaier
oproerkraaier
20 okt. 2022 - 11:50
Thierry Baudet IS een droplul met een coke-neus en narcistische trekjes.
1 Reactie
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa20 okt. 2022 - 13:18
Ik denk niet dat hij coke snuift. Ik vind hem daar niet het type voor. Ik vind coke meer iets voor van die omhooggevallen PVDA/D66/CDA bureaucraten.
Jopie666
Jopie666
20 okt. 2022 - 11:09
Een coke snuiver heb ik hem al vanaf dag 1 genoemd. Een coke snuivende uil. Dus daarin geef ik Dolf compleet gelijk in. Ik wens Baudet en zijn kliek veel plezier met hun reptielen en worden ze landverraders gaan we kijken of ze bestand zijn tegen lood. Net als in de bezette gebieden van Oekraïne.
1 Reactie
Olav Meijer
Olav Meijer20 okt. 2022 - 14:57
Sinds de beruchte "uil van Minerva-rede" heb ik Baudet het uilskuiken van Minerva genoemd.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor