Huismussen en huiszoekers dupe van dom besluit Mona Keijzer
En zo laat ze de huidige chaos voortbestaan.
Doe het niet, vroeg nota bene de bouwbranche in een brandbrief aan bouwminister Mona Keijzer. We snappen dat u de regels wilt vereenvoudigen, maar schrap de regel over nestkasten niet. “Als er op rijksniveau geen gestandaardiseerde regelgeving rond nestvoorzieningen komt, hebben we te maken met maximaal 342 gemeenten die elk hun eigen regels, aantallen en afmetingen rond nestgelegenheden voorschrijven”, schrijven ze op 15 november j.l..
De branche, Bouwend Nederland, WoningbouwersNL en NEPROM, smeekt de minister zelfs “om zo spoedig mogelijk de opname van specifieke voorschriften voor nestgelegenheden voor vleermuizen, gierzwaluwen en huismussen in nieuwbouw in het Besluit Bouwwerken Leefomgeving, bekend te maken en in werking te laten treden.” Dan kan bouwend Nederland aan de slag om Nederland van woningen te voorzien met nestgelegenheid.
De ultieme smeekbede mocht niet baten. Vandaag meldt Keijzer triomfantelijk op het voormalige Twitter dat ze de maatregel schrapt in het ‘belang’ van de snelle bouw van nieuwe woningen.
Ook de vogelbescherming is ontgoocheld over deze beslissing: “Deze afspraak zou 1 januari 2025 in werking gaan. Vogelbescherming Nederland heeft jarenlang met bouwbedrijven en ambtenaren gewerkt aan dit besluit, maar minister Mona Keijzer schrijft het plan met veel draagvlak in de samenleving nu af. “
Maar niet alleen zij hebben het nakijken. Nog geen anderhalve maand voor invoering van een heldere regel schrapt de minister een besluit dat helderheid zou scheppen. En zo laat ze de huidige chaos voortbestaan. Keijzer laat daarmee opnieuw zien dat dit extreme kabinet er totaal niet mee bezig is Nederland beter te maken. Het kiest voor domme beeldvorming ten koste van slimme maatregelen. Niet alleen de huismus, de gierzwaluw, de mezen en de vleermuizen zijn hier de dupe van. Ook bouwend en woning zoekend Nederland. Want door deze actie zal geen huis sneller gebouwd worden, eerder met meer vertraging en niet toekomstbestendig.
Praat mee
Reacties (23)
Voor de huismus hoef je zo goed als niets te doen, alleen de plastic kammen wat verder naar boven opschuiven onder de dakpannen, en zorgen dat ze erin kunnen, natuurlijk (dus niet alsnog latten ervoor spijkeren, zoals ik ergens zag, wat ze gelukkig hebben aangepast daarna). De maatregels voor vogels gelden alleen als er al van die vogels zaten, in een wijk. En die gierzwaluwkastjes of stenen (ingemetseld) zijn ook helemaal niet moeilijk. Er wordt enorm veel geïsoleerd, nu, en we gaan wel degelijk onze mussen, gierzwaluwen en een aantal vleermuissoorten kwijtraken als we die kleine dingen niet doen. Mona Keijzer heeft een hekel aan dieren denk ik.
Prioriteit is huizen bouwen en geen vogel nestjes. Slimste meisje van de klas! Minder regels en meer bouwen
Goede vraag van MG. Als je het wél hebt gelezen, heb je het niet goed gelezen. Alles en iedereen in de bouwsector zegt tegen Mona: dit is niet goed wat je doet. "Want door deze actie zal geen huis sneller gebouwd worden, eerder met meer vertraging en niet toekomstbestendig."
Kennelijk heeft Mona stiekem andere prioriteiten.
Mona wil geen centrale regels en vast ook geen decentrale regels hiervoor. Al kan ze helaas niet helemaal voorkomen dat een aantal gemeenten toch eisen gaat stellen. Dan kunnen in ieder geval de andere gemeenten wel huizen bouwen.
@Martijn " Al kan ze helaas niet helemaal voorkomen dat een aantal gemeenten toch eisen gaat stellen. Dan kunnen in ieder geval de andere gemeenten wel huizen bouwen."
Maar dat is nou precies het punt. "“Als er op rijksniveau geen gestandaardiseerde regelgeving rond nestvoorzieningen komt, hebben we te maken met maximaal 342 gemeenten die elk hun eigen regels, aantallen en afmetingen rond nestgelegenheden voorschrijven”, . Het wordt overal anders. En daar wordt de bouwmarkt NIET blij van.
De typering ‘dom besluit’ van Mona Keijzer is dubbel op. Uit ervaring weet ik dat het begrip dom’ voor ieder besluit van de ex-CDA staatssecretaris een ‘understatement’ is. Ook dit keer. Slecht voor de natuur en slecht voor de bouw. Wie er met zijn gezonde verstand bij kan, verricht een wereldwonder.
Ze is niet voor niks uit haar vorige partij gezet !
Je kunt over iets twijfels hebben en dat uiten maar er is voldoende wetenschappelijk bewijs dat hele kleine aanpassingen grote voordelen hebben maar Mona blijft Mona .. no brains from Volendam because of coke.
Ik denk dat Mona geinspireerd was door dat befaamde doch niet- bestaande bord van Faber wat ze gezien dacht te hebben in Denemarken: " wij werken aan uw terugkeer."
Mona kan een dergelijk bord op nieuwbouwwoningen plakken. Zo weten trekvogels die terugkeren uit hun winterverblijf dat hun huisvesting niet langer vanzelfsprekend is.
Weet niet of dit zo een dom besluit is. Als we het enorme woningtekort van 400.000 woningen echt willen tackelen, zal de regelzucht flink dienen te worden beteugeld.
Dit geldt ook voor het stevig inperken van de planologische bescherming van burgers.
Wel een dilemma voor links..
Waar ik woon wordt er heel veel gebouwd hoor. Staat altijd "luxe appartementen" of "stadsvillas".
Ze slopen ook graag sociale huur daarvoor.
Het lijkt alsof je het artikel niet gelezen hebt, want juist lobbyclub Bouwend Nederland was voor deze maatregel omdat ze liever een landelijke standaard hebben dan honderden plaatselijke verordeningen. Dus deze schrapping levert alleen verwarring op, geen tijdwinst.
Stevig argument: de planologische bescherming van burgers. Kun je uitleggen wat jij daaronder ziet? En waarom dat voor links een dilemma is?
Voor de verkleuterden onder ons, diegene die bij elke scheet, die losgelaten wordt in hun betonnen bunker, hysterisch beginnen te krijsen,
.
https://www.vogelbeschermingshop.nl/nestkasten
.
En oh ja, mocht U uit Uw mogelijke staat van apathie willen ontsnappen, in de link een tip, misschien gaat er dan wel een wereld voor U open,
.
https://www.vogelbescherming.nl/help-mee/kom-zelf-in-actie/word-vrijwilliger
Fijne dag
Wat een bizar onderwerp. Op z'n Hollands is er een hele horde subsidieslurpende specialisten en belangengroepen ontstaan met de bekende cokesnuivende consultants die via webinars advies komen geven. Dat die teleurgesteld zijn is natuurlijk geen verrassing. Als de intense leegheid van je bestaan aangetoond wordt is verzet de enige weg vooruit.
En dat terwijl de aanleiding natuurlijk helemaal niet raar is. Dat de voorgestelde oplossingen kant nog wal raken is te verwachten maar wens- en magisch denken zit natuurlijk ook wel weer in de menselijke aard ingebakken.
Ik had met het vleermuisgebeuren te maken toen ik mijn dak wilde vervangen. Daar zakt je broek behoorlijk van af, uiteindelijk kwam het er op neer dat als er een vleermuisachtig iets ontdekt zou worden tijdens het slopen de werkzaamheden gestopt zouden moeten worden in afwachting van die subsidieafhankelijken die niet van plan waren om voor die tijd langs te komen..
Ik woon buiten de stad, en zie aan de overkant het ecosysteem wat rondom een melkveehouderij bestaat. Maar dat willen we dan allemaal weg hebben, want koeien zijn vies. Daar mogen de vleermuizen wel dood, blijkbaar. De boel is nu leeg, voorlopig zijn er 'arbeidsmigranten' gehuisvest maar uiteindelijk zullen er dikke panden neergezet worden. Zolang daar maar een vleermuiskastje aangehangen wordt moeten we er gelukkig mee zijn.
Dit kabinet is bezig om Nederland volledig naar de bliksem te helpen. Gemeenten zijn uit het zorgakkoord gestapt, de boeren weten niet waar ze aan toe zijn, bouwend Nederland ligt op zijn knieën, van het antisemitisme van de hooligans van Feyenoord ligt niemand wakker, want die hebben ook een hekel aan moslims, Omtzigt bazelt, dinges van de VVD staat op haar harses in haar verkleedkist na te denken wat ze morgen op het VVD congres aan zal trekken, Caroline heeft Wilders haar eeuwige liefde verklaart, Wilders spint als een kater en bij het wekelijkse gesprek met uw minister president komt Schoof niet verder dan wat gewauwel in de ruimte en geen hond die hem eens vraagt naar de kritiek van Europa over het vod dat de "staatsbegroting" wordt genoemd. Intussen is er nog geen huis gebouwd, geen enkel probleem opgelost en gaan de slachtoffers van het toeslagenschandaal opnieuw een karige kerst tegemoet. Ik wou het maar even benoemd hebben.
@ Adrienne van Diepen - Bravo! Je verwoordt precies wat het is: nationaal sloopkogelbeleid. Hoe je een compleet land - mijn innig geliefde Nederland - finaal naar de donder kunt helpen. Nationaal vandalisme, en reken maar dat daar een prijskaartje aan hangt. Ons land heeft simpelweg de verkeerde afslag genomen door dit kabinet te vormen. Enkeltje ravijn met Geert, Dilan, Piet, Dick en Caroline in een wagen zonder stuur met doorgeknipte remkabels... Achterlijkheid als de nieuwe bestuurlijke norm.
Erratum: en Piet is vanzelfsprekend Pieter, maar kreeg diens tweede lettergreep uit pure verbolgenheid niet meer uit mijn toetsenbord...
Mooi geschreven. 'Holle vaten klinken het hardst'. Na het hoofdlijnenakkoord wist ik genoeg. Gebakken lucht dat gaat uitmonden in niksigheid.
En wat zal er dan gebeuren wanneer dit kabinet ons land helemaal kapot heeft gemaakt, zal de PVV dan nog veel groter worden en de absolute macht naar zich toetrekken? Want Wilders heeft juist baat bij chaos, waardoor hij de overige 3 de schuld kan geven en hij daardoor alle macht naar zich toe kan trekken.
De bouw ligt niet stil. Er worden nog steeds vele weilanden volgeplemd met droevigmakende nieuwbouw.
@DanielleDefoe,
Uit het bovenstaande artikel:
.
Doe het niet, vroeg nota bene de bouwbranche in een brandbrief aan bouwminister Mona Keijzer. We snappen dat u de regels wilt vereenvoudigen, maar schrap de regel over nestkasten niet.
Van Diepen
De mening van de bouwbranche was mij uiteraard niet ontgaan. Een gebrek aan nest/rustgelegenheden n is ookniethet enige waarme we vogels en vleermuizen het land uitjagen.
@ DanielleDafoe:
"Volgeplemt" = volgeplempt.
(I.h.a. reageer ik niet op spelfouten, maar je bent nu eenmaal een pietje precies).
:) :) :)
Sinds ongeveer 6000 jaar is de samenleving aan het differentiëren in specialismen. Dit wordt ook wel beschaving genoemd. De specialisatie neemt nog steeds toe. Dit vergt dat mensen een beetje vertrouwen in elkaar hebben. Dit kabinet propageert daarentegen meer vertrouwen te hebben in de eigen zelfzuchtige onderbuik dan in de deskundigheid van iemand anders. Dat is decadent in de betekenis 'tekenen van cultureel verval vertonend'.
Beschaving betekent ook voldoende woningen voor je burgers bouwen..
Nou ja, kijk
Klopt. Dat vergt in NL een zorgvuldige afweging tussen markt, ruimtelijke planning, mobiliteit, belastingstelsel en toeslagen.
Godskolerehangertjes! Je zou bijna naar tribunalen gaan verlangen...dit kán toch niet!
Wie? Oh die gewelds-fetisjist...mwah, ik voel niet de behoefte om Mona op de toet te rammen. Een motie van wantrouwen is echter wel het minste
pahan
Wat een misselijk staaltje bewust verkeerd framen. U bent toch echt wel een stuk slimmer, mag ik hopen?
Alsjeblieft, Eerste Kamer!
Probeer de schade van dit kneuzenkabinet hierin ook nog een beetje te beperken.
Dat zou mooi zijn, alleen gaat het hier niet om een wet maar om een maatregel. Ik vrees dat de 1ste Kamer daar niet aan te pas komt.
Deze damster uit Edam is een combinatie van ultieme domheid en eigen malle populistische logica. Maw het slaat nooit ergens op. Zelfs Geert wilde haar eigenlijk niet.
Je moet visie hebben en dat ontbreekt dus ook bij deze mevrouw. En zo rommelen we van incident naar incident tot het onhoudbaar wordt.
Een weerzinwekkend mens, haar beleid wordt net zo erg als dat van Stef Blok zo niet erger, overtuigd als ze is van haar kwaliteiten, geen mens die haar iets kan vertellen.
Dan zullen de ambtenaren op haar ministerie haar toch moeten terugfluiten?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Nieuwe bouwregels maken huizen energiezuiniger, maar halen ook natuurlijke nestplaatsen weg voor huismussen, gierzwaluwen en vleermuizen. Deze dieren zijn essentieel voor een gezonde leefomgeving: ze vangen duizenden insecten per nacht en helpen plagen zoals muggen onder controle te houden. Met klimaatverandering en de komst van exotische muggen die ziektes verspreiden, is hun rol belangrijker dan ooit.
Minister Mona Keijzer schrapte de verplichting om nestkasten in te bouwen, omdat ze vergunningen niet wil belemmeren. Maar nestkasten belemmeren de bouw helemaal niet. Ze kunnen makkelijk in plannen worden opgenomen en horen bij toekomstbestendig bouwen: duurzaam, milieuvriendelijk en voorbereid op de toekomst.
Door deze verplichting te schrappen, riskeren we insectenplagen en duurdere aanpassingen achteraf. Wie wil straks onder een klamboe slapen? Kies voor toekomstbestendig bouwen, met ruimte voor natuur. Dit gaat niet om vergunningen, maar om gezond verstand en verantwoordelijkheid voor onze toekomst.