Hollande schrapt belastingvoordeel rijken

Als het aan babyface Hollande ligt gaan in zijn gedroomde Europa met vooral Franse ambtenaren aan het stuur, Nederlanders en andere noordelijk volken sowieso meer belasting betalen dan de Fransen e.a. Want rijk zijn, ook als dat door hard werken, zuinig zijn, en niet te veel lenen bereikt is, dat zal belast worden door monseigneur Hollande ten gunste van zijn zo arme landgenoten e.a. in het zuiden.

Graag een referendum om aan te vragen ons bij Frankrijk aan te mogen sluiten...

Piet. In plaats van een belastingtarief van 75% kunnen we natuurlijk ook de inkomensverschillen (in absolute zin) weer even groot maken als in het verleden. Dan is dat hoge belastingtarief niet nodig. Of ben jij van mening dat de geleverde prestatie van de grootverdieners nu evenredig gestegen is met de geleverde prestatie van de grootverdieners toen. Ik kan een eind met je meegaan dat er een omslagpunt is waarbij mensen zeggen 'voor dat belastingtarief ga ik mij niet meer extra inspannen' maar begrijp dan niet hoe het komt dat de lonen de afgelopen jaren onevenredig per inkomensgroep zijn gestegen. Is dat gratis geld of staat daar extra prestatie tegenover? Was de piet 15 jaar geleden -in vergelijking tot mij- een minder productieve piet dan nu? We zullen toch samen de crisis moeten betalen. De vorige zijn we samen uitgekomen door samen de nullijn af te spreken. Wat stel je nu voor? De hogere inkomens nog meer laten verdienen waardoor ze meer bijdragen aan belastingen (en de rest sparen of monopoly mee spelen) of de lagere inkomens ondersteunen waardoor er meer geld in de reële economie terug komt. Hoe los je het probleem op dat hele volksstammen -inclusief mijzelf- het vertrouwen kwijt raakt in het bestaan van een balans tussen krijgen en verdienen. En ja ik besef heel goed dat dat gevoel voor beide partijen opspeelt. Maar objectief gezien en dus een goed uitgangspunt voor verdere discussie: waar zitten de echte verliezers?

Rijk = macht. Uiteindelijk beoordeeld echter de massa of de (toegeeigende) macht in relatie staat tot de geleverde prestatie en/of waarde voor de samenleving. Het is daarmee ook in het belang van rijk om binnen redelijke grenzen te blijven. Heb geen illusie: gated-communities zijn maar beperkt houdbaar voor wat betreft de conservering van gevestigde belangen en eigen veiligheid, en het bijbehorende superioriteitsgevoel zal ook leeg blijken te zijn. De waarde van geld (en de erkenning van de daarbij behorende macht) is alleen afhankelijk van de perceptie van de massa. Balans. Dat is waar het om gaat. En die is verstoord. En hoe je het ook bekijkt: op lange termijn is dat het gevaarlijkst voor de minste talrijke groep. Minder polariseren! Samenwerken. Voor wat betreft de samenleving als geheel zijn de links-rechts belangenverschillen minder groot dan ze op individueel niveau lijken te zijn.

Met verbazing een aantal reacties gelezen, die blijk geven van weinig realiteitszin: Dus rijke Fransen die hun kapitaal uit de Franse economie halen zouden goed zijn voor hun eigen "Vive la France" ??? Als de president je aanstaat blijf je en als die je wat minder aanstaat, gaat je geld naar elders, om vervolgens 'zie je wel' te roepen. Dat overkwam Mitterand destijds ook en het is een diepe, diepe schande voor die grote Franse bekken, zo het land te willen beïnvloeden. Wij hebben hier overigens ook een clubje die best zo zou willen opereren. Die noemen zich - onbegrijpelijk - vvd...

"Kortom Frankrijk gaat polderen. Hollande kopieert daarmee de Duitse benadering die zich bewezen heeft. " En ik maar denken dat polderen een Nederlandse vinding was.

Hahahahahaa.. de naïviteit van links. 75% voor de rijken. Dit gaat niemand werkelijk betalen. Als je rijk bent heb je een goede belasting adviseur en laat je je inkomen gewoon in Nederland, Duitland of een ander land binnen stromen. Per saldo brengt het Frankrijk alleen maar schade toe door belastingvlucht.

De afgunst kent weer geen grenzen..

Zolang Hollande denkt het gat in zijn begroting te kunnen dichten met kapitaal dat het land uitvlucht, staan ze in Londen te dansen op de tafels: http://www.ftm.nl/copypaste/rijke-fransen-vluchten-naar-engeland.aspx

Catastrofaal deze maatregelen. Wie denkt hij nu te pakken met het belasten van overwerk. Voor veel mensen was dit eindelijk de mogelijkheid om iets meer dan minimum loon te verdienen. Dat met die onzinnige 60 jaar pensioen regeling als je met je 19e begonnen bent met werken, demotiveert de gemiddelde burger behoorlijk. Ik word eigenlijk gewoon gestraft omdat ik ben gaan studeren op m'n 19e ipv te werken. De doodsteek voor de onroerend goed markt deze president.

Ik snap de kop niet helemaal? Is het verhogen van toptarief hetzelfde als schrappen van belasting voordeel? Is alles wat je netto verdient slechts een voordeeltje dat ieder moment door de staat kan worden opgeheven?

Kan ie niet beter die zgn. rijken schrappen? Dát zijn namelijk degenen die verantwoordelijk zijn voor de misere.

Iets dergelijks deed Mitterand ook, om na twee jaar de conclusie te trekken dat het kapitaal het land verlaat en er netto minder belastingopbrengsten zijn. Vervolgens draaide Mitterand al deze linkse maatregelen terug om een gematigd rechts beleid te gaan voeren.

Hollande heeft ook de pensioenleeftijd verlaagd tot 60, maar ja, dat vermelden we liever niet. Van socialisten moet je enkel de acties promoten die in het straatje van je eigen idealen passen, toch?