Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Het is te laat om ijsmassa van westelijk Antarctica te redden, zeespiegel gaat wereldwijd harder stijgen dan verwacht

  •  
23-10-2023
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
3572 keer bekeken
  •  
15572202849_5dbd8283ab_k

© cc-foto: NASA

De zeespiegel gaat deze eeuw veel meer stijgen dan tot nu toe verwacht werd. Het VN-klimaatpanel gaat er van uit dat het smelten van de ijskap op westelijk Antarctica tegen het jaar 2100 zo'n 11 centimeter bijdraagt aan de stijging van de zeespiegel. Een nieuwe studie slaat die verwachting aan diggelen. De extra stijging als gevolg van het smelten van die ijsmassa nadert wellicht de 1 meter, wereldwijd. "‘Het ziet ernaar uit dat we de controle over het smelten van de West-Antarctische ijskap kwijt zijn," stelt hoofdonderzoeker Kaitlin Naughten van British Antarctic Survey, een instituut voor poolonderzoek. Het smelten van dat ijs is niet meer tegen te houden, ongeacht wat voor maatregelen er nog genomen worden. Volgens de wetenschappers had de wereld tientallen jaren terug nog wel kunnen ingrijpen.

De wetenschappers benadrukken dat de resultaten niet willen zeggen dat klimaatbeleid geen zin heeft. Hun berekeningen en voorspelling betreft slechts een specifiek deel dat reddeloos verloren lijkt. Op andere terreinen is nog veel winst te boeken om de desastreuze klimaatverandering tegen te gaan.

‘Het laat zien hoe onze keuzes uit het verleden ons waarschijnlijk hebben opgezadeld met een substantiële smelt van de West-Antarctische ijskap’, verzucht hoogleraar oceanografie Alberto Naveiro Garabato (Universiteit van Southampton), in een officiële reactie. Hij ziet de studie ook als waarschuwing: ‘We kunnen nog steeds de rest van de Antarctische ijskap redden, die ongeveer tien keer zo veel zeespiegelstijging bevat, als we leren van onze passiviteit uit het verleden en nu de uitstoot van broeikasgassen verminderen.’

De nieuwe studie betekent dat voor Nederland de zeespiegelstijging bijna verdubbelt, van circa 60 centimeter naar meer dan een meter. The Guardian schrijft dat de ontwikkeling grote gevolgen heeft omdat veel mensen in plaatsen langs de kust wonen, van New York tot aan Mumbai en Shanghai. Meer dan een derde van de wereldbevolking woont op minder dan 100 kilometer van de kust. Die kusten zullen als gevolg van de stijging drastische veranderingen ondergaan. De klimaatverandering vereist ingrijpende beschermingsmaatregelen dan wel verplaatsing van hele gemeenschappen.

cc-foto: NASA 

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (12)

Bart Vreeken
Bart Vreeken
24 okt. 2023 - 19:34
Ik volg de ontwikkelingen op Antarctica al een tijd en doe ook mee aan discussies hierover op klimaatsites, zoals weer- en klimaatforum weerwoord.be. Het nu verschenen rapport lijkt me iets te pessimistisch. Het onderzoek richt zich op het gebied van de Amudsen-zee. Daar liggen twee grote en beruchte gletsjers, de Pine Island gletsjer en de Thwaites-gletjer. Die laatste wordt ook wel de 'Doomsday-gletsjer' genoemd. Het idee is dat deze snel in beweging kunnen komen als de beschermende ijsplaat voor de kust vermindert of verdwijnt. Afgelopen zomer zijn twee onderzoeken verschenen die de zorgen daarover voor een belangrijk deel weg lijken te nemen. De 'Grounding Line' van het drijvende ijs blijkt niet zo'n grote rol te spelen, en de rotsbodem op het land is veel te ruw om het ijs snel af te laten stromen. Jammer genoeg zijn deze onderzoeken niet meegenomen in het nu verschenen artikel. Zie: https://www.weerwoord.be/advanced/3045864 In de laatste jaren (2015-2020) is de afname van het landijs op West-Antarctica wat verminderd. De onderstaande figuur komt uit het 'IMBIE' rapport, waarin verschillende onderzoeksmethoden naar de ijskap op één lijn zijn gebracht. https://www.weerwoord.be/uploads/6538170bc2a24.png
Nicolay2
Nicolay2
24 okt. 2023 - 14:01
Hadden de Machthebbers wereldwijd in 1972 maar initiatieven genomen toen de club van Rome hun adviezen uitbrachten van hun vele onderzoeken, maar ja geld, geld…wat er toen ook genoeg was. De Club van Rome was een particuliere stichting die in april 1968 werd opgericht door Europese wetenschappers en ondernemers, om hun bezorgdheid over de toekomst van de wereld voor het voetlicht te brengen. Doelstellingen van de Club van Rome[waren: het onderzoeken van de kwantitatieve en kwalitatieve samenhang van de wereldproblemen (bevolkingsgroei, voedselproductie, industrialisatie, uitputting natuurlijke hulpbronnen, vervuiling), uitgewerkt in een zogenaamd wereldmodel;
RaymondenJoop
RaymondenJoop
24 okt. 2023 - 13:17
Ook al investeert de EU/ Den Haag geen 1000 miljard maar het tienvoudige, dan nog gaan we dit niet tegen houden. Investeer in het (wereldwijd) beschermen vd mensen tegen het opkomende water ipv tesla subsidies om maar wat te noemen.
2 Reacties
vdbemt
vdbemt24 okt. 2023 - 18:32
Nu is het 'leuke', dat heb ik net in het journaal gezien (24 okt): dat is precies wat deze wetenschappers adviseren. Voor Nederland laten ze ook heel duidelijk zien wat er moet gebeuren. Hier in dit artikel wordt dit niet meegenomen. Deze stijging is niet meer te vermijden. dus er moet geïnvesteerd worden in weringen. Ze zeggen erbij dat het niet betekent dat we niet ons (consumptieve) gedrag moeten veranderen. Want klimaatverandering laat zich niet alleen zien in de zeespiegelstijging. Verdorie RenJ, kun je niet meer 'tegen' zijn. Hoe vervelend.
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 okt. 2023 - 10:36
Bevolkingsgroei en consumptiegroei hebben veel met elkaar te maken.
bv-user-61629
bv-user-61629
24 okt. 2023 - 11:15
Ook hier staat het weer dat we nog veel te weinig weten. Blijft het bij 11cm dan valt het mee, maar een hele meter is best veel. Er zijn gelukkig (of toch helaas?) nog factoren waar we geen invloed op hebben. Komt er een grote vulkaanuitbarsting zoals de Pinatubo in 1991 die een aslaag legde over de atmosfeer die een tijdelijke verlaging van de temperatuur tot gevolg had? De zonnevlekken spelen wellicht een positieve of juist negatieve rol. Geen idee. Als het klopt dat de Zuidpool hard smelt dan is dat een veel groter probleem dan de Noordpool. Noord gaat het om ijs op water en zorgt bijna niet voor een stijging. Zuid is ijs op land. Iedere druppel daar is meteen extra water in zee.
1 Reactie
vdbemt
vdbemt24 okt. 2023 - 12:49
Het laatste laat zien dat niet alle kennis langs je heen gaat. Het is precies DAT ijs dat nu voor deze waarschuwing zorgt: " Het VN-klimaatpanel gaat er van uit dat het smelten van de ijskap op westelijk Antarctica tegen het jaar 2100 zo'n 11 centimeter bijdraagt aan de stijging van de zeespiegel. Een nieuwe studie slaat die verwachting aan diggelen.(!!!!!!!!!!!) Een nieuwe studie slaat die verwachting aan diggelen. De extra stijging als gevolg van het smelten van die ijsmassa nadert wellicht de 1 meter, wereldwijd." Er staat hier nérgens dat we nog te weinig weten. Er staat wel: "De nieuwe studie betekent dat voor Nederland de zeespiegelstijging bijna verdubbelt, van circa 60 centimeter naar meer dan een meter. ...... De klimaatverandering vereist ingrijpende beschermingsmaatregelen dan wel verplaatsing van hele gemeenschappen."
Break on through
Break on through
24 okt. 2023 - 10:18
"....als we leren van onze passiviteit uit het verleden en nu de uitstoot van broeikasgassen verminderen." Goed bedoelde advies die maar niet aan komt vermoed ik. Ik bedoel, kijk even uit het raam. Hoe goed je ook je best doet, een groot deel van de bevolking is absoluut niet te bewegen om ook maar een seconde positief op de klimaatverandering te acteren of te denken. Eerder het tegenovergestelde.
2 Reacties
RaymondenJoop
RaymondenJoop24 okt. 2023 - 13:18
Als we als NL iets willen betekenen moerten we acuut een geboorte- en immigratiestop afkondigen.
vdbemt
vdbemt24 okt. 2023 - 18:35
@RenJ. Zo jammer voor dit argument. Met het stoppen van de bevolkingsgroei verandert niet de noodzaak de zee- en andere weringen uit te breiden en te verhogen.
Professor Zegellak
Professor Zegellak
24 okt. 2023 - 9:22
Alle onderdelen van de maatschappij die nu op olie, kolen of gas draaien, kunnen dat ook op waterstof. Waterstof kun je maken van zeewater, met behulp van energie uit zon en wind. Er is inmiddels berekend dat je een kilo waterstof kunt produceren met een kostprijs van minder dan een dollar. Olie, kolen en gas moet je uit de grond halen waar het zit. Waterstof kun je overal produceren waar het hele jaar door de zon schijnt en zeewater dichtbij is. De prijs van waterstof wordt dus ECHT bepaald door vraag en aanbod, in tegenstelling tot de prijs van olie. Vervolgens zijn we nog niet klaar. We moeten als de sodemieter een heleboel CO2 uit de lucht halen. Dat kan inmiddels op 2 manieren. Je kunt het letterlijk uit de lucht filteren, wat niet zo heel erg efficiënt is. Maar je kunt het ook uit zeewater halen, wat 20 keer efficiënter is. Door de golfslag haalt het zeewater weer CO2 uit de lucht. Het is technisch mogelijk en financieel haalbaar, want met het CO2 kun je een hoop doen. Je kunt er bijvoorbeeld diamanten van maken. Zie derde mogelijkheid. https://www.change.inc/industrie/5-manieren-om-vijand-co2-tot-vriend-te-maken-2643 Er is alleen een klein probleempje. De politiek en het bedrijfsleven werken niet mee. En de burgers staan machteloos. Of toch niet? 22 November.
Pindaklaas
Pindaklaas
24 okt. 2023 - 6:43
Zodra men opmerkingen als "De wetenschappers benadrukken dat de resultaten niet willen zeggen dat klimaatbeleid geen zin heeft. Op andere terreinen is nog veel winst te boeken om de desastreuze klimaatverandering tegen te gaan." gaat maken, neem ik de wetenschappers niet meer serieus. het is nu bijna elke maand dat men met een uitkomst van een onderzoek komt waarin staat dat iets sneller dan verwacht gaat, maar we kunnen het nog stoppen. Onzin, we moeten inzetten op adaptie en ons voorbereiden op wat komen gaat.
Thuiszitter
Thuiszitter
24 okt. 2023 - 6:27
Begin van het einde wat komen gaat. Gezien de aantal reacties maken we hier ons niet druk om.
1 Reactie
IkHebAltijdGelijk
IkHebAltijdGelijk24 okt. 2023 - 7:52
Deze reactie is verwijderd
BerendIsWeerTerug
BerendIsWeerTerug
24 okt. 2023 - 5:14
Niet zo somber, ik zie een geweldige markt voor onze waterbouwkundige bedrijven. Hier is triljarden mee te verdienen. Nederlanders zijn de dijken bouwers de water beheerders van de wereld. We kunnen hier een verdienmodel van jewelste van maken. Heel Nederland zal mee profiteren.
6 Reacties
Vuurrood
Vuurrood24 okt. 2023 - 9:03
Enig idee wat een illusie is? Datgene wat jij hier schrijft! Het gros van de landen die problemen gaan ondervinden kunnen jouw "oplossing" niet eens betalen. Grof gezegd, aan niet kunnen betalen valt niets te verdienen. Jij ziet heel het klimaat probleem als een verdien model zonder ook maar een ogenblik te denken aan de gevolgen. Typisch rechts denken.
LaBou
LaBou 24 okt. 2023 - 10:37
Heel Nederland staat dan onder water.
vdbemt
vdbemt24 okt. 2023 - 10:51
Ja. Geweldig. We moeten dus juist nog meer broeikasgassen de lucht in strooien. Dan verdienen we tenminste. Daar draait het toch om in deze wereld. Wat is er nou belangrijker?
Nicolay2
Nicolay224 okt. 2023 - 14:19
BerendIsWeerTerug Dit is een typische gedachte van een neo liberaal die alleen aan geld en status denkt.
Pindaklaas
Pindaklaas24 okt. 2023 - 14:22
En die waterbouwkundigen gaan ook een soort van badkuip van ellenhoge dijken verzinnen voor de 3 kerncentrales in Borsele straks? Hahaha, echt, en de enige die ervan zouden profiteren is een bescheiden groepje.
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 okt. 2023 - 10:39
Investeren in arkenbouw ligt misschien iets meer voor de hand?
Greendutch
Greendutch
24 okt. 2023 - 2:15
vertel alle jonge mensen wereldwijd dat ze GEEN kinderen mogen krijgen want dat ze hun eigen kroost de dood injagen door het gevolg van het gedrag en de keuzes van de laatste 7-8 generaties westerse mensen.....
11 Reacties
EricDonkaew
EricDonkaew24 okt. 2023 - 6:58
@Greendutch ----------------------- Goed dat je meedenkt. Ik zou van GEEN willen maken: maximaal twee. En dan niet vier omdat de buren er nul hebben natuurlijk. De winst valt dan te halen bij de buren de er nul hebben. Binnen een paar generaties zitten we dan op 5 miljard mensen. Lijkt me redelijk te doen. Mee eens?
itsme3
itsme324 okt. 2023 - 7:38
Waarom de laatste 7-8 generaties "Westerse" mensen? Het is met name sub-Sahara Africa waar de vrouwen gemiddeld vijf kinderen krijgen en de mediane leeftijd op of onder de achtien jaar ligt. Of het Indiaas Sub Continent, waar de bevolking de laatste vijftig jaar verviervoudigd is.
A little bit of sunshine
A little bit of sunshine24 okt. 2023 - 8:11
@greendutch, je moet niet zo overdrijven. De industriële revolutie heeft ook heel veel goede dingen gebracht. Ze willen in Afrika ook niet terug naar de tijd zonder elektriciteit, kunstmest en medicijnen. We zullen ons gewoon moeten aanpassen aan de nieuwe situatie, misschien verhuizen zelfs, geen enkele reden om geen kinderen te krijgen.
linksert
linksert24 okt. 2023 - 14:15
Zo nu en dan laat gimli merken hoe rechts hij is. Het grootste probleem is de westerse consumptie, niet de geboorte van mensen in die regio's wiens inwoners amper impact hebben op het klimaat.
linksert
linksert24 okt. 2023 - 14:16
Pardon, ik bedoelde itsme.
linksert
linksert24 okt. 2023 - 14:17
IHAG, stelt weer de meest onnozele vraag van de dag.
henk-alexander
henk-alexander24 okt. 2023 - 16:34
...sunshine, '(...) De industriële revolutie heeft ook heel veel goede dingen gebracht. Ze willen in Afrika ook niet terug naar de tijd zonder elektriciteit, kunstmest en medicijnen.(...)' De meest serieuze constatering in het hele klimaatdebat (en dat meen ik). In Afrika, en in nagenoeg de meeste landen van het zogenoemde mondiale Zuiden, zit men nog niet eens op de helft van de welvaart die het westerse geïndustrialiseerde deel van de wereld bereikt heeft. Over hoe die achterstand weg te werken lijkt geen topic in het klimaatdebat.
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 okt. 2023 - 10:44
[Over hoe die achterstand weg te werken lijkt geen topic in het klimaatdebat.] Dat zou het moeten zijn want het imiteren van westerse consumptiepatronen vergroot het klimaatprobleem.
henk-alexander
henk-alexander25 okt. 2023 - 14:38
'(...)Dat zou het moeten zijn want het imiteren van westerse consumptiepatronen vergroot het klimaatprobleem.' Als dat op een duurzame wijze gebeurt is het die mensen van harte gegund.
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 okt. 2023 - 20:21
Het veelvuldig gebruik van het woord "duurzaamheid" heeft de inhoudelijke betekenis geen goed gedaan.
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 okt. 2023 - 10:28
De streefwaarde, ook wel het ‘eerlijke aarde-aandeel’, bedraagt (afhankelijk van het gebruikte rekenmodel) ongeveer 1,5 ha. Daar zit India al op. De ecologische voetafdruk in NL is 5,7. Iedere voetafdruk, hoe klein ook, is er eentje. Vele kleine maken een grote. Met een Indiaas gezin van 8 personen kom je op 12 het zelfde als een Nederlands kinderloos echtpaar (uiteraard is een realistischere rekensom veel ingewikkelder). De Indiase snel groeiende middenklasse begint aan vliegvakanties te denken.
JoostdeF
JoostdeF
23 okt. 2023 - 22:37
Don't look up
vdbemt
vdbemt
23 okt. 2023 - 18:25
Nou. En dan nu de non-believers.
12 Reacties
EricDonkaew
EricDonkaew24 okt. 2023 - 0:12
@bemt ------------------ Kom, bij wijze van uitzondering, eens met een constructieve reactie op dit onderwerp. Construeer geen kunstmatige tweedeling in de maatschappij, omdat er in principe geen veschillen in belangen zijn, in deze kwestie, tussen de mensen. Het is geen jaren '70 met Den Uijl (socialisme!), Wiegel (kapitalisme!) en tegenstrijdige belangen. Die tegenstrijdige belangen zijn er bij klimaatverandering niet of nauwelijks. Samen optrekken zou een idee kunnen zijn, maar dat zie ik hier zelden. Liever elkaar beschieten vanaf schuttersputjes. Veel leuker.
pahan
pahan24 okt. 2023 - 4:43
Ze geloven het zelf ook niet, zo te lezen? 'Het laat zien hoe onze keuzes uit het verleden ons waarschijnlijk...' Jammer van de slag om de arm. "Het ziet ernaar uit(!) dat we de controle over het smelten van de West-Antarctische ijskap kwijt zijn," Hadden we daar controle over dan? Dat is bijzonder.
IkHebAltijdGelijk
IkHebAltijdGelijk24 okt. 2023 - 6:40
Wat dacht je van een overschatting van de maakbaarheid het menselijk kunnen? Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat klimaatverandering sowieso niet tegen te houden is?
MG1968-2
MG1968-224 okt. 2023 - 10:06
@vdBemt Het is niet dat ze niet geloven dat als op dezelfde voet doorgegaan wordt de wereld onomkeerbaar onleefbaar wordt. Dat weten ze ook wel. Maar de bedoeling is op de huidige voet doorgaan. En als het echt onomkeerbaar is concluderen dat er geen reden is om van de huidige voet af te wijken. Non-believers zijn incognito-believers maar geven gewoon niet om hun eigen en andermans nageslacht.
linksert
linksert24 okt. 2023 - 10:48
Deze reactie is verwijderd
Gerygrr
Gerygrr24 okt. 2023 - 11:08
Eric D. Er zijn juist bij de klimaatproblematiek kapitalisten aan het lobbyen. De groene plannen worden consequent aangevallen en kunnen rekenen op kritiek en zouden onuitvoerbaar zijn. Het recept: Wij ontkennen. Als er dan toch een transitie moet plaatsvinden, dan kiezen wij tegen gratis beschikbare bronnen maar voor een bron, die je ergens kunt inkopen en die bovendien zorgt voor gigantische problemen in de toekomst vanwege het kernafval. Kortom het creëren van banen en instanties en gedoe. Puur kapitalisme. Er zijn te veel mensen tegen windmolens vanwege het uitzicht, die mensen zijn in een bubbel beland. Haal ze uit de bubbel door energieopwekking in hun achtertuinen ook de bewoners ten goede te laten komen.
vdbemt
vdbemt24 okt. 2023 - 12:55
@Eric. Mij lijkt het dat het vestigen van de aandacht op lieden die alles willen ontkennen en vinden dat we gewoon door kunnen gaan zoals we doen, juist zeer constructief is. Het begint bij de bewustwording van de afbraak. Dan kunnen mensen hun gedrag veranderen. En dát moeten we inderdaad met zijn allen, samen, doen. Doe jij al mee?
vdbemt
vdbemt24 okt. 2023 - 12:59
@IHAG. "Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat klimaatverandering sowieso niet tegen te houden is?" Het is toch duidelijk dat het welvarende deel van de 8 miljard bewoners van deze aardkloot met hun consumptiegedrag de klimaatverandering kan versnellen. Dan moet met ander gedrag de klimaatverandering ook te vertragen zijn.
EricDonkaew
EricDonkaew25 okt. 2023 - 8:13
@bemt: Doe jij al mee? ----------------------- Ik rijd geen auto, nooit gedaan zelfs. En ik vervang dingen alleen als ze helemaal op hun eind zijn. Ik vervang ze niet als er na een jaar iets mooiers of moderners of meer in de mode is gekomen. Heb jij een auto?
vdbemt
vdbemt25 okt. 2023 - 14:49
@Eric. "Ik rijd geen auto, nooit gedaan zelfs. En ik vervang dingen alleen als ze helemaal op hun eind zijn" . Dat kan ik alleen maar goed vinden. Dat laatste doe ik ook. Ik heb wel een auto, maar rijd niet meer dan 3000km per jaar. Dat is superweinig. Ik vlieg dan weer niet. Ik kan nog wel meer noemen. Maar dit hoeft geen wedstrijdje te worden. Ik verbaas me er simpelweg over hoe je van ontkenners van een wetenschappelijk zo helder feit dat het klimaat door ons toedoen verandert, en sneller dan gedacht, kan vinden dat ze, met vaak ook enorme onzin verspreidend, ruimte in het debat moeten hebben. ZIJ zijn degenen die voor tweespalt zorgen.
EricDonkaew
EricDonkaew26 okt. 2023 - 6:23
@bemt ---------------------- Nou, ik wil niemand uitsluiten van ruimte in het debat. Ik ga er wel van uit dat regeringen primair naar de wetenschap luisteren. Maar Gert-Jan Boterhammenworst mag gewoon blijven zeggen wat hij wil zeggen.
vdbemt
vdbemt26 okt. 2023 - 8:56
@Eric. "Gert-Jan Boterhammenworst mag gewoon blijven zeggen wat hij wil zeggen." Ik wil de mensen die oprecht twijfelen aan de grote klimaatverontrusting geen Gert-Jan Boterhammenworst noemen. Er zijn er echter nogal wat die bewust veel verder gaan dan dat. Die feiten meningen noemen. Of leugens. En van hun meningen feiten maken. En zelf probate onzin als waarheid verkopen. Dát is tweespalt zaaien. Dát kan gevaarlijk worden.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor