Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Groningers dubbel de klos nu bezuinigingen hoog op de agenda staan

  •  
24-04-2023
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
1559 keer bekeken
  •  
ruttegroningen

Voor alle Groninger bevingsschadeslachtoffers is het dubbel zuur dat pas in mei 2023 de uitkomsten van de parlementaire enquête in de Tweede Kamer met de regering worden besproken. Financieel-economisch gezien het meest ongunstige tijdstip. Nu inmiddels de plannen over forse bezuinigen dominant de politieke agenda’s bepalen van alle coalitiepartijen.

Als Mark Rutte als premier van alle Nederlanders zijn taak goed zou hebben vervuld en niet alle complexe problemen, waaronder het Groninger gasdossier, maar vooruit zou hebben geschoven, dan zou de schadeaanpak van de gaswinning in Groningen nog hebben kunnen plaatsvinden onder een veel beter financieel-economisch gesternte.

Groningers hebben niets aan de conclusie in het verslag van de parlementaire-enquêtecommissie dat premier Rutte en zijn kabinetten ernstig hebben gefaald in dit dossier. Het komende debat met de regering over de bevindingen van de enquêtecommissie zal met zekerheid overschaduwd worden door het thans dreigende tekort op de begroting.

De eerste tekenen dat die te verwachten bezuinigingen het standpunt van de overheid in negatieve zin voor de Groningers zal beïnvloeden, kon al worden afgeleid uit de uitgelekte bedragen die de overheid voor de ereschuld en alle bijkomende schadeposten in haar hoofd had en wat de Groninger bestuurders aan geld op tafel willen zien. Dat verschil was feitelijk al ruim veertig procent.

Het zal niemand verbazen dat de hoogte van de door de overheid te betalen ereschuld inclusief de schadeafhandeling en kosten van de versterkingsoperatie van beschadigde huizen, bepaald gaat worden door een politiek spelletje ordinaire koehandel.

De kans op het vallen van Rutte IV is theoretisch aanwezig maar ook dit debat zal Rutte IV vermoedelijk wel overleven. Alle coalitiepartijen hebben er immers belang bij dat zoveel mogelijk toekomstige bezuinigingen vroegtijdig worden gelekt om de geesten alvast rijp te maken voor voornoemde koehandel over de ereschuld.

De grootste coalitiepartij, de VVD, moet in het rapport van de parlementaire-enquêtecommissie kunnen lezen dat er één glasheldere en pijnlijke oorzaak- en gevolgrelatie blijkt te zijn. Als hun partijleider en langstzittende premier gewoon zijn eindverantwoordelijke taak voor alle Groningers normaal zou hebben uitgevoerd, dan was de bevingsschade veel eerder daadkrachtig opgemerkt en ruimhartig opgepakt. In een tijd dat het geld om die schade te herstellen nog in overvloed bij de overheid aanwezig was. Van een ereschuld was dan geen sprake geweest.

Het uiterst laakbare gedrag van de langstzittende premier van Nederland is dan ook de doorslaggevende reden dat Groninger slachtoffers met een beetje pech nu dubbel de klos zijn.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (5)

pahan
pahan
24 apr. 2023 - 20:06
Dat geleuter over ereschuld is zum kotzen. Diezelfde 'ereschuld' is er dan ook naar de omwonenden van Tata Steel, Schiphol, de buren van Malle Pietje en iedereen die slachtoffer is van falend bouw- en woningtoezicht in gemeentes.
8 Reacties
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen25 apr. 2023 - 11:00
Van het Groningse gas heeft gans Nederland, m.u.v. de Groningers geprofiteerd, iets wat je noch van Tata Steel (een bedrijf waarin de Staat geen aandelen heeft, i.t.t. bijvoorbeeld de NAM) noch van Schiphol kunt beweren. Voor zover er sprake is van ereschuld is het dus zeker niet dezelfde ereschuld als naar de omwonenden van Tata Steel, Schiphol en de buren van Malle Pietje en voorzover die vergelijking wél op zou gaan ontslaat de nalatigheid t.o.z. van de omwonenden van Tata Steel, Schiphol, de buren van Malle Pietje alsmede iedereen die slachtoffer is van falend bouw- en woningtoezicht in gemeentes, de overheid niet van verplichtingen tegenover de Groningers, noch legitimeert het de schoftige houding t.o.v. de Groningers en praat het die houding evenmin goed.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen25 apr. 2023 - 12:25
Verder klinkt uw betoog erg naar "gelijke monniken, gelijke kappen" en daar valt iets voor te zeggen. Dus per inwoner hetzelfde bedrag voor cultuur, in plaats van de acht euro die nu per inwoner in het westen wordt betaald tegenover de twee euro per inwoner van de regio. Idem uiteraard voor openbaar vervoer, aanleg van wegen etc.. Nu lijkt, aangezien Nederland in de nabije toekomst vol lijkt te stromen en er in het westen onvoldoende woonruimte zal zijn, de spreiding van voorzieningen en werkgelegenheid, waardoor mensen ook in de gebieden buiten het westen willen wonen, mij sowieso een goed plan.
pahan
pahan25 apr. 2023 - 13:23
Manmanman... Heb je Google? Kijk dan eens verder dan je neus lang is. Tata Steel is ooit begonnen als Koninklijke Hoogovens. Wiki: Het bedrijf werd opgericht op 20 september 1918. Het bedrijf werd gefinancierd door de Nederlandse Staat, de Gemeente Amsterdam, Nederlandse ondernemingen en grote particuliere investeerders. Het werd gesitueerd in IJmuiden, vanwege de goede ligging aan zee en afvoermogelijkheden via het Noordzeekanaal. Voor de overheid diende het "eigen" staalbedrijf om de afhankelijkheid van geïmporteerd staal te dempen; de Nederlandse staat zou zich tot in de jaren 90 met het bedrijf bemoeien in de vorm van financiële steun. De gemeenschappelijke noemer is slecht bestuur. Wat nou ereschuld, gewoon dikke bult voorlopig.
LaBou
LaBou 25 apr. 2023 - 16:23
Hoe het huidige tata steel is begonnen is leuk voor de geschiedenisboeken maar is verder van geen enkel belang in de huidige tijd.
pahan
pahan25 apr. 2023 - 17:52
Labou, En hoe is het Groninger gasveld dat wel dan?
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen25 apr. 2023 - 18:49
U vraagt of ik Google heb. Iemand die op Joop zit heeft gewoonlijk ook Google. Fijn dat u dat zelf weet te vinden en daar dankbaar gebruik van maakt. Als reden om Groningen niet te compenseren voor de schade die voortkomt uit de gaswinning voert u aan dat Tata Steel ooit Hoogovens heette en opgericht werd door onder andere de Nederlandse Staat. In tegenstelling tot Tata is voor het leeghalen van het Groninger veld nooit staatssteun nodig geweest ("de Nederlandse staat zou zich tot in de jaren 90 met het bedrijf bemoeien in de vorm van financiële steun.") want het oppompen van het gas was altijd buitengewoon winstgevend. U schrijft tevens dat de gemeenschappelijke noemer slecht bestuur is . Die gemeenschappelijke noemer maakt niet dat u vindt dat beide problemen opgelost moeten worden, integendeel. U vindt dat alle gedupeerden van slecht bestuur kunnen barsten.
LaBou
LaBou 25 apr. 2023 - 21:17
"Labou, En hoe is het Groninger gasveld dat wel dan?" En wat is het verband met die nietszeggende geschiedenis van pahan? Of is dat bedoelt als een rookgordijn?
pahan
pahan26 apr. 2023 - 19:44
Labou, Hoe het Groninger gasveld is begonnen is leuk voor de geschiedenisboeken maar is verder van geen enkel belang in de huidige tijd.
Nicolay2
Nicolay2
24 apr. 2023 - 13:59
De NAM aansprakelijk stellen, dan betaald de Shell en Esso ook mee aan de schade want die hebben al meer dan 50 jaar vele miljarden ontvangen door wat gaten te boren voor de gaswinning 50 jaar geleden, en dan betalen niet alleen de Nederlandse belasting betalers. In Noorwegen hebben ze dat veel slimmer gedaan, daar gaat 100% van de gasopbrengst naar het volk van Noorwegen.
3 Reacties
Anoniem
Anoniem25 apr. 2023 - 10:46
In Nederland ging 90% van de opbrengsten naar de overheid (dus het volk). Dus wat is nu precies je punt?
Nicolay2
Nicolay225 apr. 2023 - 15:27
Cooking-with-gas 25 apr. 2023 - 12:46 Naar de Shell ging 25% en naar de Esso ging 25%, en dat beetje belasting wat ze betalen is te verwaarlozen. Dat is mijn punt.
Anoniem
Anoniem25 apr. 2023 - 17:44
Effe googlen en here it is: “Bijna zestig jaar na de start van de gaswinning in Groningen is eindelijk duidelijk welk bedrag dit heeft opgeleverd. In totaal werd er, gecorrigeerd voor inflatie, 428 miljard euro winst gemaakt, waarvan de staat, via afdrachten en winst van staatsdeelnemingen, 363,7 miljard opstreek.” Ik had het inderdaad mis er ging slechts 85% naar overheid
MarcusLucas
MarcusLucas
24 apr. 2023 - 13:52
De zoveelste reden waarom Rutte-IV moet vertrekken. Ze hebben geen mandaat van de kiezers gekregen om te bezuinigen. De enige die (een beetje) campagne voerde op bezuinigingen was CDA’er Hoekstra, en die verloor. Rutte heeft toen (in 2021) zelfs beloofd dat er de komende jaren niet bezuinigd zou worden. Dit heeft de VVD ook zwart-op-wit in een pamflet gezet. Dan zouden ze het argument van veranderende omstandigheden kunnen aanvoeren (inflatie, rente, oorlog, enz.) maar dat geeft de machthebbers, die toch al een enorm vertrouwensprobleem hebben, geen mandaat om nu dan maar naar eigen voorkeur forse bezuinigingen te gaan doorvoeren. Dit zijn typisch keuzes die je eerst aan de kiezers voorlegt. Dus Rutte-IV weg, en terug naar de kiezer, zodat iedereen kan stemmen of en waarop dan bezuinigd zou moeten worden. (Of welke lasten verhoogd, want als men spreekt over bezuinigingen gaat dit gepaard met het verhogen van belastingen). Verder on topic, compensatie voor Groningen (20-30 miljard) gaat voor een groot deel om incidenteel, niet structureel. Daar kan men niet op bezuinigen. Uit eer en principe niet. En ook rationeel is dat onzin. Dan komt er structureel een fonds voor schadeherstel en versterking. Op papier zou men daar op kunnen bezuinigen, maar daarmee verdwijnen die kosten niet. Dat zou (zoals zo vaak) geen echte bezuiniging zijn, maar meer het verschuiven van kosten naar individuele burgers. Onrechtvaardig, asociaal, onacceptabel. Dat is wel echt iets voor Rutte.
2 Reacties
Doomsdayshaman
Doomsdayshaman24 apr. 2023 - 17:35
€1000 iemand al gehad?
bv-user-56417
bv-user-5641724 apr. 2023 - 19:27
@Doomsdayshaman "€1000 iemand al gehad?" 'Daar heb ik geen actieve herinnering aan.'
bv-user-19476
bv-user-19476
24 apr. 2023 - 12:51
Dit artikel is een perfecte omschrijving van de laatste 40 jaar. De Nederlandse kiezer( althans vooral het "midden" en "rechtse" deel) helpt elke keer neoliberale drek aan zetels. En dan vooral charlatan bewegingen van Wilders en Baudet. Maar ook nu Eerdmans en van der Plas. En D66. En vergeet VVD en CDA niet. Uiteraard gebeurt dit nu. Omdat mensen er elke keer voor blijven kiezen. Nu zit er een boeren sausje overheen. En dat is weer heel wat anders als het bruine sausje van Baudet of Wilders. Nederlanders willen onfatsoenlijk geregeerd worden. En als je voor onfatsoen wilt gaan dan moet je dat aan "rechts" over laten. Wil je je alles naar de klote helpen dan heb je daar "rechtse" partijen, omroepen en reageerders voor nodig. Tijd dat het roer nu eens omgaat. Niet alleen in de politiek. Maar ook in de maatschappij en samenleving.
7 Reacties
Miss Piggy
Miss Piggy24 apr. 2023 - 13:15
Ik denk dat niemand onfatsoenlijk geregeerd wil worden. Maar we stemmen haast allemaal tegen ons eigen belang. Of beter gezegd, we denken te stemmen op partijen die onze belangen nastreven, maar komen steeds bedrogen uit. Dit is trouwens niet een specifiek Nederlands probleem, kijk maar in de ons omringende landen, het VK, waar de politiek niet veel beter presteert. Of in extremis de VS. Ik denk dat je gelijk hebt dat het roer goed om moet. Decennia lang gaat de politiek er vooral een koopkracht procentje hier erbij, om daar een bezuinigingkje daar er door te drukken. Terwijl er grote thema's, zoals de crisis in Groningen, blijven liggen.
Nicolay2
Nicolay224 apr. 2023 - 13:47
Sonic2 24 apr. 2023 - 14:51 Dat komt denk ik omdat veel mensen met de lagere inkomens niet weten wat een linkse of rechtse partij is doordat zij alleen maar naar de commerciële TV zenders kijken.
LaBou
LaBou 24 apr. 2023 - 16:05
Lange tijd niet gezien sonic. Hoe gaat het er nu mee?
Hallahan2
Hallahan224 apr. 2023 - 17:32
@nicolay2 /sarcasm mode on Eigenlijk zou je die minder intelligenten jij stemrecht moeten intrekken. /sarcasm mode off Geef je hier nou echt aan dat een grote groep mensen dom zijn omdat ze naar de commerciëlen kijken?
oproerkraaier
oproerkraaier24 apr. 2023 - 23:18
Ik sluit me aan bij labou. Ik denk dat je wat tijd nodig hebt gehad om jezelf weer te vinden omdat het moeilijk om met de rechtsreactieonaire lieden met hun jijbakken en drogredenaties alhier om te gaan. Klopt dat een beetje?
oproerkraaier
oproerkraaier24 apr. 2023 - 23:18
Hallahan, mensen die naar de commerciëlen kijken zijn dom.
oproerkraaier
oproerkraaier24 apr. 2023 - 23:19
hallahan, ok mischien RTL_nieuws, maar voor de rest is het 100% bagger.
Rechtse   Bal
Rechtse Bal
24 apr. 2023 - 12:13
Een kleine , doch cruciale rechtzetting is m.i wel op zijn plaats: Dit kabinet zal niet (never, nooit) gaan bezuinigen; het Ministerie van Financien is daar enkele malen zeer duidelijk over geweest. Er zal dus een lastenverzwaring komen. Dat betekent tevens een bredere - en welverdiende- solidariteit met de Groningers. Ik heb nog een ''overigens'', namelijk dat de grensgebieden Groningen/Friesland/Drenthe ook getroffen zijn. Er vallen dus ''grensbewoners'' buiten de boot. Noorderlingen eigen, zullen zij daar niet over klagen, want ze wonen voortreffelijk daar, buiten de randstadwaanzin (eventueel in een 2e hoompje)
3 Reacties
Vuurrood
Vuurrood24 apr. 2023 - 13:12
Wie eventueel in een tweede hoompje woont is in de door jouw genoemde gebieden duidelijk een randstedeling!
LaBou
LaBou 24 apr. 2023 - 16:09
"Dit kabinet zal niet (never, nooit) gaan bezuinigen; het Ministerie van Financien is daar enkele malen zeer duidelijk over geweest. Er zal dus een lastenverzwaring komen. Dat betekent tevens een bredere - en welverdiende- solidariteit met de Groningers." Minder uitgeven of meer binnenhalen is voor de burger natuurlijk lood om oudijzer. Die is hoe dan ook de sjaak. En ik geloof eerder Kerstholt dan deze uil: de Groningers kunnen de bek afvegen.
Mathijsco
Mathijsco25 apr. 2023 - 10:05
@Rechtse Bal "Dit kabinet zal niet (never, nooit) gaan bezuinigen; het Ministerie van Financien is daar enkele malen zeer duidelijk over geweest. Er zal dus een lastenverzwaring komen. Dat betekent tevens een bredere - en welverdiende- solidariteit met de Groningers." / Een klassieker uit het Rutte kookboek. Stort een ander in de ellende---> Bied excuses aan---> 'Trakteer' de ander vervolgens op het feit dat je hem/haar niet verder in de ellende zult storten -----> Breng laatstgenoemde boodschap als warme appeltaart en probeer de ""barmhartigheid"" van de geur als stardust over jezelf te laten neerdalen----> Indien nodig: herhalen.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor